Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1964 год

На Совете института мы защищались вместе с Юрьевым, в то время – руководителем группы у Иры.

Защита для меня прошла довольно трудно. Председатель – Жуков Б. П. стал мне, не специалисту по баллистике, задавать каверзные вопросы, а я растерялся – выручил Смирнов Л. А., который шепнул Жукову, что я не баллистик. Да и Райзберг Борис Абрамович как-то поддержал меня своим прекрасным ораторским искусством, выступив с зажигательной речью. Он был моим вторым оппонентом.

Когда я защищался, Борис Абрамович уже был доктором экономических наук и доктором технических наук. В 1961–67 годах работал научным сотрудником, заместителем главного конструктора филиала опытного КБ-1. Участвовал в разработке первой советской межконтинентальной баллистической ракеты на твёрдом топливе (МБРТТ) и системы шахтного старта МБРТТ. Райзберг был одним из создателей системы аварийного спасения космонавтов.

Только 40 лет спустя я узнал, что он пытался перейти от Королёва на наше предприятие, вслед за Аксельродом Виуленом Абрамовичем. Но Жуков правильно определил для себя неудобным моментом – наличие целой группы умных евреев (Аксельрод, Соркин, а теперь ещё и Райсберг…).

Например, Соркин однажды не пошел на то, чтобы включить Жукова в соавторы своей книги – "Внутренняя баллистика".

Борис Петрович об этом, конечно не забыл…

Но вернёмся к моей защите кандидатской диссертации. После выступления Бориса Абрамовича, Жуков ушёл с Совета, вести который продолжил Л. А. Смирнов, как заместитель председателя. В целом, я защитился без чёрных шаров.

Может быть, я слишком требовательно и строго относился к своей работе, но мне тогда казалось, что моя диссертация была слабее, чем могла бы быть, если бы в ней были представлены расчеты по поверхности осесимметричных изделий (самое большое моё достижение, полученное вместе с Ивановой Н. А. и Ларионовой В. Н.).

Обычно на заседаниях Учёного Совета Р. Е. Соркин садился в первом ряду и, казалось, не слушал соискателя, и даже не смотрел на развешанные плакаты. Могло даже показаться, что он дремал. Но он – всегда вовремя задавал нужные вопросы и тонко улавливал тему соискателя. Это была кажущиеся «дрёма» – он прекрасно всё слышал и прекрасно во всём разбирался. Поэтому все соискатели старались ещё до защиты, заранее показать, и, если это было нужно – доложить Соркину своё детище (произведение, диссертацию) и по возможности заручиться поддержкой доктора. У нас с Юрьевым он выступал в качестве научного руководителя.

После защиты мы должны были организовывать банкет для членов Совета и приглашённых.

Мы с Юрьевым накануне защиты арендовали в клубе второй этаж, расположенный над фойе, расставили столы, купили съестное, пару ящиков коньяка по 4–12, и т. д. и т. п. Мы почему-то были уверены в положительном решении Совета, так как у нас научным руководителем был Соркин.

Банкет проходил так: в большом зале, на втором этаже клуба, расставлялись столики. В буфете мы заказывали закуску, которую буфетчица расставляла по столикам. А спиртное приносили мы своё. В основном, это был коньяк и вина нескольких видов. Была организована музыка – магнитофонные записи через усилитель. Были танцы.

По установленному порядку, мы с Юрьевым банкет проводили вскладчину, поровну разделив расходы. Поэтому каждый приглашал одинаковое количество людей.

В первую очередь, это было руководство, и «необходимые» люди с каждой стороны, и только потом – близкие друзья.

Поскольку "нужных людей" оказалось почему-то очень много, поэтому для друзей столиков оказалось мало.

Но я всё-таки пригласил из своей лаборатории самых-самых, которые помогали в процессе написания диссертации, и её защиты. Конечно, это были Нина Иванова, Валя Андреева, Валя Таламанова (Ларионова), Валентина Иванькова и некоторые другие.

По моим представлениям, банкет прошёл несколько официально, формально что ли.

Мне больше запомнилось, как на следующий день мы отметили защиту диссертации дома у родителей Ираиды.

Поскольку было закуплено коньяка с большим запасом, остатки мы с Юрьевым разделили, и принесли домой почти полный ящик коньяка.

Мама Ираиды накрыла стол, как всегда, вкусно приготовив всякую всячинку. А позвали мы в гости только соседей. А соседями были – Русины – Михаил Ильич (зам. директора института) с женой – Раисой Михайловной.

Ради Раисы Михайловны, Русин оставил первую семью. Когда Жукова перевели на наше предприятие, Русин был назначен одним из его заместителей.

Русины были соседями Ириных родителей.

У Русиных родилось трое детей: старший – Илья, средний – Алексей и младшая – Оленька, очень похожая на отца.

Раиса Михайловна не работала, и забота о семье целиком лежала на её плечах. Хозяйкой она была взбалмошной. То она меняла мебель, то затевала ремонт, то просто делала перестановки. В общем, как говаривал Райкин – её энергии хватило бы на несколько электростанций.

В конце жизни Михаила Ильича парализовало. Он несколько лет был прикован к постели, очень похудел, да и полным-то он никогда не был. Русина легко переносила его на руках с кровати в кресло и обратно.

Тяжёлая судьба сложилась у сыновей Русина. Было одно время, когда Люберецкие бандиты чувствовали свою безнаказанность. Слава Богу, что Михаил Ильич не дожил до их трагических кончин. Сначала убили Алёшку. Это был красивый юноша. А позже расстреляли в упор Илью. Он жил тогда с семьёй в Люберцах. Кто-то позвонил, Илья открыл дверь, и в него выстрелили несколько раз. Их жизнь оборвалась по причине разборок с бандитами, которых называли ЛЮБЕРАМИ. В то время много погибло молодёжи. На кладбище целые участки «заселены» молодыми ребятами…

Теперь уже нет в живых и Раисы Михайловны. От большой шумной семьи осталась одна Ольга с детишками. Она два раза выходила замуж, и оба раза неудачно. К тому времени Русины переехали в другой дом, и мы встречались с ними очень редко, тем более, что мы жили уже в Москве.

Ну, а в тот радостный для нас день – защиты диссертации, Русины были у нас в гостях. Русин в нашей спокойной домашней обстановке расслабился, и даже станцевал нам кан-кан. Поскольку места было мало – можно было пройти только боком вокруг стола, Русин танцевал на одном месте, вскидывая ноги в стороны высоко над столом. Всем было радостно и весело. А коньяк мы допивали ещё не один день.

После защиты стало оставаться свободное время, и мы с Ираидой решили написать книгу о случайном падении спутника, по неизвестным причинам сошедшего с орбиты. Мы хотели её назвать "ТАСС уполномочен заявить…". Но мы не смогли уделить ей необходимое внимание, и наш замысел остался нереализованным. Это было первой неудачной пробой пера…

До сих пор, среди старых бумаг попадаются листочки с набросками к задуманной книге, где описывалось непредвиденное снижение спутника и возможность его падения в незапланированный район земного шара и другие невероятные события.

Нас обрадовало то, что Ю. Семёнов так же назвал свою книгу, хотя содержание её полностью отличается от нашего замысла!

Ну, а работа шла своим чередом.

Мы начали осваивать ИС-2, внедрённую в п/я 989, а также от них мы получили стандартную программу расчёта сетевого графика. Возникла проблема внедрения сетевых методов в практику отработки наших изделий.

В этом меня поддержал – начальник отработческого соседнего отдела Фоменко В. Н.

В группе поверхностей мы уже освоили методы расчёта осесеммитричных изделий методами "контурных точек" и "особых точек". Вместе с расчётом поверхности горения заряда мы одновременно стали считать положение центра тяжести и моменты инерции по осям. Но в практику проектирования стали входить щелевые заряды, особенно для крупногабаритных двигателей. А правильно рассчитать поверхность горения пока что мы не умели.

Предлагаемые методы их расчёта были сложными и для реализации требовали сложных алгоритмов и программ, а время счёта могло быть просто большим. Поэтому на первых порах такие расчёты мы не проводили.

В дневнике есть запись…

28.10.64 г. Предложено…

в) Приступить к реализации программы поиска оптимального варианта методом случайного поиска, на основе программы "особых точек" для осесимметричного изделия. (Ответств. Таламанова В.) (первые намётки САПР)…

Это было связано с новыми работами Р. Е. Соркина.

В это время Соркин приступил к решению многофазной термодинамической задачи внутренней баллистики. Началась отработка предложенного им алгоритма, что требовало квалифицированных программистов, задача шла очень трудно и медленно. Он был очень недоволен этим.

Что ещё было в работе важного и нужного в этом году?

В этом году – Иванькова и её группа стали широко внедрять задачи статистической обработки данных.

А я в этом году, кроме основной работы продолжал публиковать свои рабочие материалы.

Привожу разъяснения сокращений, приведённых в перечне трудов.

В обновлённом перечне работ:

спец. сбор. – отраслевой сборник статей серия …, вып. № …, год …, издаваемый НИХТИ, называмый Изв. НИИ – известия НИИ №…, или ВОТ – вопросы оборонной техники, или ВСМ – вопросы специального машиностроения,

спец. журн. – межотраслевой журнал № …, год …, издаваемый межотраслевым Домом Техники, и называемый ОТ – оборонная техника, а также ПТБ – производственно-технический бюллетень (под грифом ДСП),

рукоп. стат. – статьи в сборнике, издаваемом Военной Академией Арт. Наук. на правах рукописи, (или депонирования, реферат которой издается НИХТИ),

печатные монографии – печатные работы НИХТИ и других организаций, издаваемые Домом Техники.

Приведено количество страниц для рукописных работ или количество печатных листов для печатных работ.

А также указания: выполнены они самостоятельно или в соавторстве, если число соавторов один или два, то, вместо указания «в соавтор.», приводятся их фамилии полностью.

В конце названия работы указан инвентарный номер работы, если он известен. Хочу отметить, что сотрудники лаборатории участвовали в выпуске многих других отчётах, но я не принимал в них участие как соавтор, поэтому они здесь не приведены.

ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ ТРУДОВ В. А. ДУДКО В 1964-м ГОДУ

(Начало перечня в предыдущей книге – «Созидание 1963 год)

18. Методика расчёта внутрибаллистических характеристик комбинированных установок зарядов одиночного РДТТ

Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 16 страниц

Самостоятельная работа

15350

19. Решение задачи динамики (о движении центра масс ракеты с учётом её проворачивания вокруг продольной оси) с применение ЭЦВМ

Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 60 страниц

В соавторстве

16300

20. К вопросу о расчёте характеристик установок

Печатная работа Спец. журнал. 1964 год 0,5 листа

Работа самостоятельная

исследовательские задачи, требующие большого (просто – огромного!) машинного времени.

21. К вопросу о теоретическом исследовании динамических

характеристик (нестационарной скорости горения твёрдого

топлива)

Печатная работа Спец. сборник 1,2 листа

В соавторстве

№ 4 (27) Соркин Р. Е. Быкова К. А.

22. Решение динамической задачи с применением ЭВЦМ

Выполнена самостоятельно

Диссертационная работа 1964 год 170 страниц

Научный руководитель – Р. Е. Соркин

15405

23. Расчёт на ЭВЦМ М-20 геометрических характеристик

установок различных типов (веса, поверхности горения,

центра тяжести и моментов инерции щелевых,

осесимметричных и звездообразных зарядов)

Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 53 страницы

Руководитель работ

В соавторстве

15785

Лёша Липанов тоже стал готовиться к защите, решая свои задачи внутренней баллистики в частных производных, для чего нашими сотрудниками составлялись программы, и решались многочисленные варианты.

Создалась проблема с количеством машинного времени, затрачиваемого на расчёты задач для диссертации Лёши Липанова.

К этому времени были сданы в эксплуатацию многие типовые задачи. Работники разных подразделений института поняли удобство замены ручных расчётов – на выполненные на ЭВМ. Соответственно количество заявок на проведение таких типовых задач с каждым днём увеличивалось и, соответственно требовало большего количества часов машинного времени. Кроме того велись разработки новых задач.

Поэтому приходилось искать выход из сложившегося положения.

Машинное время начали арендовать в других организациях, что стоило не дёшево.

После того, как я защитил кандидатскую диссертацию, понимал, что нельзя успокаиваться и останавливаться на этом. Нельзя замедлять привычный темп работы.

Год кончался. Какие наши дальнейшие цели? У Ираиды – учёба в институте, у меня – работа – над докторской, у детей – счастливое детство…

Добавляет Ираида.

Вот так прошёл ещё один год. Как быстро, даже не верится, что уже пять лет женаты, что у нас уже двое детей. Многое было за это время достигнуто, и исполнено из того, что мы планировали. Не удалось только одно – купить машину…

Но цель поставлена. Пусть медленно, но мы упорно продвигались к этой цели, откладывая на книжку почти все Витины премии…

Часть 3

Борис Абрамович Райсберг

Эта часть посвящается очень хорошему, доброму человеку и талантливому учёному, с которым менял свела судьба в годы моего становления в НИХТИ.

Благодарен ему за дружеские советы в моей научной деятельности и поддержке во время защиты диссертации.

БОРИС АБРАМОВИЧ РАЙСБЕРГ

ВСПОМИНАЕТ ВИКТОР

Когда настал момент определяться – кто же будет моим руководителем кандидатской диссертации, у меня мелькнула предательская мысль.

Конечно, было бы престижно иметь руководителем такого великого учёного, как Борис Петрович Жуков. Но моя диссертация не относилась напрямую к тем направлениям работ, которыми руководил Борис Петрович. И более близкое знакомство лично с ним произойдёт немного позже. Поэтому, мелькнувшая мысль о Борисе Петровиче, как о научном руководителе исчезла также быстро, как и появилась…

Я никогда бы не предал Рувима Евеливича. Именно он посоветовал мне поступать в аспирантуру. Он помогал мне определиться с темой. И в принципе – именно он на протяжении всего времени, затраченного на написание кандидатской диссертацией оказывал мне постоянную помощь и, можно сказать – неусыпно руководил всеми моими действиями и мыслями…

Безусловно – научным руководителем моей кандидатской диссертации был – Рувим Евелевич Соркин.

Рувим Евелевич познакомил меня с Борисом Абрамовичем Райзбергом, который потом стал моим вторым оппонентом. Борис Абрамович дал хорошую оценку моей работе. Мне было приятно услышать это от такого знающего специалиста высокого ранга.

То, что я знаю о Борисе Абрамовиче от него самого и из других источников СМИ, я приведу на этой страничке…

Мне проще было бы рассказать о нем, как об ученом в области космической техники. Но, что редко бывает – Борис Абрамович ещё и доктор экономических наук. И я постараюсь сделать акцент именно на его трудах в области экономической и педагогической деятельности.

И ещё. Обычно все рассказы о корифеях науки почему-то сводятся к уже известным всем биографическим фактам. Редко авторы таких воспоминаний затрагивают моральную сторону человека, о котором идёт речь. Видимо, или не хватает аргументов, или это происходит чаще всего по причине не желания затрагивать интимные стороны жизни. А поэтому, знакомясь с чьей-то опубликованной историей жизни, мы порой не до конца понимаем характер этого человека и его поступков.

Что касается – Бориса Абрамовича Райсберга. Меня иногда поражала в его характере – прямолинейность в высказывании своего мнения. Как будто его не заботило – какое впечатление произведёт сказанное на человека, с которым он беседовал. Хотя такое поведение не раз создавало неблагоприятную ситуацию для самого Бориса Абрамовича. И ещё хотелось бы оправдаться в вопросе – почему я здесь привожу много информации об интересном, многостороннем и талантлтвым человек и учёном – Борисе Абрамовиче Райсберге.

Мне удалось проследить его жизненный путь на протяжении двух веков. На его примере можно увидеть – меняет ли человек своих жизненных убеждений на протяжении долгих лет жизни под влиянием внешних условий, происходящих в стране…

Для того чтобы ответить на этот вопрос на примере Бориса Абрамовича, я привожу здесь его высказывания, произнесённые в некоторых данных им интервью и написанных им статьях.

Впрочем – судите сами…

С чего же начать?

Начнём с официально известных данных…

Борис Абрамович Райсберг – доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, заслуженный создатель космической техники, главный научный сотрудник Института макроэкономических исследований Министерства экономического развития Российской Федерации.

Райзберг Борис Абрамович родился 15 февраля 1929 года, в селе Белокоровичи Житомирского округа в Украине.

В 1946 году окончил среднюю школу № 12 пос. Ирпень Киевской области с золотой медалью;

В 1946–52 гг. – учился в Ленинградском военно-механическом институте на факультете реактивного вооружения по специальности инженер-механик.

В 1957 году окончил с отличием ЛГУ им. А. А. Жданова по специальности "Аэрогазодинамика".

В 1952–57 гг. – Каслинский завод сельскохозяйственного машиностроения, старший инженер, начальник центральной лаборатории, преподаватель математики и физики в вечерней школе г. Касли Челябинской обл.

Стажировался в п/я 651, ОКБ № 1 (г. Подлипки), фирма С. П. Королева, участвовал в разработке ракет «К-95», «К-98»; 1962 – ОКБ № 1.

В 1961 году окончил аспирантуру Ленинградского механического института, получил степень кандидата технических наук.

В 1964 году присвоена степень доктора технических наук в области ракетной и космической техники.

В 1967 году – профессор кафедры "Аэродинамика".

В 1967–70 гг. – ЦНИИХМ оборонного профиля, руководитель отдела, заместитель главного конструктора.

В 1972 году окончил Высшие экономические курсы.

В 1987 – получил степень доктора экономических наук.

В 1970–92 гг. – НИИ Госплана СССР, руководитель сектора системных исследований, руководитель отдела методологии народнохозяйственного планирования.

В 1992–95 гг. – Рабочий центр экономических реформ Правительства РФ, начальник отдела СМИ.

С 1995 – Московский экономико-лингвистический институт, кафедра экономики и управления, профессор.

В 1996–98 гг. – Российско-американский учебный центр, преподаватель, корреспондент русскоязычной газеты (штат Колорадо, США).

С 1998 года – Институт макроэкономических исследований Министерства экономического развития и торговли РФ.

С 2004 года – член диссертационного совета.

С 2005 года – руководитель программ по сотрудничеству с общеобразовательными школами и колледжами Московской школы экономики МГУ им. М. В. Ломоносова.

Участвовал:

– в создании межконтинентальной баллистической ракеты;

– один из создателей системы аварийного спасения космонавтов;

– в разработках системы подземного запуска ракет;

– в создании автоматизированной системы плановых расчетов Госплана СССР.

Автор многих учебников, учебных пособий, словарей, изданных суммарным тиражом более миллиона экземпляров.

Наиболее известные книги:

«Теория внутрикамерных процессов в ракетных двигателях» (1972),

«Системный подход в перспективном планировании» (1975),

«Качество планово-управленческой работы» (1987),

«Рыночная экономика» (1993),

«Введение в экономику» (1994),

«Экономическая энциклопедия для детей и взрослых» (1995),

«Диссертация и ученая степень» (девять изданий),

«Основы экономики» (2000, 2003),

«Курс экономики» (пять изданий),

«Современный экономический словарь (шесть изданий),

«Программно-целевое планирование и управление» (2002), «Курс управления экономикой» (2003),

«Психология в экономике и управлении» (2005),

«Государственное управление экономическими и социальными процессами» (2006),

«Государственное управление и администрирование в экономической и социальной сфере» (2007),

«Современный социоэкономический словарь» (2009).

Я (В. А. Дудко) – в последнее время часто задаюсь вопросом, на который, к сожалению, не могу ответить. Как повлияла перестройка на судьбы многих учёных, которые подошли к 90-ым годам в преклонном возрасте? И как наша новая Россия использует их ум и знания на пользу страны. С теми, кто продолжает работать в моём родном НИХТИ (ныне – Федеральный центр двойной технологии "СОЮЗ"), я встречаюсь до сих пор. Но с теми, которые, как и я выпорхнули из родных стен предприятия, и с кем меня свела судьба в те шестидесятые годы, давно потерялись из вида.

С Борисом Абрамовичем Райсбергом, уже после моей защиты, мне случалось встречаться несколько раз.

О его трудовой деятельности мне известно, что:

В то время, когда я ещё только учился в МАИ, Борису Райсбергу шел всего – третий десяток лет. А он уже успел стать начальником лаборатории и преподавателем в школе. А, стажируясь в ОКБ № 1 уже успел – поучаствовать в разработке ракет…

– В 1952–1957 гг. Борис Абрамович работал на Каслинском заводе сельскохозяйственного машиностроения: старший инженер, начальник центральной лаборатории, преподаватель математики и физики в вечерней школе г. Касли Челябинской обл.

Стажировался в п/я 651, ОКБ № 1 (г. Подлипки), фирма С. П. Королева, участвовал в разработке ракет «К-95», «К-98»; 1962 – ОКБ № 1.

В то время, когда я ещё только начинал свою деятельность в НИХТИ, Борис Абрамович уже к своему сороколетию успел поработать заместителем главного конструктора филиала опытного Кб-1.

Я ни в коем случае не собираюсь сравнивать свою трудовую деятельность с достижениями Б. А. Райсберга. Наоборот, я хочу подчеркнуть, что он был из плеяды таких наших первых ученых, которые, несмотря на выпавшие на их долю трудности, были всегда, кок говориться – "молодые, да – ранние"…

– в 1961–67 – он работал старшим научным сотрудником, зам. гл. конструктора филиала опытного КБ–1. Участвовал в разработке первой советской межконтинентальной баллистической ракеты на твердом топливе (МБРТТ) и системы шахтного старта МБРТТ. Он был одним из создателей системы аварийного спасения космонавтов.

– в 1967–70 году он работал начальником отделения ЦНИИ химии и механики.

Мне трудно судить, почему на пике своей успешной деятельности в области космических технологий он резко поменял сферу своей деятельности, перейдя в Госплан.

– в 1970–92 в НИЭИ Госплана СССР он – руководитель сектора системных исследований, руководитель отдела методологии народнохозяйственного планирования.

Но талантливый человек – во всём талантлив.

Даже тогда, когда в стране произошла перестройка, и мы многие вообще не знали – что с нами будет в новой стране, найдётся ли применение нашим знаниям и умениям, Борис Абрамович занял свое место консультанта экономических реформ при правительстве новой РОССИИ.

– в 1992–1995 был консультантом Рабочего Центра экономических реформ при правительстве РФ,

С 1998 года он – профессор, главный научный сотрудник Института макроэкономических исследований при Министерстве экономического развития и торговли РФ.

Я не знал, что он в 1996–98 годах работал в Российско-американском учебном центре, преподавателем, и был корреспондентом русскоязычной газеты (штат Колорадо, США).

Но однажды, уже в 2010 году, я прочитал на сайте журналистки, эмигрировавшей в США и называющей себя – «ЗОЯ – МАСТЕР», интервью с Борисом Абрамовичем.

Я читал ответы Бориса Абрамовича на вопросы, задаваемые Зоей, и узнавал в них человека, который не боится высказывать свои мысли и убеждения вслух. Вероятно, с таким характером ему не раз случалось в жизни переживать не очень приятные моменты от реакции тех, в кого попадали его критические слова…

Я радуюсь за Бориса Абрамовича, что ему удалось продержаться на нашем небосклоне до такого почтенного возраста, не бросая трудовую деятельность, позволяющую ему быть и морально удовлетворенным и материально обеспеченным.

Особенно мне импонируют последние слова Бориса Абрамовича, которые он сказал в конце этого интервью – «Самое интересное – эту жизнь проживать, наблюдать, пытаться её познать и понять».