T-human VIII

Для полной картины используются внешние эксперты, разные методы, создание тестовых и целевых групп. И мы можем использовать подобные методы для самосовершенствования. Ведь развитие упирается исключительно в определенное количество векторов, ни один из которых нельзя совершенствовать изолировано. Качаясь в зале, мы тренируем силу воли, и насыщаем мозг кислородом, увеличивая его работу. Занимаясь научной деятельностью, мы волей-неволей, но понимаем, что физические нагрузки полезны, а сила воли даст нам возможность создавать качественный продукт.

Идеи, решения проблем, новые задачи – все это находится за пределами той области, что уже нам известна. Речь идет не о выходе из «зоны комфорта». Нет. Мы говорим о поиске нового опыта и решений, что могут располагаться в синтезе окружающих предметов. Ньютон умудрился развить закон гравитации исходя из падения яблока. Так на что способны мы?

Ответ остается целиком на совести каждого из нас.

Погоня в лабиринте

Мир выступал источником естественных стимулов, характерных для каждого человека. Мы жили, будучи зависимыми от звуков природы, рассветов и закатов. Но живя в подобной идиллии, мы не проживали и тридцати лет. Естественная среда казалась губительной и если и способствовала эволюции, то крайне медленно и с ориентацией именно на адаптацию, а не на качественную мутацию. Но человек изменил мир лишь одним желанием жить комфортнее и безопаснее.

Сегодня мы творим мир цивилизации, наполненный искусственными сигналами, средствами передвижения, стимулами и ресурсами. Естественность отошла на второй план и ценится только в рамках украшения или дизайна. Так хорошо это или плохо?

Нельзя сказать однозначно. С одной стороны, мы берем природу под заботливый контроль, самостоятельно распределяя ее ресурсы. Больше не нужно быть лучшим, что бы жить, достаточно лишь выполнять минимальную активность. Но здесь кроется и ряд недостатков. Для выживания мы можем не претендовать на статус «лучшего». Но искусственные стимулы заставляют нас работать и действовать на пределе сил, в погоне за статусом «один из лучших». Каждый, кто желает быть хоть немного лучше «среднего класса» вынужден ставить перед собой сложнейшие задачи и блестяще решать их.

Как поступать и какую позицию занимать в современном обществе спринтеров, бегущих в каменных джунглях, каждый выбирает сам.

Погоня за знаниями

Информация стала мерилом ценности на сегодняшний день. Мы, слепо но уверенно, гонимся за данными, потому что чувствуем себя безопаснее, держа руку на пульсе событий. Но обладание знаниями не дает преимуществ. Это чистый ресурс не более того. Лишь применяя их на практике, мы становимся лучше, развитее, совершеннее. Именно практическое применение являет собой след, который мы оставляем на пути жизни. Нечто такое, за что нас будут помнить. Не пустые слова, а определенные действия. Но стоит ли отказываться от слепого поглощения данных?

Ни в коем случае. Именно это становится основой, платформой для разминки, определенным фундаментом, который помогает нам расти. Накопление информации, это вода, которая рекой льется посреди пустыни. Ведь не так давно мы были лишены тех благ, что предлагаются сегодня. Мы были слепы и глухи и сегодня мы вынуждены потреблять все, что нам дают. Но при этом тщательно фильтруя.

Слепое накопление знаний опасно настолько же, насколько и раковые опухоли. Лишь грамотно распоряжаясь подобным ресурсом, делая из него инструмент для достижения цели, мы способны быть грамотно включенными в окружающий мир. Впрочем, хотим ли мы этого? Ответ каждый дает себе сам.

Подструктуры личности

Человек представляет собой определенный конструкт различных систем. Мы являемся животным организмом, который пилотируется мозгом, обладающим сознанием. Более того, в структуре нашего сознания, которое завязано на работе мозга, существуют понятия чести, морали и культуры. Мы представляем собой синтез как абсолютно естественного творения, так и искусственного вмешательства. Так кем же является человек?

Мы можем быть как личностью, лидером или рабом. Наше сознание настолько гибкое, что позволит распоряжаться телом так, как мы того пожелаем. Человек эволюционно приспособился под изменения и адаптацию. Мы готовы стать кем и чем угодно ради выживания. И основой нашего нового «Я» будут именно те подструктуры, что заложены в сознание.

Тот опыт, который мы подчерпываем из окружающего мира, те знания, что ведут нас вперед. Вот основные конструкты, что создают структуру психики и сознания. На их основе создается новое, совершенное существо, что венчает собой весь процесс эволюции. Но будет ли оно венцом, или ляжет в пыль, под ноги более «приспособленных» – решать только ему самому.

Позиция личности

Находясь в окружении ресурсов, мы обладаем естественной потребностью творить и изменять мир. Человек взаимодействует с различными сферами, модернизируя и совершенствуя все, что является для него приоритетным. Но в какую именно сторону мы меняем мир? Кто определяет границы нормы и пользы? И может ли случиться такое, что по своей наивности мы разрушим все то, что обеспечивает нашу жизнь?

Культура является следствием существования социального. Общество строится на искусственных правилах и законах, которые поддерживают его функциональность. Но отдельно, существует ряд правил, которые продолжают функционировать вне зависимости от того были они озвучены или нет.

Мы можем не осознавать следствия и причины, но ясно чувствуем опасность, потребность в помощи, определенные рамки и грани ситуации, за которые нельзя выходить. И мы склонны выбирать лучший вариант для достижения тех или иных целей. Мы хотим уживаться с миром, осознавая, что конфликтная ситуация делает нас слабее, отвлекая от более важных целей. Разрушим ли мы мир или придем в комфортное будущее, зависит от того, что мы делаем тут и сейчас.

Покрытие

Доступ к ресурсам не определяет личность человека. Только умение распоряжаться ими, и результат деятельности, дает полное представление о том или ином индивиде. И мы живем в эпоху, когда всем и каждому доступен основной ресурс развития. Именно на нем строилась эволюция, и совершенствовался человек. И этим ресурсом является коммуникация.

Информация в чистом виде равносильна деньгам или свободному времени. Сами по себе эти ресурсы не имеют абсолютно никакой ценности. Но только человек может использовать (или не использовать) их во благо чего-то, и получить определенную выгоду. Мы придаем ценность информации, транслируя и видоизменяя ее. Но, до определенного момента. Потом наступает порог обесценивания.

И именно это происходит с нашим миром сегодня. Инфляция ценности личных данных. Мы сами стремимся выкладывать личные фото, записываем в социальных сетях различные мысли, идеи. Мы привыкли к публичности, и, пользуясь правом на свободу информации, рассказываем про себя такое, что спецслужбы не вытащили ни под какими пытками.

Общее информационное поле, построенное на эгоизме и нарциссизме. Будет ли это будущим цифровых технологий – зависит от каждого из нас.

Пользователь

Рождаясь в мире, мы создаем его одновременно с нашим появлением. Эксперимент Шредингера наглядно демонстрирует то, как видение чего-либо определяет состояние этого события. Разумеется, это несколько утрированная теория, но она работает и позволяет нам самим определять статус происходящих событий. Мы сами строим мир в сознании, определяя его цвет, форму, содержимое. Мы можем разделить всех на «хороших» и «плохих», а можем воспринимать каждого так, как он того хочет.

Все взгляды, идеи, теории и мировоззрения, которые были созданы человечеством, соединяются в одной точке. И этой точкой является каждый из нас. Словно луч света, который попадает на кристалл, или грань призмы, и может отклониться, рассеяться или отразиться. Так и мы поступаем со всем, что попадает в наше поле зрения.

Нам не нужно обязательно занимать сторону в битве, выбирать за «правых» или за «левых» положить свою жизнь. Стоит лишь выбрать критерии достоинства, чести и определить цели, которые мы желаем достичь. Идя прямо к ним, не отвлекаясь на насмешки, критику, удары в спину – мы способны подняться в разы выше, нежели недоброжелатели. Правда, лучший способ побеждать врагов – делать из них своих друзей.

В конечном итоге, как пользоваться достоянием человечества и ресурсами мира – каждый из нас выбирает сам.

Понимание смыслов

Человек сам создает реальность, которая его окружает. Самый очевидный пример, это разделение людей на оптимистов и пессимистов, каждый из которых видит нечто свое в окружающем мире. Но если мы попробуем углубиться в особенности восприятия, то обнаружим, что массу вещей мы воспринимаем совсем не так как наши друзья, родственники или коллеги. В зависимости от того, какой смысл мы вкладываем в вещи, мы взаимодействуем с миром и создаем его.

Именно поэтому большинство методик по саморазвитию направлены на обретение нового опыта. Расширяя кругозор, мы находим больше способов для решения проблем и задач. Но не количество обретенных знаний является основой для развития, а качество их понимания. Можно прочитать массу книг по психологии и ужасно разбираться в людях. Можно регулярно посещать тренажерный зал и не достигнуть значимых результатов. Все зависит от того, понимаем ли мы мир.

В погоне за совершенством стоит использовать широкий спектр средств, но с пониманием для чего именно они необходимы. Ведь самый простой путь, это копировать деятельность значимых лиц, которые уже достигли результата. С другой стороны, это их жизнь, но никак не наша.

Ставить ясные цели, понимать назначение используемых методов и неустанно трудиться – вот залог успеха. Достигнем ли мы желанной цели – зависит только от нас самих.

Потребление энергии

Число электронных устройств растет, в то же время, как закон Гордона Мура продолжает работать. Мы наблюдаем картину, когда каждому ПК требуется все больше мощности для удовлетворения наших желаний. Но мировая энергетика имеет весьма скромный потенциал по сравнению с потребностями всего человечества.

Мы привыкли жить в эпохе, когда базовые потребности удовлетворяются моментально. Мы отвыкли от выживания и самоограничения. И единственный выход сегодня, это снова привыкать к оптимизации и использованию ограниченного количества ресурсов. И это касается не только энергообеспечения, но и всех остальных сфер деятельности.

Проблемы со здоровьем (на сегодняшний день) чаще связаны с перенасыщением, нежели с дефицитом, тех или иных ресурсов. Ожирение, переедание, повышенный стресс, чрезмерная малоподвижность. Мы захлебываемся в эпохе гедонизма, которая степенно насыщается новыми жертвами. Слишком много производимой продукции, слишком много развлечений, раздражителей, стимулов. Привыкая к постоянному шуму, вкусной еде, зрелищам и развлечениям, мы в меньшей степени являемся людьми, чем когда либо.

Пробовать путь гедонизма или аскетизма, жить в удовольствие, или ради значимой цели? Выбор каждый делает сам.

Превосходство общества

Инстинкты дарованы всем живым существам на этой планете. Мы получили их путем эволюции, долгих и беспрерывных последовательностей стимулов и реакций. И, на определенном уровне развития, мы решили идти дальше. Человек внезапно превзошел опыт эволюции и нашел в себе силы действовать намного радикальнее и смелее, чем раньше.

Каждый из нас живет среди подобных себе людей. Мы взаимодействуем, учимся, совершенствуемся. Нас ведет вперед как любопытство, так и желание обрести нечто большее (что мы можем даже себе не представлять). И в этой погоне нас объединяет коммуникация. Именно взаимодействие, мораль и нравственность делают нас полноценными частями общества. И прорастая в нем, мы учимся полагаться не только на инстинкты.

Социальные навыки так же важны эволюции, поскольку создают условия для качественного обмена информацией и взаимодействия. Нам проще приходить друг другу на выручку, добиваться целей совместными усилиями и впервые в истории идти на компромиссы. Человек стал чем-то больше, чем просто живое существо. Но пойдет ли он по пути эволюция дальше – зависит от нас.

Предел усилий

Воля и дисциплина лежат в основе совершенства человека. Умение двигаться там, где сдаются другие, вот отличительная черта успешных людей. Продолжать движение тогда, когда нет сил, на одном лишь акте воли, что это, как не истинно человеческая способность. Не только интеллект подтверждает наш статус, как венца эволюции. Мы были наиболее выносливыми в мире природы. Человек мог днями преследовать добычу, пока та не падала обессиленной. Мы сперва приручили волков, так как только они могли соперничать с нашими силами. И правила «воли и дисциплины» продолжает работать до сегодня.

Пока одни расслабляются и отдыхают, другие работают, проводя часы за проектами или ручной работой. Пока кто-то лежит у телевизора, другой тащит тело в зал и заставляет себя лишние минуты крутить педали или делать очередной повтор на тренажере. Именно так мы становимся лучшими, вырывая победу сквозь пот, кровь и слезы. И иногда именно страдания могут быть одним из основных критериев совершенствования. Только ощущая боль, мы можем понимать, становимся мы лучше, или нет.

Впрочем, идти на жертвы или существовать с минимумом требований к жизни – каждый выбирает сам.

Принятие реальности

Будучи вовлеченными в происходящие события, мы вынуждены реагировать или игнорировать. В любом случае, мы ясно выражаем свою позицию, сообщая окружающим статус и отношение к происходящему. Человек не может существовать оторвано от коммуникации, но важной ее составной является искренность.

Мы можем быть искренними только тогда, когда принимаем реальный мир. Знание, принятие фактов, информации – это лишь временная оболочка, которую можно легко разбить. Человек способен идти дальше, меняться и развиваться, включаясь в действительность. Насколько искренне мы верим в события, предопределяет их важность и честность нашего поведения. И это дает нам силы и возможности – менять мир.

Отношение к жизни, работе, здоровью или семье, как к данности, обуславливает нивелирование их ценности. Обыденные вещи обесцениваются, точно так же как и чувства. Поэтому довольно сложно определить, что именно мы считаем важным в жизни. Масса стимулов и раздражителей фактически закрывает нам глаза на реальный мир. Можем ли мы этому сопротивляться? Да. Должны ли мы принимать мир таким, как его предлагают? Зависит от нас самих.

Проблема позиции

Человек односторонен в борьбе за выживание. Когда мы спорим, развиваемся, терпим трудности – мы оказывается в узком кругу собственного восприятия. Когда мы переживаем определенное событие, меньшее, что мы можем сделать, это дать объективные сведенья. Но это не проблема в широких слоях населения. Бытовые проблемы, конфликты – все это давно известно людям и не представляет угрозы. Совсем другое дело, когда речь заходит об испытаниях, технологических прорывах и новых плодах науки. Мы теряем объективность, делая проблему личной. Так есть ли выход из этой ситуации?

Крайне сложно быть объективным. Но мы можем отстранить себя от потребности делать выбор. Создание искусственного интеллекта предусматривает этот вариант. Единая власть, здравая и рациональная. Разумеется, в чистом виде она никогда не будет править. Возможно создание периферийных органов, или сдерживающих сил. Но внедрение ИИ в систему законодательства, экономики и управления ресурсами – это лишь вопрос времени.

Да, рациональность естественна, а человек был первым, кто сознательно отошел от нее в пользу гуманизма. Стоит ли идти дальше, погружаясь в субъективизм, или дать шанс объективным данным влиять на свои решения? Каждый решает сам.

Прыжок в неизвестность

Уровень технологий и вычислительных механизмов в мире постоянно растет. Мы увеличиваем производство смартфонов, компьютеров, ноутбуков и их составных элементов. Суммарная мощь подобных плат продолжает увеличивать и, к глубокому сожалению, упрямо простаивать. Мы ищем альтернативную энергию, снижаем энергозатраты и постоянно ищем способы увеличения КПД. И это способствует увеличению шансов перейти на иную форму вычислений.

Рост и развитие происходят благодаря двум поочередным процессам. Сперва идет накопление ресурса, его инфляция и переход на новый ресурс. И за последние пятьдесят лет мы основывали вычисления на бинарном коде. Компьютеры относительно сохраняли форм фактор, а в мире шла гонка по успешности размещения транзисторов, на квадратный сантиметр. Но сегодня мы готовы к большему.

Мир технологий готовится измениться. Квантовые вычисления, новые принципы работы ИИ, иные принципы постройки кода – все упирается в накопленные ресурсы и наши возможности распоряжаться ими. Человечество готово шагнуть вперед, мы бредим далекими днями светлого будущего. И даже более того.

Мы стоим это будущее прямо сегодня и прямо сейчас.

Работа с шумом

Мир цивилизации продуцирует невероятное количество импульсов и сигналов, от которых у нас нет защиты. Природа учила человека слышать и слушать все. Реагировать на каждый всплеск, на легкое дуновение ветра или запах зверя. Но мы изменили самих себя. Мы создали мир сильных стимулов, задача которых интенсивно поражать рецепторы. И сегодня мы оглушены среди улиц, под колпаком звуков, световых сигналов и рекламных вывесок. Но так ли это плохо, как кажется?

Мультизадачность позиционируется крайне неоднозначно в мире современных исследований. Занятие одновременно несколькими делами – сбивает с толку, мешает сосредоточиться, вызывает повышенную усталость. Это и так понятно, ведь человек раньше никогда не пробовал выполнять несколько дел сразу. Ощущение от вовлеченности в современный мир такое же, как при попытке научиться писать в детстве. Или, если мы попробуем сейчас писать другой рукой.

Нам не стоит глушить сознание, отказываться от благ цивилизации и избегать технологий. Нужно приспособиться и адаптироваться к новому миру. Но как именно это будет происходить, и что для этого стоит делать – выбираем только мы сами.

Ритуалы

Важный компонент нашей жизни. Мы не мыслим существования без атрибутов. Нам необходимы определенные материальные подтверждения. Особенности психики и существования, нам легче жить в мире, когда мы чувствуем свою вовлеченность. Определенный контроль, или его иллюзия, позволяет нам сосуществовать и реализовывать потенциал. Но чаще всего, они заводят в тупик, создавая неудобства там, где их можно избежать.

Мир строится не только на объективных данных, но и на том, как мы воспринимаем их. Создать иллюзию, симулякр, и успешно внедрить их в сознание, это часто преподносится как цель разных правительств и организаций. Определенные мелочи способствуют тому, что человек начинает верить, отбрасывая любую критику. Но сложно отрицать и полезность данного «изобретения».

Чувство единства, слаженной работы, нечто общее, что объединяет разных людей. Мы используем ритуалы не только в мистических обстоятельствах, но и на работе, дома, в личной жизни. Правда, соблюдение только их – это не гарант успеха. Вовремя отречься от них, перенять новые, выйти за рамки стереотипов – вот что важно для современного человека. Впрочем, как именно поступать в тех или иных обстоятельствах – каждый решает сам.

Роль искусства

Бихевиоризм позволяет человеку существовать в замкнутом цикле стимулов и реакций. Мы совершаем очередные действия или противодействия, будучи ведомыми причиной. И в результате мы лишь наблюдаем за следствием, не имея возможности отменить его, или изменить окончательно. И так будет продолжаться до тех пор, пока человек не начнет самостоятельно вмешиваться в возникновение причин, создавая стимулы.

Крайне сложно заставлять себя выполнять работу. Выбирать нагрузку, развивать силу воли, работать даже тогда, когда не хватает сил. Или работать над чем-то, что может не иметь практического применения. И здесь человек позиционируется как творец, как деятель искусства. Благодаря нему мы взрастаем над собой, развиваемся и адаптируемся.

Искусство склонно побуждать нас к действию, при этом имея относительную связь с природой, или фактически не имея ее. Мы смотрим на человеческие произведения, аналогов которым нет в природе, и наш дух, сознание, психика (можно называть это как угодно) стремится к чему-то большему.

Влияет ли искусство на прогресс – безусловно. Стоит ли впускать его в свою жизнь? Зависит от нас самих.

Свет во тьме

Природа наделила живые организмы восприятием, что позволяет каждому живому виду адаптироваться и действовать в определенных условиях. Посадка глаз, расположение носа, особенности строение тела – все это сказывается на том, как те или иные виды действуют в природе. То, на что они полагаются, делает их экспертами в той или иной области. Но как быть с человеком?

Мы пошли дальше, чем животные. Развитие тела, это, безусловно, правильно и совершенно верно, с точки зрения эволюции. Но она слишком медленна и жестока. Человек, обладая интеллектом, видит гораздо больше способов и методов для совершенства. И именно интеллект выступаем светом во мраке, даря нам качественно новый уровень осознания действительности.

Человечество может безболезненно совершенствоваться, развивая природу и достигая большего, чем десятилетия назад. Нам подконтрольны не только силы природы, но и наши тела. Мы смотрим сквозь себя, обладая умением настраивать работу внутренних органов, регулируя рост мышц или мозговую активность. Мы становимся чем-то большим, чем человек.

Так что же ждет нас в ближайшем будущем, открытом благодаря нашим же знаниям? Качественные перемены, иная форма существования? Впрочем, это зависит только от нас.

Свойства человека

Для человека характерно существовать в состоянии животного, используя мозг только для быстрого решения задач. Именно это и является исключительно естественным ходом событий. Мир продуцирует стимулы, мы – генерируем реакцию, и в конце всего этого – получаем подкрепление. Но благодаря мозгу, который позиционировался как вспомогательный орган, мы стали чем-то большим, чем просто существа.

Нам свойственно не только искать решения, но и совершать определенные действия в поисках своей правоты. Мы строим теории и гипотезы. А современный мир, с набором специфических средств для развлечений, еще больше способствует развитию интеллекта.

Окружив себя стимулами, мы оказались в благотворной среде для развития и совершенства. Мы самостоятельно выбираем интересующие сферы деятельности, ориентиры, ценности, идеологии. Мы субъективно создаем мир, основываясь на вполне объективных данных. И под воздействием нашего восприятия, нашего понимания вещей, меняется и мир, что некогда был для нас фундаментальным.

Человеку, находящемуся на стыке технологий и природы, свойственно испытывать трудности выбора. Но так же ему свойственно хотеть воспользоваться преимуществами обеих сторон. И добиться этого может каждый из нас.

Симуляция опасности

Мы живем в огромном ведре, окруженные крабами. Как только в голову приходит идея о совершенстве, мы вынуждены бороться с различными испытаниями. И это нормально, когда мы заставляем себя больше трудиться, заниматься дополнительно, выполнять сложные упражнения. Но совсем иначе на это реагируют люди, которые, казалось бы, еще вчера были на нашей стороне. Нездоровые проявления скептицизма и критики, откровенное презрение и непонятно откуда взявшаяся ненависть. Все это буквально переполняет людей, наблюдающих за чьим-то восхождением.

Дело в том, что мы прилагаем усилия, недоступные другим. Мы сознательно поддаем себя опасности, контролируя риски и понимая последствия. И наши близкие тоже хотят быть лучше. Но не хотят работать над собой. Именно поэтому искусственно создается и симулируется опасность, которая становится паникой. Страх перед киборгами, спортивным питанием, ГМО и прочими продуктами, которые помогают быть лучше, лишь части людей, готовых рисковать.

Поддаваться веяниям СМИ? Отказываться от того, что способно продлить жизнь или сделать работу удобнее, но отказаться от предубеждений? Ответ дал каждый, уже произнеся его в голове.

Скелет прогресса

Половина процента населения земного шара – толкает в будущее весь мир. Зачастую, это происходит против воли последних. Более того, человечество отчаянно сопротивляется развитию и совершенствованию, так как это требует приложения сил и активной деятельности. Но воля и разум продолжают исполнять волю эволюции и человечество постепенно идет вперед.

Разум и воля, вот основа скелета развития. Как в частном случае, так и в масштабах планеты. Мощь человека растет, мы получаем огромную силу, но не умеем пользоваться ею, потому что это требует сил. И что бы хоть как-то себя оправдать, мы демонизируем все, что связано прогрессом. Его основу, костяк, фундамент. Мы склонны считать компьютеры и беспроводной интернет – вредными. Генетически модифицированные продукты – опасными. Сталкиваясь с новым продуктом технологического прогресса – мы критикуем его, старательно ищем минусы и тут апеллируем к ним. Но вредит ли это развитию?