Читать книгу T-human VIII (Филипп Альбинович Дончев) онлайн бесплатно на Bookz (3-ая страница книги)
bannerbanner
T-human VIII
T-human VIIIПолная версия
Оценить:
T-human VIII

5

Полная версия:

T-human VIII

Свершится ли это? Зависит от нас.


Критическая масса

Отличительная черта успешных людей – адский труд. Действительно, каждому из тех, кто сегодня известен миру, богат и руководит своим детищем, в свое время пришлось изрядно поработать. И чаще всего, работоспособность требовалась в моменты усталости или разочарования. Каждый сантиметр, каждое усилие еще больше изматывало, но при этом приближало к цели. Творения рук, ума и вдохновения, радуют нас и сегодня. И каждый человек способен добиться такого же результата, если не большего.

Когда мы работаем, мы совершенствуемся. Приобретаем опыт, знания, умения. Наш продукт становится все более известным, и в определенный момент для дальнейшего развития, уже не нужная полная отдача. Мы выводим нечто: идею, искусство, теорию, на уровень большой группы людей, и дальше она существует независимо и даже вопреки нашим желаниям.

Насыщение, набор массы, приобретение популярности. Вот что заложено в основу подобного результата. Только накопив определенный ресурс, мы становимся способными сделать качественный рывок, и перейти на «новый уровень». Как пример – Стивен Кинг. Он написал около двухсот рассказов, которые были отвергнуты. Но, увеличивая количество, он продолжил работать над качеством и сегодня это один из знаменитых писателей.

Впрочем, всегда есть какой-нибудь еще вариант для качественного развития. И наш выбор ограничиваем лишь только мы.


Кругозор

Кругозор человека склонен расширяться, в зависимости от получаемой информации. Разумеется, речь идет об информации любого рода. Не важно, что мы смотрим, читаем или слушаем. Не важно, в школе, среди знакомых или на работе. Сам факт получения информации, заставляет нас обратить внимание на ту или иную проблему. Разумеется, количественный и качественный потенциал информации, безусловно, зависит от источника. Но склонны ли мы расширять кругозор?

Все зависит от наличия развитого интеллекта. Если рассматривать его как инстинкт, то тяга к знаниям и определяет величину интеллекта. Так же, как голод, желание дефекации или сна определяют низменные инстинкты. Но может ли кругозор уменьшиться, от увеличения количества знаний? Субъективно – да. Мы можем ощущать свою глупость и сомневаться в силах, когда начинаем познавать что либо. Известный эффект, когда человек, не обремененный знаниями, заявляет, что умнее профессора. В это же время, профессор, за плечами которого годы исследований и научных работ, отчаянно сомневается в правильности своих убеждений.

Мы можем ощущать как присутствие Истины, так и полное разочарование в собственных знаниях. Но это не мешает нам двигаться дальше и познавать больше. Останавливаться, или снова вставать, чтобы сделать еще один шаг – всегда выбираем только мы.


Ложная опасность

Плоды научного прогресса зачастую использовали не совсем так, как этого хотели изобретатели. Ядерная энергия, электричество, сильнодействующие препараты, тротил. Примеры можно приводить долго, но основная мысль понятна – технологии можно использовать как на вред, так и на благо. Но именно «на благо» чаще всего упускают из вида противники науки.

Опасность технологий заключается не в принципах их работы, не в последствиях катастроф. Настоящая причина, это именно человеческий фактор. Как пример, уже существуют надежные системы защиты, сложные коды, замкнутые системы, в которые невозможно попасть из-за надежности машинных механизмов. Но именно человек, подобравший флешку, запустивший программу, или открывший на компьютере письмо – запускает программу взлома. Мы сами являемся причиной проблем, совершенных грамотно работающими инструментами.

Но это только цветочки. Истинное зло прогресса не в том, что он приведет к гибели людей, или к техногенным катастрофам. Опасность заключается в том, что делается, для остановки прогресса. Люди идут на обманы, шантаж, угрозы. Урезаются бюджеты, подставляются «крайние личности». Мы сами готовы перебить человечество, позволить ему умереть от болезней, голода и жажды, лишь бы это не совершило искусственное развитие.

Идти на поводу у стереотипов и предрассудков, или выбирать сторону прогресса? Никто не сделает выбор за нас.


Наблюдение

Будучи живыми существами, наделенными перцепцией, мы склонны фиксировать все изменения в окружающей среде. Разумеется, наш мозг недостаточно развит для работы с большими данными или в работе с «большим разрешением». Но, тем не менее, мы учимся искать приоритетные области, обращать внимание на конкретные триггеры и поглощать крупные объемы данных. Но что, если нам удастся развить мозг? Сделав его не больше, а качественно лучше?

Перераспределение данных и их обработка возможно вручную, с помощью техники. Те же самые системы, оснащенные камерами и мониторами, специальные программы, что собирают статистику в интернете и те же социальные сети, что великолепно оправдывают себя, создавая «песочницу личности» для каждого из нас.

Наблюдение стало не только частью личности и ее развития, оно пошло дальше, и обхватывает целые группы лиц и персон. Это неотъемлемый компонент нашей жизни, принятый исключительно добровольно и пропагандируемый каждым из нас. Мы с легкостью доверяем посторонним наше имя, фамилию, возраст. Место рождения. Добровольно делимся фотографиями мест пребывания и поощряем других людей следовать нашему примеру.

Тотальный контроль со стороны спецслужб. Зачем? Если знать, где искать, то в поле зрения оказывается каждый из нас.


Нагнетание

Паника – лучший симулятор опасности. Человеку ничто не угрожает, но он становится неспособен мыслить, принимать решения и отчаянно нуждается в помощи. Именно раздувание паники способствует становлению жестоких законов и тоталитарных режимов. И чем яростней паника, тем беззащитнее мы. Так что же происходит в мире сейчас? Чего нас учат бояться? Технологий и прогресса.

Именно они выступали олицетворением зла еще со времен средневековья. Прогресс и наука представляются как опасные, что позволяет удерживать широкие массы на расстоянии от весьма интересного источника. Как минимум, источника инвестиций. Как максимум – создания технологий, которые мы неспособны контролировать.

Тот, кто первым создаст искусственный интеллект, мощное оружие, дешевую энергию – рискует радикально вмешаться в существующий порядок вещей. Но есть те, кому это невыгодно. Любое, более-менее сильное колебание рискует выбить у человечества почву из-под ног. И страх неизвестности оказывается важнее здравого смысла.

Впрочем, выбор между этими вариантами, способен сделать каждый из нас.


Научная распространенность

Крайне сложно делать какие либо выводы касательно общего уровня интеллекта всего человечества. В науке досконально не известно, что именно собой являет «интеллект» или чем он может быть. Но в СМИ продолжают всплывать темы, касательно падения интеллектуального уровня планеты. Источники ссылаются на популярные телешоу, сериалы, музыку, увлечения и прочие атрибуты современной жизни. Разумеется, многие вещи выглядят абсурдными и вызывают недоразумение или критику. Но можем ли мы на основе популяризации селфи, абсурдных шоу, палок для телефонов судить о всем человечестве?

Владимир Вернадский выдвинул предположение касательно развития умственной деятельности человека. Суть предположения заключается в том, что развитие мозга, это постоянный процесс. Могут быть задержки, промежутки «простаивания», но «откатов» в развитии нет. Мозг не в силах вернуться на более слабый уровень (в разрезе развития всего человечества), поскольку это эволюционно невыгодно. Разумеется, на это могут влиять различные факторы, зависящие от стиля жизни.

В пользу Вернадского говорит сам характер современных шоу или игр. Стратегии требуют активной мозговой деятельности, зритель становится требовательней к сюжетам сериалов и фильмов, сегодня каждый, кто пользуется электронным устройством, волей-неволей но вникает в его работу.

Становится ли человек умнее? Мы можем судить только по себе.


Новые приемы

Жить в мире, который меняется, и быть уверенным в сохранении собственной идентичности – опасно. Человек является элементом социума, выполняя предписанную роль. Мы можем быть лидером, мессией, штатным сотрудником или хорошим ребенком, но это лишь одна из возможных ролей. Так же, совершенно неважно, осознаем мы это или нет. Осознание может сказываться на нашей личностной лабильности или адаптивности, но не более того. Для массы людей это, не имеет ни какого значения. Или имеет?

Все зависит от того, насколько человек включен в общество и какую позицию в нем занимает. Насколько мы способны влиять на других людей, и нужно ли это нам? И насколько важна каждому из нас та информация и те блага, что предлагает нам человечество? Ведь маргиналы проживают жизнь в наслаждении и их ценности не требуют усилий. Но как много людей согласны стать маргиналами?

Эволюция, вот один из смыслов нашей жизни. Совершенствование и наслаждение его плодами. Прогресс и развитие, в стремлении быть лучшим из многих. Мы поставлены в условия, в которых адский труд является обыденностью, а его результат – естественным и привычным. Учиться и переучиваться, это основа сегодняшнего дня. Используем ли мы ее во благо – зависит только от нас самих.


Нравственность как условие развития

Моральные ценности и убеждения были созданы людьми. В природе действуют лишь определенные основы, крайне зыбкие и подчиняющиеся правилам случая, нежели жестким принципам. Природа была лишь фундаментом, на основе которого человек определил наиболее выгодные и приоритетные сферы, что помогали ему существовать в перспективе. Жизнь котируется возможностями. Возможности же растут пропорционально с тем, как человек учится взаимодействовать с окружающим миром.

Создавая общество, мы были вынуждены создать также свод правил, общих для всех и каждого. Правил, которые определяют действия человека в любой ситуации. Не для ограничения его, как личности, а для раскрытия его полного потенциала. Живя, зная, что не ожидается удара в спину, мы можем позволить себе направить потенциал в любое интересное русло.

Именно мораль и нравственность выступают теми негласными правилами, которые помогают сосуществовать вместе. Без них человечество было бы вынуждено прибегнуть к тоталитарным системам контроля. Системам, которые принудительно угнетают личность. Сегодня же сами люди следят друг за другом. В моде, социальных течениях, правилах поведения и прочих атрибутах мы получаем широкий спектр возможностей для совершенствования. Пользоваться им или нет – зависит от нас самих.


Обгон

Мы с рождения поставлены в условия конкуренции, которые продолжают ужесточаться. Количество людей на планете растет, как и растет количество знаний, опыта, открытых источников информации и прочих инструментов развития. Мы вынуждены работать, совершенствуясь и развиваясь, только для того, чтобы стоять на месте. Но, если мы хотим достигнуть чего-либо, нужно готовиться держать удар.

Начав заниматься определенным видом деятельности, мы легко найдем как противников, так и референтных лиц. И те и другие могут быть полезны, выдавая шквал критики, ругани и стараясь помочь или затоптать в грязь. И здесь мы должны ясно понимать, чем критика отличается от желания втоптать в грязь. Если порицаемую проблему исправить нельзя и это очевидно – это ругань. Если исправить можно – критика. Работая в этом ключе, осознавая подобную мелочь, мы способны расти быстрее.

При развитии мы оглядываемся на тех, кто рядом. Оценивая их, сравнивая себя с ними, мы допускаем еще одну фатальную ошибку. Их путь, их действия, мотивы, цели – скрыты от нас. Мы понятия не имеем, что они чувствуют. Единственный человек, с кем мы должны себя сравнивать, это «мы» в прошлом. Конечно, никто не запрещает находить новичков и на их фоне выглядеть лучше, или начать критиковать Мастеров выбранного дела, тем самым пытаясь возвеличить себя на их фоне.

Создавать видимость развития, или развиваться, каждый выбирает сам.


Обесценивание

Особенностью нашего мира является избыточность благ, которые сотню лет представляли одну из высших ценностей. Мы любуемся изобилием еды, комфорта и защищенности, но не ценим это. Наоборот, человек ориентирован на потребление, темпы которого растут пропорционально изо дня в день. Слепое накопление характерно не только для материальных, но и для информационных ресурсов.

Количество тех или иных данных, ставит под вопрос их ценность как таковую. Миллиарды текстовых документов, фотографий, смешных видеороликов, которые заполняют просторы всемирной сети, продолжают пополняться. Но они представляют собой мгновенную ценность. Лишь на короткий миг, на короткое время, будучи использованы они продолжают занимать место.

Вольно распоряжаясь ресурсами, мы начинаем забывать их истинную ценность. С одной стороны, это хорошо, так как мы открываем для себя новые возможности использования привычных объектов. С другой стороны, это ужасно, так как тем самым мы искажаем смысл тех или иных предметов, нивелируя их предназначение. Тот же интернет задумывался как сеть хранения научных материалов. Атомная энергетика была направлена на благо всех и каждого. Компьютеры предназначались исключительно для работы.

Но человек шире пропагандируемых условностей. Мы способны отметать в сторону любые стереотипы и предрассудки. Мы способны всегда выходить за рамки окружающего мира, обесценивая устаревшие каноны. Вопрос только в том – выйдем ли?


Обновление

Кто-то из классиков говорил, что мы не можем создать нечто новое, не разрушив старое. Разумеется, это не совсем так. Сегодня человечество демонстрирует новый уровень творчества, видоизменяя устаревшие элементы, обновляя их и тем самым – совершенствуя. Мы обновляем старый мир, привнося в него все больше и больше технологий. Как пример, весьма популярный сегодня стиль «лофт», который включает в себя соединение старых производственных зданий и продуктов комфортной цивилизации.

Если раньше человек разрушал планету, то сегодня мы ее совершенствуем. Вырубка лесов идет не бессистемно, а взвешено и здраво. Мы учимся ограничивать себя, потреблять ровно столько, сколько нужно. Мы постоянно пересматриваем нормы, цели и мотивы поступков. Человек становится чем-то большим, чем просто одним из потребителей.

Но все, что мы делаем, упирается в мировоззрение. Именно то, как мы воспринимаем мир, каким мы его видим. Человек осознает свои возможности и использует их ради того, во что верит. Многие религии, философские течения и научные теории – устарели. Но мы неустанно оживляем их, изменяя и совершенствуя. Впрочем, разрушать догмы или строить на их основе нечто лучшее и светлое – всегда решает сам человек.


Обращение

У каждого человека, предмета или животного есть название. Мы обращаемся по именам, кличкам, фамилиям в зависимости от определенных ситуаций и людей, с которыми вступаем в беседу. Наши имена это определенные созвучия, которые призваны сделать конкретно нас уникальными и неповторимыми, или, как минимум, узнаваемыми в общей массе населения. Но как долго будет сохраняться подобная атрибутика и не ожидают ли нас более широкие перемены и модификации касательно имен?

Нынешняя эпоха технологий подарила возможность модифицировать и менять имена в сети. Мы можем присвоить себе практически любой набор букв и символов, ограниченный лишь правилами того или иного сайта. Мы уже не зависим от тех имен, что были даны от рождения, и можем включать в свое «название» так же год рождения, или короткий адрес.

Имена в цифровом мире становятся более сжатыми и более информативными. В конечном счете, можно опереться даже на банальный адрес IP и дать ясно понять всем, кто ты, откуда и продемонстрировать даже часть своей истории.

Мир упрощается, становясь меньше. Последуем ли мы за эпохой удобства и информативности? Зависит от нас самих.


Обретение независимости

Абсолютная свобода – это миф. Как бы нам не хотелось это признавать, но мы зависим как минимум от света, воздуха, воды и еды. По своей природе мы вынуждены поглощать определенный ресурс для того, что бы выжить. И прервать цикл поглощения и переработки мы можем только смертью. Но как на счет нашего окружения? Люди, знакомые, приятели ,политики… Каждый из них влияет на нас, получая обратную связь в виде общения, угроз или симпатии. Человек это социальное существо и мы зависим от обретенных связей. Но только ли от них?

Наша главная зависимость – организм. Те потребности, дефекты, сбои и проблемы, которые он регулярно генерирует. Наше сознание существует в рамках того, что знает. В рамках тех импульсов, что получает мозг.

Смелые, отважные, целеустремленные люди не являются «другими». Они так же испытывают сомнения, тревогу и неуверенность. И тоже испытывают минуты слабости. Но воля, мотивация и целеустремленность не дают сделать шаг назад. Или дают, но потом делают еще два шага вперед.

Обрести независимость над собой, это начать грамотно пользоваться ресурсами организма. Найти алгоритм его функционирования, а потом воспользоваться им. Получится или нет – зависит только от нас самих.


Одушевляющая связь

Цифровой мир, виртуальная реальность, компьютеры – не имеют никакой ценности без человека. Именно мы, люди, определяем основные свойства и задачи используемых объектов. Мы можем серфить просторы интернета, решать сложные задачи, писать отчеты или играть в игры. Компьютер это только посредник между нами и конечной целью. И в работе с ним, мы привносим частицу себя.

Человек создает определенную связь с объектом, с которым взаимодействует. Мы делаем мир человечным, мы используем его как инструмент, затачивая под свои нужды. Именно эта связь, это взаимодействие, внедряют определенную искусственность, создавая мир лучше. Эта связь и является ключевым звеном в постройке искусственного интеллекта. Сам по себе, искусственный разум не будет субъектом. Сегодня он существует только как придаток для нужд человека. Умный ассистент и ничего более.

Человек делает вещи субъектными. Мы дергаем мышку, в сердцах бьем по клавиатуре или системному блоку, нажимаем клавиши сильнее, в надежде на то, что игровой персонаж будет быстрее двигаться. В чем-то мы права, что-то действует субъективно. Но ясно одно. Мир воспринимается таким, каким мы его создаем. Каким мы его видим. Мир зависим от нас.


Ослепленные

Наука олицетворяет собой свет, что позволяет нам идти сквозь мрак. Благодаря знаниям и вере человек находит свою тропу, или идет рядом с кем-то. Суммарно, мы можем «освещать» крохотный участок вселенной, жить на нем и развиваться. Для того, что бы однажды получить шанс пойти еще дальше.

Но наука и прогресс слишком долго находились под запретом. И слишком мало ресурсов было у человека для того, что бы раскрыть их потенциал. Мы долгие столетия находились во мраке, и лишь недавно смогли зажечь свет. Зажечь и ослепнуть, поскольку те возможности, которые дарит нам мир будущего – потрясающи. Мы убедились в том, что можем воплотить мифы и грезы в реальность, что можем создать мир, существовавший лишь в воображении. Но для того, что бы его создать, нам придется от многого отказаться и многое переосмыслить.

Готовы ли мы отречься от старых убеждений? Найдем ли в себе силы разлепить веки и прямо взглянуть на предполагаемое будущее? Как бы там ни было, но нам придется это сделать. Добровольно или нет – это уже зависит от нас самих.


Отказ от прошлого

В течении жизни человек набирается опыта и со временем, использует его что бы приспособится к определенным условиям. Но наш опыт изменяется, с возрастом мы отказываемся от определенных детских фантазий, иллюзий и прочих атрибутов. Мы совершенствуемся, усложняемся и более трезво смотрим на мир. И именно своевременный отказ от детских или подростковых иллюзий, обеспечивает нам грамотное, удобное, развитое существование. Мы отказываемся от массы убеждений, обретенных за пятнадцать-двадцать лет. Но при этом продолжаем настаивать на верности и непогрешимости предрассудков, со времен средневековья.

Да, человек боится неизвестности. Но это не значит, что мы намеренно должны закрывать глаза. Наоборот, именно в эти мгновения, мы должны открывать их так широко, как никогда ранее. При этом сбрасывать все те стереотипы, что противоречат новому, здравому смыслу. Мосты, которые тянутся за нашими спинами, просто необходимо сжечь в угоду будущему выживанию. И свет пламени поможет осветить дорогу, под нашими ногами.

Впрочем, прожить жизнь сладких иллюзий, или попытаться и найти истину, здравый смысл существования решает каждый сам за себя.


Очередная доза

Человек проходит состояние нового существа. Таких как мы, никогда не существовало в природе ранее. Смесь естественного и искусственного, определенное существо, способное к самосознанию и видоизменению не только себя, но и мира. Мы воздвигли мир цивилизации, опираясь на продукт технологий. Но при этом, мы создаем не только совершенные продукты. Мы вмешиваемся в материю гораздо более тонкую, чем можем представить. Вместе с властью – приходит ответственность. Вместе с комфортом, мы обретаем зависимость.

Наши потребности можно удовлетворить. Но это создаст фундамент для потребностей более высокого уровня. Вечный цикл, что идет по нарастающей, и сложно предугадать, закончится ли он вообще. Мы выступаем лишь функциональными единицами, и мы сами выбрали себе такую роль.

Развлечения, работа, отдых. Вот основные компоненты нынешней жизни. Мы загоняем себя в рамки, полагаясь лишь на инстинкты, и добровольно подсаживаемся на блага, что не удовлетворяют нас, а лишь заглушают естественные желания. Прогресс не только спасает людей, но и дарит нам забвение. Поддаваться ему, или нет – это уже каждый решает сам.


Ошибочное распределение

Подсчитывая вычислительный потенциал человечества, мы можем прийти к поразительным фактам. Наша суммарная мощь позволит в сжатые сроки найти лекарства от большинства болезней, исследовать различные белковые структуру, создать уникальные химические элементы. Мы действительно можем полететь на Марс и создать там поселение, и эта планета не предел. Мы можем создавать летающие средства передвижения, стоить города будущего, какими мы их видели на иллюстрациях. Но почему этого не происходит?

Эпоха потребительства оказалась сильнее потенциальной выгоды в далекой перспективе. То, что может обеспечить нам счастливое будущее потом, выглядит не так заманчиво, как импульсивная потребность сейчас. Соответственно, мир ориентируется на тех, кто готов платить, предлагая пользователям далеко не прогрессивный товар. Так можно ли как-то изменить ситуацию?

Как бы там ни было, миром правит не демократия, а тоталитаризм. Мы не знаем, чего хотим, поэтому смотрим на производителей, которые предлагают товары. Они буквально угадывают наши желания, создавая очередной смартфон, палку для селфи, игровую приставку или очередной платный сервис. Почему? Потому, что это намного проще, чем создавать космические программы, или лекарства от онкологии.

Все, что зависит от нас, это создание потребности. Не в самовыражении на страницах сетей, не в погоне за модой. Здравое развитие и прогресс на благо человечества, вот что является залогом успешного будущего. Произойдет ли это? Зависит от нас.


Первичный опыт

Наиболее яркие и целостные представления о мире. Точка зрения, которая грозится стать основной и истинной. Нечто такое, что остается с нами на всю жизнь, и всегда будет нести отголосок в любом из видов деятельности. То, как мы переживаем новый опыт, предопределяет наше отношение к нему и в будущем. Это объясняет, почему человечество застряло в эпохе средневековья и не желает принимать мораль и нравственность новой эпохи. Эпохи, которая не прославилась ничем, кроме технологий. Или не только ими?

Технологии это не более чем ресурс. Некий фундамент для раскрытия нашего потенциала. То, как мы используем их, как мы на них смотрим, предопределяет наш статус в обществе. Разбираемся мы или нет в том, чем владеем? Понятно ли нам устройство компьютера, телефона или аксессуаров? Ведь обладание этими предметами не делает нас пользователями. В силу того, что нам было лень разбираться и вникать в подробности их устройств, мы можем быть оторванными от современной эпохи.

Мы не можем игнорировать технологии, инновации и прогресс в целом. Иначе мы рискуем отстать от эволюции, доказав свою непригодность. Возможно, это послужит благом. Возможно – нет. Зависит только от нас самих.


Пересечение взглядов

Свойства прогресса заключаются в обнаружении решений на стыке очевидных фактов. Именно это двигает вперед науку, позволяя видеть простые принципы и закономерности. Мы развиваемся благодаря правилу Оккама, избавляя сущность от излишеств. Мы вычленяем суть вещей, используя наработки самых разных сфер деятельности человека. Начиная от программирования и заканчивая каллиграфией, везде можно найти схожести, совместить, очистить и использовать во благо.

bannerbanner