T-human V

Человек является произведением искусства. Неестественный социум порождает все новых и новых представителей вида, обеспечивая их ресурсами для изменения окружающей среды. Мы стали свидетелями зарождения культур, внутри других культур. Искусственные методы общения, самоутверждения, становления – широко охватывают наши ряды только потому, что помогают нам развиваться дальше. Абрахам Маслоу вывел закономерность проявления потребностей, и вот мы уже находимся на вершине пирамиды. Мы меняем себя. А есть ли что-то большее?

Перед нами раскинулся мир. Бесконечный, безграничный. Мир, в котором отсутствуют как конкуренты, так и видимые ресурсы, обладающие ценностью. Но человека это редко когда останавливало. В противном случае, Колумб никогда бы не достиг берегов Америки, космос бы оставался частью фантастики, а мы бы до сих пор жили бы в пещерах.

Мир стал произведением рук человека. Чем-то большим, потрясающим, великим. Прекрасной картиной, написанной лучшими художниками, когда-либо жившими в нем. И если раньше мы старались изменить его под себя, то теперь человек стремится вплестись внутрь структуры и изменить ее. Фундаментально, всесторонне, невзирая на страхи и предрассудки. И, возможно, полученный шедевр станет чем-то большим, чем мы от него ожидаем.

Синтез искусственного человека (если мы все еще будем считаться людьми) и природного потенциала может подарить нам нечто большее, чем просто существование. Мы не станем «раковой опухолью» планеты. Не опасным вирусом. Скорее всего, человечество сможет остановить энтропию, гармонизировать Вселенную и сотворить мир, невиданный даже в самых смелых фантазиях.

Существуют ли риски? Без них нигде не обойтись. Но результат еще никогда не был настолько многообещающим и великим.

Происхождение сверхчеловека

Кто такой человек? Кто угодно (или что) в нашем сознании. Любой образ, система, объект или явление. Выбор широк, но что касается эволюции? Для нее, мы расходный материал. Материал, что не считается за личность или индивидуальность. Материал, что идет в расход, в угоду чему-то большему. Но сможем ли мы быстро приблизиться к результату?

Если продолжим путь эволюции, используя ее методы. Массы жертв, в угоду результату. Безостановочность экспериментов, генетических чисток, провоцирование мутаций и ряды экспериментов. Именно в этом и кроется истинно естественный механизм. Природный, рациональный, правильный. Но устраивает ли он нас? Подходит ли он нам?

Человек создает мир, согласно своим правилам. Меняет природу, делая ее совершенней. Но нам уже не хватает этого. Мы стали способны на то, что бы оживлять пустыни. Меняем русла рек, превращаем энергию из одного вида в другой. Огромное количество сфер перешли под наше влияние. И мир стал тесен для человека. Возрастающие скорости передвижения, прогресс в сфере науки и технологий. И вот мы замахиваемся на то, что еще вчера было неприкосновенным. На нашу природу.

Меняя себя, мы будем стремиться к чему-то большему. Жертвуя, оступаясь, страдая. Но при этом, крайне важно сохранить человечность. Не отступаясь от морали, а модифицируя ее. Не ломая идеалы, а совершенствуя их. Не отрекаясь от своей сути, а используя ее. Зная больше, мы способны и большее контролировать. И отталкиваясь от прежних возможностей, можем двигаться все выше, приобретая новый статус.

Сверхчеловек это не то, что мы можем создать. Сверхчеловек это то, кто мы есть. Кем мы можем стать, так как идеал – у каждого свой. Отталкиваясь от собственных опыта, знаний, вкусов и культурных особенностей – мы создаем набор образов, связывая их в гармоничную структуру. И полученный результат становится нашей целью. Но что мы делаем, для того, что бы приблизиться к ней?

Мы можем сопротивляться, разрушать чужие стереотипы, тратить время на то, что бы убеждать других в своей правоте. А можем начать делать то, что считаем правильным. Молча, спокойно, дисциплинировано. Мотивация важна лишь на первой стадии. Все остальное зависит от наших возможностей и целеустремленности.

Сверхчеловек произойдет не из революционных изобретений. Не из тотальных мутаций, генетических отборов, чисток и жертв. Сверхчеловек будет развиваться из всей сферы наших достижений. Некоторые из них исчезнут, другие – трансформируются, третьи смогут засверкать во всей своей красе.

Но материал – это мы. Мы ложимся в основу того, чем можем стать.

Работа с информацией

Кто не хочет умереть от жажды – вынужден пить их всех стаканов. Мы живем в эпоху, когда проблема дефицита информации начисто себя исчерпала. Поисковые системы выдают необходимые ответы на первых страницах. Реклама, книги, интернет, разговоры на улицах – все говорит об избытке информации. Полезна ли она? Это определяет окружение.

Мы можем использовать полученные данные в разных ситуациях. Новости о мире моды, позволят нам общаться в светских кругах. Общие познания в политике – поддержать беседу и дать возможность человеку высказать все то, что накопилось в душе. Даже наблюдая за поведением людей можно прийти к тем же выводам, что и Карнеги, который описывал базовые принципы приобретения друзей. Информация доступна повсеместно. Но готовы ли мы ее употреблять?

Здесь можно выделить два обширных лагеря. Люди из первого – потребляют все, не относясь критически ни к чему. Все, что сказано с экрана – истина. Все, что говорит референтная личность – правда. Все возводится в абсолют, держится на стереотипах и предрассудках. Это и есть классическое проявление того, чего добиваются СМИ. Или те, кто стоит за этим. Плохо ли это – нет. Это отлично. Люди контролируемы, преступность – прогнозируема, социальные бунты – легко отслеживаемы. Конкуренция – проста, понятна и каждый занимает свою нишу. Люди получают то, что хотят – ответственность ложится не на них, а на дикторов и ораторов. Более того, могут устраиваться непрозрачные конкурсы, лотереи или выборы, и каждый может почувствовать себя ценностью. Это нынешнее большинство.

Вторая категория – те, кто отказались от СМИ. Полностью игнорируются любые данные. Телевиденье, интернет, газеты, новости… Человек выпадает из реальности и создает свою, в которую продолжает трепетно верить. Насколько это объективно – сложно сказать.

И третий вариант. Отдельная категория лиц, которая знает как поступить правильно. Те люди, которые критично воспринимают данные, фильтруют данные, но при этом держат все каналы открытыми. Сложно прекрасно разбираться во всех новостях, но это стоит делать, что бы получать прибыль, при грамотном взаимодействии с миром. Мы продолжаем пить из всех стаканов, но при этом учимся процеживать воду, отсеивать песок и обезвреживать бактерии.

Фильтры в социальных сетях, отдельные пакеты телепередач, закрытые чаты и группы. Все это – признак здорового подхода к интересующей темы. Упорядоченность и контроль, вот наша защита в эпоху хаоса информации и потоков данных.

Стоит ли создавать фильтры, разделять данные и работать над этим, или же потреблять все без разбору? А может сразу проще бросить все и уйти в лес? То, что принесет большую выгоду и будет нашим решением.

Сближение с неизбежным

Эволюция – безгранична в своем истинном значении. При бесконечности ресурсов, существует возможность создания бесконечного количества видов, или видовых модификаций. Конец эволюции это линия горизонта, к которой мы не можем приблизиться, но постоянно наблюдаем, с занимаемой позиции. Все что мы можем, это перевести взгляд и устремиться к иным ориентирам, враз превзойдя свою природу. Что это дает нам? Возможность стать другими.

Трансгуманизм – естественный метод достижения нестандартных, но приспособленных к выживанию видов. Совершенствуя что-либо, мы доказываем силу, выносливость, смелость. Мы реализуемся как творцы, в полном понимании этого слова. Мы создаем мир. И создаем себя, в выгодной для нас позиции.

Человек, на протяжении всей истории существования, двигается к тому, чем может стать. Мы эволюционируем, так или иначе, становясь сильнее, обретая новые возможности. В конечном итоге, человек станет тем идеалом, к которому стремится. Не важно, какими характеристиками будет обладать последний. Волей природы, или руководствуясь человеческим понятием мира, но мы приближаемся к чему-то большему. Чему-то, чем можем стать. Но станем ли?

Синтез техники и органики широко развит и не собирается останавливаться. Как и те, кто пытается запретить его. Те, кто борется с развитием, те, кто выступают в роли алармистов нашего времени. Но даже им не удастся остановить будущее. Все, на что мы повлиять, это форма грядущего. Будет ли это расцвет демократии и приобретение огромного потенциала каждым из нас в равной мере. Или это будет система с четкой иерархией, без разработанных социальных лифтов. Сложно предположить верный вариант.

Но сейчас мы находимся в том положении, когда форма начисто лишена смысла. Не важно, какое будет будущее, если оно дарит нам шанс на жизнь. Жизнь, в полном смысле этого слова. Жизнь, с правом умереть не тогда, когда тело даст сбой, а когда мы (возможно) самостоятельно придем к этому выводу.

С прошлого века, человек тесно интегрирован с источниками информации разной формы. Телеэкраны, рекламные, вывески, компьютеры, планшеты, мобильные устройства. И чем больше мы используем подобных устройств, тем больше мы привыкаем к новой форме существования. Техника становится чем-то близким, правильным, естественным. А вместе с ней, и прогресс в целом.

Мы получили шанс на то, что бы стать подобно богам. А потом и вовсе перешагнуть их возможности. Воспользуемся ли мы этим? Пока «это» не использовало нас.

Сверх потребительство

Цифровой мир начинает развиваться, согласно правилам закона Мура, предлагая потребителю все большие вычислительные мощности. Но нужны ли они нам? Вопрос неоднозначный, ведь ответ должен базироваться на целях, ради которых мы используем те или иные инструменты. Безусловно, вычислительная мощность ПК для выполнения офисных задач и для геймерских потребностей – абсолютно несопоставимы. Но зачастую, мы всегда жаждем большего, чем действительно нам необходимо. И это превращается в болезнь. Опасную болезнь характерную для нашего века.

До последнего века, человек жил испытывая жуткий дефицит во многих сферах жизни. Начиная с нехватки еды и воды и заканчивая дефицитом информации (действительно смешно для нашего времени). Мы тщимся взять больше, чем можем использовать в принципе, в течении нашей жизни. Стоит ли ограничивать себя? Двузначный вопрос.

Если рассматривать человека, как личность, то нам действительно необходим определенный запас ресурсов. Определенный, а не чрезмерный. Наш организм привык организовывать такие запасы, в контексте развития вида. Примитивный пример – жировые отложения. Да, в определенной мере жир необходим, был необходим века назад. Но сегодня еда, в цивилизованном мире, предоставляется любому желающему. Одновременно – она превращается в культ. Самые большие блюда, готовые продукты, вершины изящества, когда еда теряет свою основную функцию и превращается в искусство. С одной стороны – это свидетельствует о высоком уровне развития цивилизации. С другой – о чрезмерном употреблении.

Мы можем обратить внимание на тексты, которым присваивают статус «священных». Ведь грехи (любой религии) преподносятся как определенные качества, которым мы уделяем слишком много времени и сил. Вывод – они не помогают нам выживать, а наоборот, угнетают личностные характеристики, делая человека простым животным, наделенным интеллектом. Возьмите животное, оставьте его ценности и приоритеты, и наделите большими способностями к их удовлетворению. Если после удовлетворения одних потребностей, оно будет доводить их до апогея, вновь и вновь наслаждаясь одним и тем же, оно будет животным в полном понимании этого слова. Человек же – приобретает потребности нового уровня и стремится удовлетворять уже их и только их, в новой погоне за чем-то большим.

Мы можем всю жизнь наслаждаться инфантильными благами, пребывая в состоянии подростка. А можем начать менять себя, обходясь только необходимым. Привыкать к выживанию, утверждая статус человека, а не развитого животного.

Можно долго спорить, что лучше, что легче удовлетворить, чего проще добиться… Но право выбора, мы знаем, за кем оно остается.

Сверхчеловечность

Человек, это существо, которое стоит на вершине пищевой цепи. Только моральные, культурные и социальные нормы запрещают нам съедать тот или иной вид пищи. В плане потребления, мы выдвинулись за пределы любого, из живущих организмов. Мы сами стали создавать различные виды продуктов, только ради того, что бы еще больше потреблять их. И если экстраполировать движение эволюции, то сверхчеловек это тот, кто способен поглотить человечество.

Если отойти от возможностей киборгизации и технических манипуляций с организмом, то биология открывает перед человеком широкий арсенал методов и инструментов развития. Вот только это развитие будет двигаться в исконном ключе эволюции: «адаптируйся, мутируй или умирай». Жертв среди людей, которые решатся изменить себя биологически, будет намного больше, чем среди тех, кто предпочтет протезы и имплантаты. И каков будет конечный результат?

Природа признает только жестокие законы, четкую иерархию и прямое подчинение. Риск создать нечто такое, что будет неподконтрольно нам – высок. Но это при условии, что 100% населения земного шара будут исповедовать эволюцию в рамках физиологических изменений.

Результат подобных экспериментов, сохранив форму и разум человека, обретет статус «сверхчеловека» как самой сильной особи вида. Какие ценности и ориентиры будет ставить перед собой биохимическая машина, наделенная интеллектом? Примет ли она «формальное» подчинение или будет нещадно истреблять любого, в ком увидит угрозу своего существования? Более того, насколько реальной будет возможность, по созданию следующей особи? И сможет ли каждый из нас расширить пределы человечности, и где их можно будет провести?

Слишком непредсказуемые результаты и варианты ошибок. И хорошо, если ошибка приведет к смерти испытуемого. Ведь в противном случае, под угрозой будет жизнь каждого из нас. Речь идет не об очередном вирусе, болезни, генномодифицированном организме… Речь идет о чем таком, что сможет единолично диктовать условия всему миру.

Но будь у нас шанс, разве мы бы не воспользовались возможностью стать лучше? Пусть даже призрачный, опасный, рискованный. Если мы здоровы, то нас не заинтересует такое предложение. Но как быть с людьми, что стоят на пороге смерти? Как быть с теми, кто борется за каждый вдох, за каждую прожитую секунду. Они будут умолять об инъекции, которая гарантировано убьет их. Убьет как людей, и воскресит как нечто большее.

Методы развития и совершенствования – каждый выбирает сам. Каждый в состоянии взвесить риски, выбрать необходимый инструмент и начать творить свое тело, в угоду личных интересов. К чему это может привести? К расцвету всего человечества, как нового вида. Или к торжеству власти избранных, кто способен наиболее быстро адаптироваться, меняться и интегрироваться с чем-то новым, ради собственной выгоды. Каков же финал? Возможно, мы его увидим.

Если не станем им же.

Сингулярность не предел

Человек – амбициозное, любопытное и лучшее существо во вселенной. В пользу первого говорит растущий темп технологического прогресса. В пользу второго – спектр всего того, что привнес, модернизировал и развил человек. А третья характеристика вполне доказана эволюцией. Но как долго мы будем оставаться всего лишь людьми? Будет ли что-то большее, и сможем ли мы расти дальше, совершенствуясь и развиваясь? Есть ли вообще предел для людей?

На сегодняшний день, предполагаемо, существуют два варианта развития событий. Человек исчезнет, как вид. Глобальная катастрофа по любой из причин, не раз демонстрированных в книгах, фильмах, играх. Вид, который исчезнет с лица земли, будет автоматически считаться (правда, непонятно кем) как тот, что достиг пика своего развития.

Второй вариант – естественный переход из одной формы в другую, за долгие годы эволюции. Еще несколько миллионов лет, видоизмененные тела и бесчисленное множество жертв, падших ради становления совершенного вида.

Третий вариант – технологическая сингулярность. Точка, в которой увеличение вычислительных мощностей будет в несколько раз превосходить естественные для человека единицы времени. Точка, в которой синтез человека и машины, станет чем-то обыденным. Чем-то, что с легкостью позволить бесконечно развивать наши возможности. И именно в этот момент человечество перестанет быть. Только потому, что пойдет дальше и благодаря возможностям – превзойдет предыдущий вид. Разумеется, будут те люди, которые откажутся от изменений. В силу тех или иных причин. Тот, кто пойдет дальше, откроет для себя возможности, доступные нам сейчас только как мифы. Бессмертие, неуязвимость, мощный интеллект, прекрасное восприятие. Но это желанные ресурсы для нас.

Что же будет идеалом для тех, кого мы считаем богами?

За пределами нашего понимания мира всегда будет что-то еще. Нечто большее, совершенное, лучшее. Возможность управлять каждым атомом тела, покажется смешной для того, кто манипулирует нейтронами.

Мы слишком мало знаем про мир. Да, мы пытаемся его использовать, пытаемся понять больше, прыгнуть дальше… У нас есть определенные запросы и мечты о том, кем или чем мы могли бы стать…

Пока еще, мы не можем придумать предел совершенства. Но кто знает, быть может, мы и есть то самое совершенство. Или, по крайней мере, мы можем им стать.

Синтез интеллектов

Трансгуманизм ставит перед собой задачу в расширении возможностей человека, посредством использования достижений науки. Мы не являемся конечным звеном эволюции. Нам только предстоит пройти огранку, и стать бриллиантами. Но путь к финальному результату может оказаться несколько ближе, чем кажется. Вот только сможем ли мы достигнуть этого еще при жизни? Хватит ли у нас потенциала, не смотря на трудности, лишения, разницу возрастов и интересов – добиться мечты?

То, чем занимается человечество, это постройка башни. Да-да, как бы ни прозаично это не звучало, но мы действительно строим «башню». Некий проект, который не под силу ни одному из нас. В одиночку – мы рискуем лишь умереть, но не добиться цели. И только вместе, вместе мы можем осушать океаны, превращать пустыни в мегаполисы, раздвигать возможности и менять мир.

История, миф, легенда о Вавилоне, это обратный пересказ того, что мы имеем на сегодняшний день. Мир уверенно двигается в сторону глобализации, уничтожая границы, смешивая людей и создавая новые культуры и ценности. Мы интегрируемся в одно общество, а увеличивающиеся скорости лишь способствуют этому.

Мы строим Вавилонскую башню. Не все. Но определенная часть человечества, которая умеет находить общий язык, которая умеет генерировать идеи и воплощать их в реальность. Каким будет этот проект? Некая утопия (в глазах одних), Царство Небесное, мир равных или нечто такое, что неподвластно человеку. Но что бы создать нечто унитарное и подходящее для всех, мы вынуждены в совершенстве овладеть одним из главных свойств человека. Свойством уживаться.

У нас есть аналог глобального мира – всемирная цифровая сеть. Каждый из нас пользуется интернетом, оставляя на просторах свои мнения, точки зрения, ориентиры и ценности. Там мы учимся уживаться друг с другом. Там тестируются самые разные стили общественных строев: от закрытых форумов, до легкомысленных чатов без правил. Но во всем этом происходит процесс, о котором мечтали ученые прошлого века. Мы интегрируем наши разумы в один. Приобретаем определенные черты и свойства, характерные именно для пользователей продуктов прогресса. Проживая цифровую эпоху, мы в полной мере наслаждаемся ею. И как следствие – меняемся сами под ее требования.

Один человек неспособен создать религию. Но пара десятков, уверенно выведут идеологию на более обширный уровень. Разумеется, это было характерно для прошлого века. Сейчас каждый может говорить и слушать. И с ним говорит, ему внемлет, целый мир. Если только сможет отыскать голос среди пестрых вывесок и гор хлама.

У нас нет потребности в количестве информации. Сейчас мы преследуем качество. Фильтруем источники, блокируем нежелательный контент. Человек учится взаимодействовать в мире, в котором информация является единственным ресурсом. Что зависит от этого?

От этого зависит, как быстро мы придем к единым нормам и порядкам. Как быстро снимем границы, что существует в воображении и проведены жирными линиями на картах. Как быстро установим связь с каждым человеком, и взаимно признаем остальных, как людей, если они ведут себя по-человечески.

Общий потенциал интеллекта человечества – мощный, блистательный, величественный. Мы можем использовать его ради того, что бы уничтожать друг друга все изощреннее. А можем открывать дороги в новые миры, менять Вселенную и себя в том числе. Что из этого благороднее?

Что из этого – человечнее?

Скелет убеждений

Любое действие или противодействие несет в себе некую основу. «Причина», как фактор, присуща всему, что нас окружает. Жизнь имеет начало, социальные изменения начинаются с определенных поступков, развитие предполагает некую форму, от которой мы отталкиваемся. В мире, на сегодняшний день, наблюдается некая линейность, что сопровождается метаморфозами. Мы отходим от цикличности жизни, находя преимущества в равномерном развитии. В таком случае, мы вынуждены или полностью отказываться от устаревших форм морали, поведения и механизмов социализации, или трансформировать их в угоду нашему состоянию.

Но какое же оно, наше состояние? Мы стоим на пороге прогресса, развиваем технологии и склоняемся к личности, как к основе всего сущего. Все сферы обеспечения ориентируются именно на конкретные личности, стараясь удовлетворить не только общие потребности, но и дать шанс каждому почувствовать себя уникальным. Ранее, человек был обязан плотно интегрироваться именно в тот социум, в котором был рожден. В противном случае, при существовании противоречий, группа людей становилась непригодной для выживания. Но сейчас мир меняется слишком быстро, и ценность одного человека, может перекрыть ценность группы людей.

Но мы слишком боимся говорить об этом. Мы все еще верим в равенство, демократию и то, что каждый из нас наделен одинаковыми правами и обязанностями. Но это не так. У каждого из нас есть сильные и слабые стороны. Наличие только их, не делает человека «плохим» или «хорошим». Мы судим по плодам деятельности, по тому, как человек раскрывает или не раскрывает потенциал. И чем руководствуется, когда делает выбор. Не стоит пытаться быть «серым», как и не стоит «выделяться из толпы». Достаточно соответствовать референтным ориентирам. Выбрать идеал, цель, направление и следовать этому. Не разрушать, а творить, реализуя наивысшую потребность.

И каждый из нас знает, свои сильные и слабые стороны. Каждый из нас является личностью, человеком, существом наделенным сознанием. И каждый считает себя чуть-чуть лучше, чем нормальный человек. Но проблема в том, что большая часть населения планеты, чуть-чуть хуже, чем принятая «норма». В силу несовершенства морали, социальных норм и контроля поведения. В силу того, что человек все еще остается животным, хоть и невероятно развитым. Мы перешагнули многие рубежи, открыли для себя невероятные возможности, но наши ценности остались весьма примитивными. Мы совершенствуем инструменты, вместо того, что бы создавать нечто большее. Наш «скелет морали» крайне непрочен и поддается изменениям. Мы не можем найти общий язык, хотя стремимся к одной цели: понять мир.

И по возможности – понять себя.

Слишком простой путь

Человек остается животным, несмотря на то, что заявляет о своем величии и высоком статусе. Мы создаем величественные цивилизации, культуру и творения, которые не способны создать другие существа. Но, тем не менее, мы предпочитаем уже известные задачи и методы их решения. Как пример – примитивные проблемы, что вызывают огромный резонанс, повергая на смерть сотни (если не тысячи) человек.

Борьба за ресурсы – извечна. Самцы сражаются за самок, плодородные места, воду, ресурсы… За все то, что представляет (для животных) исключительную ценность. Кроме, как добывать что-то готовое, животные не умеют использовать мир. Хотя есть примеры симбиоза, но они не занимают большую часть среди всех живых организмов. .

Человек ведет себя абсолютно идентично. Вместо того, что бы двигаться дальше, развиваться и прогрессировать, мы начинаем беспокоиться о мелочах, возвеличивая их статус. Бесспорно, это позволяет совершенствовать быт, сооружать грандиозные здания, шедевры архитектуры и прочие творения, поражающие воображение. Мы украшаем то, чем владеем, возводя эти предметы в абсолют. Тем самым начиная сражаться за совершенно надуманные ценности, вместо того, что бы концентрироваться на реальных.