Время в моей власти

Оказался я как-то близ этого котлована. Что ж, картина, как в том же лесочке: мусор горами, горками и ровным ковром. Но добавилось нечто новое: котлован-то у дороги, и народ не только сбрасывает туда хлам, но и … развешивает на деревьях, на обочине, разные пригодные для дальнейшей носки тряпки! Бесплатный секонд-хэнд. Я снял с ветки одну вещицу, повертел в руках: подростковые вельветовые штанишки, западного производства, совершенно новые…

И вспомнил, как много лет назад, в 1967-м, в мой родной Бийск приехала из Швеции моя тетка, а в Швецию она только что перебралась из Бразилии. Работала на кухне в какой-то лечебнице. На первые же отпускные деньги смогла проехать по всей России – как королева.

Сидели мы за столом, толковали о том о сем, и похвалили, наверное, ее одежду.

– Одежда моя вся с помойки, – сказала тетка.

Мы, родственники, вытаращили глаза.

– Нет-нет-нет, – засмеялась она, – там специально стоят такие ящики, куда люди складывают ненужную одежду, а кому надо – забирают.

Мы успокоились : ну что ж, ладно, хорошо придумано…

Лесной же "секонд-хэнд", конечно, без толку, а вместе с мусором, устилающим землю, придает лесу вид дикий, страшный…

А что же власти? Власти с мусорной проблемой в Ленинградской области борются. Организуют контейнерные площадки, ставят контейнеры (кстати, возле уже имеющихся контейнеров – громадные свалки, на десятки метров уходящие в лес!). Требуют с муниципальных властей навести порядок и так далее.

Однако той проблемы, о которой я пишу, это не решит ни в малейшей степени. Именно так.

Почему?..

Несколько лет назад, совершив поездку по Европе, въехал я на территорию России. Миновали финскую границу, остановились на заправку. Стоим. Дай, думаю, сфотографирую на память свой автобус, спутников, с коими прожил в этом автобусе немало дней. Подыскал нужный ракурс, навёл объектив… И тут по громкоговорителю так дико, во всё хайло, во всю дурнину, заорал мужик : фотографировать запрещено!!!

Я чуть не свалился в траву со своим фотоаппаратом – и не только от неожиданности: земля среди бурьяна, где я стоял, сплошь завалена бутылками, пакетами, ёмкостями из-под тосола, машинного масла…

Хамство, варварство, вандализм.

Замкнутый круг : вы ко мне так – и я к вам тоже.

В Париже, сидя в кафе на знаменитой Плас-Пигаль, размышлял я, глядя на местный садик : цветочки красивые, а решеточка субтильная… Однако целая, в Питере такую враз бы выдрали и в штопор закрутили, в мусор превратили…

Вандализм? Ответ на вандализм! Нас ведь постоянно в штопор закручивают… Причем мы-то действуем стихийно, а по отношению к нам действуют умышленно.

В России человек нигде, ни в чем не чувствует себя сколь-нибудь значимой, уважаемой величиной – отсюда его отношение ко всему окружающему – и ко всем окружающим, увы…

А появится ли к человеку человеческое отношение со стороны властей – самое главное в наведении какого бы то ни было порядка? Ну, в ближайшие годы не появится точно!

Значит, Россия будет мусором прирастать, а не людьми, не человеком…

Заметка сия написана 10 лет назад, «ближайшие годы» прошли, и 2017-й объявлен Годом экологии. Читаю в прессе: «Нагрузки на природу критические». Экономический ущерб России от накопления экологических проблем доходит до 6% ВВП, заявил Владимир Путин на заседании Госсовета по вопросам экологического развития России. «По ряду направлений нагрузка на природу достигла критических значений. В итоге ежегодный экономический ущерб растёт и с учетом последствий для здоровья людей доходит до 15%», – сказал Путин.

По его словам, откладывать решение экологических проблем в России уже невозможно, необходимо начинать масштабные мероприятия, иначе можно «вечно топтаться на месте». «А экологическое направление как приоритетное заложено и в недавно утвержденной стратегии научно-технологического развития России», – подчеркнул Путин.

Президент привел данные, согласно которым количество отходов на стихийных свалках в России превысило 30 млрд тонн. «Мусор выбрасывают где придется и как придется, и такие свалки занимают почти 48 тысяч гектаров», – отметил Путин. Он подчеркнул, что законодательно уже разработаны жесткие нормы утилизации и обезвреживания коммунальных отходов. «Но вступление в силу этих норм тоже пока сдвигается», – добавил глава государства.

Итак, год 100-летия Февраля – Октября объявлен Годом экологии. Очень знаменательно : ведь буквально тонем, уже утонули, что называется, с ручками, во всяческой грязи. Дошли до такого этапа… Хочу особо обратить внимание : во всяческой грязи, прежде всего в той, о которой ни один Госсовет не скажет. А грязь эта составляет процентов эдак 90 от всей грязи.

Как будем выныривать – Бог весть. Дай Бог, чтоб вынырнули!

Мода. Как ни странно, сказать тут, в общем-то, нечего: в обычной жизни люди чувствуют какую-то основную тенденцию, и соответствующим образом одеваются. В 2017 году никто не вылезет на улицу в брюках галифе, или в клёшах; или в юбке мини. А в 1970-м, когда в моде было мини, женщины в основном носили короткое, ну а кто помоложе – мини. Вот и всё.

Однако после 1991-го, когда как молния пришла "свобода" – грянул гром модных новостей, обзоров, рассказов о миллионных гонорарах западных моделей. Замелькали и наши деятели моды со своими показами и рассказами.

А мне-то можно ничего и не писать, ведь я не модный обозреватель. Но вот ведь в чем дело… Вся эта "мода", которая мелькает на экранах телевизоров, в журналах и газетах – сплошной авангардизм-абстракционизм, черный квадрат и андеграунд. Не имеющий отношения к реальной действительности, однако модные обозреватели говорят обо всем этом как вроде бы всерьез.

Значит, надо и мне всерьез. Без "как бы"… Да и то не стал бы я ничего писать ни так ни эдак, если бы не попались мне на глаза в один день известная модельерша – по телевизору, да блестящий журнал – в одной конторе.

Смотрю журнал. Два мужика, названы: Владимир и Константин. Владимир – хозяйско-кабанистого вида, Константин – бомжовско-помойного.

Владимир, с его тряпками-шмотками, штучками-дрючками, представлен публике так.

На Владимире: костюм от фирмы такой-то – 150 тысяч рублей; ботинки от фирмы такой-то – 50 тысяч рублей; рубашка – 15 тысяч; галстук – 10 тысяч; часы – 100 тысяч, и так далее.

Да! Портфель – 150 тысяч. Как же хозяину без портфеля?

Константин…

Думаете, Константин одет дешевле? Отнюдь! "Прикид" его таков: клоунские в клетку штаны; светлые кроссовки – язык до полу бахромой; классическая рубашка и жилет. (Всё словно собрано из коробок возле помойки!). Самая дорогая вещь на Константине – плащ от фирмы такой-то: нечто короткое, кургузое – и зверски мятое! При этом Константин еще и зверски зарос: волосишши, усишши, бородишша – всё всклокочено, запутано-перепутано. Весь "прикид" – именно бомжовско-помоечный. Стоимостью полмиллиона рублей…

Скажете, я "не приемлю новое", "отрицаю современные тенденции"? Глупости. Я сам могу во что угодно вырядиться, могу ходить в костюме-галстуке, могу зарасти – могу обриться. И вообще : всякая "критика современной моды", "критика молодежи" – всё это закончилось давным-давно, лет 50 назад, вместе с окончанием борьбы со стилягами. Бывшим стилягам сейчас – сколько бы вы думали? Лет под 80!

Так что я не об этом. А еще и вот о чем… Дама-модельерша вам сейчас покажет. Я видел её по телевизору несколько раз, и всегда она одета… Ну, как вахтерша на заводской проходной, или уборщица. Но ты ведь, голубушка, снимаешься в телевизоре, тебя смотрят миллионы людей, ты про моду рассказываешь! Так оденься должным образом. Понимай момент…

Ах, я все-таки чего-то недопонимаю? Отстал от жизни?

Хорошо, предлагаю эксперимент. Очень простой. Вы, госпожа модельерша, последний раз показывались в мастерской, в кругу сотрудников, и даже как на коллективной фотографии расселись. Пожалуйста: позовите с улицы прохожего, и пусть он определит, кто у вас – начальница, модельер, а кто – уборщица, в рабочей одежде.

Итак – расселись, молча. Слушаем голос народа. Один прохожий, второй, третий…

Ну, всё понятно?

Так что не надо нам "черный квадрат" выдавать за "новое слово" и величайшее творение.

Петербургские писатели-«демократы» удивились, возмутились, даже статью в газету написали, когда на конференции побывали: "Новейшая русская литература рубежа XX – XXI веков. Итоги и перспективы". Ядовитой желчью изошли, каждую строку статьи газетной залили, когда, пролистав выданный том – "Современная русская литература (1990-е гг. – начало XXI в.)" – ни одного петербургского имени в нем не нашли.

"Рекомендовано советом по филологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 02170 – Филология". "Издательство "Академия". Москва. 2005 год».

А рекомендована-то, в основном, всякая «демократическая» грязь, будь то реализм, модернизм, постмодернизм, или вообще нечто новейшее.

Я тоже удивлен – но только тем, что процесс идёт так быстро, и зашел уже так далеко: сплошная грязь. Хотя, если не спеша подумать – удивляться нечему. Авангарду поколения next, поколения pepsi сегодня уже не 18 лет – за 30, за 40! Некоторые из них уже в разных сферах жизни состоялись, интервью дают, о вечном рассуждают. Посмотришь: что читают-предпочитают, что смотрят, как вообще живут-поживают – сплошной постмодернизм. По-своему интересные люди, но – поколение next.

Подросли, окрепли и соответствующие литераторы, филологи, литературоведы. Жизнь сформировала!

И литература. Писатели-"демократы" (один из которых и написал статью в газету) во многом и создавали нынешнюю жизнь! Не только писательством – яростной "общественной деятельностью", идя впереди политиков-"демократов"! Для того и создавали свой Союз. Союз русскоязычных писателей, так, по справедливости, можно бы его назвать.

Сегодня удивляются-возмущаются. И продолжают баламутить – уже на обочине, никому не нужные.

Но в этом-то никакой беды нет. Беда в том, что в новой жизни вряд ли может появиться гений, который напишет новую "Войну и мир", новый "Тихий Дон"…

Еще из статьи об этой конференции:

– В перерыве хорошенькие молодые преподавательницы из гуманитарных вузов страны делились проблемами. "Представляете, как трудно преподавать Сорокина? Сплошные гадости, фекалии – а в аудитории ребята из приличных семей! Но что делать? Должны же мы новое продвигать?".

Вот-вот-вот. Читателей из этих ребят уже не выйдет, хоть и филологи… И писателю не с чего взяться. Сплошные постмодернисты. Или еще какие термины выдумают…

А писатели-«демократы» (романтики, они себя называют – романтики!) – московские, питерские ли, всякие прочие, несмотря на звания-премии, которые они друг другу выдают, сами поставили себе оценку : твёрдый кол.

Осиновый. По итогам конференции, по всем итогам выходит так!

За что и боролись.

Еще о литературе – и не только о ней. Раз, два, три раза встретил одну и ту же фамилию, потом прочитал большое интервью в газете. Пошел в библиотеку, взял книгу этого автора, почитал… Да, формально, вроде, литература: описания природы, диалоги, сравнения, сюжет, предисловие, послесловие, лексикон имеется. Роман, называется, хотя и небольшой. Работал автор над ним много лет, работал и перерабатывал. Вышло несколько изданий, автор стал известен, в шорт-листы всякие входит, интервью журналистам даёт.

И шорт с ним, с этим романом, и не надо бы мне о нем упоминать, если б за ним не скрывалось целое явление. За ним и ему подобными, разумеется, сам-то он ничем не интересен, и литературой является чисто формально. Во-первых, просто неинтересно – тут бы и точку поставить (автора черт тянет изображать совершенно ему чуждое: русскую провинцию). А составители шорт-листов – шорт с ними, так сказать.

Однако, как я сказал, все-таки – явление. Оно заключается в таком органическом, естественном неприятии всего русского – даже оторопь берёт! Российская история, явления русской жизни, церковь, даже природа – всё выходит карикатурно. Но сказать, что это карикатура – нельзя, так будет мелко. Нет, именно естественное, органическое неприятие, какое выходит у "природных демократов", когда они получают ничем не ограниченную свободу.

А на фоне неприятия всего русского – органическое неприятие всего человеческого.

А книга эта стоит на полке в библиотеке рядом с другими на ту же букву. Рядом с классиками!

Так быть не должно, эта книга – не литература… Сейчас много говорится о появлении разных мутантов в животном мире – может, и на людей перешло? Двуногие чупакабры появились, книжки пишут-издают? Ведь такой ледяной пустотой, бесчеловечностью несёт от этой книги!

Нет, для таких книг надо выделять отдельные полки. "Чупакабровские сочинения" – так, что ли, называть.

Невероятное. Тем не менее, похоже, очевидное.

Довелось познакомиться со, скажем так, осторожно выражаясь, точкой зрения: в Советском Союзе, за долгие годы работы всяческих НИИ, получены знания, разработаны технологии, способные – ни более ни менее – перевести человечество в другую эпоху. (Я специально не лезу в технологическо-терминологические дебри). Вот вам и НИИчаво – как выражались советские юмористы!

На Западе такие знания и технологии не могли быть получены в силу специфики капитализма, где прежде всего требуется быстрое достижение конкретных результатов.

Эти знания, технологии, плюс громадные природные запасы – и есть основной стратегический резерв России.

Однако, возможно, многое из того, что получено советскими учеными, давным-давно уведено на Запад… Почему сейчас не используется всё наработанное? Как утверждается в "точке зрения", применение на практике просто-напросто "взрывает" современную экономику, в том числе и постиндустриальную сферу.

Сама Россия могла бы делать шаги от теории к практике… Однако страна еще не вышла из революции 1991 года – и что произойдёт после ближайших президентских выборов? Новый этап революции?

Или в конце концов начнется возрождение, с расследованием – исследованием всего сделанного, и содеянного – с 1917 года. С возрождением искусства, литературы, культуры. Без этого – никуда, ни в какую последующую эпоху.

Без этого мы будем просто чучелы в "летающих тарелках".

Восьмое декабря 2006-го, утренние теленовости, две знаменательнейшие оговорки.

Местный, питерский канал: "… в 19-м веке на этом месте находился завод "Красное знамя…"

Федеральный канал: "50 лет назад закончилась история государства под названием Советский Союз. Согласно опросам, большинство нынешних 15-летних молодых людей не знают, что означают буквы – СССР…"

Действительно, время летит. Какой там "19-й век", какие там "50 лет назад"! Пятнадцать лет прошло – и всё у дикторов-редакторов в головах перепуталось… Чего уж говорить про 15-летних!

Присел как-то на скамеечку в садике на углу Измайловского проспекта и 6-7-й Красноармейских улиц. Садик получил в народе название "путинский" – после рассказа о нем по телевизору музыканта Сергея Шнурова: неподалеку школа, где учился Владимир Путин. Ну, в рассказе разные нюансы про садик, в духе Сергея Шнурова. Но садик – "путинский".

Весна, сижу, природой наслаждаюсь. Сижу в центре садика, на солнышке, потому как в углы садика приличному человеку лучше не соваться. Нет, с вами ничего не произойдет, но лучше – не соваться. Всяк тут знает свое место: там, в дебрях, еще не продрыхлись… ну, бомжи не бомжи, бродяги всякие.

В другом углу – алкаши. По питерской традиции – обоего пола, поровну. Я иногда туда примащиваюсь: знаю, по той же питерской традиции, никто не тронет, даже с разговорами не полезет. Лишь бы сам не лез. А разговоры, если встрянешь, как ни странно, не представляют ни малейшего интереса и всегда заканчиваются одинаково: "Слушай… так на пиво надо… Не найдется?"

Видят же: приличный человек, домашний, без фингалов.

Но сегодня я – среди старушек, и, под щебет птиц, их разговоры слушаю.

– Что-то ты сегодня, Федоровна, выглядишь совсем никуда?

– Да я уж дней десять без горячего… Хлеб жую, водичку пью…

– А что случилось-то?

– Да у нас на кухне-то всего одна конфорка горит, мне даже и не подойти. Машка сейчас с ребенком сидит, всё время что-нибудь готовит. Ночью тоже ходить не велят: шляешься, гремишь, дескать. Насчет ремонта плиты никто не звонит, а я и не знаю, куда звонить, да и боюсь: вдруг выйдет чего не то…

Типичная коммунальная история… Хоть сдохни. Лишь за графиком уборки следят, строго. Строго! И если кто помрет, чтоб вытащили вовремя. Вовремя!

Сижу я далее, погодой наслаждаюсь. Птичек слушаю. Прямо передо мной две птахи, воробьи, так расщебетались! Один – на спинке скамейки, крыльями трепещет, рот раскрыл, орёт, второй – туда-сюда носится, на дорожку, к нам под ноги – и к нему. Кормит! Найдет крошку, семечко – и к отпрыску. Трогательная картина. Птички божии… Закон природы!

Да, а кстати о птичках : перед властями, сдаётся мне, скоро выскочит очень неожиданный для них ферт : коммунальных квартир-то… не то что больше, нежели числится по бумагам – намного больше!

Вот вам и компьютеризация, точный подсчет!

Техника тут не при чем. Человек человеку – кто?..

По закону джунглей живем – так, слегка подправленному, чтоб совсем уж не переморили, не перетоптали друг друга.

Первые лица государства, министры, высшие чиновники, в 2009-м году обнародовали свои доходы – за минувший год. Медведев с Путиным заработали по четыре с чем-то миллиона рублей, примерно столько же – вице-премьер Шувалов. Меньше всех – министр Шойгу : 2 миллиона 709 тысяч. Больше всех – министр Трутнев: 369 миллионов 944 тысячи рублей. Видимо, потому что он в прошлом занимался бизнесом…

В прессе последовали комментарии – сдержанные, естественно, тем не менее комментаторы указали на такое опасное соотношение: разрыв между доходом среднего министра и заработком среднего россиянина – примерно 20 раз, притом, что министры живут при коммунизме, на государственном обеспечении.

Опасное соотношение. Двадцать раз. Например, в Германии – всего 5,6 раза: разрыв между канцлером и средним немцем.

Так повздыхали комментаторы. И тут же зарыдали о любимых бюджетниках : есть у нас миллионы людей, получающих совсем уж скудные деньги.

Посчитали – прослезились…

Ну что ж. Всё правильно. Только вот я обрисую вам один регион в России, а вы угадайте, какой это.

Город в регионе всего один, так, городок, остальное – деревни. Бывшие колхозы да совхозы, а сегодня – частные хозяйства, где хозяин – барин. Барин платит своим работникам… ну, сколько бы вы думали? Пятьсот (500) рублей… в квартал! Ноль целых две десятых (0,2) доллара в день! В какой Африке вы такое найдете? Люди живут только огородами, подсобными хозяйствами, да пенсиями стариков. Причем работники – рабы, не имеют права от барина уйти – уйти к другому барину. Только по согласованию одного барина – с другим барином. Формально, конечно, можно уйти, и даже на свободу уйти, но каждый понимает, чем это для него закончится.

Понимаете?..

Итак, теперь угадайте, какой это регион. Угадайте не на счет раз-два-три, а на счет раз-два-три-пять-десять… Вы полагаете, такой-то регион? Совершенно верно – и там такие же порядки. Вы думаете, другой? Безусловно – то же самое. Штук десять точно наберем!

Ну? Какие 20 раз? А, господа комментаторы?

Как будто вы этого не знаете, как будто не догадываетесь, как будто не можете десять регионов – как минимум – враз назвать!

О заработках и зарплатах разговор надо продолжать – да особо не разговоришься: коммерческая тайна! Прикрываются тайной… В кругу своих знакомых мы до сих пор посмеиваемся над маленькой историей, случившейся когда-то. Наша знакомая, спросила у другого знакомого, когда он начал разъезжать на "мерседесе"… Задала наивный вопрос:

– А сколько ты получаешь, Вася?

– Да я и не знаю, Маша, – честно ответил хозяин "успешного бизнеса". – Я просто беру, сколько мне надо, вот и все…

А что останется – дает сотрудникам, чтоб не разбежались, чтоб с голоду не померли… А кому не нравится – могут уходить, прямо сейчас, никого не держат.

Вот и вся бюджетная, финансовая политика – на любом уровне. С 1991 года – и до сегодняшнего дня. Когда в начале 2010 года появился отчет Петростата за 2009 год, где средняя по Петербургу зарплата указана в размере 25,1 тыс. руб., читатели забросали редакцию вопросами, суть которых: а нам-то почему платят вдвое меньше?! Причем этот вопрос задавали работники как богатых, так и бедных отраслей: от банковской, нефтяной – и до педагогической. По отраслям тоже указана средняя зарплата.

Анализ читательских откликов показал: зарплата рядовых сотрудников в основном крутится вокруг цифры 15 тысяч рублей – её и можно считать средней зарплатой. Откуда взялись 25 тысяч? Ну, это понятно, это известно – здесь никакой тайны нет: официальный фонд зарплаты (официальный; Вася же берет себе сколько хочет), поделили на число работающих, от ген.директора до уборщицы – получили 25. Получили так называемую среднюю температуру по больнице: от лежащих в морге в холодильнике – до лежащих в горячке.

В ходе анализа проявились и другие цифры, о-очень нелюбимые официальными статистиками… Соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников, по оценке Международной организации труда, в России составляет 26:1. В Китае – 3:1, в США – 6:1, в странах Латинской Америки – 12:1. По мнению экспертов, в Петербурге разрыв не столь велик, как в среднем по России – примерно 21:1.

Далее – внимание! : как считают ученые, при соотношении 8:1 наступает социальный кризис.

Потому у нас и перманентный кризис, с небольшими колебаниями: чуть теплее, чуть холоднее – но как-то всё вокруг морга…

Нефтяной, газовый, металлургический, банковский, политический Вася – ну, или там Абрамович – берёт себе столько, сколько надо. Остальное – ваши проблемы.

В самой богатой стране мира.

Между тем в России еще где-то в середине 90-х годов имелись возможности введения, например, почасовой оплаты труда – как на Западе. Ученые-экономисты, и академики в том числе – об этом говорили, и на Петербургском экономическом форуме академик Львов говорил. Предлагали, представляли расчеты. Бесполезно… Академик Львов (как и нобелевский лауреат Василий Леонтьев), вообще многие годы выражал крайнее возмущение действиями российских властей.

Власти всё отвергали, в результате мы и пришли к соотношению – 26:1. Чего нет нигде в мире!

Такое положение власть имущие – демократы они себя называют, демократы – власть народа! – создали абсолютно сознательно и злонамеренно.

Еще раз можете вспомнить слова : жулики – и воры!

Жулики – и воры! – это восклицание 1990-х годов насчет «новых русских», когда всё начиналось. А через двадцать лет – полностью сформировалось, и сегодня наша страна изумляет уже целый мир:

– Просто в голове не укладывается, – такое восклицание пришло из Франции в октябре 2013 года (Кристиан Кэрил, Slate. fr, InoСМИ. ru).

«В начале октября инвестиционный банк Credit Suisse обнародовал ежегодный доклад о мировых богатствах. Он буквально пестрит интереснейшими находками, но одна из них особенно меня поразила. Речь идет о распределении активов в России. Как следует из отчета, 35% всех богатств страны находятся в руках 110 человек. Просто в голове не укладывается».

Так что, возможно, Международная организация труда, определив для России соотношение 26:1, все-таки просчиталась. У неё то же самое : в голове не укладывается…

И только в начале 2017 года начались какие-то шевеления по этому вопросу. Заговорили о необходимости разумного соотношения зарплат начальства и рядовых сотрудников, а также начальства разного уровня… Я сам пару раз слышал высказывания аж самого Президента.

Авось, теперь дело стронется, цифирьки забегают-замелькают – и выстроятся… в цивилизованном порядке!