Мама знает лучше: Шведско-сибирский опыт здоровья ребёнка

Или, допустим, вы узнали о том, что ваш близкий друг появился на свет в результате изнасилования. Это не повлияло бы на ваше отношение к нему, его человеческая ценность осталась бы прежней, не так ли? Хватит использовать жертв изнасилования в качестве аргументов в пользу аборта. Почему практика абортов как таковая обосновывается на примере одного процента женщин, прибегших к аборту потому, что они забеременели в результате изнасилования[18]? Когда кто-то говорит: «А как насчет абортов в случае изнасилования?» – спросите их, не возражают ли они против 97 % абортов, которые делаются из соображений удобства. Когда они ответят нет, потребуйте, чтобы они перестали использовать травму жертв сексуального насилия для оправдания своего экстремизма. Стыдно, что кто-то прикрывается пострадавшей девушкой, аргументируя желание убить ребёнка, это две совершенно разные темы! Независимо от проблемы убийство невинного ребёнка не решит ее. Женщина сильнее этого. Не надо говорить ей, что она должна избавиться от ребёнка, чтобы лучше себя чувствовать. Аборт – значит, женщину изнасиловали и она мама убитого ребёнка в придачу. Это всего лишь соль на рану. Женщины не должны соглашаться на аборт, чтобы забыть насилие. Их дети помогут им преодолеть эту боль.

Если ребенку в утробе ставится сложный пренатальный диагноз и он, вероятно, умрет при рождении или станет инвалидом?

Если нерожденный ребёнок умрет вскоре после появления на свет (по сравнению со многими из нас, кто умрет спустя десятилетия после рождения), мы, живущие дольше, не имеем права лишать жизни тех, кто живет меньше. Младенцы с неизлечимыми диагнозами могут быть доставлены в перинатальный хоспис[19], там им создадут максимально комфортные условия жизни, они будут любимы, семья сможет прощаться с ребенком до его смерти. Убивать детей до рождения не сострадательно и не необходимо. Смерть не является решением страдания. Кто дал человеку право решить, что смерть лучше страдания? Он что, получил эксклюзивную лицензию на распределение судеб?

А по поводу диагнозов страшных болезней: во-первых, сколько их возникло в результате ятрогенных факторов (то есть было вызвано предыдущим медицинским вмешательством)? Во-вторых, дети-инвалиды тоже имеют право на жизнь, могут испытывать радость и доставлять ее своим родителям, добиваться успехов и жить полной и значимой жизнью. Я не верю, что аборт детей с каким-либо диагнозом должен быть «выбором» женщин по той же причине, по которой я не верю, что убийство детей-инвалидов должно быть законным. Меня шокируют те, кто считает гуманным абортировать детей с особыми потребностями – они так же ценны, любимы и достойны, как и все остальные. В-третьих, не заинтересованы ли в некоторых случаях сами врачи в абортивном «материале»? (Штаб-квартира Planned Parenthood требует $1,500 в качестве «финансового стимула» за каждую абортированную печень плода в новом скрытом видео[20]). В-четвертых, сколько женщин с якобы патологиями плода в итоге родили здоровых малышей?

• «Врачи вынуждали сделать аборт из-за пренатального диагноза, родители отказались, и их дочь родилась здоровой»[21].

• «Больница неудачно сделала аборт, чтобы убить больного близнеца, вместо этого убивает здорового»[22].

• «Врачи посоветовали маме «убрать» ее «мертвого» ребёнка, он родился здоровым»[23].

• «Матери посоветовали абортировать ребёнка в 20 недель из-за опасений, что он «будет парализован и потеряет качество жизни», она рожает здорового сына»[24].

Кстати, замершая беременность – это не плановый аборт, пропущенный выкидыш, – ребёнок мертв. А вот когда он жив, то уже с первого триместра воспринимает боль, на это указывают нейробиологические данные: нервные пути для восприятия боли через корковую субпластину присутствуют уже на 12 неделе беременности, а через таламус – уже на 7–8 неделе беременности[25]. Ничего странного, ведь 8-недельный эмбрион обладает более чем 90 % структур, присущих взрослым.[26] Меня корежит, когда эти понятия смешивают: аборт называют «искусственным выкидышем», а выкидыш – «самопроизвольным абортом». Выкидыш является абортом ровно настолько, насколько аневризма головного мозга является выстрелом в голову. Так вот, по мере того, как возможность проводить операции на неродившихся детях развивается, исследователи также столкнулись с необходимостью учитывать их восприятие боли. Сегодня операции могут выполняться на плодах на 14–15-й неделе беременности, и в таких случаях всегда используются обезболивание или анестезия. Аборт является единственным вмешательством, при котором не используется никакая форма обезболивания или анестезии. Даже если ребёнок проявляет признаки жизни после аборта, обезболивание не применяется. Согласно европейскому отчету 2015 года, в Гелливаре в 2014 году девочка родилась живой после хирургического аборта на 22-й неделе. Ей не предоставили ни медикаментозной помощи, ни обезболивания в течение получаса, пока она оставалась живой. Один из врачей хотел отправить её в отделение неонатологии для оказания помощи, но ему было отказано, так как это считалось абортом. Шведская акушерка с 36-летним опытом работы заявила в том же отчете, что признаки жизни наблюдаются у 25 процентов всех детей, подвергшихся аборту на 16–17-й неделях. Мир обращается с нерожденными детьми во время абортов более негуманно, чем с животными, которых собираются усыпить. Особенно это касается хирургического метода аборта, когда части тела ребенка разрываются и извлекаются по одной. Даже при применении обезболивания такой метод не считался бы приемлемым для усыпления животных.

Некоторые утверждают, что всегда будут женщины, которые выберут аборт, поэтому лучше всего сделать его легальным, чтобы он был «безопасным», но так ли это?

1. Аборт никогда не безопасен для недоношенных детей – он их расчленяет, выскабливает или отравляет до смерти. Безопасного аборта не существует, – если вы не считаете убийство невинного человека «безопасным». В прошлый раз я проверяла, что убивать людей небезопасно. Абортисты (похоже на «оборотисты»), вернитесь в реальность! Из плодного пузыря длинной иглой откачивается 200 мл амниотической жидкости и на ее место вводится гипертонический солевой раствор. Плод умирает от гипернатриемии и дегидратации. Через 24–48 часов производится извлечение плода. В связи с тем, что при таком солевом аборте часто рождаются жизнеспособные дети, этот способ используется врачами реже, чем, например, хирургический аборт, сопровождающийся расчленением плода. Вам следует посмотреть вживую, как проводится аборт, прежде чем вы станете считать себя «сторонником выбора». Посмотрим, насколько вы «за выбор», после того как вы увидите, как расчленяют ребёнка. Такие официальные методы расчленения открыли дверь и для незаконного частичного аборта при рождении. При этом методе ребёнок умирает от пореза на шее после того, как тело, за исключением головы, вытаскивают. Мозговое вещество отсасывается до завершения аборта. Некоторые из детей переживают аборты и впоследствии умирают (или их убивают). Абсолютное безумие, что наша культура сбита с толку в вопросе о том, является ли высасывание ребенка из живота матери на части неправильным или нет. Мы стоим одни против всего общества дьявольских убийц и останемся непреклонными, не отступая ни на волосок.

2. Даже если бы можно было привести аргумент, что легальный аборт безопаснее для женщины: если аборт обрывает жизнь невинного человека, то неэтично легализовать убийство, чтобы сделать его якобы более безопасным для тех, кто в нем участвует. Легализация подобного действия создает иллюзию моральной приемлемости и снижает порог ответственности, оправдывая уничтожение человеческой жизни ради удобства или защиты интересов другого. Этический подход требует поиска решений, которые уважают право на жизнь каждого, а не упрощают его лишение под предлогом безопасности.

3. Аборты, как законные, так и незаконные, сопряжены с риском негативных последствий для здоровья женщины.

• Когда она прерывает беременность, она травмирует себя. В этом нет ничего невинного. Речь идет о жизни, верите ли вы в то, что плод – жизнь, или нет. Вы не можете отрицать, что что-то создано и что это творение физически развивается. Часто травма может уйти в подсознание и никогда не всплывать на поверхность в течение всей жизни женщины. Но это не такое повседневное явление, как утверждают многие сторонники абортов. За это приходится платить психологическую цену. Это может быть чувство отчужденности, возможно, поврежденный материнский инстинкт. Что-то происходит глубоко в сознании женщины, когда она прерывает беременность. «В психоанализе аборт рассматривается как убийство себя в будущем. Когда человек убивает себя, он прекращает себя в настоящем. А если убивает ребенка – то тем самым убивает себя будущего, так как ребёнок – это продолжение нашей жизни тогда, когда нас уже не будет.» – по мнению преподавателя-психолога Орловского государственного университета Надежды Есиповой. Профессор-психолог Дэвид Фергюсон из Новой Зеландии провёл исследование, показавшее ассоциацию аборта с увеличением риска тревожности на 28 %, злоупотребления алкоголем на 134 % и наркотиками на 291 %, суицидального поведения на 69 %. Он сделал вывод о том, что «нет никаких данных, подтверждающих, что аборт оказывает терапевтическое воздействие на снижение рисков для психического здоровья, связанных с нежелательной или непреднамеренной беременностью. Существуют убедительные доказательства того, что аборт может быть связан с повышением риска возникновения некоторых проблем с психическим здоровьем.»[27]

• Еще одна тема для дискуссии – связь между абортом и раком молочной железы. То, что деторождение и грудное вскармливание являются защитными факторами против рака молочной железы, известно давно. При этом бездетность и аборты как факторы риска рака игнорируются. Исследователи, продемонстрировавшие негативные последствия абортов, поняли, что такие статьи трудно опубликовать, а когда они появляются в научных журналах, СМИ их часто игнорируют. Оральные контрацептивы, бездетность, рождение первого ребёнка в преклонном возрасте, рождение малого количества детей, отказ от ГВ, высокое потребление алкоголя, курение считаются факторами риска, а аборты – нет. В отчете Индии с соседними странами было установлено, что как аборт, так и выкидыш (но в меньшей степени, поскольку он не такой брутальный, как аборт, и клетки в груди не зависают в гиперактивном состоянии) увеличивают риск рака молочной железы, и он тем выше, чем больше совершается абортов[28]. Интересным примером является Индия, поскольку в последние годы эта страна стала более ориентирована на Запад, и в то же время увеличилось как количество абортов, так и число случаев рака молочной железы. Однако в Индии женщины по-прежнему рожают в более раннем возрасте, чем на Западе, и имеют больше детей, которых дольше кормят грудью. Употребление табака и алкоголя не так распространено, как в западном мире. Кроме того, в Индии гормональные противозачаточные средства не используются в такой степени, как на Западе. Все это в совокупности означает, что других факторов риска рака груди в Индии меньше, и связь между абортом и этим заболеванием легче установить.

• Финское исследование показало, что у некоторых женщин, сделавших аборт, увеличивается склонность к самоубийству. Исследование включало почти 600 000 смертей среди женщин детородного возраста в период с 1987 по 1994 год[29]. Свидетельства о смерти были сопоставлены с национальными медицинскими записями, чтобы получить истории беременности женщин, покончивших с собой. По мнению исследователей, без объединения регистров не было бы получено полной информации, так как только 11 процентов свидетельств о смерти содержали сведения об абортах. Согласно исследованию уровень самоубийств был самым высоким среди женщин, сделавших аборт, по сравнению с теми, у которых случился выкидыш, которые родили или среди женщин в целом. У рожавших женщин уровень самоубийств был самым низким.

• Законные аборты могут убить и женщину. Алёне Диксон из США было всего 24 года. 28 сентября 2022 года, когда большая часть мира отмечала «Всемирный день права на аборт», она умерла от осложнений после медикаментозного аборта. Она была на 8 неделе беременности, аборт был сделан в клинике планирования семьи. Через три дня после медикаментозного аборта Диксон почувствовала сильную боль в животе, и на следующий день она обратилась за помощью в больницу. Там взяли пробы, но Диксон отправили домой без медицинского осмотра и консультации гинеколога. На следующий день у нее началось сильное кровотечение, и она обратилась в отделение неотложной помощи другой больницы. Согласно медицинским записям врача, после этого у нее появились боли в животе, рвота и диарея. У нее было сильное обезвоживание, почечная недостаточность, затрудненное дыхание, сепсис и пульс 150 ударов в минуту. Медицинская бригада попыталась подключить её к аппарату искусственной вентиляции легких и усыпить. Однако во время этого процесса ее вырвало, и ее сердце остановилось. После попыток реанимации она была констатирована мёртвой.[30] Диксон не единственная, кто умер в результате легального и так называемого безопасного аборта. 32 случая смерти женщин были связаны с таблеткой для прерывания беременности мифепристоном с тех пор, как она была введена в употребление осенью 2000 года, а это означает 1–2 смерти в год в США.[31] Исследование Института Шарлотты Лозье показало, что число женщин, обращающихся за неотложной помощью после аборта, также увеличилось, поскольку медикаментозные аборты стали более распространенными. Согласно тому же исследованию, количество ошибочных кодировок также увеличивается, т. е. женщины, которые обращаются за неотложной помощью по поводу осложнений после аборта, ошибочно кодируются как обратившиеся за помощью в случае выкидыша.[32] Таким образом, данные об осложнениях после аборта занижены. Воистину «это болезненно, опасно, безнравственно и противозаконно»[33]. И вообще, таблетки для прерывания беременности предназначены для того, чтобы убить человека. Препараты, предназначенные для убийства, не должны появляться на рынке. Росздравнадзор должен немедленно отозвать эти таблетки.

4. Количество женщин, умерших от незаконных абортов, сильно завышено теми, кто лоббирует их легализацию, а смерти от узаконенных «безопасных» абортов замалчиваются. К примеру, СМИ часто пишут о том, что «в мире ежегодно умирает примерно 47 000 женщин от последствий небезопасного аборта». (Если вы сомневались – СМИ не на нашей стороне.) Судя по всему, это число взято из отчета ВОЗ за 2012 год, согласно которому в 2008 году в результате небезопасных абортов умерло 47 000 женщин. Это число, в свою очередь, позаимствовано из другого отчета ВОЗ (2011 года), которого нет на веб-сайте организации. В марте 2022 года ВОЗ выпустила новые рекомендации по прерыванию беременности. Там указано, что первоочередной задачей является искоренение небезопасных абортов, 97 % которых происходят в развивающихся странах и среди женщин, находящихся в уязвимом и маргинализованном положении. В отчете говорится, что 4,7–13,2 % процента всей материнской смертности приходится на небезопасные аборты, что, по данным ВОЗ, составляет от 13 865 до 38 940 смертей в год[34]. Однако ВОЗ использует только верхний процент, когда пишет на своем сайте, что 39 000 женщин ежегодно умирают из-за небезопасных абортов[35]. ВОЗ благодарит представителей организаций, бизнес-модель которых завязана на абортах, например Международную федерацию планируемого родительства. Итак, вы хотите искоренить небезопасные аборты или вы хотите поддержать индустрию абортов? По словам британского врача и исследователя абортов Калума Миллера, оценка смертности от небезопасных абортов совершенно неверная. В дополнение к преувеличенным цифрам также были включены случаи смерти от выкидышей и внематочной беременности, как, например, в Мексике. В феврале 2022 года британская ежедневная газета The Telegraph опубликовала исправление, поскольку распространяла информацию о том, что 12 000 женщин ежегодно умирают в Малави из-за небезопасных абортов. Было установлено, что общая материнская смертность в стране составляет 2 100 случаев и лишь небольшой процент из них связан с небезопасными абортами.

5. Если аборты станут незаконными, их будут производить с помощью медицинского оборудования, а не с помощью вешалок (вешалка для одежды является символом нелегального аборта). Поскольку большинство незаконных абортов, сделанных до легализации этой процедуры, были выполнены врачами, разумно предположить, что многие медики будут продолжать предлагать аборты. Вешалки для одежды хорошо работают в качестве пропагандистского реквизита в кампаниях по либерализации абортов, но они не предоставляют правильной картины того, что произойдет, если аборты снова будут криминализированы[36]. Это было бы существенным шагом, поскольку общее отношение к абортам сильно связано с законодательством о них[37].

• Исследование ноября 2023-го года также продемонстрировало, что запреты на аборты увеличили рождаемость: «Наши первичные анализы указывают на то, что в первые шесть месяцев 2023 года рождаемость выросла на 2,3 процента в штатах, где действует полный запрет абортов, по сравнению с контрольной группой штатов, где права на аборты остались защищенными. Это привело к приблизительно 32 000 дополнительных новорожденных детей вследствие запретов на аборты.» Хотя по стилю выражений в этом исследовании очевидно, что они за аборты, поскольку нельзя «защищать» убийство.[38]

• В Великобритании число абортов увеличилось после смягчения законов об абортах (декриминализация абортов усилилась там с 2016-го года[39]), в соответствии с первым графиком на сайте правительства Англии.[40]

• В одной статье шведской пролайф газеты приведено интервью с бывшим врачом абортистом Бернардом Натансоном. «Я лично ответственен за 75 000 абортов. Это дает мне право говорить с вами с некоторыми полномочиями по этому вопросу.» Он рассказывает о тактиках продвижения абортов. «Еще один миф, который мы пропагандировали через средства массовой информации, заключался в том, что легализация абортов будет означать только то, что аборты, которые уже были незаконными, вместо этого станут законными. Однако факт заключается в том, что аборты сейчас используются в качестве основного метода контрацепции в США, и с момента легализации ежегодное количество абортов увеличилось на 1500 процентов.»[41]

По сути, аборты уже официально незаконные – в силу международного законодательства о геноциде от 1948 года: все меры снижения рождаемости незаконны, если есть угроза сокращения численности населения.[42] Численность населения России может сократиться примерно на 3,2 млн человек к 2030 году в сравнении с 2023-м…[43] Моим коротким ответом на утверждение по типу «Если вы объявите аборты вне закона, они все равно произойдут», является: «Изнасилования объявлены вне закона и по-прежнему происходят. Это зло, а любое зло нужно объявить вне закона.»

Легализация абортов в отдельных странах – это катастрофическая неудача: социальная, политическая, юридическая и личная. В Швеции и в России не применяется смертная казнь к серьёзным преступникам, например, убийцам, но смертная казнь применяется к невинным малышам! Если верить официальной статистике, то я вхожу в 4 % россиян, которые считают это недопустимым ни при каких обстоятельствах.[44] То есть, по официальным данным, 96 % людей вокруг вас не согласны с фразой «не убивайте детей». Нельзя быть православным и поддерживать аборты. Это полностью противоречит всему, во что мы верим. Поэтому в лучшем случае 4 % россиян верующие. Православный, выступающий за выбор, – это окончательный оксюморон. Видимо, новая версия «любви к ближнему» по последнему обновлению догм. В следующем издании библии появится раздел «Как праведно расчленить нерожденных дочь или сына» а потом воззвать к прощению и милосердию.

У женщины нет «права» причинять вред другому человеку, поэтому у нее не должно быть права на аборт. Нельзя лишать человека жизни только потому, что ей так хочется. Здесь не может быть никаких компромиссов: речь идет о человеческой жизни, которую нельзя отнимать, независимо от обстоятельств. Когда вы начинаете играть в игру обстоятельств, вы заигрываете с их аргументом. «Что если ее парень убьет ее?», «Что если она не сможет содержать ребёнка?», «Что если этот ребёнок будет подвержен насилию?» – мы слышали все это. Реальность такова: это человек, созданный Богом, независимо от обстоятельств, и каждый ребёнок имеет право на жизнь. Исключений нет. Как только ты допускаешь исключение, ты сводишь на нет все аргументы. Компромисс не поможет. Некоторым трудно это понять, но люди со всех уголков мира, которые выступают за науку и против насилия, не верят, что прекращение жизни развивающегося в утробе сына или дочери облегчит женщине жизнь или пойдет в ногу со временем. Оно станет актом тирании и олицетворит варварство. Идея о том, что мать имеет право убить своего ребенка, если она не хочет временно заботиться о нем, является чистым злом. При каждом аборте есть две жертвы: мертвый ребёнок и мертвая совесть.

Думаю, все дело в неинформированности большинства. Многие люди были бы против абортов, если бы узнали, насколько те экстремальны и бесчеловечны, а не ограничивались однобокими статьями в СМИ. Я не знаю, как можно быть мамой и одновременно выступать за аборты. Мои дети – самая большая радость в моей жизни, как и для большинства женщин. Нерожденный ребёнок – самый уязвимый член семьи и наименее защищенный. Отчаявшиеся мамы и папы, столкнувшиеся с незапланированной беременностью, верят лжи прочойсеров, выступающих за аборты (по факту это не прочойсеры, так как они отрицают любой выбор, который не является абортом), считая, что аборт безопасен и что он вовсе не убивает ребёнка, а только убирает беременность. Я считаю, что нерожденные дети имеют право на жизнь. Не я это придумала, это прописано и во введении к Декларации ООН о правах ребёнка от 1959-го: «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения»[45]. Аборт – это нарушение основного права на жизнь, которое есть у всех нас. Цель пролайферов – защитить детей от насильственного убийства индустрией абортов. Выступление против смерти невинных младенцев не должно быть противоречивым… Если вы не были абортированы, то вы не можете диктовать, достоин ли ребёнок жизни. А я «перестану лезть в чужие дела» ровно тогда, когда ваши дела начнут обходиться без убийства невинных людей. Быть ненавидимым толпой идиотов – это цена, которую приходится платить за то, чтобы не быть одним из них. Они реально считают, что, прежде чем прекратить делать аборты, нужно решить все другие проблемы мира. Так, часто отнекиваются фразой по типу «усыновляйте на здоровье отказников-эмбрионов?!» С какой радости мне разгребать последствия секса других людей? Я не мать Тереза, чтобы грешниц спасать. Вы совершили ошибку и шантажируете нас убийством своих детей, если мы вашу ошибку не исправим. «Я прикончу своего ребенка, если ты не сделаешь какое-нибудь доброе дело!» Для того, чтобы не убивать своих детей, не обязательно адоптировать чужих.

По ссылке внизу представлены три случая детоубийства[46], также рекомендую фильм со сценой удаления плода[47] и документальное видео об абортах «Нерождённые хотят жить»[48]. Здесь вы не увидите эстетических медицинских изображений. Только реальность, такая, какая есть. В случае сомнений основывать свое решение необходимо на фактах, съёмках и фотографиях, а не на рекламных иллюстрациях, догадках и нежелании знать. Аборт есть убийство: если это объективно верное утверждение беспокоит вас больше, чем тот факт, что аборт убивает ребёнка, у вас проблемы, которые нужно проработать. Согласие на секс – это согласие на беременность. Вы не можете добровольно направо и налево заниматься сексом, а потом удивиться, что забеременели. Это также, как если бы пьяный водитель объявил задержавшему его полицейскому о том, что он соглашался лишь на употребление алкоголя, но не на опьянение. Люди думают, что противодействие абортам связано с желанием контролировать сексуальную жизнь женщины. Меня не волнует ее сексуальная жизнь. Я просто не думаю, что она должна кого-то убивать. Тонкое различие, я знаю, но именно поэтому эти разъяснения важны. Аборт не является решением; решение заключается в том, чтобы держаться подальше от спальни, если вы не хотите забеременеть. Секс приводит к детям. Согласие на секс – это разве не согласие на беременность? Если я пойду в казино и сделаю ставку в рулетке, но мой номер не выпадет, я потеряю свои фишки. Я не могу сказать: «Теперь, когда я увидела результат, я отзываю свое согласие». Вы не можете отозвать согласие от последствий действия, на которое вы согласились! Ваш ребёнок не должен умереть только потому, что вы проигнорировали это. Его жизнь не должна заканчиваться только потому, что вы его не хотите. То, как женщины сходят с ума из-за своего «права» убить собственного ребёнка, напоминает какой-то сатанинский ритуал. «Твое тело будет отдано за меня». Жертвоприношение. Плодоизгнание как их религия. Нет, я не поддерживаю обязательную вазэктомию, стерилизацию через хирургический метод блокирования маточных труб или принуждение женщин к беременности. Моя позиция не связана с желанием контролировать чужие тела или наказывать за сексуальные решения. Я просто думаю, что раз человек появился на свет, убивать его – это неправильно. «Вы заставляете женщин рожать!» Я не заинтересована в том, чтобы принуждать людей что-либо делать, но ясно, что у нас могут быть законы, «заставляющие» людей НЕ совершать акты насилия против других. Итак, если, как мы утверждаем, аборт убивает человека, то аборт должен быть незаконным. Один из наиболее распространенных аргументов абортистов – «не нравится аборт, не делайте его», но это утверждение полностью упускает из виду суть нашего довода в защиту жизни. Мы не просто считаем, что аборт вреден индивидуально для нас. Мы считаем, что аборт недопустим для всех. Они же не говорят «Против изнасилований – не насилуйте»… Нормальные люди осознают моральную недопустимость таких действий. Проблема заключается в предотвращении подобных преступлений и наказании тех, кто их совершает. Те, кто против абортов, и так их не делают. Также, как те, кто против изнасилований, и так не насилуют. И когда кто-то говорит, что он «за выбор», но сам не стал бы делать аборт, это означает, что его полностью устраивает убийство, даже если он сам не стал бы никого убивать.