Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Можно создать произведение психологического характера,не охватывающее классические моменты психологии, а отражающие психологию именно твоего жизненного пути, например, психологические проблемы и их решения, присущие только тому, кого называют гастарбайтером, или проблемы и их решения, присущие только тому, кто находится в тюрьме или на необитаемом острове, как Робинзон. Будь не психологом, а исследователем в области психологии?

К таким узконаправленным в психологическом смысле произведениям автор относит своё произведение, только в нём были сорваны «вершки» из разных сфер, так как автор ставил себе цель побывать за минимальное время в максимальном количестве мест, из некоторых мест, кстати, как не крути, сразу удалиться не получалось, в связи с чем приходилось там находиться до конца того отрезка времени, который был установлен, и времени для написания произведения и для того, чтобы побывать в других местах, становилось ещё меньше. Также в случае, если не было возможности побывать где-либо с целью получения информации для этого произведения, информация получалась от тех лиц, которые были или находились в местах, в которые не удалось попасть автору.

Иногда то, что называется сектой или тюрьмой, принимает тех, кому что-то не дали родственники в психологическом и информационном смысле? Каждый должен быть на своём месте и заниматься тем, что ему нравится, так как если не на своём месте, нужда постоянно «ломать» себя рано или поздно «сломает» того, кому приходится «ломать» себя, или будет делать его нечастным? Иди туда, куда направляют эндорфины – за тебя уже всё продуманно высшими силами? Угадай своё призвание? Залог психологического комфорта – найти то занятие, от которого у тебя вырабатываются гормоны удовольствия? Всё не так уж и трудно в наше время – тебе помогут найти своё призвание тесты и психологи путём психологического тестирования на твою склонность к какой-либо деятельности?

Страх и тяжёлые абстинентные синдромы, которые заставляют похмеляться, наверное, основные составляющие алкоголизма. Некоторые пьют спиртное из-за того, что без алкоголя не хочется делать свою работу (люди не на своём месте), значит, как уже говорилось, это работа не для них. Твоя работа та, которую когда ты делаешь, впадаешь в некий транс, полная концентрация только на ней. И не нужно стесняться искать работу полегче, если ты считаешь, что для тебя работа та, которая уже у тебя есть, тяжёлая или не престижная (в некоторых богатых странах граждане своей страны вообще не занимаются физическим трудом, это всё делают эмигранты, и никто никого не стесняется, они просто научились защищать свой образ жизни и плевать они хотели на тех, кто называет их бездельниками. Есть целые страны, в которых никто не работает, так что не стоит из-за чьей-то критики, например, по поводу того, что не берут на работу, страдать или, что совсем неприемлемо, сводить счёты с жизнью, просто нужно уметь защищать свой образ жизни).

Помним, что любая критика в чей-то адрес это психологическая война (пусть даже на бессознательном уровне, когда некоторые не осознают этого). Некоторые руководители же не стесняются того, что они не работают за станком в цеху, а ведь поставь их некоторых за станок с условием того, что они больше никогда не станут руководителями, то, наверное, если их не держит что-нибудь другое, для них смысл жизни был бы потерян, и начался бы, возможно, алкоголизм – вот нарисовался и пример второй причины алкоголизма: когда человек находится не на своём месте. Поэтому всё условно, и вывод один, нужно найти то, что нужно, и потом суметь ещё это удержать, и нужно быть идеально информированным, чтобы никого и ничего не бояться (если алкоголизм – следствие страха перед кем-то или чем-то, ведь бойся или не бойся, рано или поздно всё равно все умрут). Страх перед тем, кого боишься, обычно происходит, когда не понимаешь, что тебя боятся тоже, а не только ты кого-то (это убеждение имеет значение, если речь идёт о жёстких условиях выживания – вспоминаем случай в дисциплинарном батальоне). Ещё раз о случае в дисциплинарном батальоне, который уже рассматривали в этом материале, здесь его рассмотрение тоже будет приемлемо. Понятия в «дисбате» были, по рассказам того, кто там был, тюремные и плюс ещё военный устав. Когда туда попадают, начинается «пресс» (прессинг) на попавших туда, выясняют, кем ты будешь, блатным или ещё кем-то, мужиком, например, и выяснять это начинают следующим способом: бьют, если испугался, не дал отпор, то появляется ложное восприятие действительности, в котором присутствует страх перед теми, кто бил, кажется, что все тебя избивавшие – бесстрашные ребята, однако когда начинаешь хотя бы отвечать угрозами на насилие, обещая нападавшим их убить, зарезать ночью, как рассказывал тот, кто там был в разряде блатных, нападавшие начинают ночью не спать, «ворочаются» на кроватях, переживают, как бы их не прирезали. Вот пример идеальной информированности (о которой вряд ли расскажет психолог), ты знаешь, что страшно всем, и никто тебе не хозяин, а простой мешок с дерьмом, как говорят в боевиках. Соответственно, нет никакого ПТС (посттравматического синдрома) после нападения (он может быть в такой же степени как у нападавших, так и у того, на кого напали, так как он напугал нападавших). Нет синдрома – нет и причины пить спиртное или лечить последствия психологической травмы, вот она, предупредительная психология, в действии – болезнь, как говорят, лучше предупредить, чем потом лечить, ну можно и полечить посттравматический синдром методом регенеративной психологии, как это делали в рассказе Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» – сообщить о нарушении закона.

Снова придётся побыть в роли оперативника силовых структур и заняться поиском преступной деятельности обидчика? Лечение приобретённой психологической и физической «сутулости» с помощью регенеративной психологии? Вместо кушетки Фрейда берём стол, стул, бумагу, компьютер с принтером, почтовый конверт и рассказываем в письме компетентным источникам о каких-либо нарушениях закона обидчиком – вспоминаем его грехи и наступаем на его исторические «мозоли», как говорят в политике? Предупредительная психология – это когда ты себя корректно нагло ведёшь, и с тобой не всегда, но боятся некоторые связываться, а регенеративная психология – это когда у тебя не было силы духа вести себя нагло, и тебя, например, незаконно уволили?

Начальник с противозаконными садистскими забавами для некоторых не информированных незаконно уволенных с работы личностей является, так сказать, «непотопляемым» в смысле «неприкасаемым» (например, все говорят, что у него покровители высокопоставленные родственники, но такие, как правило, если запахнет «жареным», и будет опасность потерять своё место, откажутся от родственника, работающего начальником – такая у них линия поведения, помним, что человек со слабостями (в данном случае со слабостью быть высокопоставленным) не может быть тем, кого принято называть другом), и возможно, начальник сам так думает, если его никто никогда не пытался «отрегулировать» (подвергнуть психокоррекции или воспитать) законным способом. Однако для некоторых, которых несправедливо, по их мнению, или согласно закону незаконно уволил их бывший начальник с садистскими наклонностями, бывший начальник становится, как говорят, никем, во всяком случае, начальник для них таким стал после их увольнения, так как больше не имеет власти над уволенными, и это делает их опасными для него, если он совершал что-то противозаконное, так как они могут начать выносить сор из избы, ведь не просто так корреспонденты любят получать информацию у уволенных, так как им нечего бояться, их уже уволили.

Увольнение это проблема, но не для всех – альтернативу в «заливании» неприятности увольнения алкоголем некоторые находят в том, что называют анонимками и официальными жалобами (помним о том, что у многих рыльце в пуху, не забываем про политкорректность – не доносы и жалобы, а сообщения о нарушении закона, такие слова-ярлыки, как донос и сутяжничество, нужно рассматривать как психологическое оружие против тех, кто хочет сообщить о нарушении закона). Т. е., так сказать, начинает работать регенеративная психология, после чего у начальника-садиста который, например, выливал вам на голову кофе или чай из-за того, что вы обедали не в обеденный перерыв, или избил вас (и такое было, по рассказам знакомых и родственников), но привлечь его к ответственности за это невозможно, так как нет доказательств в виде побоев и свидетелей, начинаются неприятности маленькие или большие, смотря что вы знаете о том, что он натворил противозаконного.

Ну и ещё один интересный момент – есть такое понятие, как влияние чьего-то расстройства поведения на других людей. Не только какие-либо бытовые либо наследственные обстоятельства негативно влияют на психику человека – некоторые из тех, чей анамнез и диагноз «садист», ставшие руководителями, наверное, виновны в формировании неврозоподобных состояний, и об этом уже в материале говорилось, ведь они непосредственно общаются со здоровыми людьми и дают после общения с ними обществу и государству не идеально психологически здоровых людей, не просто так некоторые покончили жизнь самоубийством в компании, о которой говорилось в начале этого произведения.

Любому государству нужно обеспечить его гражданам психологически здоровый образ жизни (ЗОЖ), оберегая от информации, противоречащей правилам психологического ЗОЖ? Говорят, что любое государство, которое называют или называли раньше тоталитарным, не имеет или не имело такого явления, как наркомания и алкоголизм, или имеет, но на «микроскопическом» уровне, и только поэтому оно зовётся тоталитарным? Игра слов, пример: лица, ведущие как физический ЗОЖ, так и психологический ЗОЖ, живя в тех государствах, которые называются свободными, не пользуются такими свободами, как доступность алкоголя и наркотиков, и поэтому можно сказать, что они приверженцы тоталитаризма, ведь они сознательно отказываются от такой свободы? Психологи и психиатры молчат о некоторых психотравмирующих источниках? Человек всегда ждёт от психиатра, психолога, юриста и от других производителей нематериальных благ нужную программу или алгоритм действий для решения своих проблем? Как уже говорилось, во всём виновность агрессивной информационной среды?

Также вина в формировании неврозоподобных состояний лежит на службах различных государств геополитических противников (психиатр Ганнушкин П. Б. ввёл понятие «приобретённая инвалидность»). Приобретённое расстройство, согласно СМИ, появляется в результате взаимоотношений с людьми различных служб из стран – геополитиеских противников, данные службы ставят или ставили перед собой цель делать то, что называется разложением граждан государства, в котором видят противника, создания у них фобий и психологического дискомфорта, наркотической и алкогольной зависимости.

Лирика: по сути дела, за такие их действия можно подать заявление в суд, хотя такого прецедента ещё не было, например, граждане государства, которые считают, что какие-либо силы других государств виноваты в их негативном психологическом состоянии, могут обратиться в судебные инстанции. Но не будем глубоко копать – есть те кого называют гипнабельными, застревающими и внушаемыми – они в так называемой группе риска?

Амбиции и эффект больших дверей

Вопрос художнику: «Вы знаете, куда попадают те, кто видит то, что не видят другие?». Ответ художника: «Да, они попадают в национальную картинную галерею». Фильм «31 июня» (СССР, 1978 г., режиссёр Леонид Квинихидзе).

Лирика: когда кто-то не знакомый учил знакомого автора на улице, как себя вести, он всегда спрашивал у «учителя жизни»: «Ты бывший милиционер или бывший военный?». Парадокс, но он никогда не ошибся, ответ был – да.

Но это как уже указывалось, лирика, у автора произведения, в отличие от его знакомого, «учителей жизни» хватало и среди гражданских.

Если кто-то, даже не будучи впечатлительным и чувствительным, хоть раз заходил в советские времена в какую-нибудь провластную структуру, тот обратил внимание, насколько высокая дверь была установлена на входе, если искать неслучайность этого, на что и направлен весь этот материал, то смысл такого задания для плотников, устанавливавших эту большую дверь, наверное, был понятен – подчеркнуть, а скорее, внушить то, что он, входящий – простой винтик.

В те же советские времена (а тогда много чего интересного было, например, говорят, что в 50-е годы мужчины не платили алиментов на содержание ребёнка, сотрудники милиции наказывались за проступки арестом) все первичные потребности, такие как влечение к противоположному полу, например, рекомендовалось подавлять, потом выяснилось, что Фрейд был вроде как прав – у некоторых людей ничего не подавляется, а переплавляется в неврозы, особенно такой мощный инстинкт, как инстинкт размножения (это ещё раз доказывает, что обобщение неприемлемо, так как все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход).

Не каждому идёт это подавление, особенно тем, у кого высокий сексуальный темперамент, который больше, чем у других людей. Не учитывалось то, что сексуальный темперамент у всех разный, что одним хочется чаще, другим реже, кому-то вообще редко, а кому и вообще ничего не хочется, соответственно, и подавлять ничего не надо.

Теперь никто ничего не заставляет подавлять, ну если только рекомендует это делать, вопрос на данный момент встаёт другой – какими методами реализовать свои потребности, если раньше психологический дискомфорт формировался из-за того, что нельзя, то сейчас из-за того, что можно, но не знаю, как, или не хватает времени на всё, в том числе на реализацию сексуальных желаний и выбора партнёра для этого.

Обстоятельства делают людей теми, кого назыают добрыми или злыми? Тестовый вопрос тому, кто считает себя добрым – если бы тебе сказали, что ты можешь спасти умирающих от голода голодающих людей в очень небогатой стране, но для этого тебе нужно всю оставшуюся жизнь вставать в 6 часов утра и идти работать подсобником на стройку, получать маленькую зарплату, и такое предложение к тебе поступило после того, как ты работал, сидя в кабинете и получая большую зарплату – согласился бы ты помочь тем, кто умирает от голода, или нет?

Количество проблем равно количеству запросов, как правило, чем больше амбициозность, чем больше потребностей, соответственно, как правило, и проблем больше у тех, кто требует от жизни намного больше, чем остальные, надо в таких случаях, чтобы не стать несчастным человеком, который мучает себя и окружающих, обладать определёнными знаниями и морально-деловыми качествами, которые, если их нет, можно в себе воспитать, и самое главное – это можно сделать при помощи информации и знаний о том, как и какими способами реализовать свои потребности, которых нет у других или они не так сильно выражены. Либо знать, как не попасть в ситуацию, в которой будет невозможно удовлетворять потребности и реализовывать свой образ жизни, например, нужно знать, как не попасть в тюрьму, так как там полное лишение и, соответственно, отсутствие возможности удовлетворения каких-либо потребностей.

Каждый сам выбирает путь реализации своих интересов: если кто-то любит деньги и склонен к зарабатыванию их не совсем честными способами, то разумно будет ни с кем не ругаться, для всех быть добрым, чтобы никого не настраивать против себя, а то вдруг кто возьмёт да и расскажет в компетентные инстанции про «тёмные» дела, словом, нужно, как говорят представители силовых структур и биологи, мимикрировать в среде. Если же кто-то честолюбив и любит поругаться, потешить гонор, то здесь разумно будет наоборот вести честный образ жизни, чтобы не за что было зацепиться тем, кто будет злой на тебя из-за твоего скандального характера, а так, если ты чист и не имеешь криминального прошлого и настоящего, можно писать жалобы, критиковать и никого не бояться.

Лирика: кстати, следует заметить, что те, кого называют шизофрениками, это честолюбивые люди, ведь никто из них не представляет себя станочниками, уборщиками, грузчиками, подсобниками или сантехниками – все они либо Наполеоны, либо учёные, ну а те, у кого фантазия более дисциплинированна, те прокуроры – поэтому честолюбивым людям нужно быть осторожными?

Пример отсутствия больших запросов – это учёный Перельман (если правильно трактует автор причину его отказа от Нобелевской премии, то отказ был из-за ненадобности больших денег). Перельман, работавший с формулой Пуанкаре, отказался от миллиона долларов, присуждённого ему за открытие в области математики. Это говорит о том, что у этого человека минимум потребностей, только наука, и таким людям можно только позавидовать, что они психологически комфортно могут себя чувствовать и без миллиона долларов. Перельман живёт с мамой и всем доволен, причина того, что он не взял деньги, полагавшиеся ему за открытие (если, конечно, в причине его отказа не было какой то скрытой мотивации, что вряд ли имеет место), проста, ведь Перельман просто настоящий учёый, которого не интересуют все материальные блага, являющиеся смыслом жизни для большинства людей, так как у него нет того, что называют слабостями, которые нужно удовлетворять деньгами. И, как уже говорилось про богатых, никто не вспомнит через 100 лет, да и суета земная, как говорят священнослужители, как правило, к хорошему не приводит, особенно тех, кто суетится в отрицательном смысле больше других, таких в определённых случаях ждут тюрьма и другие неприятности.

Все дураки, но только в некоторых вещах, так как кто-то в чём-то гений, а в чём-то дурак, и нечего лезть в то и туда, в чём и где ты дурак, и лучше лезть туда, где ты будешь первым, чем лезть туда, где ты будешь вторым? Если ты думаешь, что ты ни к чему не способен, то вспомни, что ты умеешь и что тебе нравится делать, и ищи работу, где есть те составляющие, которые тебе нравятся, и то, что нравится делать, и потом развивай их, в смысле совершенствуй свои способности? Всё нужно делать профессионально или вообще не делать? Запретная дорога к счастью давно открыта, знай, как к ней прийти? Плохо, когда много требуешь от жизни, но не знаешь, как к этому многому прийти?

Не забываем сказку А. С. Пушкина о золотой рыбке, когда старуха много хотела, и в итоге получилась «передозировка» её желаний.

Анекдот из времён СССР: поймал мужик золотую рыбку, начала она исполнять три его желания, попросил он у неё элитный автомобиль – на, получи, затем попросил самую красивую в его понимании о красоте женщину – на, получи, затем захотел стать героем Советского Союза – очутился на поле боя со связкой гранат в руке, а на него едет танк.

Возвращаясь к уже сказанному в начале этого материала, трудно удовлетворять свои амбиции, когда у тебя нет влиятельных родственников, или ты воспитываешься в неполной семье, или вообще сирота – такие люди, как уже говорилось, как правило, больше других подвержены ложным убеждениям, информация о жизни у них, во всяком случае, на определённом их жизненном этапе, как правило, необъективна, искажена, она не получается в семье, а поступает с улицы, из реклам, видео– клипов, где много того, что не сопоставимо с реальностью происходящих вещей. Люди, выросшие в полных семьях, в большинстве своём лучше адаптированы к жизни из-за того, что у них была возможность получать объективную информацию о жизни от родных, нормальные родственники же плохого не посоветуют, их родственники выступали в роли так называемых депрограммистов, снимающих «лапшу с ушей», которая вешается на улице, некоторыми СМИ, в некотором кино (кстати, в начале каждого фильма, где есть главные отрицательные герои, нужно делать надпись – не повторять их действия, так как это может привести в тюрьму. Так делается с употреблением табака в кино – предупреждают о том, что курение опасно для здоровья). Также люди, жившие без родственников, тех, кто может посоветовать что-либо, видели и получали информацию в рекламе и видеоклипах – если, конечно, эти родственники с которыми они могли бы жить сами владели этой объективной информацией, ведь есть целые поколения «запутавшихся» людей, которые понесли, говоря молодёжным сленгом, тот ложный «груз», которым их «загрузили» в тех местах, которые указаны выше (например, на улице), и в других.

Амбициозным людям из неполных семей (не говоря уже, как принято говорить, из неблагополучных) трудно реализовать, себя если они, конечно, не вундеркинды, а обычные среднестатистические люди – честолюбие никуда не пропадает, все нереализованные амбиции из-за незнания путей их реализации, как, правило потом проявляются в семейных скандалах, алкоголизме и т. д., словом, трудно, когда много требуешь от жизни, а ресурсов нет, наверное, поэтому так называемое кодирование от алкогольной зависимости большинству не помогает, оно основано на страхе того, что если выпьешь спиртное, будет сразу же плохо, нет, как говорят врачи качественной ремиссии, человек находится в постоянном страхе, а главная задача это психологический комфорт человека, если его нет, некоторые прибегают к психостимуляторам в виде алкоголя, то, что называют алкоголизмом – это психологическая проблема, которую нужно решать, она первична, алкоголизм вторичен.

Эмиграция и уровень жизни

Говорят, что если ты уехал за границу и создал там семью, ты теряешь своих детей, так как они говорят на иностранном для тебя языке, и ты за границей только гастарбайтер, если не уехал с большой суммой денег или тебя не пригласили туда на работу как специалиста в какой-то области? Что такое коэффициент Джини – статистический показатель расслоения общества в чём-либо? Стоимость труда в разных местах и странах разная?

Раньше, во времена СССР, много что было «халявное», например, бесплатное высшее образование, дешёвый бензин – все, кто жил в это время, жили при коммунизме, только не осознавали этого? Один из эмигрантов, который достиг больше, чем местный житель, рассуждал, стоя в очереди в магазине, смотря на кассира: «Вот она местная, знает язык и ничего не достигла, кроме того, что стала кассиром, а я приезжий, без знания языка, достиг многого». Вывод – профессионал в какой-либо сфере знает, как трудно что-то сделать, и что это не получится, и поэтому за это не берётся, а непрофессионал не знает, поэтому у него всё получается: самовнушение – важная вещь? Что такое уровень жизни и почему он называется где-то высоким, а где-то низким? Берём в пример котов домашнего и уличного, соответственно, у домашнего кота, как правило, уровень жизни будет высокий, а у бездомного низкий? Человек одним и тем же не бывает, на протяжении всей своей жизни он меняется – что нужно тебе сейчас, потом станет тебе не нужно? Человек рождается заново на протяжении всей его жизни? Дзержинский был прав: человек нестабилен, он меняется с рождения до смерти, и тут уместно обобщение – меняются все без исключения, а не только некоторые, только в разной степени?

Как говорили древние римляне, Родина – это там, где тебе хорошо, или, как говорил кто-то, лучше быть королём в аду, чем рабом в раю.

Некоторые государства решают сами проблемы своих граждан. Да, в некоторых странах уровень жизни довольно высокий, но какими путями был достигнут этот высокий уровень жизни? Некоторые из стран имели свои колонии на различных континентах – вот одна из основных причин богатств, исключение, наверное, только те государства, где высокий уровень жизни за счёт наличия нефти, а не из-за наличия колоний либо по другим неизвестным автору причинам.

Всегда ли приносит высокий уровень жизни пользу в смысле психологического комфорта для людей, как в таком случае говорят, принесёт ли пользу балование в семье – вопрос спорный, для политиков богатых стран это хорошо, социальное спокойствие (говорят, что в некоторых богатых странах, согласно СМИ, если не женат, можно бесплатно посещать публичный дом определённое количество раз за определённый отрезок времени, можно, если находишься на социальном пособии, получать бесплатно любые лекарства и т. д.), все получают то, что хотят. Также говорят, что в тех же странах с высоким уровнем жизни есть автобусы для наркоманов, где дадут уколоться, чтобы снять ломку, автобусы для алкоголиков, где можно, похмелившись, снять абстинентный синдром, с одной стороны, это гуманно и снимает социальное напряжение, никто не ворует и не грабит для того, чтобы «уколоться» наркотой или выпить спиртного, ну а с другой стороны, разве это хорошо, когда такой гуманностью подтверждается сам факт наличия наркомании и алкоголизма, что противоречит правилам ЗОЖ?