ЕВАНГЕЛИЕ ОТ АЛЕКСАНДРА (МО-О-ОЯ ВЕСТЬ). СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ.

Александр Акимов

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ АЛЕКСАНДРА (МО-О-ОЯ ВЕСТЬ). СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ.

Обращение автора о возможном содействии: приведенные в книге важные знания должны быть открыты большему числу людей. Со мной, автором, можно связаться по электронной почте:  [e-mail] , указав в заголовке письма тему «Сотрудничество», или обратиться с вопросом с темой писем «Вопрос автору».

Заранее благодарен за интерес и поддержку словом и делом!

Эпиграф; Не ставлю на себе и деле своём креста…

И, заслоня Главу Знанием Победы, уже не прячем мысли…

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ АЛЕКСАНДРА (мо-о-оя весть). Северное сияние.

Я протянутая Вам рука Великого Целого – Саша Акимов 610 (автор на прозе ру)!

А. Статьи, стихи, анекдоты о главном, главном желании, моей вере, моём боге, лжи и противоречиях, отсутствующих притчах в библии, отсутствующих таинствах церкви, действительном содомском грехе власти, грядущем правителе, мессии и многом другом.

Скажу сначала главное для всех людей и других живых существ в большей степени доступное понимающему русскую речь. Также замечу, что от указания главного с завидным постоянством уходят на ТВ и в других СМИ, а также власти и интеллигенция. Наверное, оно им не открыто. Так в рекламе фильма на НТВ актёр Владимир Машков говорит, что главное – это не обосраться; на России 1 передача о главном посвящена здоровью. Поэтому прослеживается задача, может не явно, – уйти от главного в жизни людей, которое их должно объединить. Мои слова – мой не первый уже шаг, чтобы оказаться в кругу общения Вас, многих, общей Душе миров – ликов людских.

Самое главное желание

Вы встретили Бога – исполнителя желаний. Спросите у него, чтобы подсказал главное желание, и попросите его исполнить или читайте далее…

Главное в цели или желании (желание как начало). И надо помнить, что цель и целое с одним корнем (какая у вас цель? – Цель!). Цель изначально обозначало близость к Целому (Целое, Цель; Мелкое, Мель; как Целое Лучшего и всего лишь Райский Сад).

Я не знал, какое оно главное желание, только догадывался. Поэтому спросил знак об этом у моего Бога Иста, Бога Истины (Ист. Чья? Истина, Истова, Иста. Саша. Чья? Сашина.). Знаки же я получаю просто: пальцем наугад в немецко-русском словаре указываю слово, словосочетание в ответ на вопрос к Богу Моему. Знак-ответ получился в словах на немецком "им гроссен унд ганцен", что в переводе означает "в большем и целом". Я был готов к этому знаку, размышляя до него о Целом.

Скажу главное желание, которое должно быть у любого чела. Ответишь, что у каждого своё, но нет. Подсказка: близкие желают многое, но человек жертвует жизнью ради спасения ребёнка. получается, что все пожелания близких и всё нужное по жизни и жизнь в сторону… тогда "что" (главное не может быть неодушевлённым) или кто Главное?

Отсюда пожелание:

Желаю тебе быть невредимым Целым, если Целое твоё Всё, целым с Великим увеличивающимся Целым добра, любви, счастья и того лучшего, кого, чего мы знаем и не знаем, если оно по знакам мне свыше по законам мироздания рулит богами...., желаю обладать целостным образом мысли, иметь такую цель-желание, быть целостной, всесторонне развитой личностью. (развивать только духовную составляющую – задуховленность у монахов, «задушенность»,

сознательный побег с корабля грехов мира – сознательный отказ в помощи общей Душе круга общения, который первоначально поднял будущего монаха до принятия завета)..

Как говорилось: Кто был никем, тот станет всем…

Развивай свой образ до Целого и более того.

Это я тебе написал главное в жизни, которое определяют желания. Главное желание от инстинкта самосохранения (хочу жить, быть невредимым, ЦЕЛЫМ) и большего… При этом желание жить не главное, как писал выше. Отсюда остается желание быть невредимым, целым. Думаю, об этом (быть Целым) ни кто не задумывался и в таком ключе не говорил (по знаку я первый из людей, говорящий об этом так). Целое по знаку рулит богами, как наши молитвы "рулят", когда их приходится богу исполнять. И ты уже хочешь быть не рабом божьим, не его сыном, не образом, а всем…

Ты одно целое со своим супругом, супругой, а будешь целым со всеми женщинами, мужчинами, природой…

Ты будешь Всё, будешь Всем в любом образе, обладающим всем здоровьем, всей любовью ото всех, всеми деньгами? – ресурсами и знаниями....

Какое самое большое желание из разумеющихся? Быть богом (волшебником) или рулить им… А так и получается…

Что Целое есть (Бог един, а слово "целое" не имеет множественного числа), верят и атеисты, и сатанисты, и… Не увеличивающееся ли Целое – единственный сверх "бог"? А ты хочешь быть просто Целым! Не успеваешь за увеличивающимся, но…

Для влюблённого его вторая половина – всё. И вы, будучи Целым, Всем, станете действительно всем для любимого и других! И увеличивающееся Целое – это большее "всё (го)" из одного любимого человека. Будьте для всего, для всех Всем, любимым, увеличивающимся Целым! И Оно пусть любит Вас!!!

И как без шутки?!

Если тараканы лучше чувствуют любовь, то тогда пусть в Целом у Вас по временам будут тараканы "в голове"!?!

Тебе будет проще, если пойдёшь за мной. Моя вера в одном слове "продолжить" (в лучшем понимании: продолжить всё лучшее. и ещё. про дол жить – это жить по основе (дол – некая основа, земля)). И у меня нет обрядов поклонения…

PS. Дочитав до конца, спроси, кто уместит тебя в Великом Целом или где-то и когда?

Ответ получен по знакам: умещу я и после войны (а может раньше, так как сначала было слово "послевоенный", "послевоенная пятилетка" и позже "ускорение")… 

Противоречий у Целого и бога, у тех, кто обрёл Великое Целое, нет, поскольку они движимы законами мироздания.

Ложь библии и отсутствующие притчи о праведной власти.

Запрет на создание себе иного бога излишен, если только он не слово, не истина. Каждый понимающий слово, пользующийся им, даже сатанист и атеист верят в него, и им также близка может быть истина и вера в неё.

Почему же этот запрет существует в библии? – От лжи и преступного умысла, привнесенного в неё! Частью являющейся «уставом сатаны», поскольку она вводит понятие о нём.

Почему он, запрет, лжив? – Да потому, что каждый создавал и создает себе своего бога, каждый описывает его для себя не так, как другой. Да к тому же понимание непостижимого бога меняется с годами и не достижимо. Отсюда получается, что у каждого свой бог, меняющийся с годами, непостижимый, «непонятный». Каждый создает себе «правильного», но иного, чем другой, бога несколько раз в жизни. Творит иного бога.

Преступный умысел составивших библию состоит в закрытости и разделении с людьми других обрядов, закреплении рабского положения верящим им. От «разделяй и властвуй» над рабами богов и господ. Читая библию, Вы встречаетесь с опытными, с позволения сказать, мошенниками, насильниками, которые сначала располагают ослепляющей философией, а когда им доверяются, то подпадают под власть недоброго умысла сохранения рабского, подчиненного «непогрешимой» власти состояния.

Можно ли верить библии? Здесь по знаку свыше приемлем принцип чередования, поскольку библия – бочка истины с ложкой дёгтя лжи.

И ложь можно найти при пошаговом её рассмотрении по знаку мне в слове «шаг».

В начале библии содержится обвинение первых людей в первородном грехе познания добра и зла. И другие обвинения исходят из первого. Если это ложь, то надо с недоверием, критично относиться ко всему в библии, включая установление последующих грехов.

Библия ложна в обвинениях познания первыми людьми первого греха.

Первые люди познали добро и зло якобы после вкушения плода с запретного дерева.

Но до вкушения Ева была во зле искушения змия, познала его. Она подошла к дереву, сорвала, но не вкусила ещё «яблока», совершив поступок против бога, некое зло. Но первым грехом было не действие, а умысел на это со стороны Евы и греховное бездумное бездействие Адама, выразившееся в отсутствии интереса к тому, яблоко с какого дерева ему дано Евой. Было и другое мысленное познание зла до вкушения запретного плода, например, зла ВКУШЕНИЯ И ЗЛА смерти со слов иудейского бога о том, что люди будут смертны, если попробуют С ЗАПРЕТНОГО ДРЕВА, будут виновны из-за вкушения запретного плода. Вкушение же «яблока» первыми людьми произошло по «злому» умыслу самого «всевидящего», «всем правящего», иудейского бога. И он сам в этом как бы «виноват». Ведь, не живя во зле, ты зла не совершишь… и зло познаётся и из рассказов о нём.

В евангелиях есть слова "истинно говорю вам". Но истинно ли это, когда истина должна быть полной без изъятий, умолчаний о главном. Если библия и церковь не предъявляет требований к власти из-за отсутствия соответствующих притчей, то из-за этого истинное становится не полным, ложным. Люди слепы становятся, они обмануты по отношению к власти, которая определяет, и существенно, их жизнь, ведёт в сторону от истинного пути или вводит в грех с согласия неосознанного людей.

Даю вам две притчи о праведной власти:

Первая притча используется и светской, и церковной властью, и ворами, только не применяется к людям. Она звучит так: не будь под властью того, кто тебя не знает, и кого ты не знаешь.

Власть предержащие не поставили бы над собой и рядом с собой того, кого не знают и, кто их не знает.

Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода.

Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) – признак чуждой людям власти. Сейчас же ищут коррупцию, а не разделение, отделение от истины и правильного пути. Отсюда, изначально, нужен Совет, Суд по Истине, который бы указывал на разделения, отделение людей от истинного пути, противостоял бы этому.

Иисус говорил, что познавшие истину станут свободными… Поэтому рассуждение, суд, спор об истинности (в церкви не спорят, значит там не рождается истина), ложности чего-то необходим для всех. И сказал ли кто-то, что "познав" истину, стал "свободен"?! (об этом в другой статье). Но познание истины или новые знания несут не свободу, а ответственность за их применение.

Какова роль церкви, если она может лишь печаловаться власти, а не критиковать её и требовать правильное, восставать против антихристова семени во власти.

Я спросил у моего Бога, как Он относится к притчам моим. Ответ был в слове «подходящий» и ниже «я согласен». Через последние слова я услышал прямую речь Бога моего!

Анекдот: Успеть Вез. Dе

Идет Путин по Берлину, видит знакомый ресторан, заходит,

заказывает обед, одним словом, наслаждается.

Тут к высокому гостю подходит администратор и обращается к нему: Приятно, что Вы посетили наш гей-бар…

– А что тут гей-бар? – спрашивает Путин.

– Да, – отвечает администратор и сразу делает предложение, от которого нельзя отказаться: Вы на сто-о-оящем хотели бы сидеть или на стоя-я-ящем?..

Путин, не отвечая на вопрос, кинул пачку денег за обед и поспешил удалиться.

Выбежав на улицу, он упал, поскольку его догнал божий глас. В голове Путина как удары колокола звучали слова вопроса: Ты на сто-о-оящем будешь сидеть, раб мой, или на стоя-я-ящем?

– О чем Ты спрашиваешь, Боже, не понимаю, ты же не голубой?

– Так на стоящем или на стоящем?

Вован подумал, но остался в непонятках и спросил: – А сто-о-оящий это твой?

– Дурак! Не про то спрашиваешь… Ты, раб мой, сидишь на президентском стульчике. Не хотел бы престола праведного правителя?!

– Я?

– Да, ты!

– А что для этого надо? Боже!

– Надо знать и исполнять притчи о праведном правителе, власти!

– Но мне они не известны!?

– Да, их нет в исторических источниках, не реализованы они и в законах. Но найди Сашу Акимова. Они ему открыты…

***Вопрос на заедку: Так кто вверяет праведную власть? И у кого на это в свою очередь своя тайная праведная власть?

Анекдот: Нужен ли им старшенький?

Бог Сыну:

-Почему не дал апостолам притчу о праведном правителе (о праведной власти)?

Как люди 2000 лет могут без этого жить?

-Забыл! А может не записали. Но ты и сам… не сказал Моисею…

-Не сказал, а может он не записал…

(Отец в сторону)

-Кто же не забудет?…

Потом послышалось обнадеживающее…

-Позови-ка старшенького, …сус*ик! его пошлем с притчами…

*сус – строгие условия содержания

Кто же старшенький? и нужен он Им?

Анекдот: О поGоDе!

DiktoR: Путин любит хорошенькую «погодку»*!

*что ещё значит слово "погодка"? – ну? да! – ровесница!

К запретному плоду, условному яблоку… Смысл слова «яблоко» на русском и еврейском отличается. Русское слово «яблоко» состоит из корней «я» и «бло» (некое зло: обло, озорно, стозёво), частица «ко» обозначала «не» (Кокованя – Не-не-Ваня, комень, камень – не мень, не мягкое). Отсюда «яблоко» о себе утверждает, я не бло, не некое зло… не для познания зла…

Каким словом может быть выражен тогда первый грех человека? По знаку мне оно выражено словом «неправильный». И я истолковываю это как неправильный умысел человека, а не действие, например, вкушение.

Кроме того, в библии (новом и ветхом заветах) имеется около 120 больших и малых противоречий, обнаруженных другими, когда один день веришь в одно, в другой – в другое.

Если спросить у священника, кто вводит в искушение? То он может ответить, что сатана, тогда как в молитве «отче наш» испрашивается: «господи, да не введи нас в искушение». Значит, в искушение вводит бог иудейский.

Могу сказать, что принципиально главным, первородным грехом является не разделение на добро и зло, а, первоначально, разделение само по себе вне бога – истины; общения, спора, в котором она рождается.

Главный ли я?!!

Про главное ни где не говорят, или каждый говорит на свой лад. Да и какое оно Главное, если жертвующего жизнью ради спасения ребёнка не волнует счастье, здоровье, зарплата и иное кроме чего-то, но не неодушевленного, а кроме скорее одушевлённого кого-то…

Я о Главном говорил здесь, указывая Главное желание. Причём эти мои слова – слова первого среди людей о главном. А раз так, то до прочтения статьи здесь "Самое главное желание" я останусь для Вас Главным. А если это желание исполнить для кого-то, то главными уже будут они.

Я главнее путина, поскольку в статье "Неконституционность власти" показываю его «вне закона», вне конституции на основе ней же. Поскольку он не может исполнять полномочия свои, а исполняя их становится уголовником. В такой ситуации я сам себе путин и трамп.

Я главнее папы римского, главного раввина, поскольку в статье "Разоблачение библии и отсутствующие притчи" указываю главную ложь библии и иное. Ложь библии предполагает ложь иудейского бога, пославшего её. Значит, по честности я выше последнего, и его сына, не указавшего на эту ложь. Если конечно ложь библии не говорит всего лишь о лжи её составителя, правщика?!

А судьи кто? Или неконституционность власти в России.

Судей в России назначает президент России своим указом. Однако эти указы не имеют юридической силы, как и законы, которые он «подписывает». Постольку поскольку президент России является не сформированным органом власти, не имеющим права до своего сформирования принимать какие-либо решения, что-то подписывать. Отсюда, любые его действия и решения противоречат Конституции России. Так как согласно основ Конституции России (статья 10) установлен принцип разделения властей, и любой орган власти должен быть отнесен при формировании к конкретной ветви власти. Однако, президент России ни к какой ветви власти Конституцией России не отнесен, следовательно, он не сформирован с точки зрения принципа разделения властей. Его нет в исполнительной, законодательной, судебной власти (других нет). По общему правилу президента России можно было бы отнести только к исполнительной ветви власти, но этого не произошло. Президент не может применять свои полномочия в конкретной ветви власти и в любой из ветвей власти, пока он не отнесен ни к одной из них. (задавайте вопросы по почте: каковы последствия этого? И о другом.)

К девяти заповедям Сатаны

ДЕВЯТЬ САТАНИНСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ

1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

3. Сатана олицетворяет не оскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!

4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!

5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!

6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.

7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!

8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

АНАЛИЗ ЗАПОВЕДЕЙ:

Первая заповедь спорна, поскольку и того, и того надо в меру. Поэтому я не сатанист.

Вторая. Тоже не для меня, спорная и ограниченная.

Третья и четвёртая заповедь хорошая.

Пятая. Не для меня. Поскольку для мести нужна большая, чем у противника, сила и уверенность, которых надо поискать. И не была бы месть в любом случае ошибкой?!

Шестая. Ответственность нужна по большей части во всём и ко всем.

Седьмая. Мы для Сатаны скорее жители трущоб, а говорить за него высокомерно и безответственно автору Его библии.

Восьмая. Автор библии Сатаны ещё "студент", чтобы говорить за Сатану.

Первым уставом Сатаны является библия иудейская, поскольку она вводит понятие о нём, если не считать других более ранних папирусов…

И Сатана нужен попу и кому-то из его братии в далёкие предшествовавшие года для порабощения людей.

И в заповедях Сатаны людишки мелки, такие, как будто им не суждено рулить богами, будучи умещенными в Великом, увеличивающемся Целом Лучшего!?!

Вывод: библия Сатаны – продолжение обманных частей библии обычной.

… и всё для того, чтобы грабить нажитое трудовыми руками простых людей и мозгами непростых…

Сатана в "его" библии оболган.

Несколько слов отступления к теме Ист(а).

*** У некоторых воров в России сохранилось одноименное предание или тема. Она зашифрована в слове «Аметист», в котором Амет наоборот читается как темА, и остается слово Ист. То есть это тема Иста, и она сохранилась с издревле изустно. ***

В церкви отсутствуют таинства причащения к истине и общения, где, возможно, в споре она рождается, поскольку познание прихожанином истины священника не интересует, им не проверяется.

Причащение к хлебу и вину – это по знаку свыше воссылание срама. Поскольку причастить к чистому грязную, греховную душу прихожанина – это срам. И как проходит причастие? К нему подходят все желающие, в большинстве своем даже не исповедавшиеся до причастия.

КАК ПОЛУЧИТЬ БЛАГОСЛОВЕНИЕ ВО ВСЁМ? (Шутливое)

Раба божия Эврика обратилась к священнику. – Батюшка, как мне добиться благословения моего начинания быть ночной бабочкой от епископа при любых обстоятельствах? – Дочь моя, эврика, ты обрати просьбу в проклятие с описанием твоего начинания, скажи, что ночная бабочка Эврика проклинает тебя. Тогда по завету Господа нашего Иисуса Христа из Нагорной проповеди епископ вынужден будет благословить проклинающую его как ночную бабочку Эврику!

О действительном Содоме и Гоморре.

Истинным проявлением содомским является страх в людях, порождаемый властью. Содом множится властью и потом обществом, отдельными людьми. От страха рождаются девиантные дети, происходят генетические изменения, снижается иммунитет и т.д.. Гей парады и гей отношения – это «подарок» свыше, противящимся им или нет, властям и иже с ними. Почему бы не любить образ бога, разбросанный в мужчинах, а не своё ребро в ней?

Чем это можно доказать? – Опытами над крысами на сносях. Их пугали, и у них появлялись на свет гей крысята.

Отступление. Некоторые из моих стихов:

Дарю Вам зеркало души.

Дарю Вам зеркало Души!!!

Оно блестит на Вашем старом фото,

В котором нет и грусти,

и в тиши

Вы видите, кем быть

Вам вновь охота!

Целеустремленный,

добрый и веселый взгляд,

Задатки интеллекта через меру;

Вы только повторите напряженье мышц,

и наугад

Вы вспомните забытую манеру!

Она вернет Вас в небеса,

Необычайно приподнимет,

Причешет душу,

то не чудеса,

Недоброту, обиду, страх отнимет!

Души Вам зеркало дарю

Во всяком добром встречном взгляде!

Читайте по устам: люблю!

Душа же будет в нужном Вам наряде!!!

Искал я в них себя… поиски Бога

Искал я в них себя,

потерянного бога,

Но образ сей разбросан, собери!?

И знаю, что обещана дорога!

Успеют ли сказать мне лишь:

О, Боже!

нас с собой возьми!?…

Какой сегодня праздник?

Какой сегодня праздник!?

Что случилось!?

Откуда Солнце появилось,

Обдав твое лицо теплом?

Ответ простой:

«Его я встретил летом.

Просил,

чтоб передало оно

с осенним, зимним

ласковым приветом

Мое сердечное тепло!»

***

Не бойся! Подойди поближе!

Дыхание твое хотел бы я услышать!

Оно мне скажет больше слов,

В нем скрыта первая… любовь!

***

Не дари мне свою обиду

Я не видел тебя так давно.

Мне улыбка твоя напомнит

Первой встречи хмельное вино.

Продолжение.

С чего начнется, начался Судный День?

В понимании многих на Судном Дне спросится за известные грехи, но я думаю иначе: Сначала надо Судье знать: правильно ли? научены люди, как им идти по жизни, знают ли они? начала понимания жизни и причины, по которым такое понимание как сейчас, такие начала, даны. Могут ли люди при таких началах понимания жизни быть ответственны за что-то?

Отсюда, сначала должен прийти Судья Начал и Причин (СНиП). Им может быть любой. Только надо ему проверить начала и причины их подачи в имеющемся виде.

И я, как такой судья, нашел: – ложь в Библии о познании людьми первого греха, ложь обвинения в этом, – обман через умалчивание в исторических и современных источниках требований свыше к власти, слов о Главном и другое.

Поэтому считаю, что ответственность людей на Судном Дне наступит для тех, кто навязал остальным, навязал потомкам превратное понимание начал жизни. Однако, другим надо подумать, как оправдаться за совсем уж откровенные грехи, когда за них спросится, с учетом обмана "учителей".