Смысл вместо шума: как не увязнуть в инфопотоке

Подписка – не союз и не обещание быть с кем-то до конца. Это инструмент. И если инструмент не работает – его нужно отложить или избавиться от него.

Многие цифровые ресурсы умеют маскироваться под полезные. Мы можем не читать те же Telegram каналы, но и не удаляем. Можем загрузить в память смартфона, чтобы прослушать офлайн, но не слушаем. Можем накидывать ссылки на полезные сайты в браузер, наполняя его словно мусорное ведро. И не пролистывать их, потому что жаль времени. Оправдываем себя, что вот – «вот будет время и я всё нагоню и прочитаю». А в итоге на ладони:

– канал с «5 мыслями дня» – который не читаем, но не удаляем;

– подкасты, которые загружены, но не прослушаны;

– страницы экспертов, которых мы не уважаем, но наблюдаем;

– сайты, на которых «вдруг появится что-то важное».

Это всё – как документы, которые вы держите «на всякий случай», но никогда не предъявите в суде. Как старые квитанции от оплаты коммунальных платежей, которым больше трех лет. Они не нужны, но без них тревожно.

Подписки как бесконечная отсрочка настоящей работы

«Сначала он чувствовал себя счастливым – всё получалось. А потом стал замечать: даже победы не радуют».

Джеймс Крюс, «Тим Талер или проданный смех»

Подписки – это сделки. Мы подписываемся на обучающий курс, марафон, новостную рассылку потому, что нам обещают: «ты станешь лучше, быстрее, умнее». Мы платим не всегда деньгами, но обязательно вниманием. Как герой книги Джеймса Крюса7 мальчик Тим, мы думаем, что становимся сильнее, но по факту просто теряем живое ощущение радости. Советы поступают, а душа остаётся на паузе.

Будем честными, большинство этих подписок – способ отложить действие. Будто если мы продолжим читать о правильной жизни – жизнь станет правильной. И ведь мы понимаем очевидные вещи. Мужчины читатели будут со мной солидарны – подписка на канал бодибилдера не увеличивает мышцы подписчика и его привлекательность на улице среди противоположного пола.

Всё наоборот: реальные изменения начинаются с отписки, а не с новой подписки. Можно начать утро спокойно и не читать ленты чужих мыслей. Можно стать ближе к детям, перестать скроллить советы по воспитанию и просто «посидеть рядом». Можно не создавать себе тревогу, смотря на «продуктивные» сторис других людей и рост успешного успеха.

Барри Шварц в книге «Простота выбора»8 не просто говорит о сложностях выбора – он показывает, почему избыточное количество опций разрушает ощущение контроля, уверенности и удовлетворённости. Шварц указывает, что люди ошибочно считают: больше возможностей = больше свободы. Но на деле больше тревоги. Каждая подписка, каждое обещание «прокачать мышление» —мнимый шанс не упустить успех. В реальности мы получаем перегруз, потому что каждая новая опция – новая точка сомнения: «а вдруг я упускаю лучшее?» Это и есть парадокс выбора по мнению Шварца.

Возьмем любой смартфон или ноутбук. В каждой системе есть механизм очистки. Архивация, списание или исключение. Иначе система задыхается, оперативная память занята работой огромного количества приложений и «мозг» устройства тупит. Наше сознание тоже система. И ему нужна очистка.

Практика: проверка подписок.

Вот простая инструкция. Один вечер. Один час.

1. Откройте Telegram, Instagram, YouTube, приложения с подкастами.

2. Пройдитесь по списку подписок. Без эмоций.

3. Смотря на канал/блог, спросите себя:

– я чувствую себя лучше после этого контента?

– я реально применил хоть одну идею?

– я стал спокойнее, увереннее, яснее?

– или – я чувствую вину, спешку, раздражение?

Смотрим ответы. Если – нет, нет, нет, да – удаляем, отписываемся, очищаем память. Слишком просто? Зато эффективно. Сами по себе подписки не сделают нас лучше. Ваше внимание – это ресурс. И каждый канал, которому вы его отдаёте, должен быть проверен на предмет: даёт ли он силу? возвращает ли к себе? или он просто шумит и крадёт то, что и так на вес золота – наши время, ясность и спокойствие? Скажем иначе: насколько полезный канал действительно полезен именно для вас сейчас?

В следующей главе поговорим о том, как приложения и сервисы, обещавшие упростить жизнь, на самом деле сделали её только тяжелее.

ГЛАВА 3. ПРИЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОТНЯЛИ ВРЕМЯ ВМЕСТО ЕГО ЭКОНОМИИ

«Мы не виноваты в том, что поддаёмся. Смартфоны и приложения устроены так, чтобы нас “ловить”. Их цель – не наше развитие, а наше время и внимание».

Кэтрин Прайс, «Оторвись от телефона!»

Когда-то мы устанавливали приложения, чтобы облегчить жизнь. А теперь чтобы объяснить себе, почему у нас на неё не хватает времени. Уверен, что-то из перечисленного вы устанавливали. А может, продолжаете пользоваться и сейчас. Трекер привычек. Планировщик дел. Медитации на вечер. Умное расписание ребёнка. Приложение для учёта расходов. Календарь с интеграцией всего.

Все они звучат полезно, и все когда-то обещали главное: порядок и контроль. Но будем честными – для большинства людей после 30 эти инструменты стали не решением, а частью новой перегрузки. Ещё один список, ещё один напоминатель, что нужно сесть и потратить на заполнение приложения время. А не то появится значок, который обвиняет: «ты опять не справился».

Речь не о слабости воли, а о целенаправленном дизайне. Автор книги «Оторвись от телефона!9» Кэтрин Прайс называет это «экономикой внимания», где наше внимание – товар, который ежедневно продаётся.

Иллюзия автоматизации: кто кем управляет?

Когда вы впервые открыли Trello, Notion или Todoist – вы почувствовали контроль. Всё можно разложить по папкам, цветам, дедлайнам. Мир вроде бы стал упорядоченнее. Но затем наступает реальность. Задачи накапливаются, но не выполняются. Системы усложняются быстрее, чем ваша жизнь. Напоминания звонят в тот момент, когда больше всего не хочется их слышать.

И в какой-то момент приходит понимание: вы работаете на своё приложение. Вы не чувствуете ясности, есть только вина. Не контроль – а перегрузка, не освобождение, а технический долг. Это как в юриспруденции: если автоматизация документооборота требует больше сил, чем ручная подшивка, – она не нужна. Принцип экономии правовых средств. Тут тот же подход. Если приложение усложняет, а не упрощает – оно против нас.

К примеру, я несколько лет пытался вести учет доходов и расходов в приложении на телефоне. И у меня получалось. С трудом, не сразу, сумбурно, но записи вносились. С какими трудностями я сталкивался:

– приложения по учету расходов и доходов были либо напичканы рекламой, либо сами по себе требовали за удобство пользования РАСХОДОВ. То есть, чтобы посмотреть, как я сэкономил, я должен был занести данные в приложение и заплатить за красивую картинку;

– нашел приложение, оплачивать его работу было не нужно. Но поддержка приложения прекратилась, и оно со временем ушло из магазина приложений;

– нашел другое приложение. Настроил его заново. Начал новый финансовый год. Поднял старые записи, разбил на категории. Появилась возможность сменить телефон, сменил. Перешел с одной операционной системы на другую и не смог полноценно перенести данные без танцев с бубном;

– пропустил несколько дней, не вел записи. А статистику посмотреть за месяц хочется. Сижу, выписываю на бумагу все траты с карт и вспоминаю куда уходила «наличка». Отдельно приходится заходить в приложения маркетплейсов, чтобы сопоставить суммы трат с категориями расходов. Словом, боль.

А ведь это только один пример пользования с одним «полезным» приложением.

Трекеры времени и самообвинение в реальном времени

Приложения, которые якобы «учат нас лучше распоряжаться временем», часто дают обратный эффект. Они показывают: сколько минут мы провели в соцсетях, сколько отвлекались, сколько «пустых» действий совершили. Сравнивают с прошлой неделей и уведомляют: «на этой неделе ты сидишь больше, ай – ай – ай». Информация есть, а чувство вины усиливается. Что с этим делать? Большинство пользователей воспринимают трекер как надсмотрщика. Он не помогает, а критикует. И даже если вы в какой-то день или неделю «уложились», на следующий период всё начинается снова.

Это превращается в игру, где проигрыш почти гарантирован. Инструмент, который не даёт возможности реально меняться – не инструмент. Это зеркало, которое только напоминает: мы опять не на высоте.

Приложения по управлению делами: список дел, который удушает

«Вы не устаете от объёма задач. Вы устаете от неопределённости. От всего того, что «висит в воздухе». Это и есть ментальный шум».

Дэвид Аллен, «Как привести дела в порядок»

Один из главных тезисов Дэвида Аллена10 звучит просто, но отрезвляюще: «ваша голова – не для хранения дел. Она – для того, чтобы придумывать их». Это значит: наш мозг – плохое место для складирования незаконченных мыслей, расплывчатых обязательств и тревожных “надо бы”. Когда вы не зафиксировали задачу, не приняли решение по поводу мелочи, не определили – что делать с письмом, документом, просьбой или идеей, – это не исчезает. Оно остаётся в уме, как табличка с пометкой «обработать позже». Только табличек этих уже сотни. Вы этого не замечаете, но они тихо шумят и выжирают ресурсы.

Аллен называет это «открытыми гештальтами», или «висящими петлями». И каждый такой незакрытый процесс забирает энергию. Даже если вы о нём не думаете прямо сейчас. Он как вкладка в браузере: кажется, что свернута, но на деле грузит процессор.

Планировщик задач – один из самых опасных цифровых инструментов. Не потому, что он плох, а потому, что мы не умеем с ним обращаться. Вот как выглядит типичный путь:

– создаём список из 12 задач;

– вечером из них выполнены три;

– переносим задачи на следующий день;

– ощущение провала – полное;

– завтра задач уже 16.

Перестаём открывать приложение. Уведомления еще долго мигают и напоминают о себе фоном, пока приложение не будет удалено. Дальше – чувство вины. Ощущение, что «я неорганизован». Что «другие справляются, а я нет». Хотя на самом деле проблема не в нас. Мы не сделали эти дела не потому, что слабы. А потому что план был нереалистичен, либо мы не учли детей, жизнь, усталость.

Что можно взять у Аллена для «расхламления сознания»:

1. «Инбокс» для мозга – всё, что тревожит, записываем. Не анализируем, не решаем. Просто вынимаем из головы.

2. К каждому пункту задаём вопрос: «Какой следующий конкретный шаг?» Не абстрактно: «заняться налогами», а конкретно: «отсканировать три документа и выслать в бухгалтерию».

3. Обозначить контексты – разделить дела по месту/типу: «дома», «в телефоне», «с коллегой», «в интернете». Это снижает фоновую нагрузку.

4. Пересматривать, очищать, обновлять – регулярный «ментальный душ»: раз в неделю проверять свои списки и удалять устаревшее.

Псевдополезность: когда функция становится фоном для тревоги

Есть приложения, которые вы не используете – но они продолжают работать. Счётчики шагов, которые ежедневно напоминают, что вы не «набегали». Медитационные приложения, в которых вы пропускаете упражнения день за днём. Системы для контроля расходов, которые вы так и не заполнили. Умные календари, в которых всё стоит красиво, но не живёт. Они работают, наполняют память телефона, требуют обновлений. И каждый из них – маленький маркер «неуспешности». Мы открываем их с надеждой – и каждый раз ощущаем укол: «Я опять не дотянул».

Мы не обязаны использовать весь цифровой арсенал современного мира. Прочитайте еще раз. Нам действительно для спокойной и полноценной жизни не обязательно успевать за всеми новинками. Если удобно писать дела от руки в ежедневнике – это нормально. Если ведёте расходы в таблице, а не в приложении – это не делает вас архаичным. Если вы не медитируете с напоминанием от приложения – это не значит, что вы не осознанны.

Полезно не то, что модно. Полезно то, что облегчает. В юридической практике это называют принципом процессуальной целесообразности: если процесс создаёт больше нагрузки, чем результата – его пересматривают.

Кто вы без телефона в руках

Проведите простой эксперимент. Оставьте телефон дома. Не на пять минут, а на пару часов. Без наушников, Apple Watch и планшета в рюкзаке. Просто вы, ваши мысли и окружающий мир. Если при одной только мысли о таком сценарии внутри сжимается – это тревожный звонок.

Телефон не просто устройство. Это зеркало, костыль, щит, стимулятор и наркотик в одном флаконе. Он подменяет вам паузу лентой; неловкость – экраном; скуку – уведомлениями; внутренний диалог – внешним шумом. Смартфон стал микс-заменителем. Он глушит боль, тревогу, скуку, усталость, злость. Но ничего не решает. Он не выслушивает, не лечит, не меняет, а просто даёт иллюзию, что мы заняты.

Есть очень точный вопрос из когнитивной психологии: что вы почувствуете, если отключится интернет на сутки? Если ответ – «облегчение», это хороший знак. Если «паника» значит уже есть зависимость, а если «я не знаю, чем заняться» – значит, контакт с собой утрачен.

По данным Гарвардского университета, большинство людей предпочитают лёгкое физическое раздражение (например, удар током), нежели сидеть в тишине 6–15 минут с собственными мыслями [3]. Почему? Потому что за экраном мы – кто угодно. А без экрана – только мы. Без фильтров. Без подписчиков. Без подтверждений.

Пока мы не умеем быть с собой наедине – мы не знаем, кто мы без внешней оценки. Мы не можем отделить свои цели от чужих ожиданий. Не слышим, когда тело просит отдых. Не различаем усталость от переедания новостей и тревожность от переизбытка стимулов.

Без этого контакта мы становимся лёгкой мишенью:

– для реклам, что мы недостаточно успешны, пока не купили…

– для тренингов, что мы недостаточно эффективны, пока не прошли…

– для советов, что мы недостаточно хороши, пока не сделали…

Давайте спросим себя честно:

– мы читаем, потому что интересно, или потому что «нужно читать»?

– мы слушаем подкасты, чтобы подумать, или чтобы не услышать себя?

– мы пролистываем ленту, потому что хотим чего-то нового, или просто убегаем от старого?

Если нам сложно уснуть без телефона – это не про свет от экрана. Это про попытку не встречаться с собой. Что можно сделать?

1. Назвать зависимость зависимостью. Оправдываясь фразами «я просто расслабляюсь» или «мне по работе нужно» – вы лжёте не кому-то, а себе. Первый шаг – признать, что телефон стал костылём.

2. Ввести ритуалы цифрового отключения. Ходите гулять без телефона. Ешьте без экрана. Заведите «аналоговые» окна: музыка, дневник, работа руками, спорт, дорога, чистка гаража – что угодно, лишь бы не в телефоне.

3. Найти удовольствие в медленном. Один из лучших индикаторов внутреннего порядка – умение сидеть и просто смотреть в окно. Не потому, что «полезно», а потому, что не нужно убегать.

4. Не путать пустоту с покоем. То, что кажется скукой – не скука. Это нормальная скорость жизни, на которой слышно себя.

Мы привыкли к вопросу: «сколько часов вы проводите в телефоне?». Но более честный вопрос: кем вы становитесь, когда его в руках нет?

Если ответа нет – самое время начать знакомство с собой. Без аватарки, фильтров и лайков. Только вы. Настоящий. Сначала будет неуютно. Как после снятия гипса. Но потом снова научитесь ходить. И будете идти туда, куда хотите вы, а не куда ведёт лента.

Что делать: инструкция по «расхламлению приложений»

Потратьте вечер. Без эмоций. С чашкой чая. Или раннее утро с кружкой кофе, пока дети спят и не требуют к себе внимания. Пройдитесь по телефонам, планшетам, ноутбукам. Смотрите на каждое приложение и спрашивайте:

– я реально его использую хотя бы раз в неделю?

– оно делает мою жизнь проще – или напоминает о несделанном?

– я чувствую себя лучше после его использования?

– это мой выбор – или моя привычка?

Ответ «нет» – удаляем. Не переносим в архив. Не «на потом». Удаляем. Мы не теряем инструмент, а возвращаем внимание. Цифровой порядок не в количестве приложений. Он не становится лучше, если на каждый аспект жизни у нас отдельная иконка. Порядок в том, сколько из этих приложений работают на нас. Если приложение: критикует, усложняет, заставляет чувствовать вину, требует больше, чем отдаёт – оно нам не друг. Это новый вид цифрового шума.

В следующей главе поговорим о книгах, которые купили, но никогда не прочтёте – и о том, как они тоже становятся частью внутреннего хлама.

ГЛАВА 4. КНИГИ, КОТОРЫЕ ВЫ КУПИЛИ, НО ТАК И НЕ ОТКРЫЛИ

«Для того, чтобы запомнить что – то новое, приходится забыть кое – что из того, что вы знали раньше. Поэтому чрезвычайно важно не забивать память ненужными знаниями, которые мешают сохранить необходимые».

Артур Конан Дойль. «Этюд в багровых тонах».

Я люблю бумажные книги. Нравится сесть поудобнее, уйти от окружающей реальности, листать страницы и вникать в смысл прочитанного. Желание прикоснуться к самому важному, что до нас через века оставляли классики, не может нести негатив.

Признаюсь, эта глава далась нелегко. Мы покупаем книги с самыми лучшими намерениями. Мы хотим стать мудрее. Увереннее. Спокойнее. Сильнее. Книги как бы фиксируют намерение расти.

Но давайте признаемся сами себе. Многие из купленных книг остаются нечитанными. Лежат на полке, в приложении или в закладках. И каждый раз, когда вы смотрите на них, вы не вспоминаете, что хотели узнать – вы думаете, что снова не успели.

Почему мы покупаем книги, но не читаем их

Несколько лет я горел желанием накопить хорошую библиотеку из книг, за которые не будет стыдно перед потомками. Я хотел прочитать каждую, и, сидя в кресле качалке на пенсии, рассказывать внукам разных возрастов что им прочитать. Но мое желание сыграло со мной злую шутку в момент, когда семье нужно было переехать в новую квартиру на другую часть страны. Вот честные, выстраданные любителями книг причины, почему мы их покупаем:

– порыв вдохновения. Кто-то в интервью упомянул книгу, и мы – моментально в корзину;

– рекомендация авторитета. Блогер, наставник, коллега сказали: «Это книга изменила мою жизнь, прочитай и ты»;

– название цепляет боль. «Как выжить в условиях перегруза», «Успевай главное», «Легко быть родителем»;

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Гончаров И.А. «Обломов». – М.: АСТ, 2022.

2

Лондон Дж. Мартин Иден. – М.: Эксмо, 2022.

3

Ньюпорт К. Цифровой минимализм. Как сосредоточиться в шумном мире. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2020.

4

Марков Дж. «Уход от экрана. Как справиться с цифровым передозом». – М.: Эксмо, 2022.

5

Кочетов А. Одиночество и тишина. Почему стоит время от времени выключать всё. – СПб.: Питер, 2023.

6

Хаксли О. О дивный новый мир. – М.: АСТ, 2021.

7

Крюс Дж. «Тим Талер, или Проданный смех». – М.: Детская литература, 2020.

8

Шварц Б. «Простота выбора. Как ограничение свободы делает нас счастливее». – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.

9

Прайс К. «Оторвись от телефона! Как построить здоровые отношения со смартфоном». – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2021.

10

Аллен Д. «Как привести дела в порядок. Искусство продуктивности без стресса». – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2020.