Столкновение. Книга 1. Всплеск средневековья

По словам индонезийского историка Азьюмарди Азры, одного из ведущих мировых специалистов в области изучения умеренного ислама: «Ислам и иудаизм могут многому поучиться друг у друга. Христианство, ислам и иудаизм произошли от тех же корней. У нас достаточно много общего, мы должны укреплять эту общность».

Традиционный ислам в принципе может быть совместимым с западной демократией. Однако исламские фундаменталисты категорически отвергают демократию и весь западный стиль жизни. Западный стиль жизни, т. е. все «неверные», обвиняется в распространении всеобщего зла и якобы являются причиной отсталости мусульманского мира.

Ваххабиты вообще отвергают религиозный плюрализм и требуют от мусульман сражаться с «неверными» всеми способами вплоть до убийства. И в настоящее время большинство мусульманских духовных лидеров являются ваххабитами. Они ведут пропаганду на весь мир из Саудовской Аравии, Катара, Дубая, которые, кстати, являются странами, дружественными США. И при этом США вроде бы ведут войну с терроризмом.

Но эту войну, по мнению самих специалистов-мусульман, нельзя выиграть, если не победить экстремистов в психологической войне, не уничтожить репрессивные режимы и не искоренить культуру ненависти, широко пропагандируемую исламистами.

Но как можно победить в психологической войне, когда Запад воспринимает исламизм как социальное явление, которое лучше не провоцировать? Запад вообще боится связываться с мусульманами.

Борцы за свободу могут критиковать такие страны, как Куба, Китай, Россия, Бирма, за нарушения прав человека. Но никто не выступает с критикой мусульманских режимов, когда там бросают в тюрьмы арабских правозащитников. Когда в тюрьму бросают христианина, появившегося с крестом на шее в обществе мусульман. И там его будут пытать до тех пор, пока он не перейдёт в ислам. Даже умеренный мусульманин может быть подвергнут расправе со стороны фанатиков. Сами арабские режимы боятся исламских фундаменталистов.

А исламисты хоть и клеймят запад, в психологической войне используют все передовые технологии, его достижения для соблюдения традиций ислама. К мобильным телефонам выпускаются различные программы для того, чтобы мусульмане становились ещё более верующими. Телефонный сигнал сообщает о том, что наступает время молитвы. Соответствующие расширения позволяют мусульманину в любой части света определить, где находится Мекка при выборе правильного направления для молитвы. Приложения помогут произносить арабские слова ежедневной молитвы в соответствии с фонетикой, сосчитают, сколько страниц Корана нужно прочитать в течение текущего дня. Программа имитирует даже звук перебираемых костяшек молитвенных чёток, которые мусульмане используют для определения повторений молитв. Некоторые мусульманские общины ведут трансляцию молитв и других действ в прямом эфире с помощью интернета. Электронные устройства позволяют также держать при себе целую библиотеку религиозных текстов. С помощью приложений можно найти ближайший ресторан, чтобы купить еду, приготовленную по мусульманским традициям.

Глава 2

Противостояние

Религия как инсулин. Нельзя отнимать его у диабетиков, но нефиг подсаживать на него здоровых.

Анекдот

Там, где идёт идеологическая конфронтация, страницы истории пишутся человеческой кровью.

На протяжении большей части ХХ века судьбы мира определялись противостоянием США и СССР. После распада Советского Союза Россия стала в основном сырьевой державой, и её влияние в мире значительно ослабло. США же по-прежнему считают себя мировой державой и пытаются оказывать влияние на другие страны. В 2006 году Национальный разведывательный совет США представил миру «Набросок глобального будущего», в котором обрисовал несколько сценариев развития ситуации в мире до 2020 года. Во всех этих вариантах России отводится роль только сырьевой базы.

В «Набросках» рассматривается и вариант создания «Нового халифата», с которым всем цивилизованным странам будет трудно бороться с помощью старых структур, не знающих ничего о шариате. Им не понять, что в исламском экстремизме смерть считается высшим благом. А как воевать с людьми, которые не боятся смерти?

Кроме того, Запад и Россия всё ещё не могут объединить свои усилия в борьбе с этой опасностью. Даже нет единого определения терроризма. Россия в противовес США не считает ХАМАС в Палестине и «Хезболлу» в Ливане террористическими организациями. Но объявила террористическими ряд экстремистских организаций на Кавказе. А США и Евросоюз их таковыми не считают.

При подобных разногласиях цивилизованному Западу и России трудно будет бороться с теми, кто призывает к войне «за установление царства Аллаха на земле, за освобождение человечества от чуждых исламу культов». Считается, что когда-то арабы дали миру алгебру, химию, косметику и другие достижения цивилизации. Но в ХХ веке они уже не являлись передовой цивилизацией и образцом для других стран. Да и жить по законам шариата ни Запад, ни Россия не согласны.

А ведь в мире 53 страны, где ислам является государственной религией. Ещё в 30 странах ислам является преобладающей религией. Всего в мире свыше 1,7 млрд приверженцев ислама. И противостоять им будет очень трудно. Тем более при несогласованной политике США и России. Если, к примеру, США поддерживают одни страны, то Россия стремится к дружбе с другими странами, враждебно настроенными по отношению к первым. И наоборот.

Мусульманские страны это понимают и спекулируют на данных разногласиях. В 2006 году Евгений Примаков, который на протяжении нескольких десятилетий принимал активное участие в формировании советской политики на Ближнем Востоке, выпустил книгу «Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами». Из книги следует, что автор до конца своих дней был убеждён в правильности и справедливости советской политики в отношении Израиля. Он искренне считает Израиль «родоначальником ближневосточного терроризма».

Хотя в действительности террор постоянно осуществляли люди Ясира Арафата, которого Примаков считал своим большим другом. Несмотря на то, что арабы постоянно в своих речах и официальных документах обещают уничтожить «сионистское образование», Примаков убеждён, что это арабы испытывают «постоянное ощущение занесённого над головой израильского дамоклова меча». И такими людьми определялась политика Советского Союза на Ближнем Востоке.

Далеки от действительности и американские концепции в отношении Ближнего Востока. Американская политика продвижения демократии и свержения диктаторских режимов не имеет ничего общего с реальной жизнью. Для торжества демократии необходим соответствующий уровень экономической и политической жизни. Для того чтобы понять, что действительно думают мусульмане, нужно послушать их выступления на арабском языке, обращённые к своим соотечественникам.

Не понимая, что «Восток – дело тонкое», США в своё время инициировали проведение демократических выборов в Палестинской Автономии. В результате победили исламисты, что стало неожиданностью для Вашингтона. Теперь Газа находится под управлением ХАМАС. Провалилась и военная операция США в Ираке. Американцы в значительной степени лишились статуса сдерживающей силы. Этим воспользовалась Россия, оживив свою деятельность на Ближнем Востоке. Иран и Сирия стали меньше опасаться Америки.

И вот уже атомная лихорадка начала охватывать разные страны мира. СССР, а затем Россия помогли Индии создать свой ядерный потенциал. Пакистан с благословения Китая купил атомные бомбы в Северной Корее. С помощью России развивает свою ядерную программу Иран. Уже в 2009 году верховный главнокомандующий Стражей исламской революции Мохаммад-Али Джаафари рапортовал: «Все ядерные объекты, расположенные на оккупированной сионистами земле, достижимы для наших баллистических ракет».

Многие эксперты понимают, что американская политика должна быть основана на сотрудничестве с Алжиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Ираком, Ливаном, Марокко, Тунисом, т. е. с теми странами, которые не имеют ирано-сирийской ориентации.

А вот Россия такую ориентацию имеет. Президент Путин своим указом от 14 июля 2007 года приостановил действие Договора об обычных вооружённых силах в Европе, и мир вспомнил о холодной войне между США и СССР. Это был ведь не первый случай выхода из договора. В 1972 году в Москве был подписан Договор об ограничении систем противоракетной обороны, по которому США и СССР обязывались «не создавать, не испытывать и не развёртывать системы (компоненты) противоракетной обороны морского, воздушного, космического и мобильно-наземного базирования». А через 4 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли специальное постановление «Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса».

В США подобные работы были официально поддержаны лишь 7 лет спустя. Во времена Рейгана и Буша-младшего США увлеклись созданием системы ПРО, которая должна была стать противоракетным щитом для прикрытия территории всей Северной Америки. Разработка такой системы является очень сложной и требует высокой точности и надёжности работы всех её элементов. А это большая проблема. Человечество уже не раз находилось на пороге ядерной войны.

Утром 9 ноября 1979 года компьютеры Национального центра управления Объединённого командования аэрокосмической обороны Северной Америки сообщили о том, что СССР начал ядерную атаку против США. На принятие решения у министра обороны США Гарольда Брауна оставалось не более 15 минут. Руководство аэрокосмической обороны проверяло данные спутников раннего обнаружения ракетных стартов.

Вооружённые силы США были приведены в состояние боеготовности. С кнопок запуска ракет были сняты защитные колпачки. Самолёты-истребители были подняты в воздух для перехвата советских ракет. Для нанесения ответного удара оставалось ещё 10 минут. Если этого не сделать, то советские ракеты успеют уничтожить всю систему противоракетной обороны и сами ядерные объекты.

Министр обороны был в затруднительном положении. За оставшееся время надо было ещё раз убедиться в достоверности информации, доложить верховному главнокомандующему – президенту Картеру. А тот должен успеть занять своё место в воздушном командном пункте. Спутники не зафиксировали запуска ни одной советской ракеты. Радары пока тоже молчали. Когда в распоряжении Брауна оставалось две минуты, поступил звонок, что тревога оказалась ложной. Оператор компьютера загрузил не ту программу. Таким образом, 10 минут переговоров едва не уничтожили мир.

В СССР подобный инцидент произошёл 26 сентября 1983 года. Во время дежурства подполковника Станислава Петрова вдруг раздался вой сирены, и пульт управления показал запуск американской ракеты. Проверка функционирования всех систем подтверждала информацию о запуске ракеты. Следом компьютер зафиксировал запуск ещё трёх ракет с той же базы. Радары ещё не могли подтвердить запуск, т. к. дальность до цели была ещё больше радиуса действия радаров. Если же ракеты приблизятся и попадут в зону действия радаров, то начинать ответный запуск будет уже поздно.

Не больше двух минут оставалось в распоряжении подполковника Петрова. Надо было докладывать главнокомандующему. Но сомнения Петрова вызывал тот факт, что ядерная атака не могла начаться только с одной базы. После колебаний Петров доложил начальству о том, что компьютер выдал ложную информацию. После мучительного ожидания эта версия подтвердилась. Об этой истории стало известно в 1988 году. А в 2006 году подполковник Петров получил специальную награду ООН как «человек, предотвративший ядерную катастрофу».

Несмотря на то, что подобные случаи держатся в тайне, стало известно, что только в США за полтора года работы Национального центра управления Объединённого командования аэрокосмической обороны зафиксировано было 3703 ложных сигналов тревоги. По СССР и России таких данных нет. Но сможет ли каждый дежурный на подобных объектах взять на себя ответственность решения в подобных обстоятельствах?

Позднее появилась угроза ядерного терроризма. Террористам не нужно использовать для своих целей баллистическую ракету и сложные системы наведения. Им достаточно грузовика или небольшого судна. А если удастся спровоцировать ложный запуск на каком-либо пункте управления ракетами, то последствия даже трудно себе представить.

Подрывную деятельность можно вести и более простыми способами. После гибели в автокатастрофе принцессы Дианы и её друга Доди Аль-Файеда было много разговоров о том, что эта катастрофа была подстроена. И сделано это было якобы по указанию королевской семьи. Это бросало тень на честь королевы Великобритании. И, умышленно или нет, не рассматривалась другая версия. Ведь там мусульманин связался с «неверной», что не могло оставаться безнаказанным. В политкорректной Европе об этом предпочитают молчать.

А США и Россия продолжают противостояние на Ближнем Востоке. Чтобы в этом убедиться, достаточно просмотреть некоторые газетные сообщения. Например, в 2008 году, по сообщениям СМИ, министерство обороны Турции заключило контракт стоимостью 70 млн долларов на поставку из России противотанковых ракетных комплексов. Следом сообщается, что Хорватия продала Ирану несколько модернизированных зенитно-ракетных комплексов С‐300. И поставляться эти комплексы должны были кораблями ливийского ВМФ.

Спрашивается, откуда в Хорватии взялись российские комплексы? А дело в том, что ранее Москва обещала Израилю не снабжать Иран наиболее передовыми системами вооружений, чтобы не нарушать баланс сил на Ближнем Востоке. А через Хорватию, выходит, этот баланс нарушать можно.

Очевидно, чтобы баланс всё же не нарушался, в Средиземном море, по сообщению прессы, появилась самая крупная в мире американская подводная лодка размером как два футбольных поля. На лодке имеется 138 человек команды и постоянно находятся 70 подводных спецназовцев. Лодка оборудована тренажёрным залом и столовой на 100 человек, приборами, которые заменяют иллюминаторы. Поэтому из лодки видно всё, что происходит вокруг неё в радиусе до 300 метров.

Лодка оснащена 160‐ю конвенционными ракетами и, по словам военного обозревателя, способна не всплывая потопить все русские корабли в сирийском порту Тартус. А пока что в Тартус Россия стала отправлять ракеты, хотя Россия обещала Америке и Израилю, что не будет поставлять Сирии ракеты, способные преодолевать расстояния более 15 км.

По части нарушений договоров преуспели и США. Ещё в 1648 году заключением Вестфальского мира был положен конец существованию частных вооружённых формирований. И в наше время работа государственных спецслужб за рубежом ограничена законодательством и официальным финансированием. Для того чтобы обойти эти препятствия, создаются нелегальные силовые подразделения. Действия этих подразделений часто идут с нарушением законов и принципов морали. При юридической же регистрации таких фирм используются невинные формулировки.

Такие подразделения начали создаваться по инициативе Пентагона, и теперь их в мире около двухсот. А сами эти фирмы имеют свои филиалы и резервные базы. В такие подразделения входят высокопрофессиональные представители спецслужб, офицеры и генералы. Для этих частных фирм отбирают наиболее способных профессионалов и переманивают их более высокими заработками.

Профессионалы эти принимали участие в войне в Югославии, в двух чеченских войнах. В окружении Дудаева и Басаева было немало иностранных специалистов. До сих пор неизвестно, кто руководил действиями Хаттаба. Во время конфликта в Южной Осетии американские и другие «советники» находились в Грузии. Однако, по заявлениям американских властей, эти «советники» не имеют никакого отношения к официальным госучреждениям.

Такое же произошло во время скандала с тюрьмой Абу-Грейб и производившимися там пытками. При расследовании оказалось, что штатные военнослужащие составляют только 30 % персонала тюрьмы. Остальной контингент составляли представители частных фирм, специализирующиеся на проведении допросов военнопленных.

Потом разразился скандал, связанный с созданием на территории европейских государств частных тюрем, куда свозили незаконно арестованных людей и там их пытали. Тогда было заявлено, что это дело рук каких-то бандитов, не имеющих никакого отношения к государственным структурам стран НАТО. В Ираке в 2009 году официально находилось около 140 000 американских военнослужащих и гражданских лиц обслуживающего персонала. А неофициально там находилось ещё 60 000 представителей частных фирм.

Действия частных фирм оплачиваются частично из различных статей госбюджета, а частично крупными транснациональными корпорациями, заинтересованными в этих действиях. В 2006 году официальный годовой оборот от частных военных корпораций превышал 250 млрд долларов. И это только те деньги, которые официально проходили через банковские счета. О сумме неучтённых денег вообще говорить трудно.

Не дремлет и Россия. В 1997 году в американском суде был признан виновным в передаче секретных сведений российским спецслужбам бывший агент ЦРУ Гарольд Никольсон. Его приговорили к 23 годам лишения свободы. Он стал самым высокопоставленным офицером ЦРУ, когда-либо осуждённым за шпионаж. Уже в новом тысячелетии следствие заподозрило, что Гарольд Никольсон не прекращал шпионить в пользу российских спецслужб. И делал это теперь с помощью младшего сына Натана.

По мнению западных СМИ, Россия не хочет отставать от США и стремится остаться сверхдержавой как наследница СССР. «Путин начал своё президентство с заявления, что восстановит статус России как великой державы не добром, так силой. Не хотят уважать наши права, заставим бояться нас!»

Эксперты разных стран пытаются прогнозировать будущее обеих сверхдержав. Член Академии военных наук России заявил в 2009 году, что Барак Обама к 2011 году вынужден будет ввести в стране военное положение. Но это якобы не спасёт Америку, и она распадётся на шесть частей. В том же году министерство обороны Финляндии подготовило доклад о дальнейших перспективах России. Финские аналитики подсчитали, что к 2015 году российская армия более чем наполовину будет состоять из мусульман. А к 2050 году мусульман вообще в России будет большинство.

Но обе сверхдержавы не обращают внимания на прогнозы и, как и прежде, продолжают противостояние. При этом и те и другие совершают большие ошибки, которые бумерангом бьют по ним самим. Когда советские войска вошли в Афганистан, американцы вырастили в пику им террориста бен Ладена. Это стоило им разрушения башен-близнецов в Нью-Йорке и гибели тысяч мирных жителей.

Советское руководство в пику Америке заняло проарабскую позицию и помогало Арафату оружием и деньгами. А через некоторое время в палестинских лагерях проходили подготовку чеченские боевики.

В конце 70‐х годов ХХ века Иран был одной из стабилизирующих сил на Ближнем Востоке. Шах Ирана поддерживал хорошие отношения с Израилем, способствовал сближению Египта с Израилем, формировал негласный тройственный союз Тегеран – Иерусалим – Каир. Политика Ирана отвечала глобальным стратегическим интересам США.

Однако президент США Картер не помог шаху предотвратить продвижение воинствующего ислама и фактически способствовал падению шахского режима и приходу к власти исламистов. В результате влияние США в регионе было подорвано. СССР же поддержал аятоллу Хомейни в Иране, надеясь использовать исламских фанатиков для противоборства с Америкой.

В том же году, когда исламисты пришли к власти в Иране, советские войска вторглись в Афганистан, являвшийся цитаделью мусульманского фанатизма. Ранее фанатиков сдерживал шахский режим Афганистана. Теперь моджахеды начали борьбу с советскими войсками. И в этой войне США пытались использовать исламистов в качестве союзников. Своими действиями обе противоборствующие стороны, США и СССР разбудили такую силу, которая нанесла поражение обоим противоборствующим странам.

Стражи исламской революции захватили американское посольство в Тегеране. Попытки американского спецназа не увенчались успехом и привели только к новым потерям. Если бы США не смирились с унижением и нанесли ответный удар по Ирану, то пламя фанатизма было бы притушено.

А в Афганистане война привела к поражению советской армии и в конечном счёте к развалу СССР. Оба этих фактора были истолкованы миллионами мусульман всего мира как слабость обеих держав и многократно усилили веру в победу над Западом, т. е. над современной цивилизацией.

В результате для США Россия не стоит в первом ряду внешних забот. Для них теперь более важной задачей является борьба с терроризмом. А эта проблема осложнилась тем, что в 2011 году США пришлось планировать сокращение расходов на национальную безопасность. По соглашению Белого дома с Конгрессом эти расходы было запланировано сократить на 350 млрд долларов за 10 лет. Больше всего это должно сказаться на Пентагоне. Тогдашний министр обороны Леон Панетта назвал это сокращение механизмом конца света. «Это ослабит нашу национальную оборону. Это подорвёт нашу способность поддерживать наших союзников по всему миру».

Кроме финансовых проблем в США долгое время ощущался осадок от Вьетнамской войны. До Вьетнама у США не было поражений в войне. И вдруг Америка проиграла войну «маленькой стране четвёртого сорта», как назвал Северный Вьетнам президент Линдон Джонсон. Это поражение лишило страну иллюзий о своём превосходствё и могуществе, привело американцев к неверию в свои силы.

По словам бывшего сотрудника ЦРУ Брюса Риделя, «Вьетнам жил в коридорах Белого дома». И в 1984 году, когда в результате террористической атаки исламских фанатиков-самоубийц, в Бейруте погиб 241 американский морской пехотинец, Рональд Рейган вывел войска США из Ливана. Рейган понимал, что американский народ напуган Вьетнамом.

В 1990 году иракские войска оккупировали Кувейт. Президент Джордж Буш-старший принял решение послать в Кувейт мощную армию численностью около полумиллиона военнослужащих. И сделал это президент в рамках доктрины Пауэлла, разработанной на основе опыта, полученного во Вьетнаме.

Над Бараком Обамой вроде бы не довлел синдром вьетнамской войны. Когда американские войска окончательно покидали Сайгон, Обаме было 13 лет. Но и он в 2008 году во время посещения Ирака и Афганистана советовался с сопровождавшими его двумя сенаторами о том, какие уроки вьетнамской войны применимы во время войны в Афганистане. Может быть, поэтому он старается избегать открытого военного противостояния исламской угрозе.

Администрация Обамы стремится создать режим современной исламской демократии. Она придерживается теории, что если в ближневосточных странах будут установлены демократические порядки, то исламистам придётся участвовать в выборах наравне с другими партиями. Для сохранения власти им придётся проводить рациональную политику.

А если этого не произойдёт и радикальные исламисты не смогут решить экономические и социальные проблемы общества, то они потерпят поражение на следующих выборах. Администрация Обамы надеется за короткий срок с помощью демократических реформ превратить бедные арабские страны с феодально-племенным строем в процветающие и стабильные.

Но теория эта ошибочна, т. к. ни один арабский режим так просто власть не отдаст. В странах, где общество восприимчиво к религиозной и национальной пропаганде и большая часть населения неграмотна, существующий режим может насаждать свою идеологию с помощью не только СМИ, но и мечетей. Примером может служить Иран, где на руководящие посты избираются те кандидаты, которые угодны аятоллам.

В Египте и Иордании правящие режимы выигрывали выборы на протяжении десятилетий. В Турции, относительно светской стране со времён Ататюрка, к власти демократическим путём смогли прийти исламисты. Путём демократических выборов в Газе стал хозяйничать ХАМАС, а в Ливане – «Хезболла».

Причиной ошибок администрации США в ближневосточной политике является недостаточное знание реалий этого региона. Примером некомпетентности является создание телеканала «Аль-Хурра». Этот канал создавался в 2003 году по решению конгресса США в качестве идеологического противовеса арабскому каналу «Аль-Джазира», базирующемуся в Катаре.

«Аль-Хурра» в переводе означает «Свободный». Американцы надеялись повторить успех Радио «Свобода» и насаждать демократию на Ближнем Востоке. Станция начала вещать в феврале 2004 года из Спрингфилда в штате Вирджиния. На неё было затрачено 350 млн долларов. Но деньги были израсходованы зря.

Начать с того, что никто из руководителей канала не знал арабского языка. Персонал был подобран без журналистского опыта и соответствующей квалификации. Поэтому передачи были скучными и неинтересными. Ведущие говорили с сильным ливанским акцентом, который плохо понимают в других странах.

У станции не хватало своих корпунктов на Ближнем Востоке, и приходилось покупать материалы у других каналов. Станция ещё могла бы конкурировать с другими каналами, если бы не игнорировала такие важные для арабского общества темы, как проблема насилия в семьях, коррупция местных лидеров, применение пыток в тюрьмах и т. д. Ведь арабские телестанции не решаются затрагивать эти проблемы. Но из-за низкой квалификации работников «Аль-Хурра» этого не произошло. В конце концов из-за непопулярности станцию пришлось закрыть.