скачать книгу бесплатно
Куда?
«В Trump Tower».
Бэннону нужно было вернуться в холл, чтобы на лифте подняться на уровень жилых помещений. По пути он размышлял, о чем с ним хотят поговорить. Это могла быть сделка, которую Трамп заключил со своим руководителем кампании. «Может быть, он решил осчастливить меня пентхаусом в Trump Tower, почему бы нет?» Это было бы лучше его небольшого жилища у Брайант-парка.
Как оказалось, жилье принадлежало Манафорту.
Бэннону было жалко Манафорта. Руководителя кампании удивил успех аккаунта Трампа в Twitter, и он открыл свой. Однако нью-йоркская Daily News посмеялась над ним в апреле в статье «Сделаем Америку снова привлекательной», где отмечалось, что Манафорт, возможно не подозревавший о том, что Twitter – это публичный форум, стал фоловером свингер-клуба под названием Decadence.
Жилище Манафорта было прелестным. Кэтлин Манафорт, его жена, адвокат, в свои 60 выглядевшая на 40, была в белом платье и смеялась как Джоан Коллинз, актриса из сериала «Династия».
«Я искренне хочу поблагодарить вас за попытку вмешаться, – сказал Манафорт. – Дональд – он такой. Это его обычный стиль поведения».
«Я думал, что он на самом деле оскорбляет вас», – ответил Бэннон.
Манафорт отмахнулся. «Послушайте, все говорят, что вы реально знаете, что и как делается в СМИ», – сказал он.
«Я руководил консервативным веб-сайтом. Я знаком с приемами пропаганды».
«Мне нужно, чтобы вы взглянули кое на что», – произнес Манафорт и протянул черновой экземпляр статьи из New York Times под заголовком «В материалах черной бухгалтерии на Украине обнаружены записи о перечислении денежных средств руководителю избирательной кампании Дональда Трампа».
Бэннон прочитал: «Рукописные журналы учета показывают, что г-ну Манафорту были произведены выплаты наличными в размере $12,7 млн» от пророссийской политической партии.
«Двенадцать миллионов вонючих долларов с Украины!» – чуть ли не прокричал Бэннон.
«Что?» – встрепенулась г-жа Манафорт.
«Все нормально, дорогая, – сказал Манафорт. – Все нормально».
«Когда это пойдет в печать?» – спросил Бэннон.
«Возможно, сегодня ночью».
«Трамп знает что-нибудь об этом?»
Манафорт сказал, что нет.
«Как давно вам известно об этом?»
Два месяца, с тех пор, как Times начала расследование.
Бэннон прочитал примерно 10 абзацев. Это был смертельный удар. Это был конец для Манафорта.
«Мой адвокат посоветовал мне отказаться от сотрудничества, – сказал Манафорт. – Это чистая заказуха».
«Вам следует уволить вашего адвоката».
«Я подумываю об этом».
«Вы должны позвонить Трампу… увидеться с ним с глазу на глаз. Если материал попадет в газету и он не будет знать о нем, это конец для вас. Как вы вообще взяли $12,7 млн наличными?»
«Это все ложь, – сказал Манафорт. – У меня были расходы».
«Что вы имеете в виду?»
«Я просто генеральный консультант, – объяснил он. – На меня работают парни». На него много кто работал на Украине. «Все было выплачено этим парням. Я не получил и $500 000 оттуда».
«Все пропало. Об этом ни слова в статье. Это “вы получили $12,7 млн наличными”, понятно?»
Бэннон позвонил Джареду.
«Вам необходимо вернуться», – сказал он.
Статья о Манафорте появилась на сайте Times ночью и вышла в утреннем номере газеты. Как и предсказывал Бэннон, для Трампа это был удар. Его не предупредили.
Трамп позвонил Райнсу Прибусу и сообщил, что на место генерального директора приходит Стив Бэннон. Прибус удивился тому, что Трамп опять притащил кого-то, не имеющего опыта руководства, однако ничего не сказал. Он знал о работе Бэннона в Breitbart. Убив почти два года на превращение Breitbart в часть республиканской элиты, тот придумал новую стратегию: с Breitbart стало легче работать, а потери уменьшились.
Опросы показывали, что только 70 % республиканцев были за Трампа. Им требовалось 90 %. Для этого нужно было перетащить партийный аппарат на сторону Трампа.
«Послушайте, вы не знаете меня», – сказал Бэннон. Он встречался с Прибусом много лет назад. «Мне нужно, чтобы вы были здесь сегодня днем. И эта девица, Кэти Уолш, о которой я знаю только, что она суперзвезда». У Прибуса и Уолш, руководителя аппарата Национального комитета Республиканской партии (RNC), была база данных по всем вероятным участникам голосования в стране.
Бэннон хотел удостовериться, что RNC не бросит Трампа. Ходили слухи о бегстве доноров и о том, что в партии лихорадочно искали выход из передряги с Трампом.
Прибус заверил его, что он может не беспокоиться: мы никуда не денемся.
«Мы должны работать в команде», – сказал Бэннон.
«Вы думаете, что вам удастся сделать это?»
«Послушайте, Трампу наплевать на детали», – сказал Бэннон. Пусть они вынашивают свои планы.
Как Бэннон отметил позднее, сдобрив фразу своим фирменным сквернословием: «15 августа я подкатился к Райнсу Прибусу и отсосал у него, а аппарату сказал, что мы не можем победить без вас».
Даже если бы Трамп и его команда не знали этого, Прибус прекрасно понимал, что им не обойтись без RNC. У Трампа практически некому было работать на местах – там, где находились избиратели, и он не знал самых фундаментальных вещей.
Прибус в последние годы присматривал за масштабной программой превращения RNC в организацию, ориентированную на данные. Позаимствовав победную предвыборную стратегию у Обамы, RNC вложил огромные средства – в сумме более $175 млн – в аналитику и большие данные, отслеживание индивидуальных избирателей на предварительных выборах и использование полученной информации для координации действий армии волонтеров на территориях, разделенных на «участки».
С самого начала предполагалось, что после выбора кандидата от Республиканской партии RNC прицепит этот новенький сверкающий фургон к довольно крепкому и большому аппарату кампании. Несмотря на все оскорбления, которые RNC вынес во время праймериз, – один раз Трамп назвал действия RNC «надувательством» и «кидаловом» и заявил, что Прибусу «должно быть стыдно», – RNC фактически выполнял роль аппарата избирательной кампании Трампа.
Выездной персонал должен был прежде всего сделать так, чтобы бюллетени тех, кто голосует по открепительным талонам или досрочно, достались предположительным сторонникам Трампа, поскольку они оценивались в 90 баллов по 100-балльной шкале в национальной базе данных. В Огайо, где насчитывалось 6 млн избирателей, в 90 баллов оценивался примерно 1 млн. Этот миллион и следовало ориентировать на досрочное голосование, и выездной персонал вместе с волонтерами должен был преследовать каждого избирателя до тех пор, пока он не опустит бюллетень.
Затем выездной персонал должен был убедить тех, кто оценивался в 60–70 баллов, проголосовать за Трампа. Система помогала уменьшить хаотичность контактов с избирателями и позволяла волонтерам и выездному персоналу сконцентрироваться на тех, кто с наибольшей вероятностью проголосует за Трампа.
О смене руководителя кампании было объявлено 17 августа. New York Times сообщала: «Решение Трампа назначить Стивена Бэннона, председателя веб-сайта Breitbart News, генеральным директором своей избирательной кампании наглядно показывает, что мы готовы избавиться от старой республиканской команды, пытавшейся отучить его от напыщенных и радикальных высказываний, которые помогли ему стать кандидатом, а теперь стали угрозой… Для г-на Трампа, впрочем, привлечение г-на Бэннона – не более чем политический эквивалент заказа более удобоваримой пищи».
Бэннон попытался встретиться с Трампом и пройтись с ним по изменениям в стратегии и подходам к конкретным штатам. Но у кандидата совершенно не было желания говорить об этом.
Бэннон заверил Трампа в том, что чувствует «метафизическую уверенность в победе, если тот будет придерживаться его сценария и проводить политику сравнения и противопоставления» с Хиллари Клинтон. «Все основные цифры на нашей стороне».
«Мне стало ясно, – сказал Бэннон позднее, – что я – режиссер, а он – исполнитель».
В июле Келлиэнн Конуэй побывала на четырехдневном съезде Демократической партии в Филадельфии. Она слушала выступления, беседовала с делегатами, мелькала на телевизионном экране. Наблюдения помогали ей формировать стратегию. «Их посыл – Дональд Трамп плохой, а мы не такие, как Дональд Трамп. В остальном же все крутилось вокруг расовой дискриминации, неравенства полов и ЛГБТ-сообщества».
Конуэй придумала фразу «скрытые избиратели Трампа». К ним относились те, кто был сбит с толку предстоящим голосованием. Они говорили: «Господи, я, мой отец и мой дед – члены профсоюза. И я собираюсь голосовать за Трампа?» С вопросительным знаком в конце. «Я собираюсь голосовать за республиканца-миллиардера?» Еще один знак вопроса.
«А тут еще эти женщины, которые говорят, знаете, я – прочойс… но я не думаю, что дело “Роу против Уэйда” приведет к изменениям. Но я не понимаю, почему мы не можем больше жить своей обычной жизнью, поэтому я голосую за это».
Большинство средств массовой информации не клюнули на тему «скрытых избирателей Трампа». Однако база данных Прибуса и Уолш давала RNC и кампании практически полное описание каждой категории вероятных избирателей – какое пиво они пьют, модель и цвет автомобиля, на котором они ездят, возраст их детей, кредитный статус, любимые сигареты. Получают ли они ежегодно лицензию на охоту? Что они выписывают – оружейные журналы или либеральные вроде The New Republic?
И Конуэй сказала: «У Хиллари нет ни одного скрытого избирателя во всей стране. Все они находятся на виду».
Насчет Клинтон она заметила: «У нее, похоже, нет никакого идейного послания. На ее месте я бы нашла его. И оно было бы очень позитивным, жизнеутверждающим и оптимистичным. Все, что я слышала от нее, совершенно лишено оптимизма».
Клинтон так и не набрала 50 % в восьми ключевых штатах, где Обама дважды побеждал с результатом более 50 %. Конуэй соглашалась с Бэнноном в том, что если в избирательной кампании Трампа сконцентрироваться на Клинтон, а не на Трампе, то они должны получить голоса скрытых избирателей Трампа. Если же в центре внимания останется Трамп, то «они, скорее всего, проиграют».
Повторяя впечатление, которое осталось у него после первой встречи с Трампом в 2010 г., Бэннон сказал: «Я в прямом смысле имею дело с Арчи Банкером… Он – Тиберий Гракх», древнеримский популист, живший во II в. до н. э., который предлагал передать земли богатых патрициев беднякам.
Бэннон посмотрел в календарный план – приближалась Неделя образования, за ней шла Неделя расширения прав женщин. Третья неделя была Неделей малого бизнеса. Ну точь-в-точь как во время избирательной кампании первого Джорджа Буша в 1980-х гг. Классический загородный клуб республиканцев. «Выкиньте это дерьмо вон», – сказал он.
Бэннон предложил Джареду Кушнеру новый план. Трамп проигрывает несколько десятков пунктов в каждом колеблющемся штате. У нас должно быть три этапа.
Первый – следующие шесть недель, с середины августа до 26 сентября, когда назначены первые дебаты с Хиллари. «Если мы уложимся в пять-семь пунктов, то сможем построить мост к победе».
Второй – три недели дебатов. Это крайне опасный период. «Он совершенно не готов к дебатам», – сказал Бэннон. «Она разнесет его, поскольку она лучше всех» в дебатах и политике. По словам Бэннона, секрет победы в дебатах крылся в спонтанности. У Трампа не было проблем с непредсказуемостью. «Мы будем давить исключительно громкими заявлениями на этих дебатах. Это единственное, что у нас есть… где он может блеснуть». И все же Бэннон пессимистически смотрел на ситуацию: «Послушайте, нас раздавят… Мы уступим здесь».
Третий – финальные три недели – после заключительных дебатов до 8 ноября. Бэннон смотрел на участие Стива Мнучина, бывшего работника Goldman Sachs и национального председателя кампании, в сборе средств, как на неуместную шутку. Им нужно было обращаться к самому Трампу. Кандидат может расходовать собственные средства без ограничений.
Бэннон сказал, что видел данные, которые говорили о возможности победы в Огайо и Айове. Также они должны победить во Флориде и Северной Каролине. После этого Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и Миннесота могут вернуться к республиканцам. Все это напоминало плод неуемной фантазии.
«Это G?tterd?mmerung, “сумерки богов”» – финальная битва.
Об уходе Манафорта было официально объявлено 19 августа.
А 22 августа на обложке журнала Time красовалось тающее лицо Трампа с подписью «Полный коллапс».
Глава 4
Признаки «разведывательной деятельности» России, или вмешательства хакеров, по терминологии Агентства национальной безопасности (АНБ), впервые появились летом 2015 г. в компьютерных списках избирательных комиссий на уровне муниципалитетов и штатов – списках с указанием имен и адресов избирателей. Первый сигнал поступил из Иллинойса, а потом еще из 21 штата.
Поскольку АНБ и ФБР находили все больше информации об этих кибератаках, директор Национальной разведки Джеймс Клеппер забеспокоился, что Россия может тем или иным образом изменять или манипулировать данными по голосованию. Его мучил вопрос, действительно ли это Россия. Русские всегда стараются создать проблемы.
Клеппер позаботился, чтобы первоначальную информацию включили в президентскую суточную сводку для Обамы – справку по вопросам национальной безопасности высшего уровня. Обама читал ее ежедневно на специальном iPad, который он потом возвращал. Аналогичные планшеты были у госсекретаря, министра обороны, советника по национальной безопасности и директора ЦРУ.
В июле 2016 г. WikiLeaks и DC Leaks, еще один сайт, распространявший взломанные правительственные и военные материалы, начали публиковать электронные письма, украденные с сервера Национального комитета Демократической партии группами русских хакеров, известных как Cozy Bear и Fancy Bear.
Развединформация о русском вмешательстве вызвала глубокую озабоченность в Совете национальной безопасности Обамы. Со временем разведданные стали лишь детальнее и убедительнее.
Следовало ли президенту Обаме выступить по национальному телевидению в прайм-тайм и объявить об этих фактах? Могло ли обнародование связи Трампа с Россией показаться выпадом против кандидата от республиканцев? Могло ли это иметь обратный эффект и походить на вмешательство в выборы и попытку склонить чашу весов?
Молчание несет в себе определенные риски: боже мой, мы знали о русском вмешательстве и ничего не предпринимали, ничего не говорили публике?! После выборов может возникнуть негативная реакция в отношении Обамы и его команды, отвечавшей за национальную безопасность.
В случае очень маловероятной, почти немыслимой победы Трампа обнародование разведывательной информации неизбежно вызвало вопросы: что они знали? когда они это узнали? и что они предприняли?
Джон Бреннан, директор ЦРУ, активно выступал против раскрытия карт. Бреннан защищал источники информации управления. «Здесь мы сталкиваемся с дилеммой», – говорил он, имея в виду себя и свою организацию. Мантра всегда звучала так: ЗАЩИЩАЙ ИСТОЧНИКИ. Так или иначе, он хотел что-то предпринять.
Бреннану предстояло обсудить со своим визави, директором ФСБ России Александром Бортниковым, вопросы о Сирии и притеснении американских дипломатов. Он спросил Обаму, можно ли ему поднять вопрос вмешательства в выборы в разговоре с Бортниковым.
Обама одобрил обсуждение без лишней огласки.
В результате 4 августа Бреннан заявил Бортникову: вы, мол, вмешиваетесь в наши выборы. Мы знаем это. Мы принимаем это спокойно.
Бортников полностью отверг обвинение.
На следующий день, 5 августа, Майк Морелл, который был заместителем директора ЦРУ с 2010 по 2013 г. и дважды исполняющим обязанности директора, опубликовал авторскую колонку в New York Times. Заголовок гласил: «Я руководил ЦРУ. Теперь я поддерживаю Хиллари Клинтон». Морелл обвинял Трампа в том, что тот является «невольным агентом Российской Федерации».
Клепперу поручили проинформировать так называемую «Банду восьми» в конгрессе – четырех лидеров фракций республиканцев и демократов в сенате и палате представителей плюс четырех председателей и зампредседателей комитетов по разведке сената и палаты представителей.
Клеппера поразило, насколько узкопартийными были взгляды лидеров. Республиканцам не понравилось все в этой информации. Демократам понравились все до мелочей, они засыпали Клеппера вопросами о деталях и источниках. Он ушел со встречи, с ужасом думая о том, что разведданные все больше превращаются в политический мяч, который пинают туда-сюда.
К осени из донесений разведки стало ясно, что Москва – как и почти все остальные – была твердо уверена, что победит Клинтон. Кампания по оказанию влияния, инициированная российским президентом Владимиром Путиным, перенесла фокус своей стратегии на подрыв ее успеха в борьбе за президентское кресло.
Клеппер и министр внутренней безопасности Джей Джонсон больше других горели желанием предупредить публику о российском вмешательстве. В пятницу 7 октября в 15:00 они выпустили совместное заявление, где официально обвиняли Россию в попытке вмешательства в американские выборы, хотя и не упоминали Путина.
«Разведывательное сообщество США уверено в том, что именно правительство России руководило недавним взломом электронной переписки американских граждан и организаций. Эти кража и разглашение осуществлялись с целью вмешательства в избирательный процесс. Такие действия могли быть санкционированы только на самом высоком уровне».
Клеппер, Джонсон и избирательный штаб Клинтон рассчитывали, что это станет самой большой новостью уик-энда, как и репортеры, которые работали над подготовкой соответствующих материалов.
Однако час спустя, в 16:05, Дэвид Фарентолд из Washington Post опубликовал статью под заголовком: «В записи 2005 г. Трамп крайне непристойно высказывается о женщинах».
Post обнародовала выдержку из аудиозаписи шоу NBC под названием Access Hollywood, где Трамп грубо бравировал своей сексуальной доблестью. Он говорил, что может лапать и целовать женщин, когда пожелает. «Когда ты звезда, они позволяют тебе все, – говорил Трамп. – Ты можешь делать все, что угодно. Лапать их за передок».
Запись Access Hollywood произвела политическое землетрясение. Русская история практически пропала.
«Я ожидал, что это будет вызывать большой интерес не один день, – позднее сказал Джей Джонсон. – Будет постоянное обсуждение и куча вопросов от прессы». Однако пресса переметнулась «на другую сторону пастбища из-за своей жадности до сенсаций, связанных с сексом и лапаньем».
Трамп отправил в Post краткое заявление: «Это была похабная шутка, частный разговор, произошедший много лет назад. Билл Клинтон говорил мне вещи похлеще на поле для гольфа. Я извиняюсь, если обидел кого-то».
Менее чем через полчаса, в 16:30, WikiLeaks дополнил дневные новости, вывалив тысячи электронных писем, похищенных из онлайнового личного кабинета Джона Подесты, председателя избирательной кампании Клинтон. В них были выдержки из оплачиваемых речей Хиллари Клинтон перед финансистами Уолл-стрит, которые она не хотела обнародовать, переписка Подесты с персоналом кампании, а также переписка между штабом Клинтон и председателем Национального комитета Демократической партии Донной Бразил с вопросами и темами, которые следует поднять на предстоящих дебатах и мероприятиях.
После полуночи – и вала откликов на запись Access Hollywood – Трамп выпустил видеоизвинение: «Я никогда не говорил, что я идеален… эти слова ничего не говорят о том, кто я на самом деле. Да, я сказал это, я был неправ и поэтому извиняюсь… Я обещаю стать лучше с завтрашнего дня и никогда, никогда не подводить вас. Будем честными. Мы живем в реальном мире. Это не более чем отвлекающий маневр… Билл Клинтон – вот кто действительно оскорблял женщин, а Хиллари травила, нападала, стыдила и запугивала его жертв… Увидимся на дебатах в воскресенье».
На следующее утро, в субботу 8 октября, в пентхаусе Trump Tower собралось верховное командование Трампа.
Прибус сказал Бэннону: «От нас ушли все доноры. Все до единого. Пол Райан уйдет сегодня». Потеря источников средств и спикера республиканцев в палате представителей означала конец. «Все кончено», – произнес Прибус.
«Что ты имеешь в виду?» – спросил Бэннон.
«Все отказываются поддерживать нас. Не знаю, с нами ли еще Пенс». Лояльный Майк Пенс, сосед Трампа по избирательному списку, находился в раздумье.
