Танки, САУ и орудия II мировой. Противостояние

Как видно из вышеизложенного, армия Франции и качественно, и количественно существенно превосходила германские войска в бронетехнике.

Почему же эта война была проиграна французами, да еще в такой короткий срок?

Неумение воевать?

А где же успела набраться опыта германская армия, не в Польской ли кампании, продолжавшейся один месяц?

К тому же многие подразделения французской армии сражались эффективно. Например, танковая дивизия генерала де Голля. Именно в этих боях он получил звание генерала.

Примером также могут служить бои у бельгийского города Хаммут – 164 подбитых немецких танка. И у французского г. Жамблу – более 50 уничтоженных танков противника, в основном – легкими танками Н-39 из французских кавалерийских дивизий.

Но у французов было мало танковых соединений; танки распределялись по пехотным частям.

Существует очень много свидетельств, в том числе германских офицеров, о том, что немецкие танковые пушки были неспособны пробить броню французских «шаров». Не удивительно: даже легкие танки Н-35, Н-38 Н-39 и, тем более, средине S-35 и D-2 бронировались как Т-34/76; немецкие «панцеры» того периода пробивали их только на 300 и менее метрах.

Бронетехника французской армии якобы уничтожалась германской артиллерией и авиацией – при бездействии авиации Франции. Уверяю вас, что и французские летчики сражались очень неплохо, потери Люфтваффе были существенны. Но не было четкого взаимодействия между ВВС и наземными войсками Франции. И не было самого главного – того, что присутствовало в I мировую войну: настроя сражаться до конца.

Желание продолжать борьбу отсутствовало, в первую очередь, у так называемой элиты французского общества. Ведь, даже потеряв Париж, можно было еще долго воевать. Значительная часть страны осталась неоккупированной, на Средиземном море стоял мощный флот, а в африканских колониях находились боеспособные войска.

Истинные патриоты Франции ушли с де Голлем и вернулись домой победителями.

Всю эту лирику я привел для того, чтобы показать: причина быстрого поражения Франции не в техническом оснащении ее армии, а нежелании определенной части ее населения воевать. Представители другой части населения продолжили борьбу из африканских колоний.

Войска фашистской Италии, начавшие боевые действия в Северной Африке, потерпели от англичан сокрушительное поражение. Для поддержки союзников Гитлер направил корпус генерала Роммеля.

Роммель прибыл в Триполи 12 февраля 1941 г., а 11 марта там начали разгружаться подразделения 5-й дивизии Вермахта, насчитывавшей в своем составе 45 единиц Pz.II C, 80 единиц Pz.III, в основном – версии G, и около 20 единиц Pz.IV модификаций D и Е.

В 15-й танковой дивизии, прибывшей осенью 1941 г. кроме других машин, числилось еще 24 единицы Pz.IV.

Впрочем, количество боеспособных машин постоянно менялось.

Во время операции «Крусайдер», в ноябре 1941 г., англичане наступали, имея 748 танков, в том числе 213 «Матильд» и «Валентайнов», 220 «Крусейдеров», 165 американских «Стюартов» и 150 уже считавшихся устаревшими танков А-10, А-9 и А-13.

Африканский корпус мог им противопоставить 249 немецких танков (из них 139 Pz.III) и 146 итальянских (в основном – М-13/40).

За два месяца боев противоборствующие стороны потеряли, соответственно, 272 и 292 боевые единицы. Итало-немецкие войска были отброшены на 800 км.

Но 5 января 1942 г. в Триполи прибыл конвой, доставивший 117 немецких (в основном Pz.III F с 50 мм пушкой в 42 калибра) танков и 79 итальянских танков. Роммель 21 января перешел в наступление, и за два дня продвинулся на восток на 120-130 км. Как видите, талант полководца во многом определяется наличием боеспособных танков.

Из таблицы, в которой проведены характеристики боевых машин, хорошо видно: танки стран Оси могли противостоять на равных таким машинам как «

Crusader

», «

Stuart

», А-10; «

Valentine

» поражался только с очень малой дистанции, «

Matilda

» же была для них практически непробиваемой.

По многочисленным свидетельствам, единственным средством, способным остановить английский толстобронный танк, была немецкая 88 мм зенитная пушка Flak.18. Это орудие было способно расстреливать «Matild’у» с большой дистанции, находясь вне досягаемости 2-фунтовой пушки танка, не имеющей осколочно-фугасного боеприпаса.

В 1942 г. противоборствующие армии получили в свои составы боевые машины более совершенных модификаций. «Crusader II» – это «Crusader I» с увеличенной лишь на 6-10 мм броней. «Crusader III» приобрел усиленную броневую защиту и более мощное 6-фунтовое орудие

«Valentine VIII» также был перевооружен подобной пушкой. Но, кроме того, в британские войска поступили танки американского производства М-3 «Grant» или «Lee», и затем – M-4 «Sherman».

М-3 «Grant» и М-3 «Lee» отличались только конструкцией башни, вооружались пушкой М3 75мм (одинаковое обозначение пушки и танка – это совпадение). Орудие обладало неплохими бронепробивающими характеристиками и имело осколочно-фугасный боеприпас, и, что не менее важно, приличную дальность стрельбы – более 12000 м. «Grant» мог выступать в роли САУ, ведя огонь из 75 мм пушки, и в роли танка, задействовав 37 мм башенное орудие. Теперь немцы уже не могли безнаказанно расстреливать английские танки из 88 мм орудий.

Германцы также перевооружили свои боевые машины. На «Тройке» Pz.III F была установлена 50 мм пушка с длиной ствола 60 калибров, лобовая броня была усилена до 50 мм. Первые 1549 машин этой серии имели пушки 50 мм KWK38 L42, с января 1942 г., последующие 1067 танков AuSf S были вооружены пушкой KWK39 L60.

Некоторое количество «четверок»

Pz

.

IVF

и последующие модификации были вооружены пушкой 75 мм с длиной ствола 43 и 48 калибров, обладавшей отличной бронепробиваемостью.

Вооруженные длинноствольными пушками Pz.IV получили преимущество перед М-3 и М-4 ранних модификаций, а также английскими танками. К тому же на африканском театре военных действий (ТВД) появились Pz.VI «Тигры». Первые три «Тигра» из 501-го тяжелого танкового батальона выгрузились в Бизерте 23 ноября 1942 г. В течение двух месяцев были доставлены еще 17 машин. Но второе сражение при Эль-Аламейне, в котором участвовали 559 итальянских и немецких танков с одной стороны, и 1100 американских и британских с другой, было Роммелем и его генералами уже проиграно! (23 октября – 5 ноября 1942 г.)

«Тигр» вооружили мощной пушкой KWK36 калибра 88 мм, способной гарантированно пробивать танки союзников с дистанции 1000-1500 м.

С начала декабря 1942 г. Pz.VI группами по 2-3 единицы участвовали в стычках с англо-американскими войсками. 11 боеспособных «Тигров» 501-го батальона участвовали в сражении в проходе Кассерин. Было уничтожено 44 «Шермана»; 15 на счету 501-го батальона.

Но у союзников тоже было хорошее противосредство от Pz.VI – зенитное орудие 94 мм QF 3,7 inch Vickers. Американская танковая пушка М-3 могла пробить броню «Тигра» с 300-400 м.

В апреле 1943 г. в Тунис прибыли 11 Pz.VI 504-го тяжелого танкового батальона, но это уже ничего не решало. 13 мая 1943 г. немецкие и итальянские войска в Тунисе капитулировали.

Все вышеперечисленные американские и британские танки, кроме «Crusader» и А-9, А-10 и А-13 поставлялись союзниками в Советский Союз – после нападения на него фашистской Германии.

ТТХ германских танков и танков союзников, участвовавших в боях в Северной Африке

«Crusader III» – лобовая броня корпуса – 52 мм, броня башни – 52 мм, скорость по шоссе – 48 км/час, мощность двигателя 345 л.с., масса танка – 19,7 т, вооружение: пушка 6 фунтов Mk III – 57 мм, 1 пулемет 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки танка: начальная скорость бронебойного снаряда – 853 м/сек., бронепробиваемость с 400 м – 79 мм, с 900 м – 66 мм.

«Valentine VIII» – 60 мм, 65 мм, 24 км/час, 138 л.с., 16 т, пушка 6 фунтов Mk III – 57 мм, 1 пулемет 7,92 мм, 1 пулемет 7,7 мм; данные по бронепробивающей способности пушки – см. «Crusader III»

«Grant» М-3 А2 – 51 мм, 57 мм, 42 км/час, 340 л.с., 27 т, пушка М-3 – 75 мм, пушка М-6 – 37 мм, 3 пулемета 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 92 мм/53 мм, с 1000 м – 76мм/46 мм.

«Sherman» М-4 А4 – 51 мм, 76 мм, 40 км/час, 425 л.с., 32,6 т, 1 пушка М-3 75 мм, 2 пулемета 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 92 мм, с 1000 м – 76 мм.

Pz.III S – 50 мм, 30 мм, 40 км/час, 300 л.с., 21,5 т, пушка KWK 38 L42 – 50 мм или пушка KWK 39 L60 – 50 мм, 2 пулемета 7,92 мм. Бронепробиваемость: бронебойным снарядом: с 500 м – 46/75 мм, с 1000 м – 36/65 мм.

Pz.IV F – 50 мм, 40 мм, 40 км/час, 300 л.с., 21 т, пушка KWK 40 L43 – 75 мм, 2 пулемета 7,92 мм. Бронепробиваемость бронебойным снарядом – с 500 м – 91 мм, с 1000 м – 82 мм; подкалиберным – с 500 м – 108 мм, с 1000 м – 87 мм.

«Tiger» Pz.VI E – 100 мм, 100 мм, 38 км/час, 700 л.с., 55 т, пушка KWK36 L56 – 88 мм, 2 пулемета – 7,92 мм. Бронепробиваемость бронебойным снарядом: с 500 м – 110 мм, с 1000 м – 99 мм; подкалиберным: с 500 м – 156 мм, с 1000 м – 138 мм.

Бронепробиваемость германских и английских зенитных пушек

Германская Flak-18 – 88 мм – бронебойный снаряд Pzgr c 1000 м – 98 мм, с 1500 м – 78 мм

бронебойный снаряд Pzgr39 c 1000 м – 128 мм, с 1500 м – 97 мм

бронебойный снаряд Pzgr40 c 1000 м – 185 мм, с 1500 м – 123 мм

кумулятивный снаряд HL Gr39 c 1000 м – 90 мм, с 1500 м – 90 мм, с 2000 м – 90 мм

Английская

QF

3,7

inch

Vickers

94 мм – бронебойный снаряд с 900 ярдов (868 м) – 200 мм.

Часть II. Финская (зимняя) война, Халхин-Гол, Великая Отечественная война (ВОВ), 1941 год и поставки по ленд-лизу

Накануне нападения гитлеровской Германии Красная армия получила две возможности опробовать свои силы и, главное, навыки в войне с Финляндией (Зимней войне) и с Японией на реке Халхин-Гол. Результаты были далеко неодинаковы. В «Зимней войне» РККА (Рабоче-Крестьянская Красная армия) действовала, мягко говоря, недостаточно эффективно, но победа была одержана. На Халхин-Голе японцы получили хороший урок и, может быть, поэтому так и не решились напасть на СССР в 1941 году. Все рода войск действовали очень согласовано. Так что делать выводы о неумении Советской армии того времени воевать – это слишком категорично.

Бронетанковые подразделения Финской армии были очень малочисленны (33 единицы «Виккерс» Mk E, 34 единицы «Рено» FT), соперничать советским боевым машинам было не с кем. А вот при прорыве укрепрайонов хорошо себя показал средний советский танк Т-28; однако в ходе боев выявилось недостаточное его бронирование. Но в то время подобным образом бронировались многие средние танки.

Необходимо отметить, что два боестолкновения между финскими «Виккерс» Mk E и его советским вариантом Т-26 все же зафиксировано. Танки были похожи, как близнецы, и советские танкисты не сразу поняли, что перед ними противник. А когда поняли, то без труда расстреляли финские машины, укомплектованные плохо обученными экипажами.

На Халхин-Голе отечественные танки БТ-5 и БТ-7 столкнулись с японскими легкими «Ха-Го» тип 95 и средними «Чи-Ха» тип 97. Броня средних японских танков была аналогична броне БТ-7, а короткоствольные японские пушки имели слишком низкую бронепробивающую способность (22 мм на дистанции 100 м). А вот советская танковая пушка 20К калибром 45 мм 1934-1938 г. была способна с 500 м пробить «Чи-Ха» и, тем более, «Ха-Го» насквозь. Но и 13 мм броня БТ-5 не защищала экипаж от японских снарядов на той же 500-метровой дистанции. 57 мм пушка «тип 87» танка «Чи-Ха» (длина ствола 18,4 калибров – 1049 мм) на расстоянии 500 м пробивала около 17 мм брони и 22 мм – со 100 м. Потери имели место с обеих сторон.

Но танки БТ-5 и БТ-7 открывали огонь уже с 800-1000 метров.

Японцы быстро сделали выводы, и в том же 1939 г. они установили на «Чи-Ха» новую башню с 47 мм орудием с длиной ствола 53 калибра. Его снаряд пробивал на дистанции 500 м броню толщиной 68 мм, по другим данным 75 мм. Так появился «Шинхото Чи-Ха» тип 97

Kau

.

Ho

мощь этих танков испытали на себе уже американские М-3 «

Stuart

» на Филиппинах.

В 1943 г. японцы предприняли последнюю модернизацию своего среднего танка. «Чи-Ну» (Chi-Nu) защищала 50 мм лобовая броня и 25 мм броня бортов, его 75 мм пушка с 1000-метровой дистанции пробивала 65 мм стали. В боевых действиях танк не участвовал, так как высадка американцев на японские острова не состоялась.(подробней в 4й части книги)

Эта японская машина была сравнима с ранними модификациями Т-34 и М-4 «Sherman», и не в пользу последних. Ее вес составлял всего 18,8 тонны против 26-32 тонн у его оппонентов при относительно одинаковой бронезащищенности и вооруженности.

Великая Отечественная война (ВОВ) началась на рассвете 22 июня 1941 г. без объявления таковой. Как сказал классик: «Когда то, чего так долго ждали, случается, оно кажется неожиданностью». Именно так и случилось летом того, теперь уже легендарного года.

Какими же бронетанковыми силами и средствами располагали Германия и Советский Союз на тот момент?

Типы и количество советских танков, сосредоточенных в западных военных округах на 22 июня 1941 г.:

БТ-7 – количество 3243 единиц, лобовая броня корпуса – 20 мм, броня башни – 15 мм; скорость по шоссе – 52-73 км/час, мощность двигателя – 400 л.с., масса танка – 13,8 т, вооружение: пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 2 пулемета 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

БТ-5 – 878 единиц, 13 мм, 13 мм, 52-72 км/час; 400 л.с., 11,5 тонн, пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 1 пулемет 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

БТ-2 – 396 единиц, 13 мм, 13 мм, 52-72 км/час, 400 л.с., 11 тонн; пушка Б-3 (5К) – 37 мм, 1 пулемет – 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 35 мм, с 1000 м – 28 мм.

Т-26 – 3100 единиц, 16 мм, 25 мм, 28 км/час, 91 л.с., 10,3 т, пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 2 пулемета 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

Т-28 обр. 1935 г. – 30 мм, 20 мм, 40 км/час, 500 л.с.. 25,2 т, пушка КТ-28 – 76 мм, 5 пулеметов 7,62 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 32 мм, с 1000 м – 29 мм.

Т-28 обр. 1938 г. – 200 единиц, 30 мм, 30 мм, 40 км/час, 500 л.с., 29,2 т, пушка Л-10 обр. 1938 г. – 76 мм, 5 пулеметов – 7,62 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 55 мм, с 1000 м – 50 мм.