Философский год

…если на тебя несколько лет смотрят, то и мысль что ты смотришь может снизойти к смотрящим на тебя…

Мои стихотворения врачам-психиатрам для сравнения суждений в оценке их деятельности «тогда и там» и «потом и тут», как пример отсутствия изменения отношения движений моего правого мозгового полушария по отношению к левому, или левого по отношению к правому – одинаково равнозначно, как для моего мозжечка, так и гипотоламуса, и в целом – перманентно – не прерывая и не разрушая синопсиса, а как было, так и осталось – конструктивизмически, вне противоречий, как с частным моим, так и с их общим, и не изменяя тенденций жизнедеятельности моего сознательного – «здесь и сейчас».

«Тогда и там»:

У каждого пациента свой камень преткновения. И бывают сбиты ориентиры.

Тогда надо мягко менять его мнения. Законы физиологии едины,

А в психиатрии всё индивидуально. К каждому свой подход надо искать. Бывает грустно и даже печально Сложные решения принимать.

С кем-то надо пошутить.

На кого-то не действуют уговоры. Но необходимо решить,

Где у каждого «точка опоры».

Ведь сколько людей – столько и мнений. Принимать решение не спеши. Из года в год, для всех поколений,

Психика – фундамент души.

Мне кажется, в Психиатрии ко всему надо творчески подходить. И очень важно иметь «шестое чувство»:

Ведь для того, чтобы души людей лечить, Требуется большое искусство.

«Потом и тут» – это моё стихотворение «PSYCHĒ»: Мы со стороны «Души»

Наблюдаемы «Чужими» глазами. Делать выводы не спеши: Необходимы и Важны Объективные мнения

Для определения

Настроения, Состояния и Поведения… Мы субъективны

В восприятии себя.

И очень важно понимать фактически Нормы правильного поведения

И научиться себя осознавать В статике и динамически.

Самоконтроль – Самонаблюдение – Сложные для многих состояния.

Вне всякого сомнения,

В помощь для Самоопределения И Гармонии Обретения —

Сторонние Мнения

«Сквозь время» и «Через расстояния»… Мы «держим» в себе «Себя»,

Являясь Субъектами в Объекте НАБЛЮДЕНИЯ: Второе Дно —

«ОНО» —

Открыто Давно… От Монте-Кристо

Совет

для Мерседес:

«Quis custodiet

Ipsos costodes?»

Кто унаблюдает за наблюдателем? Наблюдаемый же тоже может наблюдать за наблюдающим за ним в режиме реального времени «здесь и сейчас», но резюмируясь в суждения выводами «потом и там»: кто ищет, тот всегда найдёт

…Человека! Дайте мне его и я поставлю ему диагноз: «Был бы человек, а диагноз найдётся. Нет здоровых людей, есть недообследованные…»

…Если у Вас есть высшее образование, неважно какое, то и курс Философии пройден так или иначе, и Вы, наверное, помните и «за Зигмунда Фрейда», к примеру, и можете, и «по поводу Ницше» пообщаться, с критикой и обсуждением его высказываний, к примеру, что «в любви всегда есть немного безумия, но и в безумии всегда есть немного разума, и тот, кого окружает пламя ревности, обращает наконец, подобно скорпиону, отравленное жало на самого себя…»

Мой диагноз был установлен мне на стационарной экспертизе, будучи прикреплённым мне «на соплях» – на моих же собственных «распущенных нюнях» и только лишь руководствуясь Человеческим принципом гуманности, меня отправили в психиатрическую больницу с одной единственным существующей в моей РSYCHĒ проблемой, которую можно охарактеризовать терминологическими понятиями сокрытыми в слове-«названии» моего диагноза – «Созависимость». А если ты, Мой Дорогой Читатель, не знаешь, что это означает, я поясню: «Лебединая любовь», которая не имеет ничего общего с «Шизофренией», наличие которой мне позднее, в процессе «лечения», пришлось подтвердить, по причине отсутствия возможности «выйти на волю», не признавая наличие болезни и, следовательно, отсутствии наличия критики к себе и своему состоянию.

Не хочу вспоминать и предполагать более ничего неприятного и, как невоеннобязанный, живу на пенсию по инвалидности, с региональной дотаций до уровня прожиточного минимума, кайфую – в ус не дую – радуюсь и счастлив от того, что имею; живу «с шизофренией», которая в состоянии ремиссии и будет надеюсь и далее; живу на нескольких СОБСТВЕННЫХ (впервые в жизни!) квадратных метрах непередаваемые ощущения спокойствия, гармонии: «Мой дом – моя крепость!» Радуюсь тому, что у меня есть Что есть, на Что есть и Где есть; есть всё необходимое: ни в чём не нуждаюсь. Прекрасно осознаю и себя – кто Я – и своё место в жизни – где Я – и живу настоящим, ценю что имею и не испытываю дискомфорта от отсутствия гипотетически-возможного по причине того, что История не терпит сослагательного наклонения и ничего не вернуть – «Закон Необратимости Времени»…

Шизофрения, как известно, болезнь неизлечимая. Но теоретически, всегда и всем шизофреникам, при ходатайстве лечащего врача, можно конечно, через Институт Сербского попытаться попробовать «снять» диагноз Но прошу меня извинить – я слово не нарушу, да и не в компетенции моего личного набора внутренних качеств разносить грязное бельё обратно по кельям этого общего большого монастырского дома религии под названием Психиатрия.

Если Психиатрия – Религия, то каждая отдельная больница – Монастырь…

Тема по теме «За монастыри» – стихотворение лиричным продолжение будет пусть:

В чужой монастырь Ходи

Свой устав не носи, Или свой монастырь Замастырь:

Как мыльный пузырь Они —

Монастыри. Законы едины, Везде соблюдены «Правила Бороды»: Руби или расти, Прощай или прости. Ответ проще —

Вопрос прост:

В плаще на вырост Возраст не выдаст рост…

И вот сейчас ещё раз задумаюсь, стоило ли излагать хоть одну букву, звук в эту сторону Святая Святых всей медицины – Психиатрию, ведь каждый из психиатров – это уровень Бог перед сидящим перед ним пациентом, и, задумавшись, всё-таки не буду продолжать воспоминания «не о том», а «как подъедешь – так отъедешь» и поэтому, мысленно купируясь, «контекстнусь» «Об этом»: как однажды один из моих художественно-фантастических рассказов «Попаданец» (отправленный «с вопросом», в личной переписке, «за советом»: продолжить? углубить? расширить? …как идея к повести или роману?..) будучи написанным орфографически, пунктуационно, синтаксически правильно, но, по моему личному мнению, семантически в достаточно сыром, полутезисном виде, и отправленном мною в ЛИЧНОМ письме, «обсудился на общем» – на медицинской выписной комиссии – с вопросом Председателя – Главного Врача – Михаила Соломоновича после: «Зравствуйте»…«А почему вы так решили назвать этот свой рассказ?» И моим ответом, что «потому что герой попадает то туда, то сюда…» И на этом комиссия закончилась и я был …не выписан, хотя мой лечащий врач …ну да ладно, кто старое помянет, тому, как говорится, глаз вон… мой возьмите, если хотите, мне он совершенно без надобности… и шутка вот …две!, но после «преинтересного анекдота-с» о том, как преудивительно-с, и для меня в том числе, на суде, высказался врач Д. А. по поводу необходимости продления мне принудительного лечения: «По медицинским показателям у него нет никаких проблем, но мы не можем его выписать по причине отсутствия у него социально- бытовых условий для жизни…»

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.