О цвете и масти

Владимир Головков

О цвете и масти

Небольшое введение

Наш визуальный мир состоит из невероятного количества цветов, каждый из которых имеет своё определённое название. В этой книге я решил наглядно показать и доказать на основе образности нашего Языка, почему слова, обозначающие цвета, имеют именно такое, а не какое-либо иное произношение и написание.

Вряд ли кто-нибудь и когда-нибудь задумывался над тем, почему красный цвет называется именно словом «красный», а не каким-нибудь «крапемотом», а зелёный цвет называется словом «зелёный», а не каким-нибудь «бухаракой». Или почему цвет, содействующий маскировке, называется словом «хаки», а густо-красный цвет называется словом «багряный»? Почему именно из этих букв состоят слова, необходимые для описания этих цветов?

Наверное, также вряд ли кто-нибудь задумывался ещё и над тем, почему масти лошадей называются такими странными и совершенно непонятными словами: «каурая», «буланая», «пегая», «игреневая», «соловая». И вообще, что значит слово «масть» и чем масть отличается от цвета. Тем более что это слово применяется не только к лошадям, но и, например, к игральным картам.

В современной лингвистике имеется достаточно много научных работ, рассматривающих тему цвета. Но все они рассматривают цвет только с точки зрения его применения, анализа цветовой лексики и семантики, а также функционирования самой цветовой лексики в разговорной речи, литературе, народных сказках, пословицах, поговорках и идиомах. А вот выявление причинно-следственных связей между фонетической формой цветонаименования и его значением в существующих исследованиях отсутствует полностью. Именно этот пробел и призвана исправить данная работа.

1. О цвете

Было бы вполне логично вначале познакомить читателя с наименованиями цветов и процессом обретения их фонетической формы, а уж потом переходить к названиям мастей, так как именно цвет является их основной составной частью.

Рассматривать я буду не только само наименование конкретного цвета, но и наиболее близкие ему родственные и созвучные слова. Например, слово «красный» будет рассматриваться вместе со словами «красота», «краска», «красотка», «красно» и т. д. У одних цветов таких родственных слов бывает очень много, а у других, таких как, например, «коричневый», – очень мало. Большее количество родственных слов помогает точнее установить образ исследуемого слова. Слова как бы рассматриваются со всех сторон. Каждое родственное слово с другим слогом или буквой вносит уточняющий нюанс в образ исследуемого слова. Примерно как при решении задачи: чем больше в её условиях исходных данных, тем точнее и быстрее она решается.

Цвет.

Прежде всего нужно будет выяснить, что значит слово «цвет» с точки зрения его образности. Классическое определение, которое можно найти в любом учебнике физики, гласит: цвет – это оптическое ощущение, получаемое человеком при попадании в глаз световых лучей определённой частоты. Вот что-то примерно такое и должен содержать в себе образ этого слова. Рассмотрим его.

Состоит оно из двух букв и одного слога: Т, ВЕ и Ц.

У буквы Т имеется множество образов, которые могли бы быть применены в образовании этого образа цвета. Это такие, как «стабильность, стабильное», «постоянство, постоянное», «определённая форма», «конкретно, чётко, однозначно, уверенно», «состоятельность, состоявшийся, ставший», «известное всем, принимаемое всеми, общепринятое», «определённость, определенная структура» и даже «аксиома». Но я полагаю, что наиболее логичным здесь было бы применить образ «стабильность, стабильное». Почему именно этот образ можно считать самым правильным, будет понятно, когда мы дойдём до определения образов конкретных цветов.

У слога ВЕ имеется всего один образ из семи, установленных на данный момент, который наиболее логично подходит для этого слова: «нечто обособленное в ряду подобных». Но у самого слога ВЕ тоже есть установленный образ: «одно из определённого множества». Этот образ логически вытекает из составляющих его букв: Веди («определённым порядком собранное в данном месте») и Есть («состояние реализации замысла существования»). Их сочетание даёт следующую, если можно так выразиться, расшифровку: «определённым порядком собранное в данном месте в состоянии реализации замысла», что и соответствует смыслу «одного из определённого множества». Как видим, и тот и другой образы в равной степени соответствуют смыслу слова «цвет». Остановимся на образе «нечто обособленное в ряду подобных».

У буквы Ц большинство образов так или иначе связано с «целью» или «целостностью». Однако наиболее подходящим для этого слова, как мне кажется, будет образ «цель зримого бытия в настоящем и будущем». Это единственный из всех образ, чётко указывающий на зрительное восприятие, которое обязательно должно присутствовать в образе слова «цвет». Обращать внимание на слова «в настоящем и будущем» в этом образе не стоит, так как образы никогда не применяются в неизменном виде.

Постоянно работая с образами букв, я давно уже обратил внимание на то, что ко многим из них, имеющим явно утилитарный характер, прибавлены совершенно очевидно надуманные дополнения – в основном какого-то божественного, сакрального или не совсем логичного содержания. Зачем это сделано – непонятно; возможно для придания какой-то значимости, особой весомости что ли. Изменять образы я не имею права, так как не мной они придуманы, а вот применять их так, как того требует логика, – я считаю допустимым.

Буква Т – образ: «стабильность, стабильное».

Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобных».

Буква Ц – образ: «цель зримого бытия в настоящем и будущем».

Образ слова: «стабильная, обособленная в ряду подобных цель зрительного бытия».

То есть образ говорит нам о том, что каждый конкретный цвет, выражаясь языком физики, стабилен в своём определённом оптическом диапазоне и что он имеет точно такое же самостоятельное значение, как и другие цвета. Другими словами, но говорит образ об одном и том же – об «излучении определённого оптического диапазона, воспринимаемого органами зрения».

Язык, как всегда, оставляет за собой право использовать этот образ и в других случаях, не связанных с «электромагнитным излучением определённого оптического диапазона, воспринимаемого органами зрения». Например, оперативным работникам, следователям и блатным очень хорошо известно жаргонное выражение «говорить в цвет». Это когда допрашиваемый или опрашиваемый человек говорит именно то, что нужно, чего как раз не хватало для того, чтобы картинка определённого события сложилась так, как было в реальности, в полном соответствии с законами логики и показаниями других свидетелей. В этом случае образ слова «цвет» тоже говорит о стабильности и обособленности, но уже не «электромагнитного излучения определённого оптического диапазона», а информации, которая напрямую связана с другими фактами одного и того же события. То есть такая информация тоже находится «в ряду ей подобных». Абсолютно правильное применение слова. А вот выражение «говорить в свет», согласитесь, звучит как-то абсурдно.

Существуют ещё такие устойчивые выражения, как «цвет общества», «цвет науки» или «цвет искусства». В общем-то, в любой сфере человеческой деятельности обязательно должен быть свой «цвет лучших». В данном случае под словом «цвет» мы как раз и подразумеваем «лучший, достойнейший, талантливейший» и т. д. Если, например, всё общество воспринимается нами как нечто усреднённое и более-менее однообразное, то его цвет обязательно будет выделяться своей стабильностью и обособленностью (несмотря на то, что он находится в среде общества, то есть среди подобных). Это в равной степени относится и к «цвету науки», и к «цвету искусства», и к любому другому цвету вплоть до «цвета криминального мира».

Наступает весна, и все плодовые деревья начинают, как мы всегда говорим, набирать цвет. В данном случае цвет – это зрительно воспринимаемый особый период в жизни растений. Если прочие периоды протекают как-то незаметно для зрительного восприятия, то цвет обычно бывает стабильным и обособленным, то есть происходит он в одно и то же время. Как видим, этому природному явлению образ слова «цвет» тоже полностью соответствует.

Цветок.

От растений, которые способны набирать цвет, совершенно естественно будет перейти к слову «цветок», потому что цвет растений – это и есть совокупность множества цветков. Цветок – это в большинстве своём имеющий определённый запах и красивый вид орган размножения растения. Запах, кстати, не всегда бывает приятным, а по внешнему виду не всегда можно определить, что это именно цветок. Но сейчас не об этом.

Рассмотрим это красивое слово. Состоит оно из двух букв и двух слогов: К, ТО, ВЕ и Ц.

Буква К – образ: «буквица К в начале слов подразумевает вбирание, привнесение; в конце слов определяет как „одно из“».

Слог ТО – образ: «выделение, выделяющееся».

Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Образ слова: «одна из выделяющихся и выделяющих, обособленная в ряду подобных, целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Несмотря на весьма значительное созвучие, слова́ «цвет» и «цветок» на самом деле родственными не являются. Простая логика говорит о том, что неодушевлённый «цвет» никак не может быть аналогичным по смыслу живому организму, каковым, по сути, является «цветок». Хотя, «зрительность» цветка в его жизни тоже играет определённую и очень важную роль, но при этом он очень редко бывает одного какого-то цвета – как правило, это сочетание различных цветов.

Однако рассмотрим подробнее сам образ. Образ «одно из..» говорит о том, что цветок, как правило, не бывает одним; обычно их много. Образ «выделение, выделяющееся» говорит не только о способности цветка выделять свои семена, запах, нектар и пыльцу, но и о том, что он сам тоже выделяется на фоне растения. Образ «обособленное в ряду подобного» – о множественности и многообразии видов цветков. Образ же «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура» говорит о том, что цветок – очень сложная, но целостная и завершённая структура.

Цветы.

Совершенно очевидно, что слово множественного числа «цветы» является родственным слову «цветок», а не слову «цвет». Что именно представляют собой цветы все, конечно же, знают: это такие травянистые растения, которые имеют ароматные и, как правило, красивые и яркие цветки или соцветия различных форм, размеров и расцветок. При этом своим красивым видом они обязательно привлекают к себе внимание и доставляют эстетическое удовольствие. Собственно, из-за этих цветков и соцветий все подобные растения цветами и называются.

Слово «цветы» состоит из одной буквы и двух слогов: ТЫ, ВЕ и Ц.

Слог ТЫ – образ: «определённая форма соединения».

Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Образ слова: «определённая форма соединения обособленных в ряду подобных, целостных, собранных воедино, определённых, завершённых и гармоничных структур».

О «множественности» в образе этого слова говорится образом слога ТЫ – «определённая форма соединения».

Цвета

Слово «цвета́» – это множественное число от слова «цвет», а не от слова «цветок». Слова «цветы» и «цвета» относятся к разным понятийным категориям, а значит и образы у них тоже должны быть разными.

Слово «цвета́» состоит из одной буквы и двух слогов: ТА, ВЕ и Ц.

Слог ТА – образ: «указать на что-то, выделить что-то, озвучить, отметить».

Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

Буква Ц – образ: «цель зримого бытия в настоящем и будущем».

Образ слова: «указанные и выделенные, обособленные в ряду подобных цели зрительного бытия».

Обычно, когда в разговоре применяют слово «цвета́», то всегда имеют в виду различные предметы конкретных, указанных и выделенных цветов.

Само собой разумеется, что вместо не совсем удобного и непривычного понятия «цели зрительного бытия» можно применить какое-то более современное выражение – что-то типа «зрительного объекта» или «объекта зрительного восприятия». Некоторая «корявость» образов слов, если их чисто механически складывать по порядку из образов букв и слогов, говорит о том, что когда-то, скорее всего, во времена создания Языка, его стилистика была иной, чем сейчас.

Соцветие

Соцветие – это специально выделенная часть стебля растения, на котором находятся все его цветки. Совершенно очевидно, что родственным это слово будет слову «цветок», а не слову «цвет».

Слово это состоит из двух букв и трёх слогов: Е (Есмь), ТИ, ВЕ, Ц и СО.

Для буквы Е необходимый образ нашёлся у буквы Есмь – «неопределённое и непознанное количество чего-либо». Так как количество цветков в соцветии у растений даже одного и того же вида обычно бывает разным, то данный образ здесь будет как нельзя кстати за исключением, конечно же, слова «непознанное».

У слога ТИ тоже нашёлся соответствующий этому слову образ – «всё, что надо». У него есть ещё образ «ассорти», который тоже говорит о «неопределённом количестве», но ассорти предполагает набор чего-то разного, а не одинакового, как в соцветии.

Для слога ВЕ и буквы Ц мы применим те же образы, что и в слове «цветок», а для слога СО возьмём имеющийся у него образ «в единственном лице, единственный исполнитель, единственное что-либо», так как он очень точно выражает суть соцветия.

Буква Е (Есмь) – образ: «неопределённое и непознанное количество чего-либо».

Слог ТИ – образ: «всё, что надо».

Слог ВЕ – образ: «нечто обособленное в ряду подобного».

Буква Ц – образ: «целостная, собранная воедино, определённая, завершённая, гармоничная и ограниченная структура».

Слог СО – образ: «в единственном лице, единственный исполнитель, единственное что-либо».

Образ слова: «неопределённое количество всего, что нужно, обособленное в ряду подобных, целостное, собранное воедино, гармоничное, в единственном лице».

Можно, конечно же, выразить его как-то более красиво и литературно, но даже и в таком виде он вполне понятен и полностью соответствует сущности соцветия.

У слова «цвет» есть ещё много родственных слов, и не только существительных, но и глаголов, прилагательных, наречий. Но на этом сейчас, пожалуй, можно остановиться. Лучше попробуем разобрать это слово по составу. Интернет-ресурс «https://textovod.com/morphem», который делает это автоматически, определил, что корнем слова «цвет» является всё слово. Но я думаю, что это не так.

Корнем этого слова и, соответственно, родственных ему слов, будет фонема ЦВЕ, так как только эта часть слова остаётся всегда неизменной. А вот буква Т постоянно меняется на слоги ТО, ТЫ, ТИ, ТУ, ТА, ТЕ, ТЁ. Значит, эту часть слова нельзя считать постоянной, а значит, она не будет являться частью корня. Скорее всего, буква Т – это окончание слова, а вот слоги ТО, ТЫ, ТИ, ТУ, ТА, ТЕ, ТЁ будут являться суффиксами. Но это только моё осторожное предположение, требующее серьёзных исследований.

Не совсем понятно было, с какого именно цвета нужно начинать излагать своё повествование: то ли по алфавиту, то ли по тому порядку цветов, который имеется в радуге, то ли ещё по какому-то обоснованному порядку. В принципе, никакой разницы нет, но мне кажется, что начинать нужно всё-таки с белого цвета.

Сразу же, чтобы было понятно, по какому принципу Язык образует слова, обозначающие тот или иной цвет, открою вам этот грамматический секрет:

образы слов, которыми обозначаются цвета, описывают либо определённые предметы, вещества или процессы, либо их свойства или состояния, имеющие всегда один и тот же цвет в одних и тех же условиях.

То есть названия цветов – это строго определённый набор букв и слогов, который просто не может быть другим. Само собой разумеется, что это касается только русского языка, который является наименее искажённой частью единого глобального Языка.

2. Цвета

2.1. Белый

Данный цвет у нас обычно ассоциируется с пустотой и чистотой – то есть с тем случаем, когда нет ничего такого, за что можно было бы зацепиться глазом или что могло бы вызвать какие-либо ассоциации. Хотя заснеженная равнина и чистый лист бумаги вполне способны создать нужную аналогию.

Слово «белый» состоит из одной буквы и двух слогов: Й, ЛЫ и БЕ.

• Буква Й (Инить) – образ: «однородное сообщество, в котором каждый имеет и исполняет своё предназначение».

• Слог ЛЫ – образ: «поддержка, опора».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова: «однородный, поддержку не имеющий».

Под «поддержкой» здесь понимаются другие цвета и оттенки, которые в белом цвете полностью отсутствуют. Вполне приемлемый образ для описания белого цвета.

У буквы Ижица, которая тоже может произноситься как современная Й (фактически – это звук йотации), есть образ «истотное состояние», в связи с чем возникает соблазн применить его в этом слове, имея в виду белый цвет как исходный. Действительно, белый цвет разлагается на известный всем спектр, и он на самом деле является как бы исходным для любого цвета. Но всё дело в том, что Язык никогда не делает таких далеко идущих рассуждений – он всегда описывает только то, что видит непосредственно, если можно так выразиться.

Есть такое выражение – «белы́м-бело́». Так обычно говорят о большом пространстве белого цвета, в котором отсутствуют хотя бы небольшие вкрапления другого цвета. Речь обычно идёт о засыпанной свежевыпавшим снегом земле вместе со всем, что на ней есть. На практике такого, конечно же, никогда не бывает, но всегда подразумевается, что именно так оно и есть. Рассмотрим эти два слова, родственных друг другу и слову «белый».

Слово «белы́м» отличается от слова «белый» ударным слогом и всего одной буквой в конце слова: вместо буквы Й стоит буква М. Значит, в целом образ слова должен остаться прежним – «поддержку не имеющий», – но смысл его должен поменяться так, чтобы он мог отразить реальную действительность.

У буквы М (Мысль) имеется несколько образов, которые могли бы логично вписаться в этот образ. Например, с образом «улучшение» образ слова будет выглядеть как «улучшающий (улучшивший) поддержку не имеющего». С образом «изменение» он уже будет иметь вид как «изменивший поддержку не имеющего». Есть ещё образ «преобразование, процесс изменения, улучшение», но он состоит в основном из образов, которые выделены в самостоятельные, кроме образа «преобразование», с которым образ слова будет выглядеть как «преобразующий поддержку не имеющего». И есть ещё один образ, который хоть и не без труда, но всё-таки тоже можно применить в образе этого слова: «нечто расплывчатое, воздушное, лёгкое и еле уловимое». С этим образом образ слова примет вид «нечто расплывчатое, воздушное, лёгкое и еле уловимое поддержки не имеющего».

В принципе, все эти образы в какой-то степени соответствуют друг другу, но мне кажется, что правильным будет применить здесь образ «изменение», потому что обычно так говорят о свежевыпавшем снеге, который своим появлением изменяет вид всей местности.

• Буква М – образ: «изменение».

• Слог ЛЫ – образ: «поддержка, опора».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова «белы́м»: «изменивший поддержку не имеющим».

Более понятно образ можно выразить как «изменивший не имеющим поддержки» или «изменивший при помощи того, что не имеет поддержки».

Теперь рассмотрим слово «бело́».

Состоит оно из двух слогов: ЛО и БЕ. Образ слога БЕ останется прежним, как и в словах «белый» и «белы́м».

• Слог ЛО – образ: «то, при помощи или с помощью чего делается».

• Слог БЕ – образ: «отсутствие, не иметь».

Образ слова бело́ : «то, при помощи чего делается отсутствие».

Как видим, и этот образ тоже просто идеально подходит для снега, засыпавшего собой предметы вместе с их цветом.

Теперь соединяем эти два слова в одно выражение и получаем его образ: «изменивший не имеющего поддержку тем, при помощи чего делается отсутствие».

Более понятно его можно выразить как «изменивший не имеющим поддержку цветом при помощи того, чем делается отсутствие цвета». Вот как-то примерно так будет выглядеть образ наречия «белы́м-бело́». В каком-то смысле это напоминает выражение «масло маслится».

Чаще всего это выражение применяется к снегу, но иногда и к чему-то другому, также плотно покрывающему предметы чем-то белым, скрывающим пусть не сами предметы полностью, но хотя бы их цвета. Так, например, можно выразиться о состоянии стен и потолков внутри мельницы, когда вокруг всё покрыто слоем мельничной пыли.

Слово «белы́м» с ударением на букву Ы применяется только в выражении «белы́м-бело́». Но есть ведь ещё и слово «бе́лым» (творительный падеж прилагательного «белый») с ударением на букву Е. По законам Языка, если в слове ударение переносится на другой слог, значит, должен поменяться и образ одного из слогов, что автоматически приводит к изменению образа самого слова. Здесь, правда, возникает некоторая коллизия: в творительном падеже слово должно отвечать на вопросы «кем? чем?». Но ведь такие вопросы можно применять только к именам существительным, но никак не к прилагательным. К слову «бе́лым» правильным будет вопрос «каким?». По всей видимости, прилагательные склоняются как-то по-другому, по тем же падежам, но с другими вопросами. В современном русском языке при склонении прилагательных по падежам к ним почему-то применяются те же вопросы, которые применяются и к существительным. Но ведь это же неправильно. Полагаю, что склонение прилагательных должно выглядеть как-то так:

Падежи прилагательных

Таблица 1

Но вернёмся, однако, к слову «бе́лым». В данном случае вполне логично должен поменяться образ буквы М. Теперь это будет образ «осмысление, осознание», что вполне соответствует смыслу этого слова. Образ слова будет выглядеть следующим образом: «осознание поддержки не имеющего». Например, на вопрос «Каким цветом будем красить забор?» мы ответим словом «белым». То есть таким образом мы осознаём и сообщаем информацию о белом цвете.

2.2. Чёрный

Чёрный цвет чаще всего ассоциируется у нас с абсолютной темнотой и непроницаемостью. «По сравнению с другими цветами, особенно белым и красным, черный цвет обладает более конкретной и однозначной символикой, ассоциируясь с мраком, землей, смертью, нечистотой, с „чужим“, злым или демоническим началом, с потусторонним миром.[1]» Но нас подобные ассоциации не интересуют, нам нужны прямые аналогии.