Призвание России на Востоке

На это справедливо отвечает автор: «относительно всех армянских желаний и надежд решающее слово принадлежит России». Но представляющаяся в этом отношении для России проблема двойная, в виду того, что часть армян, около одной трети, живет в пределах России; другая, около двух третей или двух миллионов, – по соседству с Россией, в турецкой Армении.

Обращаясь к первой части вопроса и рассматривая его не с точки зрения идеальной, т. е. общечеловеческой, а с точки зрения русских практических интересов, автор высказывает следующие соображения: «прежде всего нужно признать совершенно несостоятельным представление, будто бы возможно переделать в другую национальность такую, беспримерно живучую и вычеканенную историй нацию, как армянская! Всякая реальная политика должна считаться с фактом существования армян как нации; и непонятно, почему бы этому не быть? ведь совершенно в руках России сделать из армян самых преданных и полезных подданных в мире, если только содействовать тому, о чем они мечтают – подъему в духовном образовании на почве их национальности. Ведь более этого они ничего не желают. Мнение, будто русские армяне носятся с мыслями о сепаратизме, с мечтами о самостоятельном армянском царстве, так неосновательно, как только возможно. Если бы безмысленность такого представления не была в виду действительного положения вещей слишком очевидна, я бы сказал, что, как я в этом лично убедился, ни один здраво мыслящий человек не думает в Армении о возможности отделения от русского государства».

Оригинальная мысль немецкого автора заключается, впрочем, в том, что он связывает в одно обе стороны проблемы, что он обусловливает внутреннюю политику относительно армян внешней. Обе эти стороны сливаются в его глазах «в одной великой задаче для России направить дальнейшее развитие армян таким путем, чтобы сделать из них не тормозящий, а полезный элемент русской мировой политики».

Что разумеет автор под этим? Сидя в вагоне Тифлис – Карсской железной дороги, автор видел в воображении естественное продолжение этой линии по верхнему Евфрату, туда, где эта река пролагает себе путь через Тавр и дальше к Средиземному морю. Это давно известный истории путь народов. И русскому народу придется рано или поздно пойти этим путем. «Что значительная часть передней Азии достанется России, можно считать несомненным». – «Россия – естественный наследник Турции в землях, лежащих между Араратом и Тавром, а может быть и до Киликийского берега».

Но все эти земли до известной степени населены армянами. Отсюда и значение армян для России; от отношения к ним зависят скорость и плодотворность занятия этих областей. Замечательные практические дарования армян, их хозяйственные не только чисто-финансовые способности, их сноровка в промышленности, земледелии и торговле служат залогом огромного материального подъема этих областей под русским владычеством. И потому если русская политика достигнет того, что каждый армянин станет добровольным пионером русского владычества и культуры, она блестящим образом разрешит свою задачу в этой области. Отсюда дилемма: или тратить бесплодно свои силы, чтобы сломить вечное, пассивное сопротивление или вместо того, чтобы «прижимать их силы к земле» (zu Boden halten) подготовить из русских армян «цемент» и «фермент», который пригодится не в слишком отдаленном будущем.

Итак, разрешение исторической задачи России в Малой Азии зависит главным образом от её отношений к армянам. «Конечно, в военном отношении от их симпатии ровно ничего не зависит; в этом отношении России нечего от них ждать или опасаться; но легко-ли или трудно будет приобщение к государственному организму ожидаемых новых владений этот вопрос исключительно разрешается вопросом об отношении России к армянам».

Таковы мысли и рассуждения путешественника. Они ярко освещают переживаемый нами момент великого исторического процесса. Процесс этот начался в незапамятные времена: век за веком северная Азия высылала своих диких кочевников; племя за племенем, как волна за волной, катились они и сносили в своем потоке могучия царства, цветущие города и целые народы. Тогда-то Азия стала Азией, зловещим именем для человеческой культуры.

Ho наконец наступило обратное течение истории: оно обнаружилось в день битвы на Куликовом поле; это было сначала движение еще оборонительное; оно происходило с большими остановками, в последние же полвека шло с неудержимою силой. Уже не далек момент, когда паровоз, этот символ современной культуры, пройдет по степям, вскормившим полчища Чингис-Хана.

Этот поворот в истории есть дело России; движение России на Восток – её торжество и вместе с тем торжество человечества: она не только отразила татарина и монгола, не только покорила Азию, но и приобщила ее к цивилизации: нивы, истоптанные копытами монгольских коней расцветают, разрушенные плотины и каналы, вносящие в пустыню живительную влагу восстановляются; на песке степей насаждаются новые культурные растения; рабы хищных туркмен и хивинцев отпущены на волю; близь развалин древних городов возникают новые – Neues Leben blüht aus den Ruinen, как сказал поэт. Почему бы на этом празднестве весны и жизни не возродиться к новой жизни затоптанной и забытой национальности!

Сноски

1

Оно напечатано в 6 последних книжках журнала «Preussische Jahrbücher» за 1897 год.