Сборник основ. Том II

Мы можем рассмотреть ещё одно необъяснимое явление с позиции современной науки. Это явление называется полтергейстом. Это явление представляет собой наблюдение разного рода явлений, которые противоречат всем известным законам физики, причём все эти явления не являются галлюцинациями. Например, можно наблюдать поднятие тарелки в воздух и её полёт по комнате, а также прохождение предметов сквозь стены, исчезновение предметов и их появление из ничего. Кроме всего прочего, можно отметить то, что иногда появляются и исчезают осмысленные надписи на стене квартиры или дома. Если исключить все случаи обмана и фокусов, то всё равно данное явление имеет место быть и даже зафиксировано на видеокамеры. Вы можете сказать, что этого не существует, но эта позиция неверна и противоречит логике. С точки зрения логики, до тех пор, пока не доказано, что этого быть не может, явление может, как происходить, так и не происходить. Иными словами, с точки зрения логики, в науке должна быть неопределённость, а не отрицание явления здравым смыслом и известными законами физики. Если мы допустим, что полтергейст действительно существует, то, как современная наука может его объяснить. Мы можем легко заметить, что современная наука не может привести ни одной правдоподобной гипотезы происхождения полтергейста. Кроме всего прочего, это явление лежит далеко за гранью понимания современной науки.

Мы можем привести ещё много примеров явлений, которые не может объяснить современная наука, в частности левитацию, при которой человек способен преодолевать силы гравитации с помощью своего сознания. К этим явлениям можно отнести телепортацию с помощью сознания в какое-либо место и время. Также, мы можем привести в качестве примера любые экстрасенсорные способности. Эти все явления не объяснить с помощью современной науки, но можно объяснить с помощью одной простой гипотезы, которую мы будем доказывать в дальнейшем. Эта гипотеза заключается в том, что сознание способно оказывать воздействие на физические объекты и явления, которые расположены на любом расстоянии от тела. Но, мы выше уже рассмотрели, что если сознание является материальным соединением любой материи пространства, то не может воздействовать на физические объекты и явления вне границы своего тела. Мы можем сделать вывод о необходимости принятия следующей гипотезы, которую мы впоследствии докажем. Эта гипотеза является необычной для здравого смысла человека и полностью меняет понимание его места в этом мире.

На самом деле всё просто, сознание человека создаёт мир, а не мир создаёт сознание. Иными словами, в вашем сознании расположены все вселенные, все галактики, все звёзды, все планеты, все времена и эпохи, все тела людей и ваше тело с мозгом. Вы просто управляете одним физическим объектом, а именно вашим телом и позволяете телу управлять состояниями вашего сознания. Ваше сознание тоже состоит из материи, но не такой, какая имеется в вашем мире. Это всё тоже будет подробно объяснено и доказано в дальнейшем. Ваше сознание контролирует электромагнитное поле вашего мозга, которое руководит всем вашим телом. Также, ваше тело посредством нервной системы руководит электромагнитным полем вашего мозга, тем самым оказывая воздействие на ваше сознание. Другие люди и живые организмы тоже создают всё мироздание в своём сознании, точно так же, как и вы, но только подключены к своим телам. Иными словами, все создают свой мир, но способны взаимодействовать между собой по причине почти полной идентичности мира одного сознания с миром другого сознания. Миры не всегда бывают идентичными, но когда они идентичны все сознания обитателей мира способны взаимодействовать между собой так, как будто они существуют в одном мире. Для того, чтобы это понять, мы можем привести следующий пример, ваше сознание создаёт Солнце, а сознание вашего знакомого создаёт другое Солнце, которое идентично вашему Солнцу. Ваше сознание создаёт ваше тело и тело вашего знакомого. Сознание вашего знакомого тоже создаёт ваше тело и своё тело, которые идентичны телам из вашего мира. Все остальные объекты обладают такой же идентичностью. То есть, в вашем мире существуют тела каждого живого организма на Земле, и в мире каждого живого организма на Земле существуют тела каждого живого организма на Земле. В частности, сознание каждой собаки создаёт мир, в котором есть ваше тело, все люди, все собаки, все звёзды и планеты.

Вам, скорее всего, интересно, по какой причине существует множество почти одинаковых миров, но ответ на этот вопрос будет рассмотрен в дальнейшем. Сейчас имеет значение не этот вопрос, а последовательное доказательство гипотезы, что мироздание создаётся сознанием и опровержение гипотезы, что мироздание создаёт сознание.

Для начала мы рассмотрим такое состояние сознания как синестезия. Синестезия представляет собой изменённое восприятие мира, при котором одно восприятие может смешиваться с другим восприятием. Синестезия может быть самой различной, и мы рассмотрим многие варианты этого состояния. Это состояние свойственно психически здоровым людям и не является заболеванием, так как не мешает мышлению. Оно является относительно редким, и если вы о нём не знаете, то это не является странным. Мы можем на примере рассмотреть, что из себя представляет синестезия.

Обычный человек воспринимает цифры просто как символы. Например, если я напишу здесь числа 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 вы видите десять цифр, которые просто цифры чёрного цвета. А, человек с синестезией может видеть разноцветные цифры. Для каждой цифры при синестезии может соответствовать определённый цвет.

Эти цветные цифры видны не в воображении человека с синестезией. Они видны его органами зрения. Если мы представим другого человека с такой же формой синестезии, то кодирование цвета цифр у него будет совершенно другим. Например, для одного человека число пять будет окрашена в синий цвет, а для другого число пять будет окрашена в красный цвет. Но, при синестезии не обязательно цифры представлены в цветовом варианте. Человек может окрашивать определённые слова или фразы в разные цвета.

Вы можете заметить, что с позиции современной науки цвет представлен определённой длиной волны электромагнитного спектра. Но, тогда как объяснить то, что человек может видеть что-то другим цветом, чем оно есть относительно электромагнитного спектра. Вы можете сказать, что это изменение восприятия в сознании человека. Это верно, но именно это и говорит о том, что понятие цвета никак не связано с реальным миром. Цвет существует только в сознании, которое по своим принципам присваивает разным длинам волн электромагнитного спектра свои цветовые значения. Здесь материалисты спорить точно не должны. Но, есть ещё один аргумент, который разочарует материалиста ещё больше. Представим, что в мозге каждого человека, как при синестезии поменялась местами система кодировки электромагнитной волны, таким образом, что длина волны, отвечающая за синий цвет стала отображаться органами зрения красным цветом. Мы можем так представить с любыми цветами, которые поменялись для восприятия местами.

Теперь, вы понимаете, что понятия цвет не существует в реальном мире. Мы это доказали на простом и понятном примере. Мы можем доказать, что органы зрения тоже не кодируют цвет, а просто передают информацию о длине электромагнитного излучения в мозг человека, который их кодирует произвольным образом. Это доказывается на примере с синестезией, так как определённая цифра или слово не несут в себе никакой информации для органов зрения относительно длины электромагнитной волны. Вы можете сказать, что мир просто стал бесцветным, но это ничего не меняет. На самом деле не всё так очевидно.

Синестезия бывает не только цветовой, а например такой при которой каждое число представлено определённым звуком, который слышит человек своими ушами. Здесь мы можем заметить, что звук никак не связан с колебанием воздушной среды. Мы можем понять это по такой же аналогии, если все люди на Земле изменят свой мозг одинаково и так, чтобы определённые звуковые частоты он кодировал иначе. Это приведёт к тому, что одни и те же ноты в каждой песне будут для людей совершенно другими. Следовательно, органы слуха никак не связаны с колебаниями среды, а звук является продуктом работы сознания. Вы можете сказать, что это просто лишает мир звука, но колебания среды в нём присутствуют, и это верно. Если все люди на Земле потеряют зрение и слух, то электромагнитные волны и колебания среды всё равно существуют. С этим аргументом материалисты согласны, а всё вышеперечисленное мы доказали и ещё неоднократно докажем другими примерами.

Нам проще понимать на том же примере с цифрами, но я напоминаю, что это могут быть не обязательно цифры, а всё что угодно. Более того, синестезия бывает такой, что определённый звук вызывает вкусовые ощущения или же вкусовые ощущения вызывают определённый звук. Также определённый цвет может вызывать определённые звуки, запахи, вкусовые и даже осязательные ощущения. Всё это работает с любым органом восприятия, который может создавать ощущения другого органа восприятия. Но, это работает не только с реальным восприятием, но и с абстрактными конструкциями, такими как цифры, буквы, слова, предложения и даже эмоции. Это доказывает то, что цвета, форма предметов, осязательные характеристики твёрдого и мягкого, звуки, запахи и вкусовые ощущения создаётся не органами осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса, а непосредственно создаются в сознании. Мы можем это рассмотреть подробнее, если вы ещё не поняли, что из этого следует.

Мы можем рассмотреть синестезию на примере обоняния. Эта форма синестезии тоже существует, также как существуют все формы синестезии с любым восприятием. Это подтверждено и доказано современной наукой и не является гипотезой. Иными словами, людей с синестезией проверяли соответствующими тестами, которые исследуют их на то, действительно ли они так воспринимают мир, или же обманывают. Но, про это вы можете прочитать самостоятельно, если вам это интересно. При синестезии с обонянием для каждого числа может соответствовать тот или иной запах. Это означает, что ощущение запаха имеется только в сознании, а в реальном мире существует только то или иное химическое вещество. А, теперь представим, что все люди на Земле стали одно и то же химическое вещество воспринимать другим запахом. То есть, сменили кодирование информации о запахе в своём мозге. Здесь материалисты тоже не будут спорить, так как наука будущего способна менять мозг любым образом. Это легко следует из позиции материализма. Но, это верная позиция материализма, так как состояния мозга действительно можно менять материальным путём. Из этого следует, что понятие запаха относительно и не зависит от химического вещества. Если все люди на Земле потеряют обоняние, то химические вещества всё равно существуют в реальном мире.

Теперь рассмотрим синестезию на примере вкусовых ощущений. Таким же образом при синестезии человек может кодировать те или иные цифры как ощущения сладкого, кислого, горького или солёного вкуса, которые возникают при контакте с этими цифрами, причём не обязательно зрительном. Он может просто представить число и ощутить реальные вкусовые ощущения на языке. Это доказывает, что ощущения вкуса не связаны с химическим веществом, которое находится на языке. Если мы технически поменяем кодирование вкуса в мозге каждого человека на Земле с горького на сладкий, то все люди станут горькие продукты ощущать сладкими. Эти ощущения будут такими же реальными, как и до смены кодирования вкуса. Мы доказали, что язык всего-лишь орган передачи информации о химическом веществе и в нём нет ощущений вкуса. Если все люди на Земле потеряют вкусовые ощущения, то химические вещества всё равно существуют в реальном мире. Это значит, что мир бесцветный, беззвучный, без запахов и вкусов. Но, вы уверены в его реальности. Теперь, переходим к той части, которая разочарует любого материалиста и навсегда изменит ваше представление о мире.

Возможно, вы догадались, что речь пойдёт про осязание. Мы знаем, что зрение представляет собой получение информации о длине электромагнитной волны. Если сказать более доступно, то зрение это форма, осязания при которой глаза трогают электромагнитные волны. На самом деле электромагнитные волны сами попадают в датчики глаза, но это не отменяет то, что зрение является формой осязания. Если в вас попали мячом, то это вы воспринимаете осязанием, точно также как и фотоны, попадающие в ваши органы зрения. Слух представляет собой получение информации о колебании той или иной среды. Например, мы говорим и вызываем колебание в воздухе, которые как мяч доходят до ушей и мы слышим звуки. Иными словами, слух тоже является формой осязания. Обоняние представляет собой получение информации о том или ином молекулярном строении вещества, которое попадает на датчики обоняния расположенные внутри носа. Мы можем легко заметить, что обоняние тоже является формой осязания. Вкус представляет собой получение информации о том или ином молекулярном строении вещества, которое попадает на датчики вкуса расположенные на языке. Здесь молекулы могут выступать в роли этого мяча, что говорит о том, что вкус тоже является формой осязания. Это очень важно запомнить, так как в дальнейшем будут часто рассматриваться те или иные формы осязания.

Теперь, мы рассмотрим само осязание в чистом виде. Осязание представляет собой получение информации о форме вещества и состоянии его твёрдости. Иными словами, осязание это то, что даёт людям информацию обо всём мире. Все частицы, атомы, молекулы и более сложные объекты люди познают с помощью осязания. Осязание помогает понять, что объект вообще существует. В самом деле, любой материалист скажет, что если он не может потрогать в своей комнате золотой слиток, определить с помощью осязания его форму, а также с помощью осязания глаз посмотреть на него, то его не существует. А, если он ещё и не пахнет, и его невозможно ощутить на вкус, а также послушать органами слуха, то его точно там нет и не может, быть. Но, вы можете возразить, что необязательно нет предмета, если его невозможно воспринимать органами чувств. Например, радиоволны недоступны для восприятия человека, но они существуют. Мы можем рассмотреть, каким образом люди поняли, что они существуют. Они смогли их использовать, доя передачи информации, в частности изобрели радио, которое с помощью радиоволн передаёт информацию, которая кодируется в электрический сигнал, а потом преобразуется в звуковые волны с помощью колебаний динамика.

Мы можем рассмотреть это достаточно подробно. Любой радиоприёмник содержит орган восприятия, им является его антенна. Колебание антенны фиксируется радиоприёмником, и он преобразует их в электрические сигналы, которые потом с помощью динамика преобразует в звуковые волны. Иными словами, колебание динамика заставляют радиоприёмник воспроизводить те или иные звуки по командам колебаний антенны. Колебание антенны представляют собой датчик осязания этого радиоприёмника. Иными словами, антенна щупает радиоволны, которые в неё попадают так же, как кто-то бросает в вас мяч и ваше тело испытывает колебания. Люди просто расширили своё осязание с помощью радиоприёмника, так как он помогает им познать то, что они не могут познать непосредственно. Любой радиопередатчик представляет собой источник радиоволн, то есть устройство, которое преобразует вещество таким образом, чтобы сгенерировать радиоволны той или иной длины. Нам важно лишь то, что радиопередатчик щупает вещество своим органом осязания, также как вы бросаете в кого-то мяч. Эта аналогия здесь применима в наибольшей степени.

Любой оптический микроскоп или телескоп вызывает изменение длины волны электромагнитного излучения таким образом, что до органов зрения они доходят иным образом, что позволяет людям расширить возможности своего зрения и увидеть микроскопические или макроскопические объекты. Электронный микроскоп представляет собой аналог органа осязания, который щупает микроскопические объекты и кодирует их в привычном для человека оптическом изображении. Такой же аналог осязания применяют в любом ускорителе частиц, где по косвенным показателям, например по трекам частиц, выстраивают общие модели строения вещества. Любой детектор гравитационной волны представляет собой такой же аналог осязания, где массивные тела щупают окружающее их пространство. Любой фотоаппарат или видеокамера представляют собой устройство, которое кодирует электромагнитные волны в изображение, где каждый пиксель генерирует электромагнитную волну определённой длины на экране, которая впоследствии достигает органов зрения. Мы можем рассмотреть любые приборы созданные человеком для изучения того, что недоступно его восприятию, но они все построены на принципе осязания.

Любой материалист скажет, что прибор способен объективно зафиксировать материю такой, какой она выглядит на самом деле. Это с первого взгляда кажется обоснованным, так как прибор лишён разума, а значит, не может испытывать галлюцинации или же обладать свойством синестезии. Но, только это не имеет никакого значения. Это можно легко доказать на примере с синестезией или изменённом восприятии. Если человек с синестезией цветного изображения цифр посмотрит на экран фотоаппарата, то он увидит такие же цветные цифры, а не чёрно-белые, какими их видят все люди. А, если бы все люди были с такой синестезией, то все бы наблюдали на экране фотоаппарата такие же цветные цифры. Если бы синестезия людей отличалась бы, но была бы повсеместной, то люди бы спорили какой цвет цифры на экране фотоаппарата на самом деле. Мы можем легко заметить, что фотоаппарат здесь не играет никакой роли, и является просто очередным дополнением к восприятию, которое невозможно ощутить вне реального восприятия. Это значит, что фотоаппарат не может отражать реальный мир, так как мы наблюдаем в фотоаппарат через кодировочные системы своего сознания, а не с помощью независимого и беспристрастного глаза. Кроме того, мы доказали, что глаз просто передаёт информацию и не включает в себя ощущения цвета.

Если мы смотрим в микроскоп или телескоп, то всё равно не можем гарантировать истинность изображения, и это легко рассмотреть на примере с синестезией или иным кодированием цвета в сознании человека. Если всем людям на Земле поменять кодирование информации о цвете с зелёного на красный, то наблюдая в микроскоп за зелёным листом все будут видеть красный лист, но только более детально и подробно. Аналогично и с телескопом, только в него можно будет рассмотреть более далёкие объекты, но их цвет будет зависеть от того, что закодировано в сознании. Более того, если изменить кодирование информации о длине электромагнитной волны в сознании каждого человека, чтобы они были искажены так же, как в микроскопе, то все люди без микроскопа будут наблюдать микромир. Можно изменить кодирование таким образом, чтобы в телескопе люди всё видели как в микроскопе или наоборот.

Мы можем рассмотреть любой прибор, который материалист считает объективным критерием истины, но все приборы не будут давать достоверные данные о цвете, форме, твёрдости или мягкости, звуке, запахе и вкусе, по причине того, что за ними наблюдает человек, который смотрит в прибор посредством своего собственного восприятия, которое в его сознании кодирует те или иные представления о мире.

Вы можете сказать, что мир всё равно существует вне сознания по причине того, что вне сознания расположены электромагнитные волны, химические вещества, молекулы, атомы, частицы, физические поля, а также пространство, которое включает в себя подобные материальные объекты. Но, мы можем легко доказать, что это не так. В мире действительно расположены все вышеперечисленные материальные объекты, но только все эти объекты и сам мир расположены внутри сознания. Для того чтобы это доказать рассмотрим пример с синестезией.

Например, человек обладает синестезией, при которой он каждой цифре присваивает осязательные ощущения твёрдого предмета определённой формы. Например, при взгляде на число пять он может в пространстве рядом с этим числом потрогать кубический предмет, который будет твёрдым. Он может его нащупать и определить, что это какой то невидимый куб. Если он видит число четыре, то нащупывает шар. Если мы возьмём другого человека с такой формой синестезии, но с другими кодированными значениями осязания, то например число пять он будет ассоциировать не с кубом, а с шаром. Это значит, что он нащупает шар. Тем самым мы доказали, что осязание может быть не связано с реальным миром, но мы не доказали, что реального мира не существует. Теперь, рассмотрим другой пример.

Мы знаем, что человек воспринимает органами осязания какие-либо характеристики, которые передаются в мозг и создают ощущения предметов. Мы знаем, что не существует твёрдого и мягкого предмета, а существуют только молекулы и атомы. Информация о строении вещества передаётся на орган осязания и он вызывает в мозге ощущение того твёрдым или мягким является физическое тело той или иной молекулярной структуры. Например, потрогав подушку, вы можете обнаружить, что она мягкая, а потрогав камень вы можете обнаружить, что он твёрдый. Мы можем привести другие примеры, чтобы было просто понять про ощущение осязания. Пространство в своём чистом виде мы можем ощущать как предельно мягкий объект. Если мы наполним пространство воздухом, то осязание зафиксирует мягкий объект, который является воздухом, но от будет по ощущениям твёрже пространства. Конечно, люди не обладают таким мощным сенсором, чтобы наглядно определить степень мягкости и твёрдости, но примерно это сделать, возможно. Если вам необходимо более объективно, то можно построить прибор, который фиксирует степень осязания предмета. Например, мы будем в вакууме носить такой прибор, и он покажет твёрдость почти близкую к нулевой величине. Мы знаем, что на квантовом масштабе нет абсолютного вакуума, а наш прибор фиксирует всё. Это значит, что значение будет больше нулевой величины. Мы будем носить такой прибор в воздушной среде, и он покажет цифры, которые больше чем цифры, которые были зафиксированы для пространства. Воздушная среда более твердая, чем пространство. Если мы будем носить такой прибор в воде, то твёрдость воды будет зафиксирована ещё больше. Если мы будем подносить такой прибор к камням, то он зафиксирует больше твёрдости, чем в воде. После мы поднесём прибор к плотной компактной звезде, то прибор зафиксирует, что она очень твёрдая. Мы можем даже абстрактно смоделировать плотное вещество ещё сильнее, чем такая звезда и прибор зафиксирует, что оно самое твёрдое, например, если допустить существование преонной звезды.

Мы можем понять, что осязание является ощущением плотности материи в пространстве. Но, что мы на самом деле ощущаем. Если мы потрогаем электрон, то, что мы ощутим, если бы наш сенсор осязания позволил бы быть таким чувствительным. Мы взяли в пример электрон, так как современная наука считает его неделимым, но на этом месте более верно будет рассматривать девелион, который является самой простой частицей в пространстве. На самом деле неважно, что рассматривать, но главное, чтобы это была неделимая частица. Если мы не будем учитывать волновую природу квантового мира, то электрон является просто шариком. Мы ощупываем его и понимаем, что он является объектом бесконечной твёрдости сферической формы. Если он является волной, то это ничего не меняет, кроме его формы. Мы нащупаем бесконечно твёрдые волны. Если на море вы видели волны, то можете представить себе то, как будто вы касаетесь морской поверхности, а по причине её твёрдости вы не можете пройти сквозь неё. На самом деле это противоречит привычной картине физического поля, так как плаваем внутри волн океана физического поля, то есть находимся в жидким океане, но никак не внутри бесконечно твёрдого камня. Это значит, что волновая природа частиц тоже дискретна, а волны представляют собой достаточно много отдельных микроскопических частиц, которые на порядки меньше лептонов, бозонов и кварков, которые плавают в этом океане. На самом деле это не доказывает этого, так как мы вполне можем жить в физическом поле, которое как твердая среда камня и не замечать этого, по причине отсутствия восприятия осязания этой среды. Но, позже мы докажем дискретность любого физического поля.

Сейчас, нам важно понять механизмы ощущения осязания. Мы знаем, что любая материя искривляет пространство своей массой. Но, что такое масса. Современная наука знает, что масса это скопление энергии, иными словами масса и энергия одно и тоже. На самом деле это не столь важно, но это стоит здесь рассмотреть. Любая элементарная частица обладает энергией, а, следовательно, массой, а значит немного, но искривляет пространство. Если бы это было не так, то крупные молекулярные системы не искривляли бы пространство. Мы можем доказать, что даже частицы искривляют пространство на примере кварковой звезды или любой плотной звезды, которая состоит из частиц. Иными словами при большой плотности пространство лучше сгибается, и каждая частица вносит свою роль в это искривление. Это легко понять на примере резинового листа, на который мы положим металлические шарики. Если мы их положим далеко друг от друга, то они слабо искривят резиновый лист, а если положим их в одной куче, то можем увидеть сильное искривление. Мы можем сделать вывод, что любая масса искривляет пространство и чем больше массы в локальном объёме, тем сильнее искривление.