Всемогущий разум, или Человек и его место во Вселенной

Квантовая механика говорит, что не бывает измерений без последствий, без необратимого следа. Это было в свое время постулировано Шредингером и названо парадоксом его имени. Сам факт измерения вносит в измеряемую систему изменения. Мы говорили выше, что разум является продуктом познающей себя материи, то есть это некая форма энергизированной информации. А материя является движущейся энергией, которая из-за своего движения обладает некоей информацией. И если я, энергетически-информационное существо, наблюдаю за движением энергии в виде материи, сам акт наблюдения становится энергетическим явлением и обязательно передает некую долю энергии наблюдаемому объекту. А это значит, что акт наблюдения вносит изменения в наблюдаемую среду и она под этим влиянием изменяется.

-Он сказал, что я, Адам, буду возвышен над всеми.Наблюдение изменяет мир?

Таким образом, акт наблюдения – это обмен информацией между наблюдателем и наблюдаемым объектом. Например, я наблюдаю за солнцем. Фотоны, которые идут от него, воздействуют на сетчатку глаза и я получаю от него некоторое количество энергии. Через эти фотоны я вижу размер Солнца, его светимость, оцениваю тепло, которое идет от него. Таким образом, глядя на Солнце, я измеряю и изучаю его. И от этого процесса оно будет меняться. Понятно, что эти изменения будут мизерными. Но они, по теории, будут. Сам акт наблюдения создает некую информационную связь, которая изменяет оба объекта. И меняет физическое состояние наблюдаемого объекта.

Мысль человека материальна?

Несколько лет назад японский ученый Эмото Масару огласил сенсационные результаты своих исследований: вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли, эмоции и любую внешнюю информацию – музыку, молитвы, разговоры, события. Молекулы воды объединяются в кластеры – ячейки памяти, в которые вода записывает все, что воспринимает. Это своего рода аналог компьютерной памяти.

Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, достаточно сфотографировать замороженную воду. Форма образующихся при этом кристаллов льда варьируется в зависимости от эмоционального окраса воспринятой информации. Позитивные мысли, гармоничные мелодии порождают приятные глазу симметричные "рисунки", негативные – хаотичные бесформенные "каракули" с рваными краями.

Есть разные точки зрения на его опыты. Но если предположить, что хотя бы один из них подтверждает эту связь, то можно сделать четкий вывод – мысль может менять окружающее пространство!

Доказано, что человеческий мозг может влиять на физические объекты. Тот, кто бросает кости может мысленно влиять на них, однако не очень сильно. Если этот процесс случаен, то на тысячу бросков «6» выпадает 166,6 раз. При исследованиях выяснилось, что если человек очень хочет этого, то у него «6» выпадает 169,2 раза – небольшое, но реальное увеличение шанса ( Д.Радин, Д.Феррари, 1991)

Судя по всему, мы также способны двигать предметы только силой мысли. Во время экспериментов в Нью-йоркском отделении здравоохранения испытуемые концентрировали внимание на курсоре мышки на компьютере с целью сдвинуть ее с места только силой мысли. В 75% случаев они добивались успеха (Дж. Вольпо, нью-йоркское отделение психического здоровья центра Водсворт в Олбани)

То есть каждый раз, когда Разум обращает внимание на материю, он ее меняет. А это обращение внимания является только информационным. Анализируя и синтезируя он создает новую информацию. А материя в результате меняется!

Мы с «Тамарой» ходим парой?

Понятие информации приобретает смысл только через преломление ее через разум. Она является функцией мышления человека. Только разум, измеряя мир, наблюдая за ним, создает информацию. Когда разума нет, во Вселенной просто протекают процессы взаимодействия материи. Но человек вынужден для своего развития и обеспечения своей безопасности контролировать окружающее пространство. И для этого систематизирует его, наделяя компоненты этого пространства квантами наблюдения.

Получается так, что факт наблюдения создает информацию и меняет пространство и материю. Одним только наблюдением мы вносим в материю изменения. То есть мы одним своим существованием меняем этот мир.

Вполне возможно, что информация, добытая разумом, увеличивает степень организованности энергии, является мерилом ее упорядоченности. Можно предположить, что Вселенная расширяется и из-за этого процесса. То есть разум, как одно из свойств развивающейся материи, изучая самое себя и пространство вокруг себя, делает материю более организованной. И создает новую информацию. А, значит, помогает развиваться Божественному Ребенку.

Бог носил фамилию Шредингер?

В этом плане возможно еще одно объяснение появления Вселенной: однажды Бог обратил внимание на некую среду. И в результате этого наблюдения среда изменилась, энергия Бога в виде информации вошла в эту среду и создала этот мир.

-Ну, отвечай – нужен был или нет творец, чтобы все это создать?

А теперь вспомни, дорогой мой читатель, что Библия начинается со слов: «Вначале было Слово. И слово было Бог!» Ты можешь считать это только фантазией тех людей, кто написал Библию. Но уж очень нехарактерная эта фантазия для тех примитивных людей, которые жили несколько тысячелетий назад! Мне представляется, что эта строка из Библии четко и однозначно говорит о том, что в основе бытия лежит информация. То есть сотворение мира – это информационный взрыв. И Большой Взрыв является информационно-обеспеченным прорывом в наш мир энергии, в результате чего образовалось пространство и материя.

Глава шестая, в которой мы поговорим о том, как может быть организована информация

Таким образом, мы пришли к выводу, что информация является мерилом движения энергии и ее взаимодействия. То есть Вселенная расширяется потому, что в ней накапливается все больше и больше информации. А информация является таковой только в связи с оценкой ее Разумом. В этом плане И.Пригожин говорит, что наблюдение дает смысл событию.

То есть, Разум, наблюдая за Вселенной, накапливает информацию. И понятно, что объем этой информации колоссален. И она не записывается где-то на каких-то скрижалях. Но для того, чтобы эта информация могла быть использована Разумом, она должна быть очень эффективно организована.

Голограмма – в основе всего?

Когда ученые задумались – по каким принципам это может быть сделано, то пришли к выводу, что единственный вариант (понятно, что из известных нам) – голографический принцип записи информации. Давид Бом и Карл Прибрам считают, что информация во всей Вселенной организована как частотно-амплитудная структура. И это общее правило, которое вполне может распространяться и на принципы записи информации в мозгу.

Известно, что при голографической записи новая информация, включающаяся в уже имеющуюся, меняет всю голограмму. Во- вторых, в этом случае запись очень плотная: профессор В. Заднипровский утверждает, что всю информацию, накопленную Человечеством, можно записать на нескольких кубических дециметрах вещества.

Если это так и запись информации во Вселенной основана на голографическом принципе, то ЛЮБАЯ новая информация, которая появляется во Вселенной, меняет ВСЮ голограмму. Из этого можно сделать вывод, что Вселенная – это некий цельный и постоянно изменяющийся и развивающийся организм. И мы, создавая новое, изучая себя и мир, что-то постоянно меняем в нем. И мы, как мыслящая часть его, как часть нервной системы, развиваясь сами, развиваем мир.

Мы едины со всей Вселенной?

Можно предполагать, что информация о каждом предмете, об объектах живых и неживых, имеется во всех точках Вселенной одновременно. Вывод из этого необычен: в каждом из нас содержится информация абсолютно обо всем, что происходит и происходило во Вселенной – в полном объеме. Эту информацию мы, хотя и содержим, но ею не располагаем, не осознаем ее, но можем ею пользоваться. Каждый располагает потенциальным доступом ко всей Вселенной и в определенном смысле является безграничной космической системой связи.

Если говорить теологическим языком, то Бог находится в каждом из нас. В этом случае понятно, как каждый человек может быть соразмерен всему космосу и при этом оставаться мельчайшей частицей этого целого. Индийские Упанишады подтверждают это высказывание и говорят о нашей истинной природе: «То есть ты, о чем спрашиваешь – ты соразмерен с созидательными силами космоса и со всем, что в нем есть».

-Вы все это придумали или делали набросок с натуры?

Один байт информации это квант энергии. Информация – квантированная мера связи между энергией и материей. Если же исходить из моей теории структурирования вещества, то материи нет, это структурированная в складку пространства (как бы упакованная в ткань и квантированная) энергия. А энергия и есть форма неквантированной информации. Когда же она проявляется в нашем пространстве в структурированном виде как материя, она становится квантированной.

Эклектическое резюме.

Я думаю, дорогой мой читатель, что на основе вышеприведенного анализа можно вполне определенно сказать, что картина мира, которая была создана современной физикой в корне не верна!

И я хочу сделать здесь резюме по этой части книги:

1. Время ни в коем случае не является 4-м измерением. Время является функцией взаимодействия материи и энергии. Меняются параметры их взаимодействия в пространстве – меняется течение времени.

2. Скорость света не может быть самой большой скоростью во Вселенной. Иначе она без обратных связей давно бы превратилась в хаос. Связующей силой, которая действует мгновенно и объединяет Вселенную в цельное образование, является гравитация.

3. Вещество является инкапсулированной энергией.

4. Информация является функцией движения энергии. И информация создается разумом. Разум человека самим своим существованием влияет на Вселенную. Он делает материю более организованной.

Дорогой мой читатель! Я привел весь этот анализ для того, чтобы убедить тебя в том, что картина мира, созданная современным естествознанием, далека от совершенства. Она была грубо-материалистической, а значит бесчеловечной.

Огромное количество людей во всем мире, которые выросли в почтении перед научным подходом к изучению мира и которые вынуждены были верить той парадигме о строении Вселенной, которую она создала, потеряли жизненные ориентиры. Если на Западе, где религиозность не была гонима, люди все-таки подпитывались от нее, то в нашей стране возник экзистенциальный вакуум.

И разрушая научную парадигму, я расчищал главное место в Мироздании для человека. Для этого мне и пришлось так подробно излагать мое видение структурирования пространства\поля. Но я надеюсь, что у тебя в результате сложилось новое представление о строении Вселенной. Наверное, дорогой мой читатель, ты согласишься, что в том мире, который в результате вырисовывается, человеку будет житься намного уютнее и комфортнее. И давай сейчас поговорим об этом месте. И о том, как его занять!

Часть вторая

В этой части своей книги я расскажу тебе, дорогой мой читатель, о том – какое же место человек занимает в этой грандиозной картине Мироздания. Мы уже поняли, что очень большое. Если мы решаем, что играем важнейшую роль в познании и управлении этим гигантским процессом, то наше существование приобретает глубокий смысл. Но для каждого из нас важно – как он сам вписывается в этот процесс? Мне представляется, что наиболее понятно это можно объяснить через идею Ноосферы академика Вернадского.

Мы – только промежуточный этап в развитии Материи?

Вершиной эволюции на Земле на сегодняшний день является человек. Но когда то это почетное место занимал неандерталец. А еще раньше на этой вершине находились динозавры. И так далее в прошлое. И это позволяет нам вполне резонно утверждать, что имеется какая-то общая тенденция Материи, проявляющаяся развитием и усложнением ее форм. В самой природе Материи, как одно из ее свойств, заложено стремление к самоорганизации.

В. Франкл утверждал, что по своим свойствам Вселенная ближе к живому существу, нежели неодушевленному механизму. С его точки зрения она является процессом эволюции или органической целостностью, целеустремленной к высшим порядкам созидательного синтеза. А практическим проявлением этого синтеза (это уже с моей точки зрения) является разум.

Если экстраполировать в будущее этот процесс, то выходит, что живая материя будет постепенно усложняться и развиваться. Мы будем все больше и больше осваивать видимый мир, продвигаться все дальше и дальше по пути познания окружающего мира.

Если имеется такое свойство Материи, которое приводит к появлению человеческого разума, то, наверное, действительно глупо утверждать, что на этом процесс закончится. Можно предполагать, что человек вовсе не венец природы, а только один из множества промежуточных этапов развития Разума.

-Я вижу – вы и карикатурой занимались.

Логическая экстраполяция в будущее позволяет предположить, что этот процесс пойдет дальше и индивидуальные сознания людей полностью сольются в единый и мощный Суперразум, который будет способен решать задачи познания этого мира намного более быстро и эффективно, чем сейчас.

Как понимал Ноосферу Вернадский

Понятие Ноосферы означает то, что у Земли, кроме литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы и т.д., есть еще сфера, которая создана разумной деятельностью людей. И что люди оказывают достаточно серьезное и целенаправленное влияние на лик не только биосферы, но и литосферы.

В.И.Вернадский считал, что жизнь на земле появилась извне, ибо «жизнь есть явление космическое, а не специально земное». Он считал, что Земля и остальной Космос являются единой системой, в которой живое вещество связывает в единое целое те процессы, которые протекают на Земле, с процессами в Космосе. Очень хорошо иллюстрирует это следующее выражение У.Квика: «Жизнь порождена Вселенной, а разум зеркало ее. Вселенная ткет узор, который объединяет всех».

Вернадский считал, что жизнь во Вселенной вечна, так же, как и сама Вселенная. Но жизнь с его точки зрения появилась на Земле не в молекулярном плане, а в форме постоянно действующих во Вселенной биологических полей. Функционирование этих полей таково, что биологические молекулы формируются везде, где имеются для этого необходимые условия. Я совершенно согласен с этими положениями и решил развить его идеи дальше.

Поднимемся выше геологии?

Вернадский был геологом и, естественно, мыслил геологическими категориями. В его работах роль человека в Ноосфере совершенно не определена. Для него Человечество является еще одной силой, которая влияет на лик Земли. Я же считаю, что это особое образование, своеобразный Суперразум, который образуется при соединении людей в единую сеть на бессознательном уровне. Этот процесс аналогичен процессу появления сознания человека при соединении в сеть всех нервных клеток мозга. Через идею Ноосферы можно легко объяснить многие паранормальные явления.

Объяснение того – как устроен мир – через идею Ноосферы, в принципе совершенно не противоречит научному подходу. По этому поводу Дж.Б.Холдейн сказал:

“Если кооперирование нескольких миллиардов клеток в мозгу может породить нашу способность сознания, то еще более допустима мысль, что какое-то кооперирование человечества (или его части) предопределит то, что Кант называл сверхчеловеческим верховным существом”.

Почему нельзя, применяя те же умозаключения, которые применялись в отношении индивидуального мозга, предположить верность предпосылки, что соединение индивидуальных сознаний приводит к появлению нового, качественно более высокого уровня – Суперразума Ноосферы. Мне представляется, что нет никаких оснований отвергать это предположение.

Глава седьмая, в которой я постараюсь доказать, что телепатия – реальность

Ключевым явлением, на основе которого появилась Ноосфера, с моей точки зрения является обмен информацией на основе телепатии. Мои собственные исследования безусловно говорят о том, что она существует. А.Эйнштейн тоже полагал, что телепатическое общение действительно существует. Он даже разработал математическую формулу этого процесса. И утверждал, что интенсивность сигнала уменьшается с расстоянием и происходит так же, как с радио- и телевизионными волнами.

Естественно, никакой мистики в этом явлении нет! Это не какое-то мифическое биополе, не какое-то непонятное чудо. Склонность многих людей объяснять все, что происходит в этом мире, через мистику, связана, скорее всего, с увлечениями в детстве волшебными сказками. Или же с наличием у них фрейдовских комплексов.

Экстрасенсорика: мифы и реальность.

Одно время (примерно семь лет) я плотно изучал экстрасенсорику, которая тогда только входила в моду. Я ездил на конференции, писал статьи, книгу, стал в конце концов членом Правления Ассоциации экстрасенсов СССР. Но потом полностью отошел от этой сферы потому, что понял: 99,9 % всего, что говорится о экстрасенсорике, того, что там делается – полная белиберда! Что все это является примитивной формой психотерапии, использующей все виды внушений и самовнушений, которые только известны, для получения желаемых эффектов.

Я прекрасно понимаю, что очень многому, что пишется и говорится, никак нельзя доверять. Людям очень хочется верить в то, что они считают верным. И зачастую это их желание, даже неосознаваемо для них самих, приводит к тому, что факты передергиваются и подтасовываются – лишь бы стройно вписывались в ИХ теорию.

Я по своей базовой специальности являюсь психиатром. И очень благодарен судьбе за то, что в свое время получил опыт работы с психически больными людьми. А также плотно пообщался с трезво мыслящими врачами – психиатрами. Этот опыт дал мне бесценную способность критически относиться ко всей информации, что получаю из того или иного источника. И бояться принимать желаемое за действительное.

Я научился периодически встряхивать свои мозги порцией холодной логики и освобождаться от всего накопившегося в них «мусора». Яркие примеры моих пациентов, «крыша» которых без подобного контроля улетела в неведомые края, позволяют мне сохранять трезвость мышления и обосновывать свои выводы на твердой реальности и основных потребностях людей.

Но по итогам своего «хождения в экстрасенсы» я понял также и другую очень важную вещь: возможности человеческого мозга относительно регуляции организма поистине безграничны!

Я, например, видел как в Болгарии люди ходят по углям. Я, в следствии вышеизложенных причин, стал очень недоверчивым ко всем сообщениям о тех или иных необычных способностях человеческого организма. Но хождение по углям я видел сам, своими собственными глазами, с расстояния два метра!

И могу вполне подтвердить: «Да, это действительно так! Человек может ходить по горячим углям босиком, надолго останавливаться на них без движения. И ничего его ногам не делается!!!»

В моей голове это плохо укладывается – как это так, ведь на этих самых углях ТОЛЬКО ЧТО сгорела веточка, брошенная моей рукой! И я понимаю, что таким образом проявляются неизвестные нам способности человеческого организма.

И факт хождения по углям говорит о том, что есть определенные силы организма, которыми можно управлять и направлять в нужную нам сторону.

Мы также прекрасно знаем о йогах и их способностях по управлению своим организмом. Этим сообщениям тоже вполне можно доверять. Они настолько многочисленны и сделаны столь серьезными учеными, что у меня нет никаких сомнений в их достоверности.

Йоги могут выпивать концентрированную серную кислоту без всяких последствий для себя, останавливать дыхание и сердцебиения и так далее и тому подобное. Не буду вас утомлять перечислением всего этого – ведь вы, скорее всего и сами об этом читали неоднократно. Я лучше расскажу о том, что видел своими глазами.

В 1990 году в Дели я видел выступление одного йога, от которого никак не ожидал той прыти, что он продемонстрировал. На сцену вышел достаточно полный, упитанный и широкий в фигуре человек. Его вид вызвал у зрителей достаточно сильное оживление: «Неужели это йог? Ведь мы знаем из литературы, что это аскетичные люди, достаточно истощенные своей работой по овладению этим искусством».

Но когда мы увидели – что делал со своим телом этот человек, то поняли, что были пленниками устоявшихся представлений о йогах. Он «завязывался в узел», стоял на одном пальце, гонял шар из мышц живота по часовой стрелке. И делал еще массу всяческих невероятностей! Правда я ранее прочитал много книг по Йоге. Поэтому особо не удивился виденному.

Но все равно мой здравый смысл встал на дыбы тогда, когда живот его «прирос» к спине. Нам был ясно и четко, чуть ли не со всеми анатомическими подробностями, виден его позвоночный столб. Стенка живота поднялась так высоко, что в место, где у всех нормальных людей находится сердце, можно было снизу засунуть кулак. Я никак не мог понять – куда у него девался весь тот жир, что висел достаточным объемом на животе до начала выполнения упражнений? У меня было ощущение, что жир бесследно растаял! А куда делись внутренние органы?

Оказывается йога дает возможность управлять практически любым человеческим материалом. Только, естественно, умение это достается упорными ежедневными многочасовыми тренировками.

Можно ли обучить человека телепатии?

В те годы, когда я изучал экстрасенсорику, я проводил специальные группы по обучению телепатии. И тогда получил массу подтверждений ее наличия. В моих группах люди выполняли специальные (и очень простые) упражнения, при помощи которых они учились улавливать эту информацию.

Нами был получен ряд таких совпадений между тем, что передавалось и было принято, что ничем, кроме передачи информации с помощью телепатии объяснить было нельзя. И с тех пор телепатия для меня является реальностью, в существовании которой я не сомневаюсь. Но, естественно, я мог ошибаться и принимать желаемое за действительное. И ты, дорогой мой читатель, вполне можешь не доверять этому моему утверждению. Поэтому ниже я приведу ряд опытов, проведенных достойными доверия людьми.

Есть ли аура у растений?

Если мы признаем наличие телепатии и хотим стоять на строго-научной основе, то должны найти реальный носитель, который помогает обмениваться информацией всем элементам Ноосферы. По многим данным этим носителем являются электромагнитные волны. Но до сих пор их длина не установлена.

-Скучно, не весело. Грустно, безрадостно

И в первую очередь я упомяну работы А.Г. Гурвича. В 20-х годах он произвел ряд опытов с корешками прорастающих зерен. Он поместил на расстоянии 1 см друг от друга два корешка, один из которых активно делился и рос, а другой «спал».

Спустя некоторое время «спящее» растение начало делиться все быстрее и быстрее и догнало по этому показателю активное растение. Это ускорение деления появлялось даже в случае, если между этими растениями ставилась кварцевая пластина, но прекращалось, если ставилось стекло.

Этот опыт вполне определенно показал, что «общение» между корешками происходило с помощью каких-то лучей, длина которых позволяла им беспрепятственно проходить сквозь кварц, но не через стекло.

Лучи – убийцы.

Опыты академика Казначеева В.П. и Михайловой Л.П. подтверждают опыты Гурвича. Они в 1981 году провели ряд опытов с культурами клеток, результаты которых они изложили в книге “Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей”.

Они ставили рядом две пробирки с одинаковыми культурами клеток и в одну из них добавляли клеточный яд. И оказалось, что при гибели клеток в одной пробирке, погибают клетки и в другой, хотя туда ничего смертельного для этих клеток не добавлялось. Гибнущие клетки сигнализировали о постигшей их беде всем, кто мог этот сигнал принять.

Эта информация несла какую-то смертельную команду, включавшую реакцию "самоубийства" у других клеток в другой пробирке, то есть на расстоянии.

Делай как я?

Последним известным мне подтверждением того, что информация между клетками может передаваться волновым путем, являются работы специалистов биофака МГУ под руководством старшего научного сотрудника Александра Бурлакова. Им пришла идея расположить рядом друг с другом икринки рыб, находящихся на разных стадиях развития.

И если рядом оказывались икринка с активным геном, отвечающим за развитие головы, и другая икринка, в которой был в это время активирован ген, отвечающий за деление клеток на 2 или 4, то в первой икринке деление происходило не один раз, а два или 4 раза.

Исследователи в ряде случаев получали внутри икринок многоголовых монстров! То есть вторая икринка каким-то образом воздействовала на первую и передала ей команду изменить программу деления.

Спасение утопающих…

На основе других опытов Казначеева В.П. и Михайловой Л.П. можно утверждать, что длина волны, на которой предположительно происходит «общение» клеток, лежит где – то между скоростью звука и скоростью света в воде. Это было определено так.