скачать книгу бесплатно
– Про само счастье что думаешь: может оно быть причиной системной ошибки?
– Как оно может быть причиной ошибки, если ради него всё и делается?
– Так может, это и есть ошибка?
– Не понимаю.
– Может, ошибка в том, что всё делается ради счастья?
– Объясни, каким образом проблема того, что большинство людей несчастливы, в том, что они всё делают ради счастья?
– Счастье в представлении человека с зарплатой в 100 долларов и человека с зарплатой в 100 000 долларов разное?
– Да.
– А если разница не такая большая: допустим, 100 и 200 долларов?
– Тоже представление о счастье чуть-чуть, но будет отличаться.
– Идем дальше: для двадцатилетнего и сорокалетнего?
– Будет отличаться.
– А если обоим по тридцать, они коллеги по работе с зарплатой 500 долларов, но один первый день как вышел из отпуска, а у другого сегодня последний рабочий день?
– И тут разница.
– Другой вопрос: когда мы хотим быть счастливыми?
– Максимально быстро.
– Когда именно? Если сегодня среда, то когда должно «прийти» счастье?
– Я не знаю. Когда получится. Чем раньше, тем лучше.
– Сегодня?
– Не знаю. Если сегодня, то будет здорово.
– Завтра?
– Тоже неплохо, успею подготовиться.
– Через неделю?
– Пусть будет через неделю, я не против.
– А хочешь прямо сейчас получить всё то, что считаешь своим счастьем?
– Прямо сейчас?.. Блин, я так много всего хочу, что, наверно, даже не готов сейчас принять в полном объеме, может, только частично.
– Видишь, что получается: мы очень многого хотим, но не готовы сейчас это принять в полном объеме. Какую-то часть – да, но не все наши желания и представления о счастье. Соответственно, момент получения отодвигается в неопределенное будущее. Но проблема даже не в том, что момент в будущем не определен, а в том, что «получать» счастье будет человек с другим представлением о счастье! Увидел? Через мгновение все условия поменяются: ты станешь чуть-чуть, но старше; внешняя обстановка, расстояние до/от отпуска, твои возможности, в том числе финансовые, изменятся, и так далее.
– Но можно же подстроиться, подкорректировать и получить то, что нужно в данный момент?
– Можно. Мы только этим и занимаемся – корректируем, чтобы когда-то получить то, что нам принесет счастье.
В этом проблема: мы всё делаем якобы для своего счастья, но «получать» его будем точно не мы, а какой-то виртуальный человек, с которым мы не знакомы, то есть мы в будущем. При этом нужно учесть, что несчастный человек не может создать счастливого будущего, так как у него нет опыта в этом. А счастливому человеку нет смысла создавать счастливое будущее, так как у него уже есть счастливое настоящее, ему есть смысл увеличивать, расширять, добавлять свое счастье.
Поэтому либо ты счастлив сейчас, либо никогда.
Системная ошибка во всех пунктах: в желаниях (про желания, думаю, скоро поговорим отдельно, так как ты прав – там много страданий и переживаний); в возможностях (они равные, но разные, поэтому путь, даже к одному и тому же элементу счастья, у разных людей будет отличаться); в самом счастье и стремлении к счастью (стремление к счастью присуще тому, кто не имеет счастья, а «не имеющий опыта счастья» не способен его построить).
– Забавно, замкнутый круг получился. Есть выход?
– Сначала нужно на первые два твоих вопроса ответить: про «виды» счастья и не воссоздание предыдущего опыта.
Когда мы ставим получение счастье целиком или поэлементно как цель, то сам образ счастья мы в лучшем случае формируем для нас настоящих, хотя чаще просто пытаемся скопировать «яркие картинки» из внешней среды. И если этот образ станет реальностью не в настоящий момент, а чуть позже, это не будет счастьем. Удовлетворение, подтверждение – да, но не счастье.
Здесь же и ответ про воссоздание опыта: счастье, оно всегда в чем-то новом, неизведанном, а не в том, что уже создано, а тем более воссоздано. Любая копия, репродукция, как бы качественно ни была сделана, хуже оригинала.
– Понятнее не стало.
– Чтобы жизнь и её уроки стали понятнее, научись задавать вопросы. Что тебе непонятно?
– Поехали! (Взмахивает рукой.)
Если человек несчастлив, то он уже не сможет стать счастливым, так как целью это быть не может, своего опыта у него нет, а чужой неприменим. На это еще накладывается незнание того, как изменяется мир и мы вместе с ним.
– Всё верно.
– Что верно?!
– Твой вывод верен.
– И что с этим делать?
– Я же тебе сказал: научись задавать вопросы.
– Я уже задал.
– Нет. Это был вывод, который я подтвердил. Задай вопрос на основе своего вывода.
– Хорошо, возможно, ты прав. Все люди хотят быть счастливыми, но они находятся в замкнутом круге и в ложных неосознанных представлениях. Как вырваться из этого круга и отыскать свое счастье?
– Что нужно для того, чтобы выросла яблоня?
– Возвращаешься к нашему прошлому разговору? Нужно семечко из яблока.
– То есть для того, чтобы выросло большое дерево, которое многие годы изобильно тебя кормило, нужно всего лишь одно маленькое семечко?
– Да.
– И только?
– Ну, насколько я силен в разведении яблонь, да, только семечко.
– А разве не нужно за ним ухаживать и помогать ему расти? Разве не нужно будет его защищать от гусениц, тли, жуков и прочих насекомых, когда оно вырастет? Поливать, если лето сухое? Обрезать?
– Это обязательно.
– А может вырасти яблоня, если ты будешь за ней ухаживать, помогать, защищать, поливать, но не посадишь маленькое семечко?
– Смеешься? Нет, конечно.
– Тебе нужно найти всего лишь маленькое «семечко счастья», которое уже у тебя есть, и начать за ним «ухаживать»!
– И всё???!!!
– Научись задавать вопросы.
– Ты считаешь, что все проблемы можно решить вот так, на раз-два?! Философы и мыслители тысячелетиями ломают голову, как прийти к счастью, а ты уложился в одно предложение?!
– В том то и дело, что они «ломают голову», а надо «ухаживать за семенами»!
– Хорошо, а как я найду это «семечко», как оно выглядит, как за ним ухаживать, откуда я могу знать, что из него вырастет?
– Ты найдешь.
– Откуда такая уверенность?
– Предлагаю встретиться через две недели, и ты поделишься своими результатами.
– Ох, реально, до тебя спокойнее жилось. Ладно, пока.
– До встречи!
Глава 6
Начало
Через две недели. Телефонный звонок.
– Привет!
– Привет!
– Прошло две недели.
– И?
– Ответов нет.
– Долго ждал ответов, истомился?
– Поначалу было, потом злиться на тебя начал, потом на себя, потом на весь мир, потом припомнил все его долги мне, а теперь уже забыл, и как-то всё равно стало.
– Ответа ждал и не дождался? Извне ответа ждал? А сам пробовал ответ получить? Чтобы он сам пришел, без чьей-либо помощи и подсказки?
– Это как, гуглить, что ли?
– Если гуглить будешь, то что получишь?
– Информацию.
– А что за информация, чья она?
– Откуда я знаю, кто-то где-то её получил и записал.
– Ну, она хоть тебе полезна будет?
– Может быть, попробовать надо.
– А ты уверен, что получишь именно тот результат, который хочешь, при этом максимально быстро и максимально просто?
– Ну а это я откуда могу знать?
– Тогда смотри, что получается: вся внешняя информация принадлежит кому-то, результат применения тебе непонятен, и, вероятнее всего, именно для тебя он не самый оптимальный. Так?
– Отчасти так.
– Идем дальше. То, что мы с тобой до этого обсуждали, та информация кому принадлежит?
– Никому, наверно, просто наблюдение, сопоставление. Я бы даже сказал, что сама как-то получалась.
– А результат ее оценить можно?
– Были непонятные и противоречивые моменты, тем не менее точно к цели пришли.
– А решения мы получили оптимальные?
– Докрутить их, конечно, можно еще, но кажется, что проще и понятнее уже некуда.
– Теперь тот вопрос, который ключом ко всем знаниям является: «Как мы пришли к этому оптимальному наипростейшему решению, которого и не было до этого, а как бы само родилось?»
– Ты меня спрашиваешь?
– А ты ответ знаешь?
