скачать книгу бесплатно
– Если бы страдало тело, то с учетом заложенного в нем механизма регенерации мы имели спустя 7 лет совершенно новое здоровое тело, у которого все страдания отмерли вместе с заменой старых клеток на новые. Но этого не наблюдается: получив однажды травму, мы проносим её через всю жизнь. Можно было бы подумать, что эта информация о травмах находится в мозгу, но клетки мозга тоже полностью меняются несколько раз за жизнь.
Есть что-то, что собирает опыт жизни посредством физического тела, но хранит этот опыт «за границами» тела.
Допустим, ты обжег палец, и спустя пару недель боль окончательно прошла вместе со следами от ожога. Но если через несколько лет ты мысленно вернешься к этому событию, то вновь почувствуешь, скажем, некомфортные ощущения в теле, в том числе в месте ожога, хотя по факту то, что было обожжено, уже заменено новой тканью. Ты получил, «записал» свой опыт и теперь можешь воссоздавать его, проецируя на тело.
– Не думаю, что я понимаю тебя… Очень странная концепция для меня, непривычная, я как-то попроще живу.
– «Жить попроще» – это как? Неосознанно проецируя и воссоздавая предыдущий опыт?
– Хотя бы так.
– Уважаю твой выбор.
Про очевидность «правых цифр» что скажешь? Насколько сейчас они тебе кажутся очевидными?
– У меня жена уже весь телефон оборвала, пока я тут с тобой лясы точу. Надо ответить, а то точно прибьет.
– И нечем будет опыт получать?
Звонит по телефону:
– Да, дорогая! Представляешь, встретил своего одноклассника! Столько мне интересного рассказал! Хорошо. Ты где? Хорошо. Бери, конечно. Да, через пять минут подойду.
Кладет трубку.
– Повезло мне с ней: всё понимает.
– Ты пять минут у нее для чего попросил?
– Привычка. Ну и заодно про «правые цифры» поговорить.
– Времени у нас немного, поэтому вопрос сразу «в лоб»: может ли умереть то, что не рождалось?
– «Если у вас нету тети, то вам её не потерять»? Нет, не может.
– А человек рождается?
– Я прям чувствую, как подо мной пол зашатался! А разве нет?
– В какой момент? Например, у тебя в руках выключатель светильника, ты нажимаешь на кнопку – свет горит, нажимаешь еще раз – свет не горит. Где тот момент, когда тебя не было, но что-то «щелкнуло», и ты появился, как свет из лампы?
– Если вспомнить, о чем мы только что говорили, то получается, что само рождение «размазано» по времени и является результатом перетекания одной формы в другую…
– Перетекание Жизни из одной формы в другую.
– Да. А проследить момент, когда меня не было и когда я стал тем, кем себя сейчас воспринимаю, вообще невозможно.
– Потому что он неотделим от всех остальных процессов, которые даже происходят якобы не с тобой. Да и ты сам постоянно меняешься: прямо сейчас ты стал иным, чем секунду назад, а завтра у тебя будет еще меньше общего. Тот, кто переживает о жизни и смерти, и тот, кто реально в будущем столкнется с моментом «разъединения», – это два физически разных человека, хоть и с одним паспортом.
Я не беру в расчет эзотерику и высшие материи, мы можем проследить и порассуждать о Жизни на уровне физики. Так вот, на уровне физики мы наблюдаем только постоянную трансформацию, без рождения, а соответственно, и без смерти.
Так что же написано справа?
– Цифры, которые характеризуют нашу ограниченность!
Дааа… Съездил за покупками…
– Тоже рад был тебя встретить. Привет жене!
Глава 5
Исследователи «козлов» и «дур»
Телефонный звонок.
– Привет! Узнал?
– Привет! Да, узнал. Ты так быстро отошел от нашей прошлой встречи?
– Ты о чем?
– Мне показалось, что между нами состоялся разговор, на который ты точно не рассчитывал. Мне люди задают вопросы, а я не могу остановиться: выдаю информацию, к которой большинство из них не готово. Поэтому повторного контакта практически не случается либо он очень осторожный с их стороны.
– Я их понимаю! Сам был в шоке, когда с тобой разговаривал и думал: зачем я вообще к нему подошел.
– Что-то изменилось?
– Да! Ты раскрыл глаза на такие понятные и сильные вещи, что я решил попробовать.
– Попробовать что?
– Попробовать жить, как ты говорил.
– Попробовать жить, как я говорил?! Напомни, пожалуйста. Последнее, чем мне хотелось бы заниматься, так это учить людей, как им жить.
– Не проецируя и не воссоздавая предыдущий опыт! Жить каждый день «с чистого листа»! Твои же слова?
– Идея была озвучена мной, но «жить каждый день с “чистого листа”» – это твоя интерпретация. И она мне очень нравится. Расскажешь?
– По телефону или встретимся?
– «Вживую» всегда продуктивнее получается.
– Вечером где будешь?
– Собирались с семьей в парк пойти.
– Здорово! Мы к вам присоединимся?
– Конечно!
Вечером того же дня.
– Погода – супер! Спасибо за идею!
– Идею прогуляться в парке или про предыдущий опыт?
– Ха! Спасибо за обе.
– По сути, это одна и та же идея: не привязываться к предыдущему опыту, ища что-то новое в знакомых вещах. Ты же не собирался в парк в ближайшее время?
– Скажу больше: я вообще этот парк не люблю после того случая, думаю, ты помнишь… Если бы ты не пригласил, мы бы точно сюда не пошли. А ты глянь, как детям нравится уток кормить! Да и погода для конца августа просто замечательная. Могли бы, как обычно, дома просидеть.
– Мы – «всезнайки», вот и упускаем самое интересное. Побывав в каком-то необычном месте впервые, мы полны восторгов, но, когда возвращаемся туда в следующий раз, в нас включается «всезнайка» по имени Предыдущий Опыт, который считает, что данное место исследовано и интереса не представляет. А так как большую часть времени мы следуем одними и теми же маршрутами, общаемся с одними и теми же людьми, наш «всезнайка» всегда в работе, глуша органы восприятия и твердя на ухо: «Тебе здесь всё понятно. Давай быстрее закончим с этим и поищем что-то действительно стоящее». Вот в поиске этого «действительно стоящего», а не в осознавании, что действительно стоящее находится сейчас перед твоим носом, проходит вся жизнь: самые важные люди (ты и твоя семья) сейчас перед тобой; самое необходимое, что тебе нужно для жизни (воздух, свет, тепло, сила притяжения, энергополя), сейчас перед тобой; то, чем ты способен добиться любых результатов (твое тело, разум, воля, решимость и решительность), сейчас перед тобой; все твои возможности, способности, навыки, органы чувств, мысли рядом с тобой.
«Да, да, всё это так, – опять твердит «всезнайка». – Только люди будут судить о нас, и мы, кстати, тоже, по нашим результатам, а не по этим возможностям и осознаниям. И ты не сможешь реализовать себя одним только осознанием и наблюдением, находясь в одном и том же месте. Нужны движение, поиск».
– Тут я соглашусь с «всезнайкой».
– И я бы согласился, только место не одно и то же.
У тебя было же такое: перечитываешь книгу второй, третий, четвертый раз и постоянно находишь то, чего раньше там не было? По сути, вспомни наш предыдущий разговор: каждый раз в твоем лице книгу читают физически, эмоционально, интеллектуально разные люди.
Можно двигаться, исследовать в ширину, читая больше книг, а можно – в глубину, погружаясь в одну и ту же. Но это не поиск – это исследование. Результат исследования мы начинаем получать с самого начала процесса, результат поиска мы можем получить, только если он увенчается успехом, то есть можем и не получить. Поэтому если ты согласен с «всезнайкой», что необходимы результаты, то тебе и флаг в руки – занимайся исследованием – гарантированное получение.
Найти необычное в обычном сложно не потому, что там его нет, а потому, что на «входе» стоит «всезнайка» и тебе нужно ему «доказать» необходимость поиска новизны в обыденных вещах. И когда ты сможешь это сделать, ты начнешь замечать вокруг себя восхитительные вещи, которые раньше так мучительно искал где-то.
Я рекомендую каждый раз заново «знакомиться» с людьми, собой, своими ощущениями. Лови себя на мысли, когда, взглянув на что-то, подумаешь: «Это мне знакомо», или «Тут ничего нового», или «Я знаю его как облупленного» – в этот момент ты начинаешь обманываться и жить ложными представлениями. Передавай привет «всезнайке» и начинай наблюдать.
Слышал, наверно: «Все мужики – козлы!» или «Все бабы – дуры!»? Вот именно от невнимательности и нежелания исследовать рождаются такие фразы. Каждый «козел» и каждая «дура» уникальны! Когда встречаются пытливая исследовательница «козлов» и дотошный исследователь «дур», рождается наиболее крепкий союз! А искатели и «ожидатели» принцев на белом коне и принцесс, которых достаточно просто рассмешить, чтобы жить долго и счастливо, в итоге способны «родить» только подобные крылатые фразы.
– Я даже забыл, чем хотел поделиться! Исследовательница «козлов» – интересно, как женщина восприняла бы эту участь счастливой супруги в таком контексте?
– А как тебе – быть исследователем «дур»?
– В таком прочтении мне моя роль мужа даже больше нравится. Какой-то дополнительный смысл и интерес появляется.
– Будем надеяться, что у женщин подобная реакция.
Ну что, давай рассказывай про свой «чистый лист».
– Надо взмахнуть рукой: в прошлый раз мне это помогло, надеюсь, поможет и сейчас.
Поехали! (Взмахивает рукой.)
Когда ты советовал не привязываться к предыдущему опыту в наблюдении происходящего, не проецируя его на настоящее и на будущее, тем самым воссоздавая, ты имел в виду, конечно же, негативный опыт?
– Не только негативный…
– Подожди, не перебивай, а то ты мне всю мою версию испортишь.
После твоих слов вот что я стал замечать: когда возникала какая-то знакомая мне ранее ситуация с неприятным или просто неположительным исходом, внутри меня где-то в области спины начинало ощущаться тяжелое и давящее чувство. Сначала я подумал, что это мой предыдущий опыт или, может, даже интуиция дают сигнал о приближении чего-то, к чему стоит подготовиться. Но потом я случайно вспомнил твои слова о воссоздании предыдущего опыта и подумал: а вдруг это он и есть, а не «сигнал интуиции»? Я сделал паузу и сказал сам себе: «Не делай выводы, просто наблюдай за ситуацией!»
– Сделаю вид, что не догадался, что произошло, и спрошу: «Ну, что же было дальше?»
– Опыт не воссоздавался! Предыдущий негативный опыт, который легко в любой другой несознательный момент проявился бы во всей красе, заменялся чем-то спокойно-нейтральным, но чаще – чем-то новым и интересным! Круто?!
– Очень! А тяжесть в области спины проходила?
– Да! И столько энергии высвобождалось. Знаешь, что еще интересно? Я в первые разы даже в растерянности был: передо мной ситуация, в которую нужно бросать все ресурсы (так я думал раньше), а вместо этого стою, полный энергии и сил, и наблюдаю, как всё решается само собой.
– Ну, это же здорово, разве нет?
– Когда к этому привыкнешь, наверно, да, будет здорово. А пока кажется, что «писец» где-то рядом, но не там, где ты его обычно ждешь. Поэтому весь настороже!
– Почему ты сказал, что воссоздание предыдущего положительного опыта может испортить твою версию?
– А что плохого в проецировании и воссоздании положительных вещей?
– Я не говорю, что это плохо, а это хорошо, это положительно, а это отрицательно. Я говорю, что привязывание к предыдущему опыту делает жизнь менее интересной. И не важно, какой это опыт – положительный или отрицательный. Воссоздание его ворует твою жизнь, делая её менее насыщенной. Понимаешь? Если ты будешь наблюдать и сталкиваться с одним и тем же положительным, пусть даже восхитительным, опытом, он очень быстро тебе наскучит. Разве нет?
– Сто раз да. А мы все стремимся к чему-то радостному, счастливому, очень явно это себе представляя. Это тоже воссоздание, а значит, «воровство»?
– К сожалению, в большинстве случаев да. Поэтому счастье в виде цели не становится счастьем, когда становится результатом.
– Сразу два вопроса: в большинстве случаев, но не во всех и что это за «виды» счастья?
– Ты много видишь на улице счастливых людей? Или среди твоих знакомых много кто живет той жизнью, о которой мечтал?
– И там и там единицы.
– А сколько людей мечтают о счастливой жизни?
– Возможно, что и не все на свете, но подавляющее большинство людей.
– Значит, где-то закралась системная ошибка: все хотят быть счастливыми, у всех равные возможности (по крайней мере, так прописано в Конституции и священных книгах), но счастливыми становятся единицы. В каком из элементов может быть ошибка: в желании, возможностях, самом счастье?
– Я думаю, в желании основная проблема: оно – корень наших переживаний.
– А что скажешь про возможности?
– Ты же сам указал на первоисточники, говорящие о равных возможностях. Тут я с тобой согласен – мы все в равных условиях.
– В равных, но разных.
– Это как?
– Возможности молодой женщины с миллионом долларов на счету и пожилого мужчины с такой же суммой разные. Ученики из одного класса получают равное образование, но заходит оно каждому по-разному. На пляже солнце светит всем одинаково, но блондин так и останется незагорелым, темно-русый весь облезет, а брюнет покроется ровным загаром.
