скачать книгу бесплатно
Переход в выигранный пешечный эндшпиль – это эффективный технический приём реализации материального или позиционного преимущества.
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
? …наиболее трудные и сложные
? Кажущаяся сложность ферзевых окончаний – мнимая
Ферзь против пешки
Подобные окончания требуют определённых знаний и безупречной техники, если пешка достигла предпоследней горизонтали. При менее надвинутой пешке ферзь достаточно легко добивается победы (при грамотной игре сильнейшей стороны).
Сильнейшая сторона обычно выигрывает. Но бывают и исключения: если пешка ладейная или слоновая, слабейшая сторона использует патовую идею, поэтому – ничья.
Выигрыш ферзя против двух связанных проходных, достигших предпоследней горизонтали, практически невозможен. Максимум, на что способна сильнейшая сторона, – объявить вечный шах.
Другие ферзевые окончания
Кажущаяся сложность ферзевых окончаний из-за многочисленных шахов и длительной игры – мнимая.
Из всех окончаний ферзевые – наиболее трудные и сложные.
ферзевые окончания самые простые, и не следует бояться шахов.
Для понимания ферзевых окончаний нужно знать основные принципы их разыгрывания и несколько точных позиций.
В ферзевых окончаниях активность фигур при пассивных фигурах соперника позволяет создавать матовые угрозы.
Вечный шах в ферзевых окончаниях может стать мощным оружием защищающейся стороны.
Одним из важнейших факторов, влияющим на результат, является возможность вечного шаха.
Обеспеченный король – важнейший фактор в ферзевых окончаниях.
При наличии проходных в ферзевых окончаниях важно, чья пешка ближе к полю превращения. Материальный перевес в таких случаях особого значения не имеет.
В ферзевых окончаниях слабейшая сторона часто спасает партию путём превращения пешки или угрозой её образования, не считаясь при этом с жертвами пешек.
Ферзь с пешкой против ферзя
При центральной или слоновой пешке на 7-й, 6-й и даже
5-й горизонтали сильнейшая сторона точной игрой почти всегда добивается победы. При этом шахов следует опасаться только с точки зрения правила 50 ходов.
При крайних или коневых пешках выиграть трудно, если вообще возможно. У слабейшей стороны непростая игра в защите.
В ферзевых эндшпилях с лишней пешкой на практике сильнейшая сторона часто добивается победы. Однако защитные ресурсы слабейшей стороны значительны: вечный шах, игра на пат и др.
Слабейшей стороне следует держать своего короля подальше от проходной пешки соперника, в результате чего велика вероятность вечного шаха даже при появлении второго ферзя у сильнейшей стороны.
Слабейшая сторона проигрывает, если её ферзь вынужден блокировать проходную.
В ферзевых окончаниях с двумя лишними пешками выигрыш простой, если нет немедленного вечного шаха. При этом несущественно, какие пешки – связанные, изолированные или сдвоенные.
Пешки у обеих сторон
Ферзи максимально сильны, если они централизованы.
Безопасность короля имеет первоочередное значение.
Самой важной является далеко продвинутая проходная.
Важно знание типовых позиций, в которых возможен вечный шах.
В окончаниях «ферзь с конём против ферзя» выигрыш сильнейшей стороны возможен при согласованном действии фигур и при неудачно расположенных фигурах слабейшей стороны.
Ферзь со слоном против ферзя выигрывают только при крайне неудачном положении фигур слабейшей стороны.
Централизованный ферзь в ферзевых окончаниях даёт хорошие шансы на победу.
При наличии у ферзя объектов для атаки существенным преимуществом становится более обеспеченная позиция короля.
Один из парадоксов ферзевых окончаний состоит в том, что часто сильнейшей стороне бывает выгоднее делать тихие ходы, а не пытаться форсировать события серией шахов.
КОНЕВОЙ ЭНДШПИЛЬ
? Коневой – что пешечный…
Малая подвижность коня иногда не позволяет сильнейшей стороне реализовать значительный перевес, а слабейшая сторона по этой же причине часто проигрывает.
Конь очень плохо борется с крайней пешкой.
Конь сам не может выигрывать темпы.
Конь может ставить барьеры на пути короля соперника.
Постановка барьера может помочь слабейшей стороне спастись, а сильнейшей – добиться победы.
Конь может проявлять чудесную прыткость в борьбе с проходными пешками.
В борьбе коня против трёх пешек можно добиться ничьей, если пешки слабо продвинуты или если их можно заблокировать.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 7-й горизонтали выигрыш сильнейшей стороны сравнительно прост, если её
король контролирует поле превращения пешки и нет немедленного вечного шаха.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 5-й или 6-й горизонтали выигрыш возможен, если фигуры слабейшей стороны стеснены или не могут противодействовать согласованности фигур соперника.
Конь с двумя пешками обычно легко выигрывают у коня, при этом не важно, пешки связаны или разрозненны.
Идеи в разыгрывании коневых и пешечных окончаниях очень схожи в связи с малой подвижностью коня.
Лишней пешки в коневых окончаниях почти всегда достаточно для выигрыша. При этом выигрыш достигается труднее при пешках на одном фланге.
В позициях конь с тремя пешками против коня с двумя пешками чаще всего ничья, но если у сильнейшей стороны имеется проходная или есть возможность её образования, то защищаться крайне трудно.
Позиции конь с четырьмя пешками против коня с тремя пешками на одном фланге чаще всего выигрываются. Слабейшей стороне нельзя переходить в пешечный эндшпиль.
Отдалённая проходная в коневых окончаниях сковывает коня соперника, в результате чего на другом фланге у другой стороны «лишний конь», который позволяет добиться победы.
Пешечные слабости в коневых окончаниях более ощутимы, чем в пешечных.
Отвлекающая жертва коня – один из методов борьбы в коневых окончаниях.
Конь – лучший блокер проходной пешки: кроме защиты участвует и в атаке.
Наиболее неприятна для коня – ладейная проходная пешка.
В коневых окончаниях с пешками велика роль лишнего материала, отдалённых проходных, существенны дефекты пешечной структуры, часто встречается цугцванг.
Если конь поддерживает проходную пешку, он должен защищать её с тыла.
Коневой – что пешечный.
Конь более полезен в позициях с заблокированными пешками.
СЛОНОВЫЙ ЭНДШПИЛЬ
? …по мере того, как начинающий шахматист усиливается, он всё больше уясняет себе достоинства слона
Слона следует располагать так, чтобы он по одной диагонали защищал свои пешки и одновременно задерживал пешки соперника.
Если в эндшпиле у соперника есть слон, перемещай короля по полям, противоположным цвету этого слона (не подставляйся под шах).
Слон совершенно бесполезен в тех случаях, когда ладейная пешка превращается в ферзя на поле противоположного слону цвета и неприятельский король преграждает ей путь (позиция «не тот слон»).
В эндшпиле даже слону тяжело бороться против трёх хороших пешек.
Слон в игре против пешек сильнее коня, а с пешками оказывается более сильным против ладьи, нежели конь.
Реализация преимущества двух слонов в эндшпиле базируется на движении пешек на разных флангах, захвате пространства и стеснении фигур противника.
Два слона отлично поддерживают проходную пешку.
Два слона в эндшпиле всегда опасны при поддержке проходных пешек.
Чем слабее играющий, тем страшнее для него конь. Но по мере того, как начинающий шахматист усиливается, он всё больше уясняет себе достоинства слона.
Неопытные шахматисты обычно считают коня более ценной фигурой главным образом потому, что он, в отличие от слона, может угрожать как белым, так и чёрным полям. При этом они упускают из виду, что для перевода коня с одного фланга на другой требуется гораздо больше времени, чем слону.
Когда у противника есть слон, держите свои пешки на полях цвета этого слона. Если же у вас есть слон, то держите пешки, независимо от того, есть ли слон у противника или нет, на полях, противоположных по цвету вашему слону. Эти принципы приходится иногда видоизменять согласно требованиям позиции.
Преимущество слона заключается в его способности угрожать издали обоим флангам и в его способности быстро переходить с одного фланга на другой.
В эндшпиле даже слону тяжело бороться против трёх хороших пешек.
ОДНОЦВЕТ В ЭНДШПИЛЕ
? …ничья возможна…
При одноцветных слонах с лишней (и единственной) пешкой у одной из сторон ничья очевидна при расположении короля слабейшей стороны перед пешкой на поле, недоступном слону соперника.
При одноцвете с единственной, но лишней, пешкой шансов на защиту у слабейшей стороны тем меньше, чем ближе пешка к полю превращения.
При одноцветных слонах в позициях «слон с пешкой против слона» план выигрыша типичен и основан на вытеснении слона слабейшей стороны с диагонали, на которой он препятствует движению пешки.
При одноцвете в позициях «слон с пешкой против слона» ничья возможна, если король и слон слабейшей стороны одновременно контролируют поле возможного перекрытия.
При одноцвете в позициях «слон с двумя пешками против слона» выигрыш сильнейшей стороны прост при пешках связанных или изолированных (но не крайних), между которыми не менее 2 клеток. В остальных случаях выигрыш связан с большими трудностями.
Главное позиционное преимущество в окончаниях с одноцветными слонами может дать расположение пешек противника на полях цвета своего слона (это ограничивает его активность).
РАЗНОЦВЕТ В ЭНДШПИЛЕ
? …иногда ничья возможна даже без трёх пешек…
Существенный фактор, позволяющий рассчитывать на выигрыш при разноцвете, – наличие проходных на разных флангах или связанных проходных.
При разноцветных слонах выигрыш с одной лишней пешкой невозможен.
Разноцвет с двумя лишними сдвоенными пешками обычно не выигрывается.
При разноцвете с двумя лишними изолированными пешками сильнейшая сторона легко выигрывает, направляясь королём к той пешке, которую держит слон.
Построение крепости – одна из часто встречающихся стратегических идей в разыгрывании окончаний с разноцветными слонами.
Образование двух проходных при разноцвете делает почти невозможным построение крепости.
В окончаниях с разноцветными слонами связанные проходные пешки не позволяют противнику построить крепость.
Плохой слон при разноцвете – верный путь к цугцванry и проигрышу.
В эндшпиле с разноцветом иногда ничья возможна даже без трёх пешек.
При наличии разноцветных слонов исключительно важной является борьба за инициативу.
Стратегическую линию борьбы в разноцвете и выгодный переход в него тонко чувствовали классики шахмат, такие как Смыслов, Ботвинник и другие.
Реализация лишней пешки в разноцвете требует учёта ничейных тенденций, но сильнейшая сторона при правильной игре часто добивается победы.
