Земля и её пассажиры

4.1. Россия в климатических тисках. Возращение земель обетованных. Военные столкновения с Западом и Востоком. Осознание отсталости.

Рассматривая положение России в историческом аспекте, следует учитывать следующие важнейшие факторы: климатическое испытание, связанное с шестивековым похолоданием, опустошительные нашествия Орды и татаро-монгольское иго, а также оккупация плодородных юго-западных земель Литвой и Польшей в течение примерно трёх столетий с середины 14-ого века.

До середины 12-ого века Киевская Русь относительно успешно справлялась с конкуренцией степных кочевников в Азовско-Черноморском регионе и в Приднепровье. Псков, Новгород, Тверь и некоторые другие города эффективно развивались на основе торговых отношений.

Междоусобицы и давление половцев привело к распаду Киевской Руси на ряд обособленных княжеств. Период с 9в. по начало 12в. можно без натяжек назвать Золотым веком, характеризуемым развитием ремёсел, зодчества и т.д. Он отличался также тёплым климатом и высоким плодородием. Но после 12в на всей территории Руси, а особенно к северо-востоку вплоть до конца 19в. установился малый ледниковый период.

По несколько лет подряд случались летние зимы; снег выпадал в июле, августе, как это произошло в 1600÷1603 г.г. в царствование Бориса Годунова. Большой недород хлеба явился одной из основных причин смуты. В маундеровский период от частых неурожаев умерло от голода около половины населения Скандинавии и северных областей России.

Климатический фактор является основным по влиянию на экономическое положение особенно на ранних стадиях развития цивилизации, поскольку именно климатические условия определяют стабильность, объем, ассортимент и трудоемкость производства зерна. С учетом расхода зерна на производство продуктов животноводства его удельный вес в энергетическом насыщении пищевого рациона человека составляет примерно 60%.

Поэтому не случайно, что возвышение и господство отдельных государств происходило по мере успешного решения проблем производства зерновых культур (Египет, Греция, Рим, Испания, Франция, Англия, Германия).

Есть примеры проявления повышенной активности государств по мере освоения скотоводства (Монголия), скотоводства и рыболовства (Скандинавия, Дания, Литва и т.д.).

В настоящее время доля сельского хозяйства в ВВП в развитых странах составляет от 1,0 до 3,0 % при занятости в нём до 5%, но в развивающихся странах эти показатели составляют до 20% (Бангладеш, Вьетнам, Индия), а занятость доходит до 66% (Бангладеш), ~60% (Индия, Вьетнам) до 45% (Китай). В прошлом доля занятого трудового населения была ещё выше.

Помимо температурных условий продуктивность культур обеспечивается достаточной влагообеспеченностью в соответствующей стадии роста. Для выращивания 1 кг. пшеницы требуется не менее 250 кг. воды. Это равносильно выпадению осадков порядка 200 мм. за вегетационный период 3 месяца при урожайности 80 ц/га.

В Европе такой уровень осадков наблюдается в Англии, Голландии, частично в Германии, но не обеспечивается в Австралии, США, Казахстане, на юге Европы и в России; что является одной из основных причин пониженной урожайности по сравнению с той же Англией.

В этой связи наибольшие проблемы с культивированием зерновых культур характерны для стран Северной и Центральной Африки, Ближнего Востока, где резкое обострение социально-политической ситуации напрямую связано с прогрессирующим дефицитом производства зерна при скудности осадков на фоне высокого прироста населения.

Вполне реалистичным представляется организация водоснабжения на основе опреснения морской воды. Удельные капиталовложения только на выращивание зерновых для обеспечения питания населения и кормовой базы животноводства могут составить около 2,5 тыс. долл. на человека, или 2,5 млдр. долл. на 1 млн. человек. Энергообеспечение опреснительных установок может производиться в том числе от атомных станций.

Программа обеспечения воды в проблемных регионах предполагает определенный уровень финансирования со стороны развитых стран. При соответствующей культуре ограниченного вегетационным периодом водоснабжения капитальные вложения могут быть сокращены в 3 раза.

Проблемы России заключаются не только в том, что площадь земли, пригодной для ведения сельского хозяйства составляет менее трети территории страны, но и она подвержена аномальным колебаниям температуры и осадков. Засуха, вымокание и вымерзание растений являются причиной гибели растений, составляющей до 30%, а в ряде регионов до 40%.

Отметим, что в Советском Союзе площадь эффективной территории, пригодной для культивирования, была в 2 раза больше, чем в России, за счет земель Украины, Белоруссии, Прибалтики, Казахстана и Средней Азии.

      Урожайность пшеницы В России сравнительно с Англией и Германией до первой мировой войны была в 3 с лишним раза ниже и примерно в 4÷4,5 раз меньше в настоящее время при почти десятикратном соотношении производства зерна на сельскохозяйственного работника.

В течение нескольких веков вплоть до середины 17в. Россия была стиснута на территории, на которой в настоящее время располагается всего 5% обшей площади зерновых культур и производится ещё меньше зерна. Максимальным плодородием выделяется Рязанская область (около 1,5% общего сбора зерна). Именно Рязань была основным конкурентом Москвы.

Аграрная революция в части культуры обработки земли и селекции семян позволила поднять урожайность зерновых в несколько раз; дополнительный эффект дает внесение минеральных удобрений, но заменить солнечную энергию и влагообеспечение не удаётся.

Земледельцы в России по важности их занятия освобождались от участия в военных походах. Выращиванием зерна занималась существенная часть населения, однако проблема продовольственного обеспечения практически не была решена вплоть до настоящего времени. Отсутствие большой массы свободных людей не позволяло развивать другие отрасли хозяйства. Это отягощалось необходимостью выплачивать поголовную дань Орде.

Даже в Западной Европе продовольственная проблема была снята после культивирования картофеля, завезённого из Америки в 16в. В России разведение картофеля началось только при Петре I-ом и с большими трудностями.

При Иване Грозном началось экспансия России на Восток, но наиболее важные события по своим положительным последствиям для решения продовольственных проблем произошли в эпоху Екатерины II.

В 1774г. был присоединен к России Азов, который был взят Петром I ещё в 1696г., до 1783г. были отвоеваны Северное Причерноморье (ныне Одесская, Херсонская, Николаевская, Запорожская области) и Крым. Кроме того, в состав России вошли Западно-украинские, белорусские и литовские Земли.

Владение плодородными землями, выходы к Балтийскому, Черному морям и к Тихому океану благотворно отразились на развитии России. Одновременно выясняется ее серьёзное отставание в области культуры, образования, промышленном производстве. С учетом варварского ига Орды и изнурительного противостояния её осколкам: Казани, Астраханскому и особенно Крымскому ханствам, а также разорительного Смутного времени возрождение России следует признать чудом. Это было не просто потеря четырёхсот лет времени и средств для созидания, серьёзный ущерб был нанесён морали и нравственности. Гибель государства предотвратили вера и идея централизации.

С тридцатых годов 18 в. почти 150 лет Россия вела войны с Турцией за Северное Причерноморье, включая Крым, а также за влияние на Балканах. Как на суше, так и на море успех сопутствовал русским.

Такая же картина наблюдалась в русско-иранских войнах за Кавказ в начале 19в.

В Отечественной войне 1812г. Россия при помощи Деда Мороза отбилась от прежде непобедимой армии Наполеона, до предела облегчив его окончательное поражение в битве при Ватерлоо.

Мужество и стойкость россиян уступили силе оружия сплотившихся против них бывших соперников Великобритании и Франции и примкнувшим к ним Турции и Королевства Сардинии в Севастопольской эпопее Крымской войны (1853-1856г.г.).

Это было время мировой промышленной монополии Великобритании, в которой буржуазия была господствующим классом уже более полувека. Всего несколько лет перед Крымской войной потерпела поражение буржуазно-демократическая революция в Германии, такая же революция в США вскоре закончилась победой; Россия была накануне отмены крепостного права. По производству промышленной продукции страна занимала пятое место в мире и четвертое в Европе, хотя по населению превосходила Великобританию, Францию и Германию вместе взятых, а США почти в 2 раза.

Россия в 1870г. производила в 6 раз меньше, чем США, а в 1913 этот разрыв увеличился в 8 раз. Отставание особенно стало увеличиваться с начала 20в., хотя с 1890 по 1900г. отмечалось некоторое ускорение развития.

В этой обстановке Россия терпит поражение в Русско-японской войне 1905г., а в 1905-1907г.г. происходит I-ая буржуазно-демократическая революция, подавленная после перехода буржуазии на сторону контрреволюции.

Первая мировая война явилась поворотным событием в истории России. Миллионы её солдат своими глазами убедились в отсталости их родины от относительно благополучной Европы, осознали бесцельность войны. Россия выходит из войны с огромными людскими потерями, обрушившейся экономикой, угрозой голода, но с проснувшимся достоинством человека, который уже не позволит распоряжаться своей жизнью в чьих-либо интересах.

Потенциал развития личности и государства отразился в невиданных прежде достижениях культуры: литературе, живописи, музыке, оперном и балетном искусстве. Целая плеяда поэтов, писателей, художников, драматургов, композиторов, певцов, мастеров танца отразила мироощущение россиян, его глубину, цельность и готовность к преобразованиям. Их форму и темп задает время, предчувствие надвигающейся фатальной угрозы.

Изменения в общественном устройстве западноевропейских стран носили в большинстве своём характер революций многостадийных и происходили в течении десятков лет, т.е. могут быть отнесены к эволюционным. Полнота власти прогрессивных сил определялась их финансовым могуществом, которое устанавливалось постепенно по мере развития новых экономических отношений.

С середины 19в. отмечается заметное и чувствительное для самосознания отставание Германии в экономике и продвижении социальных реформ от Франции и прежде всего от Великобритании. Все резче проявляется различие в развитии южных и северных, а также западных и восточных земель.

Широтный фактор явно отразился на ходе развития государств в целом: Италия, Франция, США, Китай, Корея, Япония и т.д. В ряде случаев противоречия между аграрным Югом и промышленным Севером принимали характер гражданской войны.

Обживание более суровых по климатическим условиям, по сравнению с колыбелью цивилизаций, областей требует времени на обеспечение пищей, одеждой, жилищем.

Для приспособления к жизни в самых теплых уголках Европы потребовалось от 1500÷2000 лет в Греции и Древнем Риме до более, чем 3000 лет в Испании и Франции. В дальнейшем освоение идет с возрастающим темпом, составляющим около 100 лет на один градус снижения среднегодовой температуры.

Отметим также, что распространение цивилизации на Восток по южным регионам Азии (территории современных Ирана, Индии, Пакистана, Индокитая, Китая, Филиппин) имеет ряд особенностей. Благоприятные климатические условия не стимулируют дополнительных усилий, большая плотность населения способствует разделению труда; интенсивность физических затрат ограничивается высокой температурой и влажностью. Сходные условия характерны для Центральной Африки.

Сам образ жизни населения определяется климатическими особенностями. Надежное обеспечение питанием, одеждой и жильем может опираться всецело на скотоводство. Недостаточность кормов скоту принуждает к кочевому укладу жизни. Повышение влажности позволяет перейти к оседлости на базе скотоводства особенно в лесистой местности и при наличии водоёмов. В благоприятных температурных условиях становится эффективным земледелие, а на его основе и птицеводство.

Регионы, удаленные от крупных водных пространств (моря, океаны) характеризуются нестабильностью температуры и атмосферных осадков. В таких условиях находится Европейская часть России, что качественно отличает её от той же Германии, уступая 4 градуса по среднегодовой температуре, около 30% по осадкам, превосходя на 8÷10⁰C по сезонной и даже суточной разнице температур, что усугубляет положение.

Германия прохладней Англии и Франции на 2÷4⁰C, но это существенно отразилось на времени становления её государственности.

Снижение температуры в России на 4⁰C по сравнению с Германией устанавливает непреодолимый барьер для культивирования пшеницы на широте Москвы и севернее её: Это определяет тяжелое продовольственное положение России до 19 века.

При сходной агротехнике и одинаковом вегетационном периоде в соответствии с температурной зависимостью скорости ферментативных реакций при созревании в России воспроизводится зерна в три раза меньше, чем в Англии и Германии. Это согласуется с уровнями урожайности в этих странах как в настоящее время, так и в прошлом.

Климатические условия устанавливают жестокие временные рамки проведения посевной и уборочной кампаний. Россиянин для обеспечения зерном (рожь, ячмень овёс) должен был с учетом запаса на истощение земли вспахать в 4 раза больше, чем в Западной Европе, причем сделать это в предельно сжатые сроки. Народная мудрость: “день год кормит” точно отражает эту ситуацию, которая была поистине каторжной для людей и тяглового скота при несовершенном деревянном инвентаре (соха, плуг, борона).

Такой народ несомненно заслуживал лучшей судьбы, поэтому его возврат на западные и южные земли представляется не только закономерным, но и соответствует глубинным интересам всей человеческой цивилизации.

Но Россия живет в неизолированном мире. Мирный созидательный процесс периодически нарушается агрессиями соседей. В начале двадцатого века эти угрозы практически нейтрализованы с южного направления, но они резко проявились в первой мировой войне и продолжали нарастать после неё. Все отчетливей выявляется перспектива в одиночестве противостоять беспощадной военной машине Германии, открыто вынашивающей планы уничтожения передовых слоёв России и её порабощения.

Каким же должен быть адекватный ответ России на этот фатальный вызов.

4.2. Трагедия Революции, предотвратившей катастрофу.

Состояние России во время первой мировой войны и особенно после выхода из неё было удручающим и депрессивным. Армия была брошена на фронт практически безоружной, лишенной боеприпасов, амуниции, что соответствовало уровню развития промышленности.

В зачаточном состоянии находились металлургия особенно по цветным металлам, металлообработка, полностью отсутствовало машиностроение по производству автомобилей, тракторов, не говоря уже о танках и самолётах. Энергетика и транспорт не соответствовали насущным потребностям.

Единственным ресурсом спасения России был народ, в массе своей лишенный образования, но связывающий свою жизнь и судьбу только со свободной родиной. Правящие и имущественные слои в подавляющем большинстве рассматривали свободу страны в качестве разменной монеты.

Не было способа решения проблем, ставшими перед государством, изолировано или последовательно. Требовалось коренное преобразование всего организма. Было необходимо увеличить численность рабочих примерно в 10 раз; дать ему хотя бы минимальное профессионально-техническое образование, обеспечить жильём несколько десятков миллионов человек, компенсировать их убыть из села поставками сельскохозяйственной техники, выработать эффективные в новых условиях формы организации труда на земле.

Капиталистический строй с его атрибутивной эксплуатацией не создал бы привлекательных условий для переселения в город в таких масштабах. При имевшихся материальных возможностях это могло быть достигнуто созданием атмосферы психологического преимущества над другими слоями (гегемония, диктатура) с провозглашением нерасторжимого союза рабочих и крестьян.

Перечисленные изменения, необходимые для отражения нависшей угрозы, носят мобилизационный характер и требуют накопления сил и концентрации средств.

Перед первой мировой войной Германия, уступая России по численности населения в 2,5 раза, превосходила её по количеству рабочих в 4 раза, а по ВВП в 1.4 раза.

К 1940г. СССР увеличил число рабочих примерно в 10 раз, а Германия в 2 раза. По выпуску вооружения СССР сравнялся с Германией примерно в начале 1943г., превосходя ее к концу войны более, чем в 2 раза.

Это стало возможным только после сосредоточения финансов и управления в руках государства, что было достигнуто в результате национализации:

– земли с безвозмездной передачи крестьянам,

– банков, завершенной к концу 19г.,

– промышленности, практически к концу 18г.,

– транспорта (железнодорожного, морского, речного),

– внешней торговли,

– хозяйственного строительства.

Буржуазный этап революции выявил неконструктивность временного правительства и трансформировался в Октябрьскую социалистическую революцию.

Последовавшая затем гражданская война и интервенция империалистических государств с огромными людскими потерями и разорением, превосходящими таковые от монголо-татарского нашествия и в период Смутного времени поставили страну на грань выживания.

В это время валовая продукция промышленности составляет всего около 15% предвоенного уровня, но была восстановлена в 1926г. Остается только 15 лет до Отечественной войны. К её началу производство выросло ещё примерно в 10 раз.

Критические вехи войны: эвакуация промышленных предприятий с территорий, битва за Москву, победа под Сталинградом, Курская дуга подтвердили своевременность революции как тотальной мобилизации и адекватность принятых мер для спасения России. Её причиной в определяющей степени являлась угроза порабощения со стороны Германии. Существенная доля ответственности за жертвы, понесенные народами СССР, лежит в том числе на “цивилизованных” странах Европы и США.

Имеется соблазн переложить “вину” за эти преступления на объективные законы природы, но по тем же самым законам возмездие неизбежно настигнет в той или иной форме.

Отличие Октябрьской революции от западноевропейских заключается вовсе не в том, что она поставила своей целью построение социализма, миную стадию капитализма. Революция отстранила от власти правящие круги, не способные отвечать на возникшие смертельные вызовы.

Четкая последовательность преобразований, высокий организационный потенциал, фанатичная преданность делу построения нового государства доказали законность притязаний вождей революции и их партии на власть. Это не были самозванцы как Лжедмитрий I и II – ставленники Речи Посполитой с целью раскола России в период “Смутного времени”, или предводители восстаний: Болотников (1707-1709) г.г., Разин (1670-1671)г.г., Булавин (1707-1709)г.г., Пугачев (1773-1775)г.г. рассматривающие власть в качестве способа удовлетворения личных интересов.

Западноевропейские революции, особенно буржуазные, не носили мобилизационного характера, а утверждали власть слоёв и классов, уже достигших финансового могущества. Оформление власти, как правило, затягивалось на долгие годы.

События 1917г. не могут быть отнесены к прогрессивному социальному движению, предполагающему наличие достаточных предпосылок для революционной смены концепции развития. Однако они создали условия, при которых накопление сил и средств для противодействия нависшей смертельной угрозе стало возможным. Понесённые при этом жертвы, утрата верхних слоёв иерархии, надрыв сил народа ослабили государство в долговременной перспективе естественного прогресса. В этой связи важно заметить, что в создавшемся положении не усматривается исключительной вины правящих кругов.

Сокровище нашего народа-свобода; его жертвы были не напрасными, а имя их подвига – Победа; победа, защитившая и сберёгшая свободу-неоценимое наследство поколениям.

Продолжающееся празднование Дня Победы и неубывающая его торжественность имеет свои причины:

1. Воздаяние должной чести и памяти советскому солдату и народу за спасение государства и избавление мира от фашизма;

2. Изобличение Западной Европы и США в потворстве фашизму и устранению от военного отпора ему, умножившей жертвы народов;

3. Переосмысление причин и характера Октябрьской Революции, как мобилизации сил для отпора угрозе порабощения фашизму;

4. осознание непрерывности и общей причины трагедии России с периода первой мировой войны до победы над фашизмом и неразличимости её жертв по любым признакам.

Празднуя День Победы, не следует забывать, что она является дочерью Революции, сохранившей желанный плод и разрешившийся им в жертвенном мученическом процессе.

Можно надеяться, что у Победы будут достойные дети, но они – уже внуки Революции.

5. Европа на пути умиротворения.

5.1. Первые походы прогрессирующей Европы на Россию.

По большинству возможных проявлений человек явно превосходит других представителей животного мира особенно при объединенных усилиях. Определенная его ущербность отмечается в автономном существовании.

Отличительным признаком человека является культивирование внутривидовой вражды. История изобилует примерами кровопролитных столкновений с нарастающей жестокостью. Значительные производительные силы задействованы в секторе вооружения, совершенствующегося до уровня гарантированного взаимного уничтожения.

Не всегда причиной такой своеобразной гонки на глобальное кладбище является борьба за мировое господство, сомнительные выгоды которого не покрывают сопряженных затрат. С другой стороны, претензии на лидерство являются признаком нарастающего ослабления позиций и в большинстве своем ностальгическим проявлением.

В животном мире уважаются территориальные права, власть вожаков устанавливается силой, а внутривидовые схватки не доходят до крайнего выражения жестокости. Функциональные роли членов стаи могут различаться, но все они, включая вожака, целиком погружены в борьбу за выживание: добычу пищи, воспитание потомства и защиту.

В человеческом сообществе по мере последовательного решения проблем жизнеобеспечения могут появляться группы свободных людей. Их численность существенно возрастает, когда потребность в новых благах и способ их производства ещё не вызрели. Это полностью проявилось в древних Египте, Греции, Риме, активности викингов, волнах нашествий гуннов, Татаро-монголов, османов и т.д.

Подобного хода истории практически избежали Испания, Португалия, Голландия и Великобритания, для которых возможность переселения беспокойной части населения в открытую Америку являлась своеобразным громоотводом. К тому же в Европе практически сошла на нет мода на территориальные захваты.

После периода революционного брожения и нащупывания пути буржуазных преобразований Франция пришла к необходимости стряхнуть избыточную энергию исторически проверенным способом. Идеологическим прикрытием военных походов явилось обещание свободы угнетенным народам, соответствующее лозунгам французской революции. Страны Европы, северной Африки и России получили вполне реальную свободу от предметов, составляющих национальные богатства, заполнивших Лувр и частные коллекции.

Горячая встреча под Бородино и холодные проводы (ранняя и суровая зима пришла на помощь России) вдесятеро сократила силы французов, к тому же деморализованных. Окончательное умиротворение состоялась у Ватерлоо не без помощи англичан, имеющих обыкновение выходить на сцену после значительного истощения противника. Возвышение Великобритании после промышленного переворота на рубеже 18÷19 в.в. утвердило её в положение мировой монополии.

Для обеспечения своего лидерства она вела постоянные войны с целью подрыва экономик и торговли других стран в том числе США 1812÷1814 г.г.

Самые большие усилия были предприняты против России с целью блокирования выходов её в Чёрное и Балтийское море, а также на Тихом океане. Основной удар был нанесён по Черноморскому флоту. Объединённые силы Англии, Франции (совсем недавно противник), Турции, а позже и Сардинское королевство развязали Крымскую войну (1853-1856г.г.). Турция в курсе, кто отвоевал у неё Азов, Крым, вытеснял с Балкан, в освежении памяти нуждаются только инициаторы агрессии. Но превосходство в боевой силе и вооружении было подавляющим. В итоге Россия и Турция лишались права иметь флот на Чёрном море.

5.2 Милитаризация Германии. Первая мировая война.

История не знает примеров, когда бы права народов утверждались другими способами, кроме военного могущества. Эту истину давно усвоило пруссачество-наследник Тевтонского ордена. Их не смутили лозунги обещания эфемерных демократических свобод, декларируемых буржуазной революции 1848 г. После её поражения Германией был взят курс на милитаризацию.