Читать книгу Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война (Лев Давидович Троцкий) онлайн бесплатно на Bookz (51-ая страница книги)
bannerbanner
Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война
Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская войнаПолная версия
Оценить:
Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война

4

Полная версия:

Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война

В тексте имеется в виду следующее приветствие, полученное нами от баварского правительства 7 апреля 1919 г.

"Российской Советской Республике. Тов. Ленину, в Москву. Бавария объявлена Советской Республикой. Революционные рабочие, крестьяне и солдаты объединились и осуществили диктатуру пролетариата, для того чтобы образовать социалистическо-коммунистическое общество. Создается Красная Армия. Устанавливаются сношения с Российской и Венгерской Советскими Республиками. К вам, нашим естественным союзникам, направляется наш первый привет. Баварская Советская Республика отказывается от всякой общности с правительством Потсдама и Веймара, служащими капитализму, и призывает народы Германии, Европы и всего мира последовать ее примеру. Бавария последовала за Россией и Венгрией. Мы верим в пришествие дня всемирного освобождения.

Да здравствует Интернационал! Да здравствует всемирная революция!

За Советскую Баварскую Республику Народный Комиссар по иностранным делам – доктор Липп.

За Революционный Центральный Совет – Эрих Мюзам".

62

Варшавский Совет Рабочих Депутатов – был организован по инициативе польской коммунистической партии после эвакуации немцев и образования Независимой Польской Республики. В Совет входили рабочие организации и социалистические партии всех направлений и оттенков. Большинство в Совете принадлежало блоку ППС с полунационалистическими рабочими организациями. Благодаря своему составу Варшавский Совет, просуществовавший очень недолго, ничем существенным себя не проявил.

63

Кресты – тюрьма в Ленинграде, где между прочим сидел в 1917 г. тов. Троцкий, арестованный Временным Правительством. После июльских дней 1917 г. началась бешеная травля большевиков, сопровождавшаяся многочисленными арестами. Тов. Ленин был вынужден уйти в подполье. Тов. Троцкий, остававшийся на свободе, был арестован 23 июля. Подробн. об этом см. т. III, ч. 1-ю, отдел «В тюрьме», а также примечание 168 там же.

64

Занятие Крыма красными частями. – 4 апреля 1919 г. красные части, состоявшие в большинстве из добровольцев-крестьян под командой коммуниста Петренко, перешли в наступление и после ожесточенного боя взяли Перекоп, Армянский Базар и узловую ж.-д. станцию Джанкой. На другой день они перешли Чонгарский и Сивашский мосты и вступили на территорию Крыма. 10 апреля были взяты Симферополь, Евпатория и ряд других городов. 29 апреля красные войска вступили в Севастополь.

65

О Мурманском десанте и его судьбе см. прим. 1, а также ч. 1-ю настоящего тома, прим. 303.

66

Здесь имеется в виду I конгресс Коммунистического Интернационала, заседавший в Москве в марте 1919 г. О работах конгресса см. т. XIII, прим. 26.

67

План создания Русско-Венгерско-Украинского Союза – ставился в этот период как одна из серьезнейших задач наряду с задачей отвоевания Донбасса. В период произнесения речи тов. Троцким этот план уже начал осуществляться путем продвижения войск Украинского фронта в Галицию и Буковину. Какое громадное значение придавалось руководителями Советской власти плану соединения с Советской Венгрией, видно из нижеприводимых документов, найденных в архиве тов. Троцкого. 18 апреля Ленин совместно с Троцким отправляет украинскому правительству следующую телеграмму:

"Мы считаем безусловно необходимым сосредоточить главные усилия украинских войск на Донецком и Буковинском направлениях, в сторону Черновиц. На Черновицком направлении дело идет об облегчении Венгрии. Долгом украинских товарищей является напрячь все силы для указанной двойной задачи.

Ленин. Троцкий".

К этому времени наступление в указанном направлении фактически уже началось, и к 21 апреля был занят Гусятин. В связи с этим Главком запрашивает Ленина о дальнейших директивах телеграммой, в которой говорится:

«По сегодняшним сведениям Укрфронта, украинскими войсками занят Гусятин, находящийся на территории Галиции. В связи с нашим движением на западе, в Галицию и Буковину, необходимы указания правительства по вопросу: 1) насколько это продвижение допустимо с общей политической точки зрения, 2) какая задача ставится при этом продвижении, 3) какой конечный рубеж должны занять войска и с кем и через кого искать связь при продвижении на Будапешт».

В ответ на эту телеграмму Ленин отвечает 22 апреля:

«Продвижение в части Галиции и Буковины необходимо для связи с Советской Венгрией. Эту задачу надо решить быстрее и прочнее, а за пределами этой задачи никакое занятие Галиции и Буковины не нужно, ибо украинская армия безусловно и ни в коем случае не должна отвлекаться от своих двух главных задач, а именно: первая, важнейшая и неотложнейшая – помочь Донбассу. Вторая задача: установить прочную связь по железным дорогам с Советской Венгрией».

68

Наступление Колчака весною 1919 г. достигло своего кульминационного пункта. В наших руках на Восточном фронте оставались только Оренбург и Уральск, которые вклинивались в расположение колчаковских войск и сильно растягивали линию фронта. Угрожающее положение на Восточном фронте приковало к нему внимание всей рабоче-крестьянской страны и коммунистической партии. С невероятной быстротой на Волге создались укрепленные районы вокруг Самары, Симбирска и Казани. Спешно высылались пополнения, снимались дивизии с других фронтов, в части вливались отряды коммунистов. Первые наши успехи были одержаны под Оренбургом, для взятия которого Колчак перебросил из района Златоуста две дивизии 4-го корпуса. В бою 27 апреля на р. Сакмаре эти дивизии были почти полностью уничтожены. Поражение противника позволило командованию Восточного фронта закончить сосредоточение маневренной группы, которая, использовав наше выгодное фланговое положение в районе Бузулука, в 20-х числах апреля перешла в наступление в направлении на Бугуруслан, который и был взят нашими войсками 4 мая. Оренбург, оставшийся под защитой почти одних только рабочих, отбил упорные атаки белых. С этого момента Колчак начал отступать на всем фронте.

К концу апреля 1919 г. возникли разногласия по вопросу о плане операций на Восточном фронте. Тогдашний главнокомандующий И. И. Вацетис считал, что войскам Восточного фронта надо закрепиться на Урале, очищенном от Колчака, и не углубляться в Сибирь, чтобы не обнажать слишком центра, которому с юга угрожал Деникин. Вацетис намеревался при этом снять часть дивизий с Восточного фронта и перебросить их против Деникина. Командование Восточного фронта считало, что нужно во что бы то ни стало преследовать Колчака и разгромить его окончательно. Оно обещало проделать это в короткий срок и возражало против снятия сил с Восточного фронта. В этом конфликте главного командования с Восточным фронтом тов. Троцкий поддержал главное командование.

Само собой разумеется, что эти разногласия имели не принципиальный, а практический характер и зависели от оценки состояния армии Колчака. Если бы последняя сохраняла еще боеспособность и отступала на свои базы, где ее ждали резервы и американские технические ресурсы, тогда было бы неправильным углубляться в Сибирь при ухудшении дел на юге. В действительности, однако, положение и моральное состояние армии Колчака оказалось значительно хуже, чем предполагало главное командование. План преследования и разгрома Колчака оказался в общем и целом правильным, хотя осуществление этого плана потребовало значительно большего времени, чем это полагало командование Восточного фронта.

69

Чрезвычайно тяжелое военное положение, осложненное пережитками партизанщины на Украине, наиболее ярким проявлением которой была измена Григорьева (см. прим. 73), настоятельно требовало объединения военной и хозяйственной работы всех советских республик. Осуществление этого объединения и было целью поездки тов. Троцкого на Украину и его выступления в ВУЦИК. Объединенное заседание ВУЦИК совместно с ЦК КПУ, левыми социалистическими партиями и представителями рабочих организаций приняло по докладу тов. Троцкого следующую резолюцию:

«Общность врага требует от всех советских республик общей борьбы и единства руководства ею, необходимость самого бережного отношения к материальным силам Республики, требует общего, планомерного распределения сил, поэтому ЦИК Советов Украины постановил: 1) Вся вооруженная борьба с врагами советских республик должна быть объединена. 2) Все материальные средства, необходимые для ведения этой войны, должны быть сосредоточены вокруг общего для всех республик центра. 3) Исходя из этого, ЦИК поручает своему Президиуму обратиться к ЦИК всех советских республик с предложением выработать конкретные формы для организации единого фронта революционной борьбы».

Аналогичные постановления были приняты Центральными Исполнительными Комитетами Советов Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма. На основе решений отдельных советских республик ВЦИК принял следующее постановление:

"Советские социалистические республики России, Украины, Латвии, Белоруссии неоднократно и во всеуслышание заявляли о своей готовности вступить в мирные переговоры с целью прекратить навязанную им войну. Охваченные безумной надеждой покорить весь мир, стремящиеся к ничем неограниченной эксплуатации богатств этих стран, ополчившиеся против мирового движения трудящихся масс России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии, капиталисты ныне напрягают все свои усилия к подавлению Советской власти всюду, где она создана массовым революционным движением рабочих и крестьян. Мобилизовав против Советской власти все силы монархической и капиталистической контрреволюции, мировой капитал стремится общим наступлением на всех фронтах задушить власть рабочих и крестьян. Отпор этой попытке вновь ввергнуть в рабство десятки миллионов русских, украинских, латышских, литовских, белорусских и крымских рабочих и крестьян требует от них теснейшего объединения боевых сил, централизации руководства в тяжелой борьбе на жизнь и на смерть. Военный союз всех упомянутых советских социалистических республик должен быть первым ответом на наступление общих врагов. Поэтому, стоя вполне на почве признания независимости, свободы и самоопределения трудящихся масс Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма и исходя как из резолюции ЦИК, принятой на заседании 18-го мая 1919 года, так и из предложения советских правительств Латвии, Литвы, Белоруссии, – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет признает необходимым провести тесное объединение: 1) военных организаций и военного командования; 2) Советов Нар. Хозяйства; 3) железнодорожного управления и хозяйства; 4) финансов и 5) Комиссариатов Труда сов. соц. республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма, с тем, чтобы руководство указанными отраслями народной жизни было сосредоточено в руках единых коллегий.

Объединение должно быть проведено путем соглашения с Центральными Исполнительными Комитетами и Советами Народных Комиссаров всех указанных советских республик.

Для осуществления указанных шагов Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет избирает комиссию, которой поручает немедленно вступить в переговоры с представителями соответствующих Центральных Исполнительных Комитетов и совместно с ними выработать конкретные формы объединения, а впредь до момента выработки окончательного объединения немедленно создать формы совместной деятельности".

70

В тот период Советской власти на Украине украинские правительство находилось в Киеве.

71

См. часть 1-ю настоящего тома, речь тов. Троцкого в заседании политической комиссии 9-го февраля 1918 г., (стр. 101).

72

Партизанщина на Украине – сыграла значительную роль в наших поражениях летом 1919 года. Наибольший вред принесли нам партизанские отряды Махно, Григорьева и др. В этих отрядах отсутствовала всякая дисциплина; все они действовали на фронте самостоятельно. Начавшаяся реорганизация партизанских отрядов в регулярные части, потребовавшая от всех частей дисциплинированности и подчинения центральному командованию, не соответствовала анархистским наклонностям главарей партизанских отрядов. Они выступили против Советской власти, обнажая фронты и уступая неприятелю укрепленные пункты. Так, когда в Донецком районе началось (май 1919 г.) наступление деникинцев, махновцы покинули фронт, оставив в руках противника телеграфную и телефонную связь с частями Красной Армии. Белые, овладев связью, разослали много вымышленных провокационных телеграмм, вроде: «Бахмут и Константиновка окружены со стороны Гришино. Кадеты прорвали фронт… Белые заняли Горловку. Товарищи, скорее отступайте на Лозовую. Какие есть пушки – взрывайте, чтобы не доставались белогвардейцам». На самом деле все эти пункты были еще в наших руках и остались бы за нами, если бы не измена махновцев, после которой на фронте начались паника и стремительное отступление. Подобное же предательство было совершено позднее григорьевцами в районе Одессы. Что касается боеспособности партизанских отрядов, то и она далеко уступала боеспособности регулярных частей. Ярким примером могут служить два участка фронта на подступах к Киеву: Даринцы-Бровары на левом берегу и Васильково-Игнатово на правом берегу Днепра. На правом берегу дрались наши регулярные части, мужественно выдержавшие отчаянные атаки деникинцев, а на левом берегу Днепра партизанские отряды быстро отступили перед петлюровскими бандами, что повело к сдаче Киева.

О махновщине и григорьевщине см. прим. 73 и 75.

73

Григорьевский мятеж. – Служивший украинскому гетману, а затем Петлюре, атаман партизанских отрядов Григорьев в начале 1919 года, когда выяснилась победа Красной Армии на Украине, перешел на сторону Советской власти. Во главе партизанских отрядов, усилившихся благодаря притоку рабочих и крестьян, Григорьев освободил Херсон, Николаев и Одессу от войск Антанты и добровольческой армии. Типичный авантюрист, Григорьев, служа Советской власти, преследовал исключительно свои личные интересы. Партизанские методы Григорьева вскоре вызвали ряд конфликтов между ним и Советской властью. Когда же высшее командование Красной Армии предложило Григорьеву отправиться со своими войсками на Румынский фронт, он отказался и поднял восстание. 9 мая Григорьев выпустил универсал (манифест) к крестьянству с призывом восстать против Советской власти, против «жидов, коммунистов и ставленников Москвы». Играя на националистических струнах украинского крестьянства, Григорьев сумел на первых порах собрать вокруг себя до 15.000 бойцов при 50 орудиях. Восстание охватило часть Киевской, Одесской, Николаевской и Екатеринославской губерний (район Черкассы – Помощная – Елисаветград – Пятихатка – Кременчуг). Центром восстания был город Александрия (Кременчугского округа). Григорьевцам удалось даже захватить на один-два дня Екатеринослав. В первые же дни восстания, ознаменовавшиеся повсеместными погромами и массовыми расстрелами коммунистов и советских работников, Григорьев обнаружил бандитскую сущность своего выступления. Под руководством главкома С. Каменева, бывшего в то время на Украине, и Наркомвоена Украины тов. Ворошилова были быстро организованы силы для подавления мятежа. Григорьевцы стали терпеть одно поражение за другим. Армия Григорьева стала разлагаться; целые части переходили на нашу сторону. Взятие (22 мая 1919 г.) гор. Александрии, где находились штаб и главные силы Григорьева, нанесло повстанцам сокрушительный удар. Войска Григорьева распались на отдельные бандитские шайки, еще долгое время орудовавшие на Херсонщине. Сам Григорьев 27 июня 1919 г. на съезде повстанцев был убит Махно за высказанное им желание присоединиться к Деникину. Григорьевский мятеж лишний раз подчеркнул вредность партизанщины; он в значительной степени помешал нашему плану наступления на Румынию и соединению с Советской Венгрией; отвлекая силы Красной Армии от Южного фронта, он способствовал успехам начавшегося в то время деникинского наступления.

74

См. примечание 68.

75

Махновщина – повстанческое движение на Украине, отражавшее настроение украинских кулаков, недовольных продовольственной политикой пролетарской власти. Центром движения было большое село Екатеринославской губернии – Гуляй-Поле. Вдохновителем и организатором движения был бывший народный учитель Махно, который работал в тесном контакте с анархистской группой «Набат». Свою деятельность по организации повстанческих отрядов «батька» Махно начал в 1918 г. во время оккупации Украины немцами и господства гетманщины, против которых он поднимал крестьянские восстания. Когда Красная Армия в 1919 г. освобождала Украину от петлюровских банд, Махно перешел на сторону Советской власти и был назначен командиром дивизии. Но когда советское командование приказало ему переформировать свою дивизию по типу регулярных войск, он отказался подчиниться этому приказу. Оторвавшееся от общей борьбы против контрреволюции махновское движение вскоре выродилось в форменный бандитизм. Грабежи, убийства коммунистов и советских работников, налеты на красные части характеризуют этот период «деятельности» махновцев. Продовольственные грузы, направляемые из центра на Украину с хлебом и снаряжением для Красной Армии, Махно перехватывал и направлял в свой стратегический центр, Гуляй-Поле. В период наступления Деникина он перешел на его сторону, но впоследствии поднял восстание также и против него. Когда, в августе 1919 г., началось стремительное наступление Врангеля, Махно заключил соглашение с Советской властью для совместной борьбы против врангелевской армии. После разгрома последней, он возобновил свою бандитскую деятельность, срывая политическую и хозяйственную работу, начавшуюся на Украине после ликвидации фронтов. В июне 1921 г. красные части 42-й дивизии под командой тов. Фрунзе окружили тесным кольцом банды Махно, сконцентрировавшиеся в Гуляй-Поле. Бандиты были разбиты на голову регулярными частями, и остатки их вместе с Махно бежали в Румынию.

О григорьевщине см. прим. 73.

76

Положение на Южном фронте. – В результате наступления Красной Армии, начавшегося в декабре 1918 г., к апрелю 1919 г. войска генерала Краснова оказались зажатыми в четырехугольнике Таганрог – Бахмут – Луганск – Новочеркасск. Однако, окончательно добить противника нам не удалось, так как центр внимания нашего высшего командования был перенесен на восток, где в то время развивалось наступление Колчака. В феврале 1919 г. генерал Краснов ушел в отставку, и командование всеми белогвардейскими силами юга России сосредоточилось в руках генерала Деникина. Разбив наши армии на северном Кавказе, Деникин все силы кубанских и терских казаков бросил на Дон, на соединение с бывшей армией Краснова. Здесь он собрал большую и свежую армию с большим количеством конницы. Англия и Франция широко поставили дело снабжения Деникина обмундированием и боевыми припасами. В начале мая 1919 г. Деникин переходит в наступление. Первым ударом он разбивает нашу конницу, подошедшую на 40 верст к Ростову. Затем конница генерала Мамонтова прорывает фронт 10-й советской армии на реке Маныч и заставляет ее отступить к Царицыну. 19 мая деникинская конница прорывает наш фронт в районе Еленовки (Донбасс), воспользовавшись изменой расположенных здесь частей Махно, и прорывается на Украину. С другой стороны, Деникин упорно стремится к станции Миллерово, на соединение с казаками, восставшими в районе Хопра против Советской власти еще в марте месяце. Таким образом Деникин бьет не по одному важнейшему участку, а рвет наш фронт сразу во многих местах. Успехи деникинского наступления объясняются общей обстановкой, сложившейся к тому времени на южном театре гражданской войны. Части украинской Красной Армии дрались на Румынско-галицийском фронте, стремясь на помощь Советской Венгрии, а также были заняты борьбой с григорьевщиной и другими кулацко-бандитскими восстаниями, охватившими всю Украину; в тылу 8-й и 9-й советских армий разгорелся казацкий мятеж; отряды Махно открыли фронт; советские армии Южного фронта были чрезвычайно утомлены и малочисленны; не изжитая еще партизанщина и недостатки в организации местной Советской власти сильно давали себя чувствовать. Все эти условия вызвали широкий отход Красной Армии по всей линии Южного фронта. В течение мая – июля 1919 г. наши части быстро откатываются назад, терпя сильные поражения.

Наступление Деникина развивалось следующим образом: 1 июня мы отдали Бахмут, 6-го – Бердянск, 14-го – Купянск, 21-го – Павлоград, Волчанск и Калач, к 25-му – Синельниково, Чугуев и посад Дубовку на Волге. 25 июня Красная Армия оставляет Харьков, а к 1 июля нам приходится отдать Екатеринослав, Лиски, Поворино и Царицын. Эти тяжелые неудачи вызвали напряженную работу по восстановлению и укреплению Южного фронта. На юг бросаются подкрепления. Посылаются тысячи коммунистов, улучшается снабжение. Освободившись от колчаковской угрозы, высшее военное командование и Компартия все свое внимание устремляют на юг. К началу августа армии Южфронта были приведены в порядок, и советское командование смогло уже 10 августа ответить контрударом.

Удар намечался в двух направлениях: с фронта Балашов – Камышин на Нижний Дон и с Курско-Воронежского направления на Харьков. Новый главнокомандующий С. С. Каменев, сменивший И. И. Вацетиса, выработал план кампании, по которому решающим было признано первое направление. В основе этого плана лежала мысль о необходимости прежде всего разгромить казацкую базу Деникина, не смущаясь тем, что Деникин продвигался вверх, по линии Воронеж – Орел – Тула, т.-е. угрожал Москве.

Тов. Троцкий считал этот план неправильным. Он предсказывал, что попытка непосредственно подорвать базу Деникина через разгром казачества неизбежно сплотит казачество с Деникиным и разрушит все наши планы, что впоследствии полностью и подтвердилось.

Основная ошибка первоначального плана заключалась в неправильном отождествлении деникинской белогвардейщины с донским и кубанским казачеством, в недостаточной оценке социальных группировок и настроений населения. Казачество дралось свирепо, поскольку защищало свои земли и станицы, но проявляло мало готовности покидать их, чтобы идти с Деникиным на Москву. Вот почему напор на Дон и Кубань толкал казачество в объятия Деникина.

Наоборот, крестьянство Воронежской губернии и особенно рабочие Донбасса были против Деникина и против казачества. Здесь у Деникина тыл был неблагоприятный. Именно поэтому с продвижением Деникина на запад выгоднее всего было наступать по линии, которая отрезывала казачество от Деникина и лишала его основной базы. Новый план, предлагавшийся тов. Троцким и давший в конечном счете победу, и был построен на том, чтобы, наступая в направлении на Харьков, отрезать Деникина от казачества.

Общая характеристика первоначального плана операций на Южном фронте, его недочетов и последствий была дана тов. Троцким в его письме в ЦК, помещаемом в настоящем томе (см. приложение N 3).

77

Харьков был взят Деникиным 25 июня, а Екатеринослав – 30 июня 1919 г.

78

Решения VIII партсъезда по военному вопросу помещены в 1-й ч. наст. тома.

79

Оппозиция по военному вопросу – сложилась в первые месяцы организации Красной Армии как отражение крестьянских партизанских настроений и предрассудков, с одной стороны, и как пережиток взглядов первых этапов гражданской войны – с другой. Основные принципиальные положения оппозиции сводились к отстаиванию выборного начала, к возражениям против привлечения специалистов, против введения железной дисциплины, против централизации и т. д. (см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 153, 154). Наиболее резкое выражение все эти настроения нашли в движении левых эсеров. Внутри Коммунистической партии на этой же точке зрения стояли в основном левые коммунисты. Переломным моментом в настроении левых коммунистов явилось восстание левых эсеров. Пролетарское государство с централизованной армией оказалось здесь слишком отчетливо противопоставленным вооруженной партизанско-крестьянской анархии.

В течение ближайшего времени внутрипартийная оппозиция по военному вопросу покидает понемногу свои прежние принципиальные позиции и сдвигается на вопросы второстепенного порядка – вопросы конкретного проведения принятой Военным ведомством политики. Прения на VIII съезде РКП вращались именно вокруг этих вопросов. На старых позициях остались лишь небольшие группки, особенно на Украине, где партизанщина сохранилась еще в значительной степени.

80

О японских войсках в Сибири см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 157.

81

События в Олонии. – Весной 1919 г. отношения между Советской Россией и Финляндией, пытавшейся захватить Карельскую область, чрезвычайно обострились. В Финляндии, при поддержке правительства, формировались добровольческие отряды для нападения на Советскую Россию. В конце апреля 1919 г. эти отряды, под начальством Эльвен-Грея, вторглись в Олонецкую губернию, захватили гор. Олонец и приближались к Лодейному Полю (на границе Петроградской губернии). Белофинские банды стремились захватить железную дорогу Петроград – Петрозаводск, ставя таким образом под угрозу наш Северный фронт и вместе с тем создавая опасность обхода Петрограда с востока. В то же время белогвардейские войска генерала Родзянко, с помощью Эстонии, готовились к наступлению на Петроград с юго-запада. Однако, наши части, вытесненные из Олонца, быстро оправились и, перейдя в наступление, 5 мая вновь заняли Олонец. В ряде боев финны потерпели жестокое поражение, и к началу июля 1919 г. весь Олонецкий участок был очищен от белофинских банд.

bannerbanner