Высота и новизна Виталия Бабича. Уроки лирики и прозы

А вот для Виталия Бабича, который прекрасно знает, что такое счастье, оно:

Когда сквозь кружений листвы обозримыСвечения истины прожитых лет,Вздыхаешь легко, как под взглядом любимым,И хочешь обнять весь, весь, весь этот свет…

Просто хочется обнять весь свет, постичь истины и оставаться в храме природы, не искалеченной прогрессом и просто варварством людей. Казалось бы, это так очевидно, но много ли у нас счастливых людей?

Вот потому так актуальны простые, на первый взгляд, прозрачные строки философа тютчевского уровня, но живущего с нами и сегодня. Так же, как и наш гений Пушкин, Тютчев слишком долго оставался в тени всех демонов, о которых с таким упоением пел заносчивый гусар Лермонтов, любивший Пушкина самозабвенно, но о гармонии его лирики понятия не имевший, и все сделавший, чтобы разрушить ту самую гармонию в своем творчестве.

И в заключительной части этого повествования хотелось бы обратиться к стихотворению о весне – времени возрождения природы, когда вся она, и человек, очнувшись от сна, возвращается к полноценной жизни.

Тут, конечно, в помощь нам прежде всего Блоковские строки:

О, весна без конца и без краю…О, весна без конца и без краю —Без конца и без краю мечта!Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!И приветствую звоном щита!Принимаю тебя, неудача,И удача, тебе мой привет!В заколдованной области плача,В тайне смеха – позорного нет!Принимаю бессонные споры,Утро в завесах темных окна,Чтоб мои воспаленные взорыРаздражала, пьянила весна!Принимаю пустынные веси!И колодцы земных городов!Осветленный простор поднебесийИ томления рабьих трудов!И встречаю тебя у порога —С буйным ветром в змеиных кудрях,С неразгаданным именем богаНа холодных и сжатых губах…Перед этой враждующей встречейНикогда я не брошу щита…Никогда не откроешь ты плечи…Но над нами – хмельная мечта!И смотрю, и вражду измеряю,Ненавидя, кляня и любя:За мученья, за гибель – я знаю —Всё равно: принимаю тебя!1907 г.

Это стихотворение требует отдельного анализа, тут хорошо бы рассмотреть весь его символический ряд, откуда там появляется образ Медузы Горгоны, какой неразгаданный бог возникает (Велес, Ярило или кто-то еще), почему встреча оказалась «враждующей». Скорее всего, это относится к битве одного из молодых славянских богов с Кащеем. Только так можно прогнать стужу, отправить его в Пекло и вернуть на землю тепло и свет. Но повторю, это тема отдельного разговора о символике первого поэта эпохи декаданса – подчеркиваю последнее слово.

Одно лишь понятно, что для лирического героя А. Блока, эта встреча оказывается роковой, он, как вечный рыцарь, готов принять гибель для того, чтобы весна, обновление, Новизна – главный термин нашего поэта-современника – наступила. В общем, тут у нас страсти мирового масштаба. А что же у В. Бабича с весной связано, как он ее воспринимает, принимает, если вообще принимает?

Еще раз напомню, что в Пушкинский контекст он вписывается легко, а в Блоковский?

Весна не за горами.Она уже средь первых…Нам это шепчут с вамиВсе почки на деревьях.И каждая травинка,Что из земли пробьётся,Как первая снежинка,Планете улыбнётся.Зима – порой без снега,Но не бывают вёсны,Где не одета негаВ наряд цветущий, пёстрый.Весна не за горами.Она – за поворотом.И с ней я – вместе с вами —Спешу домой с работы…Апрель 2014

Здесь нет ни одной минорной ноты, все ликует, все поет о жизни, о возрождении, о радости обновления. А значит, появляются новые радости и новые надежды на то, что в мир возвратится счастье, а вместе с ним такое любимое и универсальное для В. Бабича понятие, как новизна: в природе, в отношениях между людьми, в творчестве.

В последнее время я все чаще обращаюсь к образу сгорающей дотла и воскресающей из пепла птицы Феникс, именно это обновление необходимо каждому из творцов. Но когда же это должно происходить, если не весной?

Весной часто у разных народов, и у славян, в частности, начинался Новый год, и в этом была своя логика. Весна – время гармонии, радости и ожидания счастья для героев.

Оно может оказаться роковым, как для героев «Мастера и Маргариты», и таковым остается в двух измерениях: в мире современном и там, в древнем мире, где должно случиться распятие. И в этом контексте поэтика М. Булгакова созвучна Блоковской. Но не пора ли нам всем отойти от эпохи декаданса, чтобы весна снова стала не моментом гибели, а моментом пробуждения и воскрешения всего мира? И как хорошо, что она уже за поворотом, и стоит нам заглянуть за тот самый поворот, как весна будет с нами и принесет гармонию и радость.

Об этом нам говорит минский поэт Виталий Бабич в своей лирике, его лирический герой готов преобразить этот мир, и устоит ли его темный рыцарь, обреченный на гибель? Если в золотом веке все закончилось так плачевно, то может быть стоит остановиться у перекрестка, подумать хорошенько и выбрать другую дорогу. Стоит ли ходить по кругу и возвращаться к тому, что уже пройдено и обратилось в прах.

– Мы пойдем своими путем, – говорит нам герой сборника «Новизна».

Ему очень хочется верить, как и в то, что стремимся мы к небесам, к свету, а не тьме. Есть ли у нас другой выбор?

Ну и теперь надо взглянуть на Прекрасную Даму и тему любви в творчестве поэта. И знаю, что она будет не менее интересна и оригинальна у того, кто так любит и тонко чувствует природу, считая ее храмом, а не мастерской.

Лирический герой Виталия Бабича

Как бы поэт не скрывался от нас или не переходил к исповедальной лирике, у читателя останется свое собственное впечатление о нем. Оно складывается из контекста всего, что удалось прочитать, услышать, понять или наоборот не понять, тогда возникают заблуждения, некоторые из которых становятся мифами о поэте.

Говоря об одном и том же поэте, два критика могут так его увидеть, почувствовать, что у читателя складывается впечатление, что говорят они о разных людях. И это нормально, мнение критика субъективно, он смотрит на поэта под определенным углом зрения, да и сам поэт подливает масла в огонь, творя мифы о времени и о себе. Еще в Пушкинскую эпоху критики понимали, что с этим надо что-то делать, чего стоит миф о вечной любви поэта к загадочной Елизавете. Об этом написаны целые книги, не менее увлекательные, чем творения поэта, выдвигаются и отвергаются версии о том, кто же она такая, эта единственная любовь А. С. Пушкина.

К началу 20 века, к временам расцвета символизма, все так запуталось в поэзии, в мире творцов, что литературоведам пришлось вводить термин «лирический герой» (он появился впервые в статьях Л. Я. Гинзбург) чтобы как-то отличить рыцаря Прекрасной Дамы, Демона, Снежного короля от самого поэта, который чаще всего совсем не был похож на свои стихи.

Как вы понимаете, относилось это, прежде всего к творчеству А. Блока – первого поэта той эпохи, это он все раз и навсегда запутал в теории нашей многострадальной литературы.

Если с А. Пушкиным, М. Лермонтовым и их современниками все было относительно понятно: герой – это сам поэт со всеми его мыслями переживаниями, метаниями и стремлениями, да и прожили они достаточно короткий срок для того, чтобы творить мифы о себе, то именно с А. Блоком все оказалось наоборот. Мифы появились до его рождения, когда Пианист-Демон встретил дочку профессора Бекетова, и окружали они поэта до последних минут его жизни. И там действительно приходилось разбираться, кто есть кто, и что там правда (по многочисленным дневникам и записным книжкам), а что чистой воды вымысел.

Немного отстранившись от личности самого автора, мы чаще всего и обращаемся к его лирическому герою, живущему в его текстах, проживающему свою собственную жизнь, если творчество поэта заслуживает нашего пристального внимания. Надеюсь, вы уже поняли, что творчества Виталия Бабича такого внимания, несомненно, заслуживает.

В преддверии весны, в начале февраля он открыл для меня и тех, кто успел познакомиться с поэтом, совсем иной мир, устроенный по особым законам и правилам, и только отдаленно напоминающий мир всех его предшественников. Но загадка его и состоит в том, что как только мы вписали его в контекст Б. Пастернака или А. Блока, или Ф. Тютчева, он сразу показывает нам, что он совсем другой:

Нет, я не Байрон, я другой,Еще неведомый избранник,Как он, гонимый миром странник,Но только с русскою душой.

– раздражённо восклицал М. Ю. Лермонтов

Наверное, каждый поэт индивидуален, большой поэт тем более, но только гении могут заглянуть за границу, за горизонт и поведать нам нечто такое, чего без них просто не было бы. Вернее, оно было бы, но оставалось неопознанным и не названным, а значит и не существующем для всех остальных.

Поэтический сборник В. Бабича называется «Новизна», и содержание его соответствует названию. А если это так, то становится интересно, кто же все это написал? Журналист, редактор газеты одного из белорусских университетов. Особо хочу подчеркнуть, что он еще и автор-исполнитель песен. А что же с его лирическим героем?

Уверена, что его жизнь в лирике поэта надо разделить на две части до 2015 года и после, потому что это два разных героя. Если наши классики прожили только первую половину жизни, то В. Бабич уверенно шагнул и во вторую. Шагнул с приличным багажом знаний, умений и опыта. Потому он нам показывает, что могло бы быть у тех, кто до 30 лет нас покинул или, не дотянув до 40, погиб на дуэли.

Лирический герой первой части жизни автора – это невероятно яркий, обаятельный молодой человек, влюбленный в природу, свет, красоту во всех ее проявлениях. Природа для него храм, а не мастерская вовсе, так что участь Евгения Базарова ему точно не грозит. Он влюблен в жизнь, в мир, в прекрасных женщин, он чувствует особенно остро музыку и не только привычную, но что еще более важно – музыку сфер. И сказать, что он оптимист, вопреки суровой реальности в наши смутные времена – это ничего не сказать. Это такой мощный оптимизм, что он заряжает энергией и всех, кто оказывается в поле его притяжения. И потом он невероятно привлекателен, артистичен, ярок. Читайте сами:

Я буду дышать этой светлой прохладой,Я буду купаться в дождях ноябряОт мысли, что много для счастья не надо,Когда каждый миг проживаешь не зря!Когда сквозь кружений листвы обозримыСвечения истины прожитых лет,Вздыхаешь легко, как под взглядом любимым,И хочешь обнять весь, весь, весь этот свет!4 ноября 2013

Состояние влюбленности для молодого человека должно быть естественным ощущением, но часто ли так бывает? Многие ли из нас так чувствуют и «дышат светлой прохладой»? Это должно быть правилом жизни поэта, но часто случалось скорее наоборот. Юный Лермонтов запишет «И скучно, и грустно и некому руку подать в минуты душевной тревоги».

А подводя итог его жизни, наш современник Ю. Левитанский изрекает:

Ах, танец бальный, отголосок погребальный.Посмертной маски полудетские черты.Гусар, поручик, дерзкий юноша опальный,с мятежным демоном сходившийся на ты.Каким же ветром обдиралась эта кожа,какое пламя видел он, какую тьму,чтоб, словно жизнь безмерно долгую итожа,в конце сказать —«и зло наскучило ему»!Не долгожители, не баловни фортуны —провидцы смолоду, пророки искони…Мы всё их старше, а они всё так же юны,и нету судей у нас выше, чем они.

Вторая половина 20 века, Юрий Левитанский – седовласый, прошедший войну поэт, настоящий Мастер в лирике – не случайно с таким трепетом относится к тому, кто годится ему в сыновья, а может во внуки. Так велика была сила воздействия на умы и сердца Демонического юноши, по праву таланта всего-то четыре года занимавшего опустевшее пушкинское место, четыре при жизни и столетия после трагической гибели.

Я не случайно вспомнила и Лермонтова, и строки о нем: поэзия пошла по пути-гибели, разрушения, отрицания, тьмы, которая видится повсюду. С тех роковых дней (революция, гражданская, Великая Отечественная войны, что не способствовало переменам мировоззрения) выброшенные в бескрайнее море поэты плыли по течению, гадали, смогут ли они добраться до берега, или останутся там навсегда.

И вот приходит герой, который просто радуется жизни, свету, зовет нас не в пекло, а в Небеса. Сразу ли можно поверить ему?

Знакомясь с творчеством Виталия Бабича, я вдруг ощутила себя Понтием Пилатом, к которому привели на допрос Иешуа. Прокуратор зол и растерян, больная голова, предстоящее распятие, его собственный выбор страшный, раздражение вовсе не сразу позволяют ему разглядеть того, кто перед ним стоит. А странные ответы пленника, слова о том, что все люди добрые, раздражают еще сильнее. И вдруг – о, чудо – у него перестает болеть голова, и он, просветленный, начинает понимать, что связано это именно с тем, кто грозится разрушить храм старой веры и принести в мир что-то новое. Да, он уже избавил Властелина от боли – это ли не доказательство того, что так и будет?

Новизна – так называется сборник В. Бабича. Но, может, так звучит только одно его стихотворение, бывают же озарения и просветления? Как трудно дается нам вера, как легко разрушить все, что видишь и открываешь для себя.

Стихотворение «За дождем» могло быть написано акмеистом Н. Гумилевым, настолько оно прозрачное и чистое, а ведь именно они, акмеисты, отказавшись от туманного символизма, стремились к простоте, прозрачности и воздуху, который мог бы ощущаться в тексте. Виталий Бабич возвращает нас к акмеистам снова и снова.

За дождём!Дождь сегодня и вчераПо зонтам спешил, по лужам.Веселилась детвора —Ей не важно, что простуженЭтот день. Бежал трамвайЗа дождём по мокрым шпалам,А в вагоне ты и яНепогоде улыбались.И октябрь нам в ответВозвращал улыбки эти.Мы вдыхали утра свет,Мы смеялись, словно дети…А потом в кафе «Мистраль»Забрели на чашку чая…День бежал, как магистральПод колёсами трамвая.Тишину Мирей МатьеВдруг наполнила минором,И подумал я себе:«Боже, можно ведь без горяЖить под крышей бытия,Меньше думать о зарплате,Чаще слышать звон ручья,Многозвучный и крылатый…».Дождь сегодня преуспел:Разукрасил серым цветомВсе оттенки чувств и дел.И в душе оставил лето…1 ноября 2013

Но если вы уже усвоили внутренний мир и особенности мировосприятия лирического героя В. Бабича, то поймете, что вовсе не все так просто и прозрачно и в этом тексте. И на самом деле это герой с душой ребенка и того единственного, кто смог потрясти и умирить самого грозного Пилата. Но становится понятно из контекста, что забот и хлопот у него не меньше, а то и больше, чем у остальных. Дождь позволил ему только на миг отключиться, отрешиться от забот и проблем житейских, улыбнуться.

А часто ли вы встречали улыбающегося человека, да еще во время дождя, когда минорные настроения умножаются? В такие минуты еще мрачнее мы становимся, и только один человек, может вот так сказать о непогоде:

Дождь сегодня преуспел:Разукрасил серым цветомВсе оттенки чувств и дел.И в душе оставил лето…

Лето, осталось в душе только его героя. Не случайно иностранцы нас упрекают за то, что мы не улыбаемся, что мрачный вид большинства людей наводит уныние. А вот герой наш улыбается и хранит в душе лето. И нас призывает к тому же самому. И оно сохраняется и перед допросом у Пилата, и в серую дождевую погоду.