Читать книгу Не подозревая о себе. Космогония II (Кирилл Геннадиевич Станишевский) онлайн бесплатно на Bookz (13-ая страница книги)
bannerbanner
Не подозревая о себе. Космогония II
Не подозревая о себе. Космогония IIПолная версия
Оценить:
Не подозревая о себе. Космогония II

4

Полная версия:

Не подозревая о себе. Космогония II


Я не против, чтобы забыть сразу всех уродов исторически, но именно они не дают обойти себя и провоцируют конфликтизацию в плоскости установления правды и справедливости. Мы тысячами лет выживали за счёт нетерпеливости сопряжённой с интеллектом, теперь эти полудурки вынуждают ожидать теряя самые прекрасные годы жизни впустую. Как можно обойти неудобную правду в таком случае? Её даже опасно обходить в таких обстоятельствах.


Каждый источник экстремизма подлежит искоренению во всём мире. Другого пути у цивилизации нет. Главное не допускать неправомерность со стороны процессов идентификации экстремизма, иначе он закрадывается в основы и систематизируется, как определяющий фактор, что приводит к упадку всю цивилизацию.


Ведущие должности, как правило выступают элементом неправомерного присвоения.


Старая аристократия была стабильна и уравновешена, через неё можно было нормально строить жизнь, индустриализация в стабильной среде проходила бы быстрее, но рост населения не пошёл в развитие, а пошёл в насилие от Наполеона к мировым и гражданским войнам, к разладу мирового масштаба в наше время, что смело правящую аристократию и привнесло в сферы влияния вместо наетой стабильности перманентное агрессивное отстаивание источников обеспечения с откатом в развитии, что не заканчивается и по сей день, где мировые коммуникации освещают таковую проблематику не глядя на институциональную провальность их применения, но это приводит лишь к мировому проявлению агрессии социальных страт угробивших аристократию и продолжающих деструктивное поведение во всех системных сферах деятельности, то есть проявляя полную дисфункциональность и вредительство, саботирование и попытки всевозможных посягательств. Это проблема цивилизации, поскольку вместо развития науки и технологий в сферы влияния прорастает поведенческое вредительство и насилие, что сменяется эпизодами техногенеза и заполонения его результатов доминационным поведением, это может обрести необратимый формат для возможностей цивилизации выйти из биогенного штупора. Ниши индустриализации по вариациям и этапам формирования вскармливали агрессивный потенциал свержения аристократии, поскольку не были структурированы по поведенческим типажам и допускали биогенно-социальные инерции, которые имеют преобладающе доминационный формат/склонность к насилию и посягательству. Компьютера создавались для автоматизации промышленных сфер и роста производительности, но мы стоим на месте десятилетиями, уходим в провал. Почему же? Почему же? Доминационный фактор, который сужается к пику его проявления и уводит всё остальное в минус, а это значит, что за ним формируется провал, поскольку степени возрастания в преобладании доминационных типажов поведения формируются таким же образом, то есть пики сглаживаются, а ни вытягиваются выше вытягивая всё остальное по градиенту продуктивности когнитивного порядка, это похоже на линейные выбросы энергии без её функционального циклического удержания.

А становясь передовым градиентом наживы, вы смещаете его константное значение динамики не только в свою пользу, но и по отношению к себе, как элемент его инерции сводящийся к вам, то есть вы сменяя или свергая этот константный знаменатель становитесь на его место физически, то есть подвергаете себя той же участи в неизбежном порядке инерционных последовательностей социальной среды в том виде, в котором она существует прорастая прямиком из дикости.


Когда власть заполучает контроль над экономическими активами, она стремится уйти из кабинетов и переложить канцелярскую рутину на подконтрольных наёмников.


Если нормальный человек не имеет возможности уйти от непонимания, это создаёт патологизацию.


Тысячи лет тёмных веков, войн, деградации из-за преобладания уродов. Ни достаточно ли?


Весьма очевидные вещи не требуют пристального обозначения. Трава зелёная, камни твёрдые, идиоты ущербны.


Виртуализация гедонизма сокращает производительность, что есть рост пространства лжи/неэффективной паразитической информации. Вообще производительность имеет чёткие соотношения в информационной составляющей и физической составляющей параметров производящего действия и результата, например если от объёма всей методологии действия занимает 90% информационная составляющая, то это признак низкой производительности, когда как 90% функций и результатов и 10% информации показывают высокую степень производительной активности и информационную эффективность. Хотя динамика данного соотношения показывает, что рост детализации информации и её точности увеличивает производительность и наращивает долю информации в соотношениях производительных действий и информации, что будет достигать определённых предельных степеней по части контроля и детализации контроля с уходом в возможности и рост прогнозирования, но дальше данное соотношение будет идти в сторону достижения физическых пределов и их роста именно по части производительного, а ни информационного действия, сначала данный предел проходит информационно/теоритически, далее выстраивается физически формально, то есть здесь будут периодические волны нарастания информационной и производительной действенной составляющей в их соотношении и степени эффективности каждой из составляющих.


Информационная среда приводит к диффузии качеств, если не выстраивает схему их сохранности.


От физического или семиотического объёма каждой из форм объекта или информации можно высчитать процент соотношения ошибок и их степеней по параметрам деформации содержания и необратимости деформации значений содержания из общей суммы параметров объекта, что имеет значимость для физического ценообразования и оценки устаревших предметов по степени устаревания, как и самой динамики физического обветшания для отражения динамики изменения стоимостей и качеств. Это имеет значение для вычисления полного цикла физической продолжительности функций, качеств и формальных параметров в динамике их изменения, исходя из чего по материальным критериям можно рассчитать ёмкость стоимостей любой арендной платы. То есть как процент деформаций и устареваний из общего объёма исходных качеств в динамике обветшания, так и процент от общего объёма исходной стоимости и от всего цикла динамики существования стоимостного физического параметра начиная с первичной стоимости до полного устаревания в пересчёте на временной отрезок требующий арендной платы и расчёта её материальной ёмкости в хронометрических показателях всего цикла деформации стоимости, где в процесс включается обширная статистика градаций и прогноз, поскольку учитывается не только исходная ёмкость стоимости, но ориентировочный цикл деформации её качеств/ёмкости и текущее физическое состояние от исходного состояния до предельно допустимого в хронологической последовательности. Именно это позволит рассчитать ёмкость арендной стоимости в физических материальных исчислениях по схематике κоσμος. Именно прогнозирование, как ориентировочное/статистическое, так и точное, с учётом текущих градаций создаёт точность стоимости по части аренды и всего, что касается динамики изменения качеств в перспективе отражающейся на действующем положении дел.

Ведь чтоб точно рассчитать стоимость арендной платы по параметрам арендуемого времени применения объекта, нужно иметь сумму параметров арендуемого объекта для обозначения из этой суммы именно той меры стоимости, которая подвергается покрытию в качестве арендной платы хронологически. То есть аренда является частью чего? Именно этот вопрос решается всей хронометрической суммой объекта в соотношении с его исходной ёмкостной стоимостью для точного определения стоимости каждого временного участка арендной функции из полного цикла динамики её качеств.


Отсутствие ориентировочных нормативов приводит к их физической деформации по градиенту патологизации в пользу допущения имеющего степень свободы или подпитки.

Речь не о нормативах навязывающих вам в качестве идеала или ущербного ограничения, речь о норме имеющей медицинские и природные основания для сохранности жизни и её продолжения в наиболее продуктивном виде исходя из научно-технических методологий детального измерения.


Глобальный социальный тупик может быть преодолён как? Со скрипом или по полной?


Общая картина всегда важнее, поскольку показывает точные детали в себе и определяющие градиенты обширного значения, нежели привычки эмоционального значения, которые могут быть ошибочны, неточны или неэффективны, то есть могут составлять пробелы в информационном освещении событий, например желание оставаться в рамках суеверий или некоторых концептов не ориентированных на актуальные события в физическом порядке.


Пока психический фактор не наносит ущерб или не составляет потенциал ущерба в явной форме, он не может расцениваться в качестве психической патологии. Другое дело дефекты разной этиологии, безущербный спектр которых варьируется, хотя внешние поведенческие паттерны показывают все наклонности, доминант, субмиссия, их форма и хронометрическая деформация, как с возрастными изменениями, так и в изменении обстоятельств.

Например, агрессия – это не только эмоции, это разрушение, даже если оно тихое и спокойное, которое может проходить через игнорирование проблем/дисфункций в виде молчаливого саботажа формирующего цивилизационный тупик целых поколений и избирательные ограничения в отношении отдельных людей, то есть это явная форма агрессии.


Гражданские конфликты и войны выводят наружу мародёров. Гражданские конфликты обостряются в условиях дисфункциональных допущений в социуме, когда позиции выступают, как привилегии, а ни функции. Ведь достижение и статус не есть прихоть или форма желания к заполучению преимущества на эмоциональной основе, это способность физического порядка вещей.

Деградационные/рецессивные ниши допущений, послабления и ошибки съедаются агрессией в качестве более линейного допущения к преобладанию (химически, инерционно), далее из подобного состояния преобладаний следует антагонистический спад, где проходит либо ещё большая агрессия, либо производительность новых порядков при снятии социальных ограничений.


В развитии последовательных порядков инфраструктура принимает форму человека в параметрах мышления и функций реализующих потребности человека, нежели человек принимает форму инфраструктуры, когда потребительское приспособленчество к ней заполоняет инфраструктуру стратами не создающими ничего из того, что стоило бы создавать, что останавливает развитие и приводит к подавлению развития за счёт уже созданной инфраструктуры, которая удерживается подобной стратой населения в качестве привычки и доминационного типа антагонизма в поведении.


В любом из вариантов событий впереди оказывается интеллект сугубо из объёма последовательности и её учёта, поэтому он всегда мигрирует и прорастает в качестве той или иной формы преимущества, поскольку уходит от ограничений и тесноты, физической и социальной. Исчезновение одного интеллектуального потенциала инертно смещает преобладающую активность в ракурс другого именно по фактору наибольшего физического значения, поэтому преобладающая форма влияния имеет наибольшую разумность, вертикаль социума выстраивается по этому фактору от самого верха до самого низа, то есть распределение социальных групп и их влияния по фактору разумности и её скоординированности суммарно, ведь интеллект не только имеет персональное выражение, он имеет суммарное выражение для цивилизации и социальных групп задействующих его эффективно и детерминированно. Где-то наибольшая разумность выражается одним человеком, где-то десятью, где-то тысячью. Проблема в том, что наибольший потенциал разумности постоянно смещается формально, функционально и при смене поколений, он может быть рассеян или сгруппирован тем или иным образом, где снижение его возобновляемости или нивелирование в межличностных отношениях по фактору социального антагонизма приводит к упадку, что дестабилизирует социальную среду. Самое сложное довести до общества, что нивелировать наибольший потенциал интеллекта или сокращать его возобновляемость, это равносильно самоубийству, поскольку пропорционально потенциалу разумности в обществе не только производительность и выживаемость социума, но и все остальные показатели развития и деградации, поэтому низведение разумности узким взглядом на события и вещи, это рецессивный подход гибельности, торможение, которое всё равно упрётся в наибольший потенциал разумности, где бы он ни был, и это будет происходить до тех пор, пока не будет выработано результативное решение нужного уровня разумности, либо пока всё не разрушится диффузионным образом. Так и формируются все достижения, это передовой предел разумности, когнитивная рецепторика цивилизации в форме мысли.

Когда атомы оказываются разумней, то жизнь исчезает, потенциал разумности может смещаться в пользу материальной безконечности, а он у неё есть сугубо из отсутствия какой бы то ни было ограниченности. Поэтому наибольшая разумность выражается в снятии ограничений или в их ментальном отсутствии. Поэтому вокруг нищего человека вроде Иисуса или Будды было сконцентрировано столько социальной энергии, это неврологический физический потенциал разумности, который без следа не мог исчезнуть. Даже умерев и не оставив ни одного результата, кроме информации, они физическим следом до сих пор сохраняют тот самый потенциал отразившийся на сумме социальных градаций (своего рода загробная внетелесная жизнь). Дело в том, что физика действует вопреки предпочтениям многих людей, вопреки линейным пожеланиям или негодованиям, поэтому её стоит учитывать всегда. Физические потенциалы последовательностей в любом варианте оказываются определяющими в той или иной форме, в той или иной степени.

Отсюда все формы преобладания, они склоняясь к упадку или старению исчезают, поэтому сохраняются исключительно в виде разумности, масса разума концентирует вокруг себя всю вертикаль социальной среды и органики, но только если социум не следует траекторией упадка, когда разумность низводится, а вся социальная среда подвергается диффузии. Свобода пролегает траекторией через ментальные ограничения к физическим ограничениям, то есть к пределам, от непредельного социального к предельному физическому, от минимума функции/формы к максимуму, так детерминируется разум, когнитивный фактор, так происходит освобождение. До 21 века в цивилизации не дифференцируется максима именно по социальному фактору, поскольку физически допустимо гораздо большее, то есть по ментальным параметрам реализуется минимум или середина, но не максимум, это создаёт упадок, поскольку в органической массе преобладающая активность в соотношениях форм активности находится у количественного фактора доминации и глупости, нежели у разумности, что именно суммарный фактор потенциалов в их соотношениии.

Но определяющий разум проявляет веское влияние даже в рецессивной среде или в обществе шимпанзе, даже среди общей градации спада формируется градиент разумности по форме влияния (парадоксализация), который должен выйти к преобладанию, иначе исчезает. Рецессия имеет эффект преобладания или формат основного влияния тоже не глядя на общий ход её провальности, поэтому в случае цивилизационного регресса доминационный фактор преимущества имеет вид ущербности или по минимальной мере выступает неэффективностью.


Фактор неизбирательной распространяемости инструментативного влияния на массовые градиенты приводит к уравнительной диффузии. Начинается это с открытого пространства и недифференцированных диффузий, продолжается деньгами, заканчивается информацией и инфраструктурой.

Деньги, как и органические молекулы без удержания функций формируют самую существенную энтропию, диффузия смещения физических потенциалов от большего сопротивления (наука, технологии, правоприемственность, продление жизни) к меньшему (криминал, коррупция, рыночная инерция, гибельная ущербность).

Балансировка потенциалов уравнивающая большее меньшим не обязательно происходит идеологически и концептуально, но она неизбежна физически, если она не преодолевается физически. На сегодня именно это и происходит в соотношениях большей и меньшей разумности, где суммарно преобладающий градиент именно на стороне меньшей, поэтому без изолированности большего от меньшего, большее исчезает по форме действия и результата в среде определяющих значений меньшего порядка.


Безстрашие возникающее через воодушевление формирует ощущение безграничности и свободы подобно у Будды и Иисуса, что задаёт параметры разумности в определённой степени применяемости данной безграничности в когнитивых сферах деятельности.

Лежит ли здесь в основе кошачий вирус снимающий чувство страха у грызунов перед ними, подобно у фараонов в Египте, где произошло одомашнивание кошек и их обожествление, включая и фактор данного вируса вызывающего чувство лояльности к кошкам на гормональном и рецепторном уровне, либо формальная нейрогормональная адаптивность служащая веским инструментом гибкости в поведении, вопрос достаточно сложный, ответить на который без исчерпывающих исследований невозможно. Но вполне очевидно, что метаболизм нервной системы менялся под влиянием вирусов и других молекулярных факторов эволюционно и наследственно.

В южных широтах, где нет холодных зим, в большей степени действует нейрогормональный фактор социализации, где больше вирусов и бактерий, то есть лабильный и неустойчивый фактор по признаку реактивных последовательностей, а на севере нейроморфологический фактор социализации, поведенческий, основательный, поскольку выживание там строилось не на гормональных стимулах отношений, а на моторике и действиях, по крайней мере хронологически до периода инфраструктурной адаптации и масштабных переселений на север из Рима и средиземноморья, включая инфраструктурный фактор ускоряющий миграционные процессы.

Кошачий вирус интересен и тем, что чувство безстрашия и лояльности формировало много продуктивных форм поведения, в активных формах, это Македонский, Мухамед, вся культура Греции, в формах лояльности, это Иисус, Будда. Действие подобного вирусного фактора обширно и разнообразно, ведь вырабатываемая лояльность с одной стороны снижает чувство страха, а значит становится фактором активности в следующей ступени действия этого вирусного влияния, безстрашие по форме отсутствия бегствия и защиты переходящее в безстрашие атакующей формы. Поэтому на подобых стыках коллективизации можно было заметить поведенческое развитие цивилизации когнитивно, поскольку появилась активная фаза лояльности, что в значительной степени преодолевало антагонистические ограничения в природе человека в пользу когнитивизации.


Те, что уходят от форм посягательств, оказываются на самом дне или в одиночестве, поскольку обходят стремления и формы линейной прихоти причиняющей ущерб, но когда социальная среда становится повсеместной, уходить становится некуда, прихоть становится глобальной и получает всеохватывающее выражение, что либо усиливает движение к саморазрушению, как на частном, так и на всеобщем уровне, либо начинают появляться и проявляться творцы способные направить динамику жизни к более высоким порядкам. Так появились все изобретатели, мудрецы и первооткрыватели, они выходили из самой обыденности, когда идти было некуда.


Не имеет значения, какой вы национальности или политической принадлежности, негр вы или еврей, если вы приносите ущерб или нарушаете права, вы подлежите правоприменительному исключению. Сведение юридических основ на уровень национальных критереив, это сведение их на уровень личной прихоти, то есть к дисфункциональности, поскольку нельзя ни снять ответственность, ни наложить её только по национальнмоу признаку, как и по личному признаку, либо по личному усмотрению выдвигающему какие бы то ни было признаки, что есть уровень неправовых отношений, причина тоталитаризма и источник экстремизма, когда критерии правовых основ подменяются критериями психоэмоционального порядка личного или группового убеждения.


Водородная энергия без сжатия напрямую зависит от окисления и наличия кислорода, а значит должна сопоставляться в том, сколько энергии уходит на формирование водорода в производстве и сколько получается энергии при его сжигании, нет ли здесь убытка, что можно измерить только на детальном фундамениальном уровне и доведя технику до предельных значений КПД, где важно измерить все деформации химической и атомарной компоненты, что изменяется в воде после получения водорода из неё, а что изменяется в воде после её формирования при сжигании/окислении водорода, какой кинетический потенциал убавляется и в каком виде, не происходит ли здесь убыль атомарной составляющей в необратимом порядке, что будет рассеивать даннный потенциал энергии в необратимом порядке, где следует вычислить скорость этой убыли, если она имеет место быть формально и динамически. Не перекрывает ли она скорость диссоциации молекул воды на планете и выветривание водорода с планеты, что приводит к накоплению кислорода? Интересное положение водородной энергии в том, что доводя её до возобновляемости и максимального КПД, мы получаем выработку водорода из сжигаемого водорода и из получаемой воды при его сжигании за счёт вырабатываемой энергии при его сжигании, что формально может выглядеть как двухэтапная энергосистема, генерация электричества одним из возобвновляемых методов, далее диссоциация воды на водород и кислород электролизом, а после получение воды при сжигании водорода и повторная её диссоциация. Интересно то, насколько в максимальных исчислениях подобный цикл может быть возобновляемым и в какой степени требующим внешнего ресурса.


Фактор прогнозирования и учёта всех хронометрических параметров товаров и стоимостей в их полной циклической динамике формирования и устаревания открывает масштабное пространство деятельнсоти и роста результативности. Например: если расценивать необратимый ущерб, как и выгоду с потенциалом на перспективу, то есть расценивая то, что должно было бы появиться из физическго потенциала возможности, но не появилось из-за ущерба, как и то, что может появиться из получаемой выгоды в параметрах прогноза, то мы получаем целую сумму ответственности и фактор профицита/спроса со стороны безконечности, спрогнозированную ответственность, а значит должны учитывать её, чтоб цивилизация могла выжить, чтоб увидеть, где идёт отставание, где опережение. Но здесь важна не только хронометрия, поскольку отставание от безконечности безконечно, а опережение безконечности невозможно, где можно сказать, что она от нас убежала давно и в эквиваленте с вечность, продолжает убегать и вращает нас этим убеганием, но экономически здесь важна форма необходимых действий, поскольку даже опережение или набегающие проценты могут иметь неправильную форму уводящую в убыль, здесь важны параметры событий и действий позволяющих произвести эффективность вне зависимости от хронологии в линейном исчислении.


Прогнозируемая ответственность в последствиях сыграла огромную роль, поскольку исключала из влияния на ход цивилизационных и технологических процессов то, что приводило цивилизацию в убыль или застой, хотя были неоднократные проблемы с фальсификацией прогнозов ради доминационной наживы и прочего технологического мошенничества (технологические коммуникации часто использовались дикими архаичными особями с преобладающим доминационным поведением/мышлением/ЦНС на принижение, дискредитацию, причинение ущерба в отношении одних особей и на поощрение, кредитацию и заполучение наживы в отношении других особей, поскольку преобладание доминационной формы инертного поведения/решений с недостаточной когнитивной вычисляемостью событий приводит к узурпации любых форм достижений/возможностей с их существенным ограничением и сокращением, что происходило в истории человечества множество раз), но именно возведение наиболее точных и продуктивных прогнозов в наиболее влиятельные сферы становления жизни/органических градиентов в космических масштабах привело цивилизацию к ускоренному развитию. Эволюция и исходная органическая инерция не знают прогноза и ответственности, прогноз порождает ответственность, ответственность порождает прогноз, тем увеличивая продуктивность жизни и её возможностей. Исключение ущерба и наличие положительных результатов в их поощряемости/эквивалентной покрываемости приводят к развитию вне зависимости от формы таковых, речь о любом ущербе и каждой продуктивности.


Если вы не контролируете все 100% дистанций и стадий от первичных основ до итоговых результатов, вы подвергаете энтропии и диффузии свою жизнь. Например: вода, земля, воздух, пищевые продукты, территориальная среда, каждая степень неконтролируемости последовательности от её первичной доступной формы до итогового значения её применяемости, то есть в полном цикле её циркуляции/возобновления определяет степень энтропии и диффузии всех формальных значений от формы вашей жизни до формы всех её составляющих компонентов внешней среды. В этом опасность разделения труда, она способна прерывать последовательности или создавать в них дисфункции ущербного формата. Каждая последовательность должна быть полной функционально, следовательно возобновляемой циклически.

bannerbanner