Натурализм

Разнообразие является следствием высокого и богатого оборота, тропизма, циркуляции, иначе оно не вырабатывается или имеет меньше выраженных очертаний (мономорфизм), где любые дифференциации происходят медленнее и менее выражено. Это касается и биологических, и экономических, и молекулярных факторов. Сама жизнь, это следствие смешения огромного разнообразия материи, огромного разнообразия молекул с разными свойствами, из чего становится возможным её появление. И соответственно с нарастанием разнообразия элементов и их комбинаций во вселенной, нарастает вероятность появления жизни. То есть, можно предположить, что более ранняя вселенная была монотоннее, а появление жизни там было невозможно, лишь после многочисленных трансформаций и преобразований материи с нарастанием её структурной насыщенности и динамического разнообразия, с дифференциацией и комбинацией различных элементов, появилась жизнь.

      На самом деле, ни идеология, ни политика не решают ничего. Основу составляет экономика, всё крутится вокруг ресурсов и условий выживания каждого человека и групп людей, а сама идеология с политикой, это продукт экономического достатка или недостатка, они исходят из экономики, а ни наоборот. И соответственно, идущие неизвестно куда вещи не должны отражаться на экономических процессах или задавать им ход, поскольку экономика отражается на них, продуцируя их, но не наоборот. А всё, что связано с жизнью (в том числе экономика), объясняется с точки зрения биологии (неврологии, этологии, эволюционизма и других биологических/медицинских наук): экономика, политика, религия, идеология, культура, любое поведение. Поскольку ни экономика, ни религия не объясняют биологию. Это указывает на значимость последовательности и соотношения между этими вещами, и на то, что нельзя путать их местами в конструкте мироздания. Биология со всеми своими ответвлениями составляет куда более значимую роль в понимании и организации человеческого общества, чем все вместе взятые остальные науки. С точки зрения биологии можно объяснить любую науку, а с точки зрения любой другой науки невозможно объяснить биологию (не считая физики, но физика и биология сродни строятся на материальной основе, физика разбирает неорганические формы природы, а биология органические, но и те, и другие полностью обусловлены и пересекаются в свойствах). Это подтверждает органическую основу и материальную природу всех известных нам явлений, существующих благодаря воспринимающей их органике, а органика является следствием материальных обстоятельств, то есть воспринимает их вследсвие того, что они её порождают, физическая согласованность и неотъемлемость органических и неорганических событий.

      Но неврология ставит перед нами вопрос о том, что нервная система помимо того, что избегает решений, избегает самого поиска решений, которые требуют затрат энергии на определённую поведенческую последовательность и устремлённость. Нервной системе легче инертно выдумать или вспомнить решение согласно уже имеющимся представлениям и выработанным адаптационным формациям, чем найти или выработать его в более совершенном виде. И поэтому мир людей так комичен, поскольку люди в большей степени избегают поиска решений многих вопросов и выдумывают эти решения, придерживаясь привычного (простейшего для нервной системы) посредством имеющихся представлений, но не посредством распознания специфики обстоятельств и поиска приемлемых действий. Функционально и неврологически ЦНС избегает самого процесса решения и использует уже имеющиеся вариации решений, но даже чтоб воспользоваться ими, нужно их понять. Порой просто нечем понимать, искать и распознавать приемлемые решения, когда процессы в ЦНС и социуме автоматизированы по большей степени возможности адаптации до конформного и замкнутого состояния. Отсюда всеобщая ритуализация поведения, отсюда проецирование уже привычных социальных отношений и критериев на все остальные факторы и проявления окружающей среды.

      Упомянув в этой книге о всевозможных особенностях нервной системы, сложно не упомянуть современные тенденции в мире и обществе. С точки зрения социальной организации на данном этапе работает не лучший из вариантов воспользоваться экономическими возможностями планеты и жизни, это окупание колоссальным трудом финансовой несостоятельности и экономической ригидности обуславливающей прямовекторный рост биомассы без эквивалентных достижений в науке и технологиях, из-за кучки людей привыкших к разрушению и паразитированию любым удобным и действующим способом, вне зависимости от последствий и попыток понять что-либо большее, чем у них имеется.

Стоит упомянуть также о коллективной идентичности (национальной, религиозной), обозначая это, как индивидуализацию общества. Здесь нужно учесть, что избавление возможно только от присущих вещей, но не от абстрактных. Всё дело в трансформации общества под тенденциями роста населения, меняющихся технологий, общественного обустройства, потребительской, финансовой системы и многих других факторов меняющих всё и навсегда, в итоге это и образует идентичность, нежели информация из прошлого, хотя и она повсеместна. Природные качества не имеют отношения к идентичности, потому как мы их не определяем по отношению к себе, когда рождаемся, при этом являясь их обладателями. Но существа ставящие под сомнение природу явно демонстрируют то, что это не избавление от идентичности, а её извращение и прибавление или если так угодно, абстрактное наращивание или форма бессознательной социальной адаптации. То есть они не избавляются от коллективной идентичности, они её меняют (если б они от неё научились избавляться, они стали бы Буддами). Современные приверженцы интенсивных информационных течений не избавляются от идентификации, они её прибавляют в виде свободы слабоумия, гуманизма, обличая то в самые благие цвета в виде глупости разных форм. Аморфизация общества и ментальности через структурные изменения организационного и демографического порядка приводят к биологически инертным деформациям в масштабах всего человечества. Современное общество настолько оскудело в ментальном потенциале, что люди не знают чего ещё прибавить кроме выплёскивания полнейшей бездарности во все социальные структуры. Чего они добиваются? Где рост науки и техногенеза? Давайте подведём таблицу итогов по критериям тех систем, которые применяются, как они меняются и перестраиваются, и что мы имеем в результате.

      Современные политические системы избегают научной и натуралистической восприимчивости посредством наращивания абстрактной идентичности/индивидуальности всех форм, мол, это возможно и нормально. Они придают тому значение в социальном порядке, то есть идентифицируют, как идентичность, образно возводя в приоритеты удобные и приятные себе вещи или понятия, отравляя всякое несоответствие тому. Пустота в мировоззрении никому не удобна, кроме Будды, пустота напрягает нервную систему и заставляет воспринимать происходящее, выводит из социализирующего сна и коллективной идентификации, посредством которой нервная система экономит энергию, но что позволяет инертно плыть по общественному течению (практически блаженство или протекание в его сторону). Будда наслаждается и расслабляется без обманывающих отвлечений, он бдителен к происходящему.

      Почему люди придают значение извращениям и изощрениям социального толка (как отрицательное, так и положительные)? Это составляет стимул в социально адаптивных критериях, в построении отношений, что в случае масштабного проявления линейных форм поведения образует изломы в сложных и многофункциональных структурах. Я рассматриваю сложившиеся системы управления в мире, как разнообразие форм несостоятельности общества и государства, не более, не менее, поскольку критерии очевидны и они имеют инертный характер рыночной стихии, то есть, стремление нажиться, нежели создать благополучную систему охватывающую все сферы быта. Природа и природные качества не попадают под определение абстрактной идентичности, от которой невозможно избавиться, поскольку её нет за рамками инстинктивных социализационных стимулов, как и невозможно избавиться от природных качеств, поскольку они есть, а без них некак на данном этапе становления жизни. Если говорить об идентичности, то избавляться просто не от чего, как нечего идентифицировать в неуместных мнениях о положении вещей, которые явны и без этих мнений, если соизволить потрудиться, дабы познать. Нет ничего безобразнее, чем рисовать свою природу (избавлением или прибавлением), поскольку она не намалёвана. И речь не о приемлемых вещах, вроде медицины или науки, которые появляются с участием разума, речь о том, посредством чего и в ходе чего социальные массы социализируются и образуют структуру устройства человечества на совершенно необоснованных принципах и критериях с точки зрения биологии и физики.

      Абстрактная идентичность, если рассматривать её как искажающий и изменяющий природные качества социальный фактор, по сути, это проявление индивидуализма, как проявление далеко не всегда здоровых параметров функциональных характеристик организма, сравнение, соответствие/несоответствие поведенческих, вербальных, невербальных, семантических, семиотических и визуальных признаков в построении отношений, либо природная аномалия, но ни распознание естества в его "неизбежных" проявлениях. Почему неизбежных? Нуждаются ли они в утверждении, в отрицании? Можно ли их изменить? Если можно, то только не в сложившихся условиях природы людей, где это происходжит бо большей части неуправляемо и не в лучшую сторону, сугубо инертно и биологически.

      Изменению подлежит только то, что меняется через созерцание, созидание и познание, а остальное же поддлежит разрушению, что происходит зачастую естественным образом, например по отношению к воле неуправляемого биологизма в поведении людей на всех уровнях, что просто неприемлемо, посколько не является эффективным организационным стимулом в масштабах больших популяций наеления. И это уже скорей не разрушение, поскольку мы приходим к необходимости деформации управленческих структур через созерцание и познание, то есть это необходимо для созидания, поскольку иначе оно невозможно в масштабном плане.

      Во многом стоит учитывать эмоциональный фактор, который имеет свойство искажать любые факты и критерии. Эмоции, как следствие наиболее продуктивного образования нервных связей в мозге, как стимул и свидетельство самого процесса образования и разрушения синапсов, поскольку мы запоминанием только то, что закреплено переживаниями, а чем ярче переживания, тем лучше они откладываются в нашей памяти (так действует пропаганда). Но если в нашей памяти закреплены яркими переживаниями маразматические вещи, то мы превращаемся в маразматиков. Нужно тщательно отсеивать то, что познаёшь.

Глядя на сторонников идиологизированного социума под предлогами психических догм какого бы то ни было толка, на людей наделённых властными полномочиями, складывается подробно обоснованное впечатление, что они враги цивилизованного формата взаимодействия, причём некоторые из них неосознанно являются таковыми. А когда доходит до осознания, они оказываются неготовыми то признать, но в их готовности всегда включено намерение публичной благосклонности, маскирующее примитивную животную агрессию и жажду наживы, готовую выплеснуться при первом подходящем случае. Эти люди живут подходящими случаями, радуются, гневаются, их жизнь, это уготованное цикличное расписание, они не умеют думать, они не умеют отстаивать свои интересы на уровне когнитивной детализации критериев, у них их нет, а если есть, то они настолько узкие, что не позволяют видеть грядущий ущерб их пути или полноту всей картины событий.

Думать на самом деле может не каждый, как бы это не звучало в противовес принятому обычаю считать, что думают все, нет, думают на самом деле единицы, а остальные подражают им, либо из зависти пытаются делать всё наперекор. И в соответствии с имеющимся положением вещей, большинство людей являются врагами цивилизации.

В жизни нечему составлять угрозу жизни, кроме самой жизни. Люди достигли апогея в этой формуле, это саморазлагающаяся деструктивная форма жизни в прогрессивном виде, готовая ради единоличной наживы отдельных особей пренебречь всем человечеством и процветанием науки, то есть набить своё чрево сейчас и распространиться вопреки имеющимся перспективам, вопреки развитию жизни, вопреки фактическим показателям и закономерностям. То есть, они не видят, что многие мировые тенденции на разных уровнях являются ущербными по всевозможным параметрам, не входят в сферу конитивного принятия решений или достаточного понимания закономерностей природы в складывающихся обстоятельствах.

Кто им покажет, кто им расскажет? Если они не вняли того на протяжении долгих лет жизни, значит не услышат и не увидят, но тем не менее, те, кто способны слышать, слышат и познают тонкости природы.

Человек глобален и если с ним ничего не делать, он сам с собой ничего не сделает, он вымрет, причём по собственной бессознательной инициативе.

Социальная среда на сегодня является скорей непреодолимым барьером, чем стабильной структурой, где можно реализовать проявленный в ней потенциал, как в случае с началом оседлого образа жизни людей, который естественным образом создал вектор в освободившемся пространстве от бремени кочевой жизни и связанных с ней трудностей. Проще выражаясь, люди начали выстраивать укоренённую и основательную цивилизацию имеющую неподвижный фундамент. Оседлый образ жизни групп людей, это основа цивилизации, поскольку он созадал механизм накопления ресурсов и новые стимулы социальной адаптации. Но вектор прогресса появившийся в виде высвободившихся сил от сложностей естественной среды существовал лишь до той поры, пока пространство было или когда оно появлялось в том или ином виде, в те или иные периоды, пока заполнение свободных возможностей в структуре общества не начинало обретать вид монотенденциозной замкнутой циркуляции социума, что отсекает вероятность ответвления нового ростка. Сами же люди являясь продуктом борьбы с законами джунглей через коллективное и инструментальное выживание, преодолев их посредством нервной системы, избавились от востребованности в самой нервной системе в социальных стимулах адаптации, а в тех замкнутых монотенденциях, о которых идёт речь, нет шансов на то, что реализуется что-либо выходящие за рамки уровня понимания большинства особ в популяциях людей. Это теперь принимает глобальный характер. Ещё немного и всё может замкнуться безвозвратно в масштабных параметрах.

      На месте столкновения двух градиентов, если поместить их горизонтально, можно наблюдать смещение по вертикали, а учитывая законы физики, это смещение будет направлено вверх, вниз и в стороны под тем или иным углом, но если интенсивности не хватает или она естественным образом создаёт смещение вниз, то с каждым последующим колебанием это смещение будет дифференцироваться, исключая другие смещения. Ну, а если смещения вниз преобладают по всем показателям и они происходят относительно нервной системы и ментальности населения, являются естественным глобальным барьером для других смещений при масштабном прогрессировании биологического формата, тогда и проблема глобальная. Её мало кому видно, и её ещё никто даже не пытался решать, не было ни инструментов, ни понимания, ни возможностей. К тому же в человеческих популяциях происходит внутреннее разделение по сегментам, сегментативное дробление, а ни продуктивное разветвление роста. Приоритет отдан частности, нежели градиенту прогрессивной структуризации. Думаю и частность однажды упрётся в эту проблематику при столкновении с необходимостью решать масштабные задачи. Человечество в значительной степени слабо структуризировано, но более того, в нём имеют прочное место деструктуризирующие элементы, коих бесчисленная масса именно на инертном биолгическом уровне поведения и организации управления, когнитивные критерии поведения либо массово вытесняются, либо просто не воспринимаются большинством населения, а биологические принципы адаптации имеющие подавляющее превалирование в населении планеты или отдельных регионов вытягивают всю структуру общества в своё русло.

Обеспеченность детализацией организации структуры основ и просто обеспеченность структурированной систематикой даёт просторы для векторного градиента и его разветвления по критериям научного пргресса. Причём важна степень и уровень этой обеспеченности. Проблема только в одном, это в том, что задать ракурс некому или мало кому (бог умер, но ещё не совсем, как говорил Ницше), то есть, использование инструментария опосредованно адаптацией к нему в его рамках, изнутри, а ни применением его в продуктивном потенциале по направляющей за его пределы, или в значимой для продукции потенциалов перспективе преодоления рамок, выхода из них результатами и достижениями посредством творческой экспансии. То есть потенциал градиента не используется или спускается под давлением инстинктов и их слабой структуризации, происходит сегментация инструментария внутри него, в его рамках, а ни разветвление и продукция в наибольшем возможном коэффициенте воздействия его потенциалов на ход событий по нарастающей развивающейся распространяющейся конструктивно. На примере того, как патологически делятся клетки образуя патологическую пролиферацию и пролиферативную дезорганизованность из-за небольшого молекулярного изменения, сконцентрированного и дифференцированного в одном месте, распространяясь по нарастающей, но разрушая функциональную структуру, как локально, так и в целом, то есть будучи деструктивной составляющей. Либо, как клетки делятся согласно обеспечению структурированной воспроизводящейся систематики, комплексно создавая рост, продукцию в возможном коэффициенте воздействия потенциала на ход событий по нарастающей, развивающейся, распространяющейся конструктивно.

Решил побыть немного квантовым механиком.  Если представить атомы в виде шестерёнок, то можно предположить, что, как и у любого механического устройства, у них есть источник энергии, который заставляет его двигаться. Предположи, что энергия в виде стрелки передаётся шестерёнке, заставляя её двигаться, а шестерёнка не передаёт энергию никуда и движение с энергией на этом прекращает распространение, но не прекращается. И предположим, как энергия передаётся от шестерёнки к шестерёнке в потенциале бесконечно, и мы не можем говорить в данном случае о спаде или нарастании энергии и потенциала в общих масштабах, поскольку мы не добрались ещё до источника (а это в любом случае ретроспективная и физическая бесконечность) и не добрались до того, где атомы заканчиваются и как (а это бесконечность перспективная и физическая). Благодаря этому механизму инерционной волны бесконечной передачи кинетической энергии от шестерёнки к шестерёнке мы имеем механизм жизни, который безусловно весьма сложнее чем данная композиция. Даже если источник энергии не бесконечен, а количество или воспроизводство шестерёнок передающих движение друг другу бесконечно, то, этот механизм, это движение и эта энергия бесконечны. Либо могут быть немного иные пропорции, в зависимости от количеств, скорости и всех свойств этих процессов. Здесь конечно ещё стоит разобраться в источниках и в том, когда и где шестерёнки выходят из строя, как они меняются и изнашиваются, кто их выбрасывает и кто заменяет, что это за механик. А механики должны делиться опытом. Весьма интересная будет встреча.

Предполагая, что центробежная и кинетическая сила частиц является основным скрепляющим материалом вселенной, то по мере изменений её конфигураций будет меняться и взаимодействие между всеми частицами, все силовые показатели. Можно говорить об общем гравитационном поле вселенной и частном гравитационном поле отдельного объекта. Но это абсурдно, поскольку мы не можем разграничить эти поля, так как любой показатель частный, но он всегда совокупный, и любая совокупность всегда частная, как показатель. То есть, речь должна идти только о частном показателе силового поля в определённых условиях, поскольку оно всегда совокупно. Общепринятая модель атома относительно подходит для формулирования законов физики, но обоснование многих физических процессов с точки зрения современных научных формулировок несостоятельны, атомы, будучи тем, что не могло возникнуть из ничего, то есть, будучи тем, что было, есть, и будет всегда в той или иной форме, образуют тем обозримую вселенную, тем и фиксируя в формациях, которые беспрерывно преобразуются в ходе общих процессов космогенеза. Центробежностью на разных габаритных уровнях объясняется разгон частиц до электромагнитных диапазонов и фиксация их в виде тех явлений, которые мы наблюдаем во вселенной и привыкли считать гравитацией или силой притяжения, но ни того, ни другого нет, есть фиксация центробежности, подобно волчку или гироскопу в энергетических потоках (потоках частиц имеющих больший разгон, но меньший совокупный объём), не более, это создаёт взаимодействие всех частиц и материи. Нет материи и частиц которые не взаимодействовали бы с другой материей или частицами, и исходя из этого, материю нечему останавливать или тормозить кроме другой материи, то есть, кинетика бесконечна, она передаётся, преобразуется, но никогда не исчезает, её нечему останавливать, пространство это пустота, не имеющая никакого взаимодействия с материей, материя имеет свободное перемещение в пространстве. Пространство, как "ничто" (полное отсутствие чего бы то ни было) тоже бесконечно, а это говорит ещё об одном, материя (кинетика частиц) не могла появиться, поскольку она не могла появиться из ничего, и следственно есть и была всегда, она может менять форму, но она не могла появиться, как и не может исчезнуть. Это немыслимо. В другом материале подробно будут разобраны все законы кинетики элементарных частиц и физики в обозримой всленной. Этот материал будет носить название "Так говорит бесконечность", в нём до мельчайших подробностей будут разобраны все законы физики, будет разобрано много технологических вопросов научной перспективы и фундаментальных исследований.

У нас есть пространственные меры и множество материи в них (бесконечность). Любая масса и силовые поля состоят из взаимодействия элементарных частиц, это корпускулярная динамика, и она же волновая. Сами частицы в том виде, в котором мы их имеем сейчас, возможно возникли из совпадающих пиков различных амплитуд волн более архаичных состояний, из чего собственно появилось определённое динамическое взаимодействие, в ходе длительной оптимизации и балансировки, которая не заканчивается никогда. Нет отрицательных и положительных частиц, есть разные кинетические показатели и разные объёмы совокупности частиц, а полярность, это лишь направление вращения частиц, с права на лево или слева на право, что создаёт соответствующие потоки энергий и энергетических полей, и их разные силовые воздействия друг на друга в зависимости от этого направления. Важно разобрать те законы, которые есть и не были разобраны до нужной степени, вследствие чего имеется данная вселенная, поскольку я вижу, что современная физика несостоятельна по многим параметрам и имею обоснования всем законам движения материи, которым не нахожу опровержения, поскольку не нахожу противоречий с ними в каких-либо физических явлениях на данном этапе моего познания. Следственно, в ходе взаимодействия частиц, есть строение материи и свойство массы. Частицы разные, их отличает кинетика и совокупная кинетика (объём их скопления), то есть, скорость и объём частиц имеющих совокупную кинетику, как единого тела или по отдельности. Мельчайшие частицы вряд ли чем-то отличаются друг от друга и они не взаимодействуют между собой вообще, единственное их взаимодействие это прямое столкновение, либо совокупная кинетика данных частиц, как единой массы, отличие могут иметь только их комплексы и скорость, динамические показатели. Эти частицы есть везде и всегда, и именно на передаче этих частиц, при их разносе, выстроена так называемая сила притяжения, но этот термин я считаю неверным, правильней сказать кинезис или буквально, центробежная фиксация (фиксация происходит как у гироскопа, на ближайшей точке опоры, и этой точкой выступает любая частица или энергетический поток частиц силового поля). Фотоны, частицы света и других диапазонов электромагнитного излучения, кроме электричества, это по габаритам и есть эти базовые частицы, но получившие максимальное ускорение в ходе взаимодействия комплексов частиц вроде атомов. Фотоны взаимодействуют со всем, но имеют максимальную отталкивающую способность, при этом не взаимодействуют ни с чем, пока не сталкиваются напрямую, именно из-за ускорения и их размера, центробежность создаёт разнос во все стороны, всех частиц на всех уровнях, на уровнях планет, звёзд и даже атомов, это создаёт фиксацию на ближайшей точке опоры, то есть, на любом другом центробежном разносе частиц, который является сосредоточением фиксации, что и выглядит как сила притяжения, но притяжения нет, есть кинетика, и это лишь один из эффектов данного явления, есть ещё избыточная энергия, к чему можно причислить электричество и магнитную энергию. Электромагнитная энергия – это частицы, которые имеют избыточное ускорение, то есть, не могут быть частью формальной материи (ядер атомов), но этого ускорения недостаточно для высвобождения в открытое пространство, как света и другого излучения, в том числе и из-за их габаритов, они скапливаются не имея достаточного ускорения на базовом мельчайшем уровне, то есть, это своего рода срединная энергия, она всегда движется, стекает подобно воде, поскольку избыточна, но недостаточно ускорена, она стекает по пути наименьшего сопротивления, притягиваясь к кинетическому соответствию (любые частицы на любых уровнях инертно комплектуются с частицами, которые кинетически имеют наиболее приближённые показатели, уравниваются, но это не исключает других взаимодействий), по проводимости, скапливается, и наименьшим сопротивлением является проводник, где есть эта энергия в некотором количестве, как металлы для электричества и магнитной энергии. Электричество и магнитная энергия, это одна энергия в разном количестве, в разном габаритном выражении относительно комплексов частиц, и это один из основных принципов притяжения, но это тоже не столько притяжение, сколько скопление избыточной энергии, что создаёт кинетический потенциал, создаёт притяжение лишь для кинетики своих диапазонов, то есть, для другой избыточной энергии, она группируется инертно друг с другом, одним словом магнитизм, но он взаимодействует в той или иной степени со всей материей, разгоняя и её, что создаёт эквивалент кинетической центробежной фиксации, более медленных и больших объёмов частиц, как ядер атомов и планет. Чёрные дыры, это самые огромные накопители избыточной энергии, но самые плотные скопления самых медленных ядер, это две крайности, самые медленный и самые плотные скопления частиц, но с самым большим количеством избыточной энергии, они обладают наименьшим сопротивлением для неё и соответственно наибольшими её аккумуляторами, электричество будет группироваться вокруг любого сопротивления, но, пока есть наименьшее сопротивление, оно будет стремиться к нему, чёрные дыры это тупик, где меньшего сопротивления для избыточной энергии нет, поскольку любая энергия в отношении них выступает избыточной и устремляется к ней, это колоссальный энергетический аккумулятор вселенских масштабов. С одной стороны, чёрная дыра, это угасшая звезда, где частицы имеют настолько слабое ускорение, что практически не отталкивают друг друга, это наиболее плотное скопление материи во вселенной, но это создаёт минимальное сопротивление для любой окружающей энергии из космоса, любая энергия предстаёт избыточной и устремляется к ней, то есть, это комбинация двух крайностей, наименее ускоренных ядер во вселенной (наиболее плотно укомплектованных) и наибольшего количества избыточной энергии (ускоряющего плотно сгруппированные частицы в комплексе, они настолько плотно укомплектованы, что колоссальное количество избыточной энергии не может их растолкать друг от друга и заставить ускоряться до диапазонов излучения, как в звёздах), поэтому там нет излучения в виде света, свет возникает из газов, достаточно ускоренных частиц ядер, это совершенно другая комбинация, когда ядра в совокупности имеют больший кинезис, чем избыточная энергия, которая притягивает их друг к другу, скапливается подле них, что и создаёт в итоге давление и деструкцию в виде ядерного синтеза, излучение, ускорение частиц. Я могу объяснить поэтапно любой физический процесс любых масштабов, образование звёзд, чёрных дыр, поведение элементарных частиц, образование любых химических элементов. Разброс базовых частиц есть всегда, без ускорения, вокруг любого тела и частицы, обладающей кинетикой (центробежностью), всё оптимизируется беспрерывно согласно наибольшему срединному показателю, но достичь его окончательно невозможно и оптимизация бесконечна, поскольку в ходе неё возникают ускорение, флуктуации, отклонения от любых серединных показателей. Не исключены уровни, с которых то, из чего мы состоим, может расцениваться, как информация для вас в виде данного текста на экране. Но не об этом, сейчас разбираем законы движения частиц. Если мы имели бы атомы, которые взаимодействуют в 10 раз реже или не взаимодействуют, мы бы не имели массы или имели её в 10 раз меньше, что вероятно проявлялось и проявляется поэтапно на разных стадиях космогенеза, ведь некоторые волны и частоты разрозненны своими амплитудами и периодами колебаний, не взаимодействуют или взаимодействуют определённым образом, происходит уравнивание, интерференция, или взаимодействуют меньше/больше, а по мере спада или нарастания градиентов их свойства сплетаются, пересекаются, находят точки соприкосновения, продуцируя таковые условия, создавая безостановочный и необратимый процесс оптимизации. Это повсеместно и перманентно в той или иной степени. Это отражено и на свойствах атомов окружающей материи и всех сопутствующих процессов, всему что-то предшествует, причём бесконечно и во все стороны. Свойство материи определяется конституционной организацией динамики материального вещества, то есть частицами. Габариты материально/вещественно, это абстрактные меры, возникшие в ходе восприятия (посредством нервной системы и прилегающей к ней сенсорики) протяжённости и свободы перемещения в ней. Мы не можем соприкоснуться с абстрактными вещами, если они не отталкиваются от материи, в этом бывают расхождения, как с заблуждениями на счёт законов физики, то есть, мы можем зафиксировать габариты только материально. Если речь идёт о пространстве, то речь идёт о нематериальной протяжённости без точки отсчёта в любом направлении и во все сразу, без видимых и без доказуемых приделов этой протяжённости, в которой имеется вся материальная вещественность. При этом, как уже было сформулировано, напрашивая вывод о том, что, и материя, и пространство, бесконечны. Полемика относительно взаимосвязи пространства и материи бесполезна, поскольку мы проводим абстрактную черту между ними, опираясь на наблюдения и выработанные согласно с ними меры. Мы не можем разделить физически пространство и материю даже притом, что материя никак не влияет на бесконечные свойства пространства, а пространство согласно с этим никак не ограничивает материю, как перемещение материи по пространству в ходе материального взаимодействия не даёт аргументации в пользу каких-либо материальных и вещественных свойств пространства. У бесконечности нет протяжённости, у неё нет направленности, у неё нет предельности. Все пределы материальны и нам предстоит в них разобраться, если они не достаточно обосновывают все без исключения физические явления. У пространства (у бесконечности) нет первичного и не первичного, у него нет точки отсчёта, у него нет протяжённости, нет времени, времени не существует, пространство бесконечно в любом направлении, и у него нет начала, это просто ничто. Любая мера может быть только вещественной динамикой, обладающей потенциалом формирования самой сущности локаций и топики.