Читать книгу Квадролиум – Космическая роза (Кирилл Геннадиевич Станишевский) онлайн бесплатно на Bookz (36-ая страница книги)
bannerbanner
Квадролиум – Космическая роза
Квадролиум – Космическая розаПолная версия
Оценить:
Квадролиум – Космическая роза

3

Полная версия:

Квадролиум – Космическая роза

Сгоняемые атмосферные слои с газовых гигантов направленными струями уводились от обратного возвращения к массе планет, из которых они вытягивались, их либо применяли в химической форме, либо физически диссоциировали для кинетической абсорбции и других преобразований. Так оставались либо планеты покрытые полностью жидкостью, но с атмосферой пригодной плотности/давления, либо небольшие газовые гиганты доводились до того, что сгонялся весь газовый/жидкостный слой, пока не оставалась твёрдая фракция или лёд, застывание которых рассчитывалось и управлялось для получения нужных компонетов/субстанции.

В грунте таковых планет выстраивались огромные агломерации, а остывающей внутрнеей энергии хватало на долгие эпохальные периоды, некоторые подобные планеты становились управляемыми в инерционном смещении и мигрировали между разными звёздными системами при потребности, поскольку не все звёзды и не всегда были полностью управляемы в своих циклах выгорания и инерционного смещения, некоторые из них приходилось периодически покидать и отходить от них для их рекомбинирования или инерционного схлопывания (звёздные массы со временем комбинировали управляемым и прогнозируемым способом для возобновления или поддержания энергетических градаций, так пришельцы научились растить из огромных звёздных масс вычислительные, когнитивные и архивные формы жизни).

Воспроизводящиеся во всех формах планетарные экосистемы с мощными инерционными манипуляторами траекторией смещения, это было весьма удобно, цивилизация уходила глубоко под поверхность, развивалась, потребляла внешние сопутствующие ресурсы и была защищена даже от недалёких коллапсаций звёзд, в том случае если приходилось пролетать неподалёку от таковых событий. Все встречные объекты меньших габаритов заблаговременно улавливались, выводились на зависимую орбиту и потреблялись физически.

А поскольку верхние слои ядер газовых гигантов были достаточно плотные, то это позволяло выдерживать большую термальную нагрузку, да и атмосферные слои на поверхности и поверхностные системы внутригрунтового охлаждения/потребления внешнего притока энергии/облучения позволяли не только выдерживать большую нагрузку и перепады извне, но и делали выгодным приближаться к звёздам для абсорбции/потребления энергии, а потребление кинетики также происходило и возрастало при больших разгонах подобных управляемых планетарных тел/планетоидов. Ведь большое ускорение создавало разогревание из-за сопротивления/столкновения со встречными потоками частиц, то есть, чем больше скорость развивалась, тем больше встречной энергии генерировалось, что позволяло наращивать скорость ещё больше. Подобным образом видимо и разгонялся/рос галактоид пришельцев, ведь встречный поток частиц давал не только энергию, но и возможность растить любые формы материи, что становилось источником прироста и создания всех необходимых элементов, таких планетоидов и управляемых звёздных систем нынче много в рамках цивилизации произрастающей из человечества вслед за пришельцами.


Пол дистанции ускорение, пол дистанции замедление, оптимизация энергорасходов без изменения времени перелёта. Не имеет смысла тратить массу энергии на короткие импульсы для быстрого разгона, если можно разгоняться до необходимой скорости постепенно с меньшими расходами и при меньшей мощности двигателей, при этом не теряя на времени перелёта, хотя безусловно, для быстрого разгона тоже создавались системы, специфика масштабного освоения космической среды позволяла воссоздавать широкий спектр технологических возможностей и вариаций транспортных мощностей под разные задачи.


Если при существенном изменении климата вымирает большинство обезьян и большинство людей, то они равны функционально. Подобное резкое изменение климата/выравнивание макак из транснептуновых зон и людей произошло в первый боевой конфликт масштаба Солнечной Системы.


Три космических фактора положения и динамики нашей планеты, которые влияют на климат в любом случае, но которые никто не афиширует и что самое страшное, возможно даже не исследует. Как это могло продолжаться так долго? Верятно отсутствие возможности повлиять на эти факторы сводили потребность их афиширования к нулю, но прогнозирование градаций этих факторов определяло понимание климата и возможность выживания через заблаговременную адаптацию к ним, ведь если вы знаете когда и как изменится климат в космических масштабах, это будет определяющим фактором не только вашего выживания, но и выживания всей цивилизации. Возможно кто-то хотел тихо выжить и оставить всех остальных в урбанистическом поверхностном состоянии уязвимости, но не там то было, с воссозданием экономических схем основанных на фундаментальной физике и замкнутом экологическом возобновлении, начались постройки муравейников и подземной инфраструктуры по всей планете Земля.

Сложности финансовой организации человеческой цивилизации тормозили развитие, принципиально схемы оборота денег не играли решающую роль, определяющее значение всегда было за территориальным владением, за обладанием добываемых ресурсов и производимых из них технологий, которые стали играть решающую роль в цивилизационной лидирующей инициативе, то есть всё это могло распределяться и организовываться в рамках одной денежной единицы или вообще без неё, поэтому на фоне прямого обладания и прав пользования деньги и количество денег не играли никакого значения. Важны были именно ёмкостные качественные соотношения и их эквивалентация для равнозначного обмена и наиболее стабильного/продолжительного/масштабного построения технологического развития промышленных последовательностей, поэтому технически цивилизация пришла к физическому учёту форм обладания и производства, численные значения имели лишь семиотическую роль, как и деньги в отношении основной формы определяющего владения.


Реакция психоэмоционального содержания в отношении ситуации требующей результата или тишины идущей к результату, она подобна пассивной агрессии или склонности к низменному посягательству на почве поведенческого антагонизма. Бездейственный саботаж, это тупик жизни, нехватка понимания структуры событий для принятия решений и наиболее адекватных действий.


Поднятие социальной эффективности может произойти только институционально, когда недостаток в навыках подтягивается или вызывает определённое содействие/контроль, а избыток навыка поощряется и распространяется в его результатах. На сегодня и то, и другое в значительной степени игнорируется, что соответствует уровню социальной эффективности, то есть спаду. (24.01.2024)


Давайте подождём ещё лет 10, может они передумают.


Каждый человек наделяет значением то, чему уделяет внимание, исходя из чего выявляется вся структура его поведения и общего состояния, насколько детально, негативно или положительно идёт формирование отношения и познания, насколько это зависит от возрастного и соматического фактора, а насколько от обстоятельств и структурных качеств ЦНС.


Выгодополучатели формируют ущербополучателей.


Если неотложный фактор текущей деградации в кульминационном выражении, это ядерная война и/или техногенная катастрофа в целом, то зачем же доводить всё до крайности?


Дело в том, что дальнейшее существенное развитие цивилизации возможно только в институциональном формате, поскольку создаваемые технологические проекты вроде интернета были обусловлены систематизированной работой институтов, но в итоге сегментируясь на неинституциональные организации просто завели возможности развития в тупик. Весь мировой интернет на сегодня это проваленный проект, поскольку его результативность не только не институционализирована, она постоянно снижается в соотношении с расходами на него, в нём не систематизирована ни медицина, ни образование, ни наука, ни коммерция, ни политика, даже её основной ориентир – информация, это аморфная среда для осваивания денежных потоков и накрутки цен через рыночные отношения. Коммерция вздувает интернет номинально, понижает его производительность, но не решает ни одной цивилизационной задачи.

Дело обстоит подобным образом не только с цифровыми коммуникациями, подобный затор сформировался везде и на глобальном уровне, в авиации, в космонавтике, в машиностроении, в науке, он преодолевается только в Азии за счёт институциональной экономики, и то без цивилизационной инициативы, без новых достижений. То есть, до тех пор, пока в экономику, в науку и в технологии не будет привнесена эффективная институционализация, застой будет продолжаться и дальше вплоть до масштабных кризисных провалов и упадка. Заполонение всех ниш компиляцией среднестатистического уровня закрывает дорогу тому, что лежит в основе всех достижений, первопроходчеству. Корпорации были выгодополучателями от технологических проектов, но они не были инициаторами и локомотивом, на этом рынок вырос, корпорации наелись выгодой, но съели её, из-за чего теперь рынок остановился, воспроизводство спроса перестаёт расти или сокращается, корпорации ориентированные на рыночную прибыль из-за этого не могут существенно развиваться. Поэтому, пока в корпоративный формат не вплетётся основательная институционализация, которая начнёт модернизировать науку и технологии в систематическом порядке увеличивая масштаб возможностей, включая экономическую производительность финансовой системы, то ситуация будет становиться хуже.


Сделать что-то для общества, это неуместно, критерии общественности зачастую неучтивы, нужно делать что-то для ваших личных цивилизационных достижений, когда ваша деятельность может быть полезна/эффективна для жизни всецело, в том числе для вас, то есть через локальный и ситуативный успех вы приходите к всеобщему успеху, иначе невозможно, вы должны родиться здоровым как частность, чтобы сделать что-то большее. Такова последовательность возрастания результатов, поскольку всеобщий успех формируется из успешных и состоятельных частностей, хотя общая обстановка обуславливает ваш успех, вы рождаетесь в подходящих для этого условиях, но если они не способствуют вашему успеху, то эти условия обстановки сокращают себя, своё успешное воспроизведение, то есть от подходящего общего к частному и от возрастающео частного к более результативному общему, которое должно обуславливать новое частное, более успешного порядка, иначе где-то происходит стопорение и вероятный спад. Подобно в экстренных ситуациях, наденьте сначала кислородную маску себе и только после наденьте её тому, кто без сознания, иначе неправильная последоваетельность действий тратит больше времени и формирует рост вероятности ущерба.


Отсутствие компромиса с ущербом и обхождение антагонизма приносящего ущерб, это единственный способ выживания и построения жизни в длительных градациях.


Обуславливаемость исключающая положительный результат, это ущерб.


Мнение и констатация, это разные вещи.


Если вас объединяет ущербность, агрессия или ещё какая-то глупость, нежели эффективность научно-технического порядка, то вопрос только в том, на как долго?


Кусками эпохи отваливается человечество, подобно налипшая нечисть на твердь планеты или фонтанирующая нефть со всплесками эмоций добытчиков и искателей оной. Лопасти турбин оттолкнулись, как и каждое проявление кинетики из неоткуда в никуда следует, никак иначе, другое дело результат, то последствия соприкосновений, все беды и изыскания, почести и брань, есть следствие касаний, вот и вся баллада о вселенском матче длящемся без начала и конца поныне.


Одна лишь собственность не решает ни одной задачи, либо даже создаёт проблемы, но собственность может быть началом решения задач, если находится в нужных руках, подобно форме плоти и ЦНС в подходящих условиях, но при отсутствии собственности не решается ничего, вы не можете возделывать почву инструментом, который исчезает из вашего распоряжения или подвергается стороннему воздействию, поэтому соблюдение первичных условий решения задач является основным для их решения, что есть удержание подходящей формы и выведение из неё подходящей динамики решаемости задач. Если собственность неэффективна, то она может быть подвергнута пересмотрению или переформатированию, но ни её отсутствие, неупорядоченный коллективизм это диффузия, должно быть удержание качеств, коллективизм подвергает пересмотрению основы и формы качеств всегда, даже если это создаёт проблемы и утрату эффективности, либо наоборот удерживает форму качеств вопреки событиям или эффективности согласно количественному уровню мышления, даже если требуется рекомбинация функций для решения задач, без решения которых тоже происходит диффузионный процесс не глядя на конформную ригидность социальной среды. Результат формируется из дифференцированных параметров определённых качеств, диффузия исключает дифференцированность, ведь общность не должна сглаживать форму жизни, как и конкретная форма не должна разрушать общность и частную последовательность зависящую от всеобщих условий, но только дифференцирование качеств приводит общность к упорядоченности и развитию. Поэтому наибольшее разноообразие продуктивных форм жизни с функциональным детерминизмом их сопряжения является цивилизационно самым продуктивным подходом организации, но ни инертная свободная коллективная диффузия на почве антагонистичных личных прихотей приводящих к неупорядоченному разобщающемуся и несогласованному разброду со сглаживанием источников наиболее прогрессивного развития/мышления. Количество переходит в качество, когда качество переходит в количество, иначе в количестве не будет качества и качаство исчезнет.


Структурализация деструкции – процесс инерционный, естественный, но может использоваться намеренно и приоберать форму чьихто стремлений за выгодой, от 5% ошибок и намернного вреда к 100% доминационных привилегий за счёт намеренного вреда определяют сломы социальных порядков и торможение развития вплоть до его остановки. Так просачивается сквозь трещины эпох цивилизационная незрелость создающая эти трещины, так образуется кора в процессе роста дерева, она трескается и из неё пробивается то, что сохраняет активность под ней, но это не всегда положительное явление, далее эти восходы делаются рубцами, на месте которых как правило ничего нового не появляется. То есть рост направляется по другой траектории избегая деструкции и это далеко не всегда продуктивная траектория, либо ему ситуативно может не предоставиться возможным направиться по другому и нужному вектору выживания, что приводит к его исчезновению, поскольку следствие деструкции не в состоянии заменить результативность разрушаемых основ, даже если обретает форму определяющего значения/влияния, хотя формируемая таким образом рельефность коры обретает формат последующей структуры даже в состоянии существенной сегментированности и низкой продуктивности, либо становится почвой для более прогрессивных форм жизни. Данная почвенная рельефность если не структурируется когнитивно и органически в последующем по траектории развития/увеличения возможностей, то структурируется физически и химически, то есть инерционно и некогнитивно, хотя разломы и трещины на коре могут быть таковы в силу интенсивности инерций или основных количественных градаций, что прежняя структура функционально может расползаться навсегда, структура жизни и её форм, достижений и определяющих всеобщих градиентов, может качественно мельчать от состояния античных философоф и постренессансных изобретателей до состояния грызунов и насекомых.

Боюсь, распространение форм ментальности неспособных породить нужное количество разумности эволюционно, это совсем не то, что может быть элементом выживаемости цивилизации.

Нет другого зла, кроме глупости и допускаемого посредством глупости ущерба.


Если вы решаете проблемы с помощью вина, вы пытаетесь залить гамно благородством.


Недуг, это единственное, что не привлекает внимание, а требует его.


Не принимайте фальстарт за ошибку.


Когда поглощает апатия, вспомните о том, что каждый день перегорают миллионы лампочек.


Жизнь проста, либо живёшь, либо нет.


Незаменимых людей не существует, есть неуправляемые. Как вы их замените? Заменить можно всё, но часто худшее меняет лучшее. Лишь поэтому многие вещи имеют свойство исчезать формально.


Если к вам слишком хорошо относятся, разрядите обстановку лаем.


– Не воспринимайте серьёзно тех, кто старается выглядеть умным и знатоком, и прислушивайтесь к тем, кто не боится выглядеть глупым.

– Чем отличается первое от второго?

– Ничем.


У каждого мужика есть одна баба, от которой никуда не деться.


Я хочу поднять этот бокал за любовь и опрокинуть его в глотку.


Ни за что не ищите предназначение своей жизни, просто сделайте ещё один вдох.


Счастье очень хитрый предмет, чем лучше становится, тем больше потом его нет.


Финансовая система, это как дерево. Если листва осыпается, то она уже не позеленеет.


Можно познать целую кучу литературы и набраться множества опыта, изучить устройство сложных систем и механизмов, освоить научное направление и специальность, но решение многих насущных задач так и не настаёт. Иллюзия не в проецировании завтрашнего дня из сегодняшних побуждений и воспоминаний, иллюзия в разделении прогноза неизбежных явлений и настоящего, в котором возникает необходимость оперировать с грядущими событиями учитывая их, ведь проблема в их бессвязности между собой.


Я начеркаю строки эти извилистой стезёй,

О том, что шепчут реки в течении времён,

Унося с собою жизнь истирая камни в небыль,

Словно развеивает слои лежащей пыли ветер.


– Всего лишь капелька вот этого и вы никогда больше не вспомните о прошлом.

– Что это?

– Не помню.


Если любите кого-то, то никуда от вас не деться, будьте безумны, впитайтесь в душу своими гаметами.


Если вы боитесь сойти с ума, вы на правильном пути.


Если вам скучно, попробуйте открыть окно в другой мир.


Воровство начинается с мартышек и заканчивается логистикой, это кротчайший путь реализации, не усложняйте жизнь, но это не должно её разрушать никому.


Расстояние разделяет даже звёзды, не ищите в нём смысла, но динамика его преодоления на уровне элементарных частиц определяет процесс времени.


Если вам кажется, что кто-то что-то не умеет, попробуйте сами решить эту задачу, если это допустимо.


Ни за что не ищите ошибок в прошлом, чувство вины или ошибки всегда отягощают, а ни находят решение.


В основном снимают фильмы про серийных убийц, но почему нет ни одного про серийную жертву, настолько скользкую и живучую, что даже сериал не заканчивается?


Если ваша жизнь упёрлась в тупик, взгляните на небо, там должен быть свет.


Тварь губит в себе творца когда творец оберегает в себе тварь.


В агонической буре бушующих порывов себя не найти,

Не ищут в могилах признаки жизни и неспетые рифмы,

Нельзя утраченное похитить,

Но от того не иссякает желание похищать.


Куда бы вы не следовали, против чего и за что, это есть одно правило, всего-то одно, запомните, никогда не забывайте, только одно, единственное.


Для идиотов нужны особые психические города и страны, они настолько ущербны, что способны мстить за собственные ошибки.

Люди которые портят себе жизнь склонны систематически портить жизнь и другим.


Повсюду подонки и ублюдки, которые обязательно загадят всё основательно.

25.08.2020


Если цивилизация в результате формирует ориентиры среднего уровня, то она получает провалы, только максима даёт профицит.


Отсутствие полноценных ориентиров аморфизирует жизнь, разрушает её.


Взаимность это норма, взаимность в доброте, взаимность в ущербности, но глупцам всегда тяжело смириться с нормой, а порой невозможно.


Общество, в котором институты не обладают функциональной эффективностью, можно списывать на свалку истории.


Всё мимо сути, основной признак социального паразитизма.


Последние двести лет индустриализации и научно-технологического прогресса показали все ошибки и промахи в науке и технологиях, хотя очевидно, что цивилизация отнюдь не достигла пиковых вершин в этих возможностях, поэтому только корректируя фундаментальные ошибки можно уже выйти на новый уровень порядка, а с учётом того, что в каждой из сфер можно сделать шаг вперёд, то одновременное исправление и модернизирование даёт суммарный профицит.


Если вас каждый раз наводить на ошибки, вы не сможете выжить или сформировать выживаемость в дальнейшем.


Ошибки и нестыковки в обстоятельствах стали орудием убийства, в человека не нужно стрелять, просто нестыковки в трудоустройстве, в образовании, в социальных отношениях, в быту, уничтожают необратимо.


Выживаемость цивилизации сводится к тому, что особи составляющие её должны преодолеть результатами своих действий то, чем они являются, включая уровень мышления. Выживаемость цивилизации гораздо больше того, что представляет из себя человек формально и в результате на сегодня. (20.2.2000)


Если вы имеете превосходство, вы создаёте опережающий результат и не заморачиваетесь недостатками или преимуществами окружающих людей, но если вы концентрируетесь на не затрагивающих вас сторонних недостатках/преимуществах вместо того, чтоб создать преимущество, вы скорее всего не нашли способ его создания или не способны на это. На недостатках можно сосредоточиться только если они выступают ограничением или ущербом в отношении вас и обстановки в целом, в этом собственно и заключается основное свойство морали, закона и этики, исправление ущербности, иначе ограничением и низводителем этики выступаете вы даже в случае пассивного игнорирования проблемы, что направляет действия законов на коррекцию поведения для минования ущерба, если цивильный закон действует и не утратил определяющего значения. Антагонизм разрушает, это линейная агрессия пищевой значимости с недостаточной степенью осмысления, жизнь выстраивается по градиенту наибольшей продуктивности в любом случае, иначе исчезает, а исключение продуктивного градиента исключает выживаемость цивилизации, то есть доселе присутствует большая вероятность того, что доминационный и пассивный антагонизм неосмысленного пищевого поведения возобладает над наиболее продуктивным градиентом жизни.

Преобладание творческой осмысленности ещё никогда не преисполняло жизнь на этой планете всецело, хотя до 21 века периодичность возрастания результатов осмыленного творчества имела экспоненциальный характер, но биологическая глобализированность человека и техническая глобализированность инфраструктуры, стагнация распространяемости продуктивных вариаций поведения по контуру социального фактора исключающего продуктивную реализацию творчества (уже в глобальных масштабах) резко меняют форму цивилизации и преобладающие в ней типажи поведения, а недостаток нужных решений в нужное время способен исключить продуктивный градиент жизни, то есть сравнять его с неодушевлённой инерцией материи именно из-за отсутствия решений удерживающих градации творчества, что так присуще исходному состоянию атомов не имеющих никаких замыслов, обретающих их лишь в химической последовательности органической динамики жизни располагающей свободным пространством и ресурсом для проявления, об удержании которой наиболее продуктивным образом по этическим канонам и заходит речь.


Если источник влияния и власти будет раз за разом подвергаться изничтожению, а ни обрастать результатами, то становление цивилизации остановится, хотя именно источник влияния формируемый посредством ущербного поведения если не будет отодвигаться от определяющего значения на цивилизационные процессы уже является следствием остановки становления цивилизации и низведения её до более примитивного уровня, поэтому выстраиваемые результаты должны опережать и обходить подобные формы влияния.

Чем больше социальных противоречий, тем меньше развития, они останавливают реализацию навыков.

Социальные/ментальные ограничения обуславливают дополнительные расходы на реализуемость проектов вплоть до состояния неограниченности расходов в плане их полной неэффективности из-за социальных ограничений.


Количественный гипертрофизм сокращает качественную дифференциацию, то есть развитие, поскольку становится выгодным возобновлять устоявшиеся обширные источники обеспечения и наживы не вынуждающие прибегать к сложным вычислениям и когнитивной адаптации, где не требуется существенным образом модернизировать и обновлять устоявшиеся формы поведения и техники, но это неминуемо влечёт упадок. Формирование нового опережающего качества происходит локально прежде чем оно сможет получить более масштабное распространение, но притом ресурсы расходятся подавляюще на количественное удержание устоявшихся техноцепочек, привычек и компиляции, нежели на внедрение новых подходов, даже если новые решения очевидным образом более эффективны и снижают аккумулирующиеся проблемы вследствие недостаточной формируемости/распространяемости/применяемости инноваций.

bannerbanner