Квадролиум – Космическая роза

Интеллект никогда не приживался в социальной тесноте биологического формата, а любая редукция гибкого мыслительного аппарата необратима, эти неврологические структуры формировались исходно и последовательно десятками тысяч лет при сокращении одних участков ЦНС и проявлении других исходя буквально из пещерного человека, они не могут быть культивированы заново после исчезновения в структурах нервной системы людей наследственно, особенно без носителей разума, их исчезновение эквивалентно сокращению возможности жизни прорасти во вселенную, то есть эквивалентно сокращению выживаемости в целом. И это всё не мнение, это закономерности обозначенные многочисленными фактами и исторической хронологией человечества, как формы жизни.

Социальная теснота при среднестатистическом уровне конформного антагонизма в поведении сокращает возможности менять жизнь к лучшему, в том числе свою, поэтому социальный антагонизм в цивилизованной среде структурно и функционально сводится до минимума. Конкуренция сегментирует цивилизацию и не даёт прорастать ей научно-технически, поскольку сдерживает её в состоянии коротких тактик поведения. Но, что самое удивительное, сокращение возможностей в инерциях социального антагонизма касается и дорастает до любого уровня влияния, когда очевидно нет устойчиво выраженной сегрегации для дифференциации развития цивилизации, а глобальная социализация на уровне биологической инерции образует усредняющуюся градацию в поведении доходя до каждого цивилизационного пика достижений. В замкнутой на ограничениях/антагонизме и на привычках среде перемены происходят либо неуправляемо и спонтанно под действием непредсказуемых событий физического потенциала действия в органическом формате, либо под действием деструкции самого разного типа, порой управляемо в ходе конкуренции или влияния нацеленнного на неупорядоченный стимул преобладания ради наживы и нейро-гормонального впечатления не несущего в себе достаточной когнитивной детализации для формирования наибольшей целесообразности в решениях и поступках.

Социальные ограничения развития, вот тупик цивилизации, всего лишь противоречия и неумение принимать действительность, а следовательно и неумение понимать её в колее превалирования инстинктивных инерций поведения. Вся сложность ситуации на глобальном уровне в том, что если цивилизация не растёт достижениями в достаточном масштабе, она останавливается, но это не значит, что она не полнится дерьмом, остановка роста или сокращение масштаба/влияния науки и благоразумного применения технологий не увеличивает этикет, нет, и тем более не сдерживает рост дерьма, а это значит, что цивилизация вязнет в дерьме, если не выкарабкивается из него технологически, научно и ментально (дифференцированно/стратифицированно).

Чтобы обезопаситься от сторонней глупости, эта глупость должна быть в стороне от влияния на цивилизационные процессы, тем более от опасных в применении технологий и институциональных полномочий.

Не нужно приручать, играться или забавляться с обладателями непродуктивной нервной системы относительно возможностей когнитивного понимания вещей и результативного применения этого понимания, это не животные, это даже не жизнь, они не живы кульминационно в силу обусловленной ими закономерности, их вымирание неизбежно и допустимо ими, они не прорастают никуда целыми тысячелетиями, если не копируют/не присваивают чужие достижения (паразиты), бессмысленно тратить на них энергию, их просто нужно изолировать от цивилизации, больше ничего. А способные люди проявляют свои навыки продуктивным образом, их нужно выводить к возможностям построить опыт и результат, ведь когда начнётся экспансия людей в космос, плодиться можно будет сколько угодно культивируя разумных особей, в безконечности нет ограничений, кроме обстоятельных и материальных/формальных/процессуально-временных, можно будет строить всё более сложные технологии и охватывать ими всё больший масштаб космоса. В ином порядке рождаемость должна контролироваться и в случае ресурсных, обстоятельных и временных ограничений увеличения экономического воспроизводства/обеспечения прироста населения, рождаемость не должна превышать то количество населения, которое уходит из жизни, то есть не более одного ребёнка на одного родителя, но с учётом биомолекулярной прогнозируемости норм здравия и способностей, то есть это должен быть полностью здоровый и состоявшийся человек, а прогнозируемая и управляемая рождаемость должна поддерживаться до тех пор, пока уровень полного здравия и полной состоятельности не будет систематически достигаемым, как персонально, так и всеобще, для чего и нужна неврологическая сегрегация технического прогресса, чтоб дифференцировать социальную максиму и увести её от поглощения деградационными инерциям социальной среды. Иначе если скорость рождаемости опережает скорость воспроизведения экономики или скорость роста воспроизведения экономики, этот сегмент населения выпадает из структурированной экономической зоны цивилизованной обеспеченности воспроизводящимися нормами жизни, и чем больше опережающая скорость роста населения в формате непрогнозируемых органических параметров/способностей, тем сложнее управлять таким обществом с целью обеспечения социальной стабильности и материальной уравновешенности для планомерного развития передовых сфер деятельности, поскольку это играет на нехватку времени/скорости процессуальных возможностей промышленности внося биогенный фактор неупорядоченности в обеспечение норм жизни и поддержание уровня качества жизни в сферах промышленности и продукции.

В случае нерегулируемого превышения роста численности населения, за каждое отдельное превышение должны брать на себя расходы те, кто допускают это превышение персонально. То есть экономическая нагрузка создаваемая при опережающем росте населения должна выводиться с экономической системы воспроизводства расчитываемого/покрываемого через программы «распределения» базовых социальных услуг и функций, иначе эта нагрузка создаёт комплексную нехватку и проблемы для социальной системы в целом, особенно если продолжается длительное время. Должен рассчитываться допустимый диапазон спада и роста рождаемости. А в случае недобора до допустимой рождаемости в семье, где вместо двух детей один или вообще ни одного, должны создаваться соответственные социальные и финансовые преференции в отношении появившегося ребёнка или родителей, которые не имеют детей и/или не могут их себе позволить, если речь о систематизации воспроизводства техносферы и прогнозируемости её воспроизведения. Здесь стоит учесть, что в принципе разница не так велика, когда та или иная услуга безплатная и покрывается за счёт налогов/бюджета, но имеет равноценную трудовую отдачу, или услуга платная и покрывается из кармана особы при распределении финансов по детальным критериям ёмкости труда/услуг/экономического оборота в целом, ведь и то, и другое требует детализации и исключения коррупционных/инертных схем, завышения стоимостей и прочих неравноценных манипуляций ради неправомерной наживы.

По другому контролировать рождаемость для цивилизованной организации населения/экономики и побороть бедность невозможно. Именно финансовая схематика κоσμος и создаваемый по её лекалам Муравейник позволили решить задачу с проблематикой биогенных градаций населения планеты и отдельных экономических сред, ведь с учётом вместимости одного полностью выстроенного Муравейника с углом склона 45 градусов, там исходно закладывалась возможность размещения от 200 до 300 миллионов особей без учёта прилегающих промышленных агломераций и сопряжённой с ним промышленности по всему миру, то есть с населением планеты в 7 миллиардов особей только за счёт одного Муравейника в течение сотен лет его выстраивания обеспечивался жильём и работой каждый 35-23 житель планеты в зависимости от параметров Муравейника, а с учётом изначально сопрягаемых с ним промышленных зон и сегментов экономики по схематике κоσμος (имеющей свои монетизационные нормативы безопасности и жизни), формировалось плановое/последовательное обеспечение трудовой стабилизированной занятостью в промышленности по всей планете на каждого 11-7 жителя планеты из расчёта одного Муравейника и 7 миллиардов особей на планете. Это говорит о том, что второй и третий Муравейники удваивал и утраивал эти показатели соответственно доходя до половины населения планеты и более в случае продолжения строительства объектов по промышленным шаблонам Улея и экспансии цивилизации в космическую среду, хотя население планеты на момент строительства первого Муравейника перевалило за 8 миллиардов и возможностей этого населения хватало с запасом. Суть в том, что при масштабном/свободном выходе в космос начало происходить ускоренное увеличение количества трудовых мест в строящихся городах вне земной среды, где масштаб цивилизации/экономики/технологий/транспорта получил возможность необратимого ускоренного роста. Это решило все проблемы безработицы на планете, где за счёт технологического прогресса профицит рос во всех возможных плоскостях, включая интеллект и вычислительную технику. По началу строительства Муравейника задействовалась первичная атомная энергетика, после бурили геотермальные скважины для генерации электричества, они становились глубже и шире, а чем больше их становилось, тем больше росла их окупаемость из-за обозримой неисчерпаемости геологического тепла, что локально решило вопросы электрификации магнитного транспорта в зоне действия Муравейника по совместительству с новыми возобновляемыми способами генерации, а мобильный транспорт ускоренно электрифицировался по мере модернизации аккумуляционных технологий и по мере отхода энергетики от сжигания углеводородов, где был заметный прогресс возобновляемых способов статической и динамической генерации. Хотя в начале строительства Муравейника активно использовались природный газ, солярка и бензин для строительной техники. Для большой строительной техники использовалась атомная энергетика и магнитная динамическая генерация по замкнутому возобновляемому типу, а также новая статическая генерация из композитных материалов с фиксационным давлением на них, ведь для объёмного и постоянного плавления песка нужно было много энергии, а по мере прорыва в ёмкости аккумуляторов и с созданием мощной статической генерации ускорялась электрификация мобильного транспорта, авиации, морского транспорта, было также удобно держать локальные портативные статические генераторы для жилых помещений и небольших промышленных зон, чтоб не тянуть энергетическую инфраструктуру в зоны, в которых можно обойтись мобильными возобновляемыми энергетическими системами. Также были решены вопросы КПД выработки энергии при сжигании полезных ископаемых, ведь при зарядке электромобиля на выработку нужной ему энергии в электростанциях уходит гораздо больше топлива, чем при сжигании аналогичного количества топлива в ДВС автомобилей, то есть при сжигании топлива для генерации электричества и его передачи с целью потребления/зарядки теряется кинетический потенциал вырабатываемого тепла при сжигании топлива для получения электрической энергии, а это значит, что механический генерационный посредник при выработке электричества выступает энтропирующим элементом для тепла или как способ генерации через механическое движение в целом (тепло/тепловой агент-движение-индуцируемое электричество-электродвижущая сила). Ведь частицы тепла и тепловых агентов не передают кинетический потенциал напрямую и без паразитических потерь, что говорит о возможности доведения перенесения кинетического потенциала от теплового агента и сжигаемого материала к электрическому/другому энергетическому формату и механическому движению до максимума, при этом приблизительно сравняв затраты и КПД сжигамеого топлива в ДВС автомобилей и в электростанциях при передаче энергии для зарядки электромобилей/магноболией. Для решения этих задач происходила как модернизация генераторов и технического способа доведения энергии до результата, так и разработка новых статических генераторов абсорбирующих паразитическое тепло и другие формы кинетики.

Энергетический профицит напрямую отражает уровень жизни и обеспеченность цивилизации в техногенном плане, а если разобраться, это вообще источник жизни, то есть источник любого профицита вследствие которого возникает каждая химическая реактивность на планете и в космосе. При строительстве Муравейника задача с КПД генерации и технической предачи энергии при сжигании топлива была решена, как посредством статической комплексно-композитной генерации впитывающей в себя весь кинетический потенциал топливного тепла и выдающей максимум энергии без энтропии кинетического потенциала тепла, так и посредством усовершенствованной динамической генерации, где была сокращена энтропия тепла/кинетики до минимума. Модернизация требовалось для формирования большого энергетического профицита/запаса и ускоренного техногенного прогресса цивилизации. Скорость научно-технического прогресса имеет важную роль, поскольку позволяет ускоренно продлевать жизнь и увеличивать результаты в любых сферах деятельности, то есть позволяет ускоренно формировать профицит, в том числе финансовый, а значит позволяет избегать застойных процессов и обусловленных ими потерь.

Закон развития экономики гласит, что нужно не сократить, чтобы возыметь, а нужно добавить, чтобы увеличить и получить из этого результата всё, что потребно. Любые инструменты призваны преодолевать ограничения, но если ими пользуются те, кто создают ограничения, это приводит к социальному коллапсу. Экономика развивается только посредством технологизации, а значит посредством роста населения увеличивающего технологическое разнообразие в сферах повышенной производительности, что формально работает на рост профицита, например: замена органов знаменует инвалидизацию особи, но в тот момент, когда замена органов станет причиной обретения преимущества, это превращается в большой рост развития, в профицит, так и освоение Луны, исходно это расходы с нулевой отдачей, хотя отдача может иметь монетизационный финансовый вид относительно промышленного оборота космических отраслей, но в дальнейшем, когда на Луне формируется замкнутый оборот воздуха, воды, пищи и энергии, а за счёт добычи ресурсов происходит развитие и прирост, то Луна не просто окупает себя, она становится прибыльной.

Когда все всё могут скопировать или обусловить динамику для наживы, вопрос о происхождении основ и источников развития теряется, основой становится любая нажива, но в случае наличия разума возникает вопрос о том, кто, где и как создаёт новации увеличивающие возможности, что невозможно одномоментно скопировать, ведь процесс творчества, в особенности опережающего, не подвергается копированию, повторяются только его устоявшиеся результаты после их создания, поэтому любое повторение является позицией отставания не глядя на некоторую затратность творчества требующего стабильных повышенных расходов (хотя его результат как правило увеличивает и расходную ёмкость, и ёмкость результатов, то есть производительность в целом), то есть позиция отстающего повторения и антагонизма сокращает возможности повышенных расходов на творчество. Поэтому, если позиция повторения/потребления/отставания начинает доминировать над творчеством, тем ограничивая его, то динамика развития техногенеза замедляется или даже останавливается, что приводит к убыткам, поскольку если профицит перестаёт расти, а его расходование не перестаёт расти, то его становится недостаточно, ведь естественные градации потребления и социогенеза продолжаются даже в ступорной и убыточной ситуации.

Новые технологии повышенной производительности создают инерцию роста влияния/управления и захвата рынков, поскольку обусловлены ростом жизни/возможностей в плоскости увеличения комплексного экономического профицита, поэтому нет ничего хуже обусловленности несостоятельным обществом, оно не имеет творческих опережающих инициатив и теряет выживаемость, поскольку только копирует и присваивает, а значит уходит в минус, в убыль, ведь сокращает для заполучения/удержания, нежели добавляет дабы увеличить и получить повышенный результат, в этом провал любой консервативной ингибиторности, где так или иначе проявляется паразитический гипертрофизм лжи, а любая ложь провоцирует инфляцию, инфляцию функций, качеств, денег, продуктивности и выживаемости, поскольку не удерживает творческий рост профицита, а ориентируется на конформное и антагонистичное потребление.

– О, вершина пищевой эволюции, разве тебе не ясна необратимая линейность твоей инерции и что если не выйти на возобвновляемость цивилизованного развития, то линейность приводит всё к окончательной энтропийной диффузии?

Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. Культивационные проекты и селекционная прогнозируемость обрели эпохальный мсштаб. В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма и безработицы на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и экстримистически склонных деградантов становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации. Схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленной деятельности и безработицу.

Иначе невозможно, потребители не создающие ничего, у которых результативность труда равняется нулю, фикционеры, коррупционеры, конформисты, это пустое расточительство и гибель цивилизации, они следствие деструктивного и инертного роста неравенства в рыночную эпоху (неравенство должно быть только конструктивным), следствием чего был рост доминационных форм поведения, террора и экстремизма самых разных форм. А рост неравенства между обеспеченностью условных богатых и бедных за счёт рыночных инерций распределения средств/стоимостей в обход навыков и способностей играл в целом на сокращение ёмкости спроса, эффективности финансов и продуктивной высокотехнологичной активности, поскольку богачи формирующиеся за счёт инертных рыночных схем, это люди заполучающие деньги, блага и владения посредством торговли, лжи, коррупции и кланового криминала, а значит они были (речь же о прошлом) не в состоянии строить и развивать экономику, они пользователи плодов деятельности разумных особей, зачастую агрессивные, экстремистичные и неисправимые. Особи такового контингента (рыночно-доминационного/инертного) сами ничего не создают и не изобретают, они покупают то, что предоставляется им стремлением за добычей или стоящим перед ними рыночным предложением, а продают они всё, что могут продать и присвоить, зачастую не в своих интересах, под дудку выстроенной над ними/вокруг них системы или привилегий, это подобно мчащемуся неосмысленному стаду. Всё это следствие безструктурного доисторического управления, из которого вытекает рыночный архаизм. В цивилизованном обществе распределение идёт через навыки и способности под детальным расчётом и учётом, а ни по доминантным формам поведения. В цивилизованной развивающейся среде доминационные признаки поведения полностью исключены, общество с типажами поведения склонными к антагонизму и посягательству существует отдельно и под контролем. Безструктурное родоплеменное управление имеет один большой минус, оно не останавливает в социальной среде инертные биогенные градации негативной формы, в этом принесла достаточные результаты исключительно техногенная институционализация научного и частного формата (главное, что исключая техногенные формы экстремизма и формы экстремизма обретающего системный родоплеменной масштаб, что носит самые опасные формы для возможнсотей цивилизации не только развиваться, но и выжить вообще). Исключительно родовая правоприемственность передачи накопленных результатов и навыков по наследству определила значимость частной собственности и появление правовых юридических отношений в целом (монархический/аристократический тип общества), иначе дикость архаизма исключает длительное построение промышленных отношений и технологий, то есть сегментирует возможности и укорачивает типы поведения/мышления, либо не даёт им расти.

В общем, весь этот сценарий по мере развития и начала становления первых фундаментальных опор Муравейника и ИЭН был детально прорисован в художественной кинематографической экранизации, где отражались проектные ориентиры и гипотетическое развёртывание сюжета с негативными последствиями войны и вмешательством пришельцев, а после и вовсе данный сценарий лёг в основу глобальной сетевой игры построенной в 3D формате с задействованием виртуальной реальности и голографии (голографические игровые комнаты дополненной реальности, вместо мониторов к тому времени использовались закрытые очки и наручные приборы для манипуляции виртуальной средой, игровые режимы с разным типом моторной вовлечённости, от тотального действенного участия в экзоскелетных игровых манипуляторах воссоздающих ощущение тактильной реальности до обездвиженного мысленного режима в сенсорных игровых креслах, между которыми были разные вариации степеней совмещения двигательной и мыслительной вовлечённости в процесс вирутальной обстановки, где степени моторной вовлечённости учитывались игровым режимом и балансировались между собой для исключения режимных нестыковок в виртуальных действиях). Это было хорошим развлечением в период цифровых технологий, требовавшим реальных навыков и ловкости, где автоматическая алгоритмика не реализует за вас ничего, нужно самому прицеливаться, попадать и касаться обстоятельств, но были и разные режимы автоматизации действий, где определялось то, в какой степени ваши действия достраивались вычислительной техникой. С этой целью были сделаны глобальные сервера и огромный красочный мир Солнечной Системы, где состязания снимались виртуальными камерами и преподносились для обозрения в качестве чемпионатов или остросюжетных экранизаций. К тому времени графика стала идентичной реалиям, а в игре можно было даже зарабатывать деньги, работать, получать образование, заниматься научными исследованиями и выстраивать целые промышленные отрасли в реальности, но делая это исключительно через игровую виртуальную среду.

В общем игровой мир стал одним из организующих институтов глобального управления, что было хорошим средством досуга и проектного ознакомления с тем, что строится в Муравейнике на данный момент и для чего это строится с заделом на перспективу всей цивилизации, это придало игре образовательное значение. Проект сетевой игры стал прогнозируемой моделью перспектив цивилизации, сложных масштабных взаимоотношений/взаимодействий и вариаций возможного развёртывания событий с теми или иными конфигурациями. В игре строились виртуальные и реальные города, разрабатывались технологии, там было много труда напрямую отражающегося на реальных результатах в жизни и на промышленности: программирование, образование, наука, исследовательские и экспериментальные разработки. Дополнительно виртуальная среда стала способом занять особей не знающих, как реализовать свои навыки в цивилизации строящей масштабный выход в космическую среду. Огромный социальный сектор популяции людей получал образование и зарабатывал на жизнь через игровой режим, при этом дополняя реальные промышленные цепочки. Был также игровой виртуальный сегмент для преступников в качестве их изоляции от вредителських действий.

В игровой среде были отражены все формы жизни и стороны состязания сформированные с приходом пришельцев после космической войны человечества в рамках СС\SS: 1.Пришельцы со своим богатым морфофункциональным разнообразием на Луне и спутниках газовых гигантов, со своим транспортом, колониями в Альфа Центавра при интеграциях с выходящим за пределы СС человечества, включая метисации. 2.Дикое человечество живущее в формате средневековья и мифического восприятия на Земле с селективными последствиями прошлого техногенеза рухнувшей цивилизации и скрытым вмешательством пришельцев. Население этой стороны жизни в основном одичалое и обитает не подозревая о пришельцах, но где некоторые уникальные персонажи выбирались и обретали высокотехнологичные способности в интеграции с высшими формами жизни и действующим Муравейником на ледяном материке. 3.Человечество в оставшемся функционирующем Муравейнике, высокотехнологизированная уцелевшая сторона человеческой цивилизации в процессе прямой интеграции с пришельцами, но с массой отличий от других виртуальных агломераций. 4.Трудовые и научные колонии сохранившиеся на транснептуновых объектах после войны, где было много особей экспериментально выведенных селекционным образом из диких животных в довоенные времена человеческой цивилизации без вмешательства пришельцев, они имеют массу биогенной специфики и свои траектории техногенного развития.