κоσμος

Но когда через торговые махинации создаются всевозможные формы финансовых деривативов и долговые расписки служат основой для создания других долговых расписок (ценные производные бумаги), с учётом их дальнейшей доходности и разделения рисков непокрытия долговых обязательств количественным методом, что с одной стороны наращивает долги ради смещения выручки в свою пользу, с другой стороны вынуждает сокращать проценты и даже уводит их в отрицательные значения, когда рискованные и малодоходные долговые бумаги составляют значительную часть всех долгов не смотря на их отдельность от других финансовых инструментов. Это просто вынуждает снижать проценты, поскольку они не покрываются, но для дальнейшего развития экономики требуется наращивание расходов в конкретной научно-технической форме, в том числе под предлогом кредитных задолженностей в современной фиатной логике рыночного/абстрактного финансизма, что срубает всю суть процента (чётко выраженного материального эквивалента в виде валюты), дробит его и размывает по огромной массе торговых операций фиктивными бумагами, посреднчиеским услугами и комиссиями, которые размножены на кучу разных долговых форм и акций ориентацией на какую-то часть реальной прибыли, которой не так уж и много, но её размазывание по плоскости рыночных спекуляций лишает экономику возможности развития и долгосрочного планирования, лишая финансы возможности воспроизводиться пропорционально реальным промышленным достижениям и экономическим результатам, лишая необходимых средств не только промышленность, но и саму систему, которая существует за счёт мультипликации доходного процента долговых бумаг через их продажу и создание новых кредитов. Это также обуславливает сокращение и дальнейшую остановку воспроизводства финансов комплексно, что составляет комплексный эффект не только для финансового сектора, но и для всей промышленности, поскольку в ценовых значениях, в тарифах, в количестве денежной массы и долгов, экономика выражена, как единая валютная система, в которой отдельные соотношения отражаются на всей циркуляции, если конечно не выводить их в отдельные сегменты, но в таком случае они утрачивают возможность наживаться на экономике и теряют свою ценность (возможность приобретать реальный ресурс и товары не производя ничего, что есть возможность эквивалентировать одно в другое, но зачастую это происходит фиктивным образом, когда пустые бумаги или фиктивные услуги эквивалентируются в реальные экономические ресурсы и поглощают их неэффективным для экономики образом, не решая ни одной цивилизационной или локальной задачи). Хотя выделение и отчленение торговых махинаций и финансовых спекуляций, это дело экономической безопасности, поскольку хозяйственная система базового обеспечения на сегодня является основой политических возможностей и развития. Степень контроля всех этапов формирования товара и услуги отражает степень положительного качества и безопасности товара и услуги от 0 до 100%. Поэтому разделение труда должно исключать ущерб, ведь оно сегментирует последовательности порой сокращая контроль.

Структуризация экономики по критериям воспроизводства условий в масштабных значениях упраздняет непропорциональное распределение валюты вопреки промышленным достижениям, что есть необходимые условия выведения человечества в становление на структурной развивающейся основе и является благоразумным методом создания масштабного процветания с социальной и научно-технической точки зрения (с возможностью его контролируемого регулирования в нормах жизни с медицинской и экологической точки зрения возобновляемости условий), но в ходе чего упраздняются те механизмы, которые позволяют непропорционально распределять валюту в пользу рыночного меньшинства, которое не в состоянии организационно/физически охватить всю планету обуславливая масштабные издержки и экономические обвалы заменяющие собой благоразумную техногенную институционализацию глобального управления, вместо которого имеем конкуренцию на всех уровнях. Меньшинство всегда будет управлять человечеством, но меньшинство в таком случае должно быть максимально интеллигентным и учитывающим организацию управления никак иначе, как развитие феномена жизни в целом, всеохватывающе. Конкуренция, вражда, равно как и месть, это действенный градиент упадка или следствие обусловленнности им, поскольку отклоняется от максимизации результативности, которая и только которая может обойти все источники вражды, ущерба и мести. Безусловно, для этого нужно устранять ущербность, но это в таком случае не элемент вражды и конкуренции, а фактор наибольшего результата и эффективности, ведь перед ним могут быть и неминуемые преграды/ограничения, без преодоления которых ни результативность, ни эффективность невозможны.

Каждая вещь и явление в отношении разумной жизни требует исчерпывающего выражения/формулирования.

Меры обездвижены, если не учитывают динамику преобразования, а неспособность преодолевать их или менять дополняя в нужный момент более эффективными качествами и пониманием их динамики, это ущербность, ведь по сути все законы, знания, принципы и возникающие из них меры, это условное отсутствие направленного движения в отношении их формы, либо итоги движения вне его учёта в качестве прогнозируемого управления им с конкретными целями, а порой вообще его пресечение в случае обездвиженного консерватизма на почве социальной конформности и ингибиторности, но ведь могут быть принципы обеспечивающие перенаправление движения в нужном ракурсе, что зачастую идёт бок о бок с корыстными побуждениями в качестве пренебрежительности любыми знаниями, а ни с творческими и конструктивными побуждениями. Дело в том, что ракурс наибольшей разумности выступает определяющим в любом варианте событий из-за преобладания в объёме последовательностей, поэтому если атомы по тем или иным причинам оказываются разумней жизни (а ведь их много и они имеют таковой потенциал в безконечности), то жизнь исчезает, а инициатива переходит к атомам инерционно.

Отсюда все формы преобладания, если они склоняются к упадку, то исчезают, поэтому сохраняются исключительно в виде разумности, масса разума концентирует вокруг себя всю вертикаль социальной среды и органики, но только если социум не следует траекторией упадка, когда разумность низводится, а вся социальная среда подвергается диффузии. Свобода пролегает траекторией через ментальные ограничения к физическим ограничениям, то есть к пределам, от непредельного социального к предельному физическому, от минимума функции/формы к максимуму, так детерминируется разум, когнитивный фактор, так происходит освобождение. До 21 века в цивилизации не дифференцируется максима именно по социальному фактору, поскольку физически допустимо гораздо большее, то есть по ментальным параметрам реализуется минимум или середина, но не максимум, это создаёт упадок, поскольку в органической массе преобладающая активность в соотношениях форм активности находится у количественного фактора доминации и глупости, нежели у разумности.

Впереди оказывается интеллект сугубо из объёма учёта событий, поэтому он всегда мигрирует и прорастает в качестве той или иной формы преимущества, поскольку уходит от ограничений и тесноты, физической и социальной. Исчезновение одного интеллектуального потенциала инертно смещает активность в ракурс другого именно по фактору наибольшего физического значения, поэтому преобладающая форма влияния имеет наибольшую разумность, то есть распределение социальных групп и их влияния по фактору разумности и её скоординированности суммарно, ведь интеллект не только имеет персональное выражение, он имеет суммарное выражение для цивилизации и социальных групп задействующих его эффективно и детерминированно.

Нужен учёт каждой динамики присущей природе и жизни в её формальных качествах для создания прогнозирования любого уровня сложности и любых сложностей. Литературные произведения «Финансовый материализм» и «Космическая роза» (данный материал является концентрированной дополненной вытяжкой из этих книг по части экономики и финансов, в том числе «Неортодоксальная психиатрия») дают тому экономическое пояснение (где стихи, юмор, сюжет, сюрреалистичная отстранённость поэзии, философские размышления, это вторично, в "Квадролиуме – Космическая роза" и данной экономической теоретике с множеством ссылок на разные области знаний показаны научные способы/варианты организации и выживания всей цивилизации, что и каким образом может решить основные вопросы построения разумной жизни, а что обуславливает её вымирание).

То есть тотальная умеренность является обездвиженной безжизненностью, мера не может быть постоянной или статичной, поскольку любая мера должна соотноситься с динамикой, как окружающих закономерностей, так и с динамикой её формы, её происхождения, её градаций и перспективы в присущих ей физических закономерностях. Произвольность необходима для выживания. Либо можно представить отсутствие произвольности в продуманной до мелочей системе взаимоотношений, когда все решения уже воплощены и предусмотрены, в том числе моменты необходимого творчества, где от вас требуется лишь внимательность, восприимчивость и адаптация, что практически в алгоритмике устройства социальной структуры приводит к наибольшим результатам/КПД для вас и окружающей вас среды. Но существенное отсутствие произвольности является губительным в той среде, где нет учёта множества факторов и переменных значений, где множество глупцов и ограничений в формате дурного порядка и скупой людской ментальности. Жизнь возникает именно в преодолении обездвиженности предопределённых мер инертной безвольной материи за счёт произвольности способной преодолеть прежние меры формально и действенно. Само движение уже есть движение мер, их разрушение, создание и изменение, где невозможно установить окончательную меру, такова жизнь, таково жизненное движение и материальные законы, ведь окончательная мера может быть только безжизненной (предопределённой физической инерцией безучастности/неодушевлённости), но именно закономерности материальной динамики и требуется учесть, в том числе как формируется ЦНС, её морфофункциональные особенности, дабы вывести этот процесс на прогнозируемый и управляемый режим для более продуктивного развития цивилизации.

Так и с финансовыми стоимостями, они не должны ограничивать развитие цивилизации абстрактными мерами пресекающими формы высшей деятельности ЦНС. Создавая измерения, мы их теряем в процессе динамических инерций, а теряя уже зафиксирвоанные измерениями параметры, мы их создаём, приходим к необходимости их создания в процессе жизни и физических перемен/инерций, иначе цивилизованная жизнь будет невозможна, поскольку знания о параметрах жизни и их динамике, это когнитивный сенсор/рецептор адаптации и организации жизни, лишаясь которого или нивелируя который, цивилизация мельчает в достижениях и сокращается в своих возможностях/выживаемости.

Мы устанавливаем меры из опыта, но порой эти меры установлены частным опытом являющимся благоприятным лишь для выгодной позиции в локальном масштабе, когда в глобальном и общем охвате это пагубно или ошибочно. Но бывает и наоборот, когда общие представления пагубны и ошибочны в частных ситуациях. Поэтому, какими бы ни были меры и опыт, нужно их придерживаться только будучи однажды выглянувшим за их пределы и способным это делать в нужный момент, иначе жизнь костенеет и превращается в камень, то есть воплощает меры и опыт наяву до предельной стадии обездвиженности, что есть гибельный тупик бездушной инерции, в чём пагубность консервативного и антагонистичного конформизма, ведь если в рамках целого ваши результаты не действенны или не влияют на форму целого в позитивном ключе, то ваши результаты равны нулю, а если они приносят ущерб всеобщему состоянию цивилизации с точки зрения её развития, то они отрицательны, поскольку исключают развитие жизни в целом и ограничивают в итоге вас, ну или ваших потомков, в чём и заключается рыночный кризис.

Из-за аморфных критериев рыночных отношений во всеохватывающем значении мы имеем слишком много отрицательных или нулевых результатов на самых разных уровнях в самых разных сферах деятельности (в том числе растущий бытовой экстремизм и вытекающее из него ухудшение качества жизни), что поглощает КПД всей цивилизации вместе с её выживаемостью/возможностями. Для решения сложных и масштабных задач всеохватывающего порядка цивилизация должна иметь общее и единое управление в детализированном и эффективном формате, иначе эти задачи не решатся и цивилизация не выживет.

В этой же плоскости будет стоять вопрос цивилизации на межзвёздном уровне, когда для решения сложных и масштабных промышленно-технологических задач восходящего порядка достижений потребуется межзвёздная комплексная координация для концентрации разного рода ресурсов и инициатив в конкретных технических направлениях, например для создания первых систем манипуляции горением звезды и вектором её тяготения для управления траекторией её орбитального вектора и возобновляемости (как на атомарном уровне, так и при комбинировании с другими звёздами), на что не хватит ресурсов ни одной звёздной системы взятой по отдельности, даже с учётом того, что первые звёзды в реализации этой цели будут скорее всего маленькими (белые или красные карлики, а может и нейтронные). Для подобного уровня цивилизации потребуется решение огромного числа транспортных, энергетических, коммуникационных и научных задач, что более детально будет разобрано в материале «Так говорит безконечность».

Экономика развивается когда возможности появляются, а ни исчезают, особенно в самых важных видах деятельности, для чего и нужен наиболее продуктивный способ глобальной координации цивилизационного развития. Перемены происходят когда слова перестают действовать в определяющей форме, а роль в результате играет само действие, иначе на словах/на информации/на абстрактных критериях и стоимостях всё останавливается, поскольку эволюционно и биологически слова по большей части используются, как орудие обмана и заполучения выгоды в узких личных интересах инстинктивного порядка, а ни для формирования сложного понимания, для организации и решения сложных задач, хотя бывает и в точности наоборот, где слова выступают когнитивным элементом координации, но в большинстве случаев поведение основной массы людей и их действия идут вопреки пониманию закономерностей и важных функциональных критериев сугубо в имитативном формате, когда функции изображаются, но не выстраиваются для результата, идут в убыль даже приспособленчески.

Виртуализация гедонизма сокращает производительность, что есть рост пространства лжи/неэффективной паразитической информации. Вообще производительность имеет чёткие соотношения в информационной составляющей и физической составляющей параметров производящего действия и результата, например если от объёма всей методологии действия занимает 90% информационная составляющая, то это признак низкой производительности, когда как 90% функций и результатов и 10% информации показывают высокую степень производительной активности и информационную эффективность. Хотя динамика данного соотношения показывает, что рост детализации информации и её точности увеличивает производительность и наращивает долю информации в соотношениях производительных действий и информации, что будет достигать определённых предельных степеней по части контроля и детализации контроля с уходом в возможности и рост прогнозирования, но дальше данное соотношение будет идти в сторону достижения физическых пределов и их роста именно по части производительного, а ни информационного действия, сначала данный предел проходит информационно/теоритически, далее выстраивается физически формально, то есть здесь будут периодические волны нарастания информационной и производительной действенной составляющей в их соотношении и степени эффективности каждой из составляющих.

Информационная среда приводит к диффузии качеств, если не выстраивает схему их сохранности.

От физического или семиотического объёма каждой из форм объекта или информации можно высчитать процент соотношения ошибок и их степеней по параметрам деформации содержания и необратимости деформации значений содержания из общей суммы параметров объекта, что имеет значимость для физического ценообразования и оценки устаревших предметов по степени устаревания, как и самой динамики физического обветшания для отражения динамики изменения стоимостей и качеств. Это имеет значение для вычисления полного цикла физической продолжительности функций, качеств и формальных параметров в динамике их изменения, исходя из чего по материальным критериям можно рассчитать ёмкость стоимостей любой арендной платы. То есть как процент деформаций и устареваний из общего объёма исходных качеств в динамике обветшания, так и процент от общего объёма исходной стоимости и от всего цикла динамики существования стоимостного физического параметра начиная с первичной стоимости до полного устаревания в пересчёте на временной отрезок требующий арендной платы и расчёта её материальной ёмкости в хронометрических показателях всего цикла деформации стоимости, где в процесс включается обширная статистика градаций и прогноз, поскольку учитывается не только исходная ёмкость стоимости, но ориентировочный цикл деформации её качеств/ёмкости и текущее физическое состояние от исходного состояния до предельно допустимого в хронологической последовательности. Именно это позволит рассчитать ёмкость арендной стоимости в физических материальных исчислениях по схематике κоσμος.

Именно прогнозирование, как ориентировочное/статистическое, так и точное, с учётом текущих градаций создаёт точность стоимости по части аренды и всего, что касается динамики изменения качеств в перспективе отражающейся на действующем положении дел. Ведь чтоб точно рассчитать стоимость арендной платы по параметрам арендуемого времени применения объекта, нужно иметь сумму параметров арендуемого объекта для обозначения из этой суммы именно той меры стоимости, которая подвергается покрытию в качестве арендной платы хронологически. То есть аренда является частью чего? Именно этот вопрос решается всей хронометрической суммой объекта в соотношении с его исходной ёмкостной стоимостью для точного определения стоимости каждого временного участка арендной функции из полного цикла динамики её качеств.

Что бы мы ни делали, мы будем иметь дело с последствиями прошлого, вечная безконечность уже много чего свершила и что бы мы ни предпринимали, мы будем упираться лишь в её последствия.

Если вы не контролируете все 100% дистанций и стадий от первичных основ до итоговых результатов, вы подвергаете энтропии и диффузии свою жизнь. Например: вода, земля, воздух, пищевые продукты, территориальная среда, каждая степень неконтролируемости последовательности от её первичной доступной формы до итогового значения её применяемости, то есть в полном цикле её циркуляции/возобновления, определяет степень энтропии и диффузии всех формальных значений от формы вашей жизни до формы всех её составляющих компонентов внешней среды. В этом опасность разделения труда, она способна прерывать последовательности или создавать в них дисфункции ущербного формата. Каждая последовательность должна быть полной функционально, следовательно возобновляемой циклически.

Фактор прогнозирования и учёта всех хронометрических параметров товаров и стоимостей в их полной циклической динамике формирования и устаревания открывает масштабное пространство деятельнсоти и роста результативности. Например: если расценивать необратимый ущерб, как и выгоду с потенциалом на перспективу, то есть расценивая то, что должно было бы появиться из физическго потенциала возможности, но не появилось из-за ущерба, как и то, что может появиться из получаемой выгоды в параметрах прогноза, то мы получаем целую сумму ответственности и фактор профицита/спроса со стороны безконечности, спрогнозированную ответственность, а значит должны учитывать её, чтоб цивилизация могла выжить, чтоб увидеть, где идёт отставание, где опережение. Но здесь важна не только хронометрия, поскольку отставание от безконечности безконечно, а опережение безконечности невозможно, где можно сказать, что она от нас убежала давно и в эквиваленте с вечность, продолжает убегать и вращает нас этим убеганием, но экономически здесь важна форма необходимых действий, поскольку даже опережение или набегающие проценты могут иметь неправильную форму уводящую в убыль, здесь важны параметры событий и действий позволяющих произвести эффективность вне зависимости от хронологии в линейном исчислении.

Прогнозируемая ответственность в последствиях сыграет огромную роль, поскольку исключит из влияния на ход цивилизационных и технологических процессов то, что приводило цивилизацию в убыль или застой, хотя могут быть неоднократные проблемы с фальсификацией прогнозов ради доминационной наживы и прочего технологического мошенничества (технологические коммуникации могут использоваться дикими архаичными особями с преобладающим доминационным поведением/мышлением/ЦНС на принижение, дискредитацию, причинение ущерба в отношении одних особей и на поощрение, кредитацию и заполучение наживы в отношении других особей, поскольку преобладание доминационной формы инертного поведения/решений с недостаточной когнитивной вычисляемостью событий приводит к узурпации любых форм достижений/возможностей с их существенным ограничением и сокращением, что происходило в истории человечества множество раз), но именно возведение наиболее точных и продуктивных прогнозов в наиболее влиятельные сферы становления жизни/органических градиентов в космических масштабах привело цивилизацию к ускоренному развитию. Эволюция и исходная органическая инерция не знают прогноза и ответственности, прогноз порождает ответственность, ответственность порождает прогноз, тем увеличивая продуктивность жизни и её возможностей. Исключение ущерба и наличие положительных результатов в их поощряемости/эквивалентной покрываемости κоσμος приводят к развитию вне зависимости от формы таковых, речь о любом ущербе и каждой продуктивности.

Но торгово-рыночные отношения не так страшны, если организационно в экономике действует чёткая распределительная планировка, рынок необходим в быту и на международном уровне, а плановая экономика может функционировать в рамках любых суверенных/частных возможностей и промышленности, причём как частной, так и государственной, где основной критерий, это возможность неограниченных или натуральных промышленных/ресурсных расходов при покрытии их лишь оплатами деятельности трудящихся по уровню их обеспечения и выполняемого труда, то есть финансовые расходы в таком порядке сокращаются в области средств производства и добычи сырьевых природных ресурсов. Но и эти вещи всегда подлежат учёту и расчёту/борьбе за права пользования, поэтому если они будут эквивалентно монетизироваться и подвергаться сбалансированному финансовому регулированию, то это не создаст проблем, а наоборот послужит детальным инструментом планировнаия и учёта.

Плановая экономика, это учёт любой промышленной динамики и материальных расходов на неё, что может функционировать в рыночной среде, где деньги задействованы в оплате труда и при инструментативных операциях на международном уровне, но не ограничивают стоимостными значениями природные ресурсы и производство техники с большой добавленной стоимостью, которые в таком случае покрываются лишь стоимостью оплаты труда производящих\добывающих технику\ресурсы людей в рамках планового или суверенного хозяйства той или иной юрисдикции/частной собственности, остальное формируется плановым образом, где так или иначе проводятся расчёты расходов, КПД и получаемых результатов. Ведь основное преимущество планового подхода перед рыночным заключается в том, что результат формируется из поставленной цели покрытия потребностей и решения задач любого порядка, хотя здесь тоже должен быть учёт КПД/ренты, иначе проблемы будут решаться ценой провалов и больших убытков, а рыночные отношения ограничивают данный подход понятием абстрактной стоимостной рентабельности, прибыльности и необходимостью иметь в наличии деньги для покрытия стоимостей. То есть вы можете иметь все возможности, но будете ограничиваться по части финансов и рыночных отношений, поэтому прогрессивное прорастание цивилизации в космос через рыночный способ организации экономики на абстрактных стоимостных значениях невозможно, либо это должна быть многоконтурная валютная система описанная в «Финансовом материалимзе» и более подробно в этом материале, где первичные промышленные и ремесленнические инициативы проходят в одной из валютных гаваней/контуре, что условно может быть плановым контуром, а вторично в дополнительных финансовых контурах поддерживаются и получают коммерческую реализацию в одном из направлений и/или добавочную монетизацию, то есть формальное плановое распределение, где плановый учёт по конкретным отраслям и их ёмкости проходит в отдельных финансовых контурах и денежных инструментах, а рыночный обмен бытового и международного порядка в других, что и описано в методологии κоσμος, хотя изначально контуры разного оборота денежных средств могут быть распределены иначе и неравномерно, но тем не менее, это открывает возможности балансирования экономической системы в более эффективном направлении, что так или иначе будет устремлено к гармоничным пропорциям эффективности. Всё должно исходить из формирования нормативного состояния условий, иначе исход не образуется.