
Полная версия:
Ничтожительство ничтоверия ничего существующего в пространственно-временном континууме как его основание становления, устремлённого к ничему как ни к чему не устремлённого в-себе-уже-реализованного
В качестве такого чувственного конструирования можно рассмотреть чувства доверия, хотя и уже одним этим примером становится понятно о каком субъективном конструировании идёт речь.
Ничто не обладает доверием так как доверие обретается только при интеграции субъекта во времени. Такое временное качество конструирования чувства относит эти самые чувства в область ничего, которое не находит их в себе как части, а скорее дополняет свой континуум и конструирует (и только конструирует, не деконструирует, а потому и не развивает) иномирие.
Понятно, что конструкция смыслов при наличии пространственно-временного континуума никак не противоречит миру того, что формирует ничего. Потому я как интегрированный во время субъект могу описывать собственный континуум осознавая его в момент его наличия и становления. Забавным покажется, если я даже скажу всё что мне было известно ранее, я в этих же пределах продолжу говорить уже о том, что я всё сказал, а забавнее всего то, что я говорю о “ничто”, и говорю причем в пределах закона становления её континуума.
Закон ничто-континуума заключён в этих строках, и именно он мне позволяет совершать конструирование в момент деконструирования и устанавливать навеки то, что с ничто лишь моментно, но вечно в прошлом.
Рассуждать, что ничто расширяет собственное пространство не то же самое, что рассуждать о том, затрагивает ли это расширение пределы субъектных конструкций, и из чего тогда проистекает ничто; то есть является ли ничто как существующее сконструированным? Однако понятно, что этот вопрос возникает лишь на почве того, что он возникает во времени, то есть сообразен с ничто-континуумом. Другой же момент говорит о том, что ничто сконструировано в будущем, по отношению к которому ничто себя деконструирует расширяя же себя, став рано или поздно ничем, центром всего мироздания, а до того лишь расширяясь в будущее, ища предела себе.
Тогда ничто-будущее утверждает для субъекта и то, что при реинтеграции себя из времени и устремившись в ничто, в том будущем когда ничто расширит собственные пределы себя самого до себя, которого он из будущего стал будущим, субъект будет в едином мире всего, где ничто будет только ничем, во времени продолжаясь быть уже и только закольцованным становлением себя самого, так как оно устремлено из будущего в будущее. Но это уже говорит о воображении, а не представлении.
Воображение здесь, получается, проистекает из смысла веры как истинного знания в будущее ничто из будущего ничего, которое при этом обладает даже тем, что конструкция окружающего времени и пространства есть нечто уже сконструированное из сконструированного чувства в другом мире, где такое чувство было дано как открытие, а не как данность: вот в чём суть этого воображения.
Когда же субъект не задействует воображение, значит будущего нет, значит нет конечности конструкций и деконструкций, значит иномирие есть только как пустое интеллектуальное место в пределах пространств и смыслов, устремленных как данность. В этом же случае конечно субъект не покидает пределы временной интеграции себя и всё время находится вместе с существующим, ничем, плетя контекст современности.
Однако мне, как деконструирующему сейчас конструк будущего ничего и устанавливая всё новые и новые ничего-пространства известно, что в отличии от тех, кто находится в ничем и потому по сути занимающимся только тем, что становлением, я могу рано или поздно остановить повествование о ничто, оставив всякого прочитавшего это с ничем, вверив начало и конец веры в ничто, удостоив всякого обретшего веру в то, что я понимаю как практику утверждения и деконструирования ничто вместе со всеми, кто сейчас не сейчас, что стоит понимать как практику белого листа, а также удостоив воображающих поиску нового чувства, которым ничто и то, что могло быть ответственно за этот мир из чувства сконструирует новый мир в новом чувстве, с чем и призываю в своих поисках использовать все доступные миры из имеющихся человеческих конструкций. Данное в них дано и здесь, а что воображено, то обязано исходить из чего-то ничего здесь данного, но ещё необнаруженного.