Энциклопедия будущего

Класс имплантов определяется их общей функциональностью. Различают четыре их класса: органоиды, кибероиды, электроиды и симплоиды.

• Органоид – имплант любого типа, предназначенный для восстановления, усиления или расширения физиологических функций организма. Он либо заменяет естественный орган или некую натуральную часть тела, либо служит в качестве выполняющего специальную физиологическую функцию дополнительного органа, не имеющего схожего прототипа в природе. Например, очищающий кровь чип – это органоид, даже если состоит из технических компонентов, а не из биоматериалов. Потому что направлен на физиологическую деятельность. Протезирующий костный имплант тоже относится к органоидам, хотя фактически он всего лишь искусственная кость, просто статический предмет, никакими функциями органа не обладающий. [Замечание: наиболее высококачественный костный имплант – чрезвычайно сложный органоид, он участвует в кальциевом обмене, способен усваивать кальций, откладывать его внутри и высвобождать из оных отложений, связан с кровеносной системой, реагирует на присутствие и концентрацию в крови некоторых гормонов, например паратгормона и кальцитонина. Часто снабжён средствами связи с интеллект-сетью (если речь идёт о более-менее крупных костях), что позволяет внешним системам осуществлять постоянный мониторинг его состояния. Но всё это, как говорится, «от жиру», особой нужды в подобных наворотах как правило нет, и обычно применяют всё же не имеющие их упрощённые костные импланты. Ну а регуляцию кальция и других веществ в крови при необходимости осуществляют гораздо более дешёвым способом – внедрением в организм специального симбиота или биочипа (см. разделы о биоинженерных технологиях).]

• Кибероид – служит для выполнения специфических функций, не связанных с физиологией тела или связанных с ней косвенно. Например, если имплант медицинского назначения анализирует состав крови и отсылает результаты анализа на внешний для тела приёмник – это кибероид, а если использует их сам, выполняя в соответствии с ними некие регуляционные функции в организме – это органоид. Смешанный вид имплантов, выступающий в роли как органоида так и кибероида, относят к органоидам.

• Электроид – вживляемый электронный прибор, позволяющий организовать непосредственный обмен данными между нервной системой человека и наружными техническими устройствами. Дата-чип и визуализирующий транскодерный чип – два характерных примера электроидного импланта.

• Симплоид – не регулируется, не управляется, не обладает никакими самостоятельными функциями. Это просто предмет, как правило из однородного материала, внедряемый в организм исключительно с целью статически изменить внешний вид или физические характеристики некоего участка тела. Импланты данного класса считаются устаревшими и применяются крайне редко.

Наиболее широка классификация имплантов по типу. Типов у них насчитывается целых одиннадцать:

• Кибермеханические, механические – выполняются из неорганических материалов, представляя из себя по сути обычные технические устройства. И тот и другой умеют менять некоторые из своих физических характеристик за счёт внутренней механики. Разница между механическим и кибермеханическим имплантами во многом условна, фактически она заключается лишь в их инженерной сложности – механический состоит из малого числа деталей и характеризуется отсутствием интеллектуальных цепей управления на основе процессоров или «думающих» чипов.

• Электронные – вживляемые электронные приборы, не имеющие движущихся механоидных частей.

• Киберорганические – киберорганический имплант сделан из искусственных псевдо органических материалов – так называемой технической органики, или по-другому, синтетической органики (см. раздел о киберорганике), по виду, структуре и принципу функционирования она очень похожа на природную живую ткань, подобную мышечной, кожной или пр., однако являет из себя техническое неорганическое изделие со всеми вытекающими последствиями – у неё выше прочность в сравнении с настоящей плотью, шире диапазон рабочих температур, расширеннее функциональность, она гораздо меньше нуждается в питательных веществах и кислороде, а то и вовсе не нуждается в них, зато ей нужен источник электроэнергии. Её непреложное свойство – крайне незначительное тепловыделение в процессе работы. Существенным недостатком технической органики при изготовлении из неё имплантов считают невозможность полноценного сращивания её с натуральной органикой, она не сможет объединится в единую структуру с естественными тканями биологического организма, так чтобы питаться от его кровеносной системы, не может быть соединена с его нервной системой, во всяком случае без использования дорогостоящего сложно вживляемого переходного контроллера. Поэтому протезирование посредством неё затруднительно – человек (без снабжения переходным контроллером) не способен ни ощущать такой «протез», ни управлять им силой мысли и рефлексами тела (скажем, если речь идёт о трансплантации мышц), тот будет для него словно обычный неорганический механизм, т.е. механический имплант. К тому же для кибер мышц значительного объёма необходим относительно мощный источник электропитания, носить который в себе или с собой тоже не самая вдохновляющая перспектива. Зато киберорганика неотличима по физическим характеристикам (внешнему виду, жёсткости, упругости, пластичности и т.д.) от природной плоти, при том что прочнее и сильнее, а будучи сопряжена с нервной системой посредством контроллера делает возможным калибровать управление ей, подгоняя под естественные ощущения, чтобы она чувствовалась и действовала в точности как настоящая биологическая – например при замене травмированной руки киберорганическим протезом к нему не надо долго привыкать и учиться владеть им – запустил калибровку, и через пару часов рука станет слушаться тебя и восприниматься, словно твоя родная исходная. Отметим, что протезирование после травм киберорганикой не очень распространено, и когда применяется, обычно служит не более чем временным вариантом, позволяющим комфортно переждать, пока в медицинском учреждении выращивается натуральный трансплантационный аналог утраченной части тела. А вот в эстетических целях она используется почаще, прежде всего благодаря своей относительной дешевизне.

• Симбиотические – представляют из себя разработанные посредством биоинженерии полноценные живые существа, состоящие из естественной нетехнической органики, из обычных живых клеток, аналогичных натуральным природным. Питаются преимущественно паразитически, то есть либо непосредственно кровью организма-носителя (потребляя её в очень скоромных количествах), либо извлечением питательных веществ из крови. Бывают сложные симбиоты, выполняющие роль особых органов, бывают простые многоклеточные, например симбиотическая кожа для очаговой замены кожного покрова. Многие разновидности симбиотических имплантов способны полностью срастаться с тканями и нервной системой человека, становясь для него «своими», ощущаемыми, управляемыми нервными импульсами мозга, что делает их прекрасным протезирующим и имплантационным материалом. Правда они же не лишены и ряда серьёзных недостатков. Первый из которых – отторжение, иммунная система организма-носителя опознаёт их как чужеродные и пытается уничтожить, современная биоинженерия вполне умеет преодолевать или обходить данную проблему, но это так или иначе усложняет их применение и увеличивает их стоимость. Другие недостатки заключаются в длительности процесса сращивания и необходимости тренировать умение управлять «приросшей» частью тела.

• Натуральные, натурализованные – всегда относятся к классу органоидов. Главное их достоинство – они не просто состоят из природной органики, их производят на основе настоящих человеческих клеток, причём именно клеток будущего носителя, они содержат его ДНК. Благодаря этому они становятся абсолютно «родными» для тела, опознаваемыми иммунной системой как собственные, неотторгаемыми, они полностью срастаются с организмом, превращаясь в его неотъемлемую часть. Натуральный имплант представляет из себя нормальный орган, нормальную ткань или часть тела, он ничем не отличается от природных аналогов. Его можно вырастить элементарно из стволовых клеток, в его генах заложено быть таким, какой он есть. Натурализованный собран биоинженерами в нечто, чем он быть с природных позиций не должен. Преобразован, трансформирован или модифицирован, чтобы выглядеть не так, или исполнять не те функции. Самый тривиальный пример – трансплантация лица. Лицевые ткани выращиваются в медучреждении для последующей пересадки, и если натуральное лицо будет абсолютно подобно настоящему, какое было у пациента, скажем, до повреждения вследствие травмы, натурализованное придаст ему совершенно иной вид, далёкий от исходного данного ему от природы. Другой пример – замена печени. Натуральная трансплантированная будет функционировать как обычно, натурализованная обретёт усложнённую структуру и улучшенную функциональность. Натуральные импланты дешёвы, но требуют ожидания месяцами, пока будут выращены. Причём они, вполне очевидно, не могут служить пластическими органоидами, так как натуральных органов с пластическим предназначением у человека нет. Натурализованные растить ещё дольше, и они дорогостоящи, зато бывают и пластическими. При этом существует технология ускоренного удешевлённого производства обоих типов имплантов, делающая их доступными в том числе для не самых продвинутых социальных слоёв. Заключается она в «подмене» у них ДНК: их выращивают заранее в конвейерном режиме, а затем в конкретный экземпляр перед его имплантацией внедряют специальный вирус, производящий замену ДНК в каждой клетке на ДНК пациента – будущего носителя. Подмена не позволяет получить стопроцентно «родной» человеку имплант, к примеру митохондриальная ДНК клеток останется какой была, инородной, но это не принципиально. У вирусной подмены есть и более существенный недостаток – часть клеток остаётся неизменённой, вследствие чего после вживления имплант достаточно долго и иногда болезненно адаптируется, в нём происходит отмирание неизменённых клеток и некоторые другие негативные процессы, он может потерять до 10% своего веса, немного уменьшиться в размерах и искривиться по форме. И всё же быстрота выращивания вкупе с адекватной стоимостью делают данную технологию вполне востребованной.

• Двуспиральные – наиболее продвинутый элитный тип органоидов. Во многом подобны натуральному типу, но выполнены далеко не из естественных живых тканей – они состоят из полученных посредством передовых биоинженерных технологий особых двуспиральных клеток. Знаменательное свойство последних – наличие двух ДНК: «основной» и «маркерной», первая из которых собственно и есть настоящая ДНК, она содержит всю генетическую информацию о структуре клетки и её функциональном назначении, так же в неё порой закладываются специальные «рабочие» качества, отсутствующие у природных существ, вторая же является полноценной человеческой ДНК, принадлежащей конкретному пациенту – будущему носителю, она нужна лишь для блокировки отторжения, чтобы клетка опознавалась иммунной системой как «своя». В результате получают совершенный материал для интеграции в тело, имеющий абсолютную приживаемость, но способный обладать необычными или улучшенными свойствами, например двуспиральная мышечная ткань сильнее и прочнее естественной, а двуспиральные органы способны выполнять функции, не предусмотренные природой, не встречающиеся в ней. К тому же двуспиральность всегда означает ещё и повышенную устойчивость к мутациям, заболеваниям, вирусам, лучевым и радиоактивным воздействиям. Причиной чему рукотворный характер основной ДНК, ведь она у двуспиральных клеток очень коротенькая, выверенная, она на порядки короче маркерной, так как хранит сведенья только о себе, в ней нет никакой излишней информации, столь неотъемлемой для генома нерукотворной фауны, она не содержит данных ни о возрастном развитии тела (от эмбриона до взрослого), ни тем более об этапах эволюционирования человека как вида. В общем, двуспиральные импланты есть набор сплошных достоинств при фактическом отсутствии изъянов. Они считаются самыми лучшими из всех. Единственный их недостаток – цена, которая делает их по карману немногим. Так или иначе именно благодаря им люди обрели множество знаковых возможностей, в частности, заменять весь кожный покров и лицевые ткани на нечто эстетически более продвинутое. Например, некоторые двуспиральные импланты умеют менять цвет и создавать на своей поверхности управляемые рисунки – кожа с такими свойствами позволяет человеку украшать себя весьма причудливым образом. Кроме того любая двуспиральная кожа неизменно имеет улучшенную растягиваемость и упругость и соответственно не повреждается, не провисает и не даёт даже мелких морщинок при значительных трансформациях формы имплантов лицевых костей. Волосы, растущие из двуспиральных волосяных луковиц, тоже обычно способны меняться в цвете, иногда динамически, т.е. мерцая и переливаясь.

• Синтетические – импланты, безусловно относящиеся к классу симплоидов. Не содержат частей, обладающих самостоятельными функциями, выполняются из простых статических материалов неуправляемой формы и объёма. Устарели, используются редко.

• Структурные – как правило производятся из однородного вещества, но на основе сложноструктурных молекул, способных входить в состояние повышенной пластичности или менять свойства под внешним воздействием определённого характера: теплового или электромагнитного, или вибрационного, или ультразвукового, и т.д. Таким образом несмотря упрощённое внутреннее строение не являются симплоидами, позволяя модифицировать некоторые из своих физических характеристик (объём, жёсткость, форму, вязкость, цвет или др.). Условия, при которых внешнее воздействие будет эффективным (приведёт к смене состояния молекул) и особенности воздействующего сигнала таковы, что исключают возможность случайного срабатывания вследствие каких-либо природных явлений или техногенных шумов. Самые примитивные из структурных имплантов обладают только двумя состояниями, между которыми позволяют их переключать, у наиболее продвинутых количество состояний может достигать сотен или тысяч, а то и вовсе не иметь количественных ограничений. Импланты с фиксированным числом состояний называют дискретными, с неограниченным числом состояний – пластичными, с очень большим числом состояний – дискретными высокой пластичности. Структурные импланты относят к классу органоидов, так как они в основном служат для управляемой трансформации внешнего вида, а подобное управление считается одной из физиологических функции тела, пусть и неестественной для него.

• Гибридные – содержат в своём составе части разных типов: киберорганические, кибермеханические, симбиотические, структурные.

Подробней об импластике и киберпластике

Итак, знаний об имплантах у нас теперь достаточно, чтобы продолжить разговор об эстетической медицине современности, и в частности о киберпластике. Для начала немного терминологии. Изначально киберпластикой называли операцию вживления или хирургического внедрения в эстетических целях в организм человека именно механических, кибермеханических или киберорганических управляемых имплантов, просто в силу того, что данные пластические органоиды появились прежде остальных. В последствии, когда наряду с ними широкое распространение получили симбиотические, натурализованные и структурные импланты, в обиход вошли так же такие понятия, как «симбиопластика», «натуропластика» и «нанопластика» (структурные импланты производят преимущественно из субстанций, относящихся к наноматериалам), однако обычно в разговоре их используют только в случаях, если хотят подчеркнуть тип пластического органоида, на основе которого имплантация была произведена, саму же имплантацию органоида, как класс операции, как явление, традиционно продолжают именовать киберпластикой. Обобщающим названием для любой эстетической имплантации, не важно пластического ли органоида, просто органоида или вовсе лишённого особых функций импланта, служит термин «импластика». То есть всякую киберпластику можно назвать импластикой, но не всякая импластика есть киберпластика. «Кибер» предполагает не иначе как управляемые импланты. При этом если импластика делается комплексно, с использованием нескольких имплантов, одни из которых управляемые, а другие нет, в целом это всё равно киберпластика, так как в результате её выполнения внешность человека обретает изменчивость той или иной степени. В среде высших слоёв общества, где эстетическое улучшение тела неотъемлемая часть социального статуса, требование моды, почти что обязанность, словом «киберпластика» предпочитают не пользоваться, заменяя его более мягкой, не столь декларативно обнажающей искусственную природу заложенного в ней понятия «импластикой». Низшие слои, не привыкшие относить эстетику внешности к своим приоритетным потребностям, напротив, нередко любую импластику навеличивают «киберпластикой». И пожалуй они не слишком далеки от истины, ведь в процентном соотношении киберпластика абсолютно доминирует среди пластических имплантаций. Остальные жители империи не столь принципиальны в подборе слов, но всё же у них наблюдается тенденция к вытеснению «киберпластики» из лексикона менее громоздкой в произношении «импластикой». Для обозначения неуправляемой импластики, когда требуется точно дать понять собеседнику, что имеется в виду не «кибер», повсеместно применяется термин «симпластика», образованный от сочетания слов «имплант» и «симплоид» (однако это вовсе не означает, что всякая симпластика основана на имплантах симплоидного класса). Внедрение в человеческий организм имплантов, не связанных с эстетикой, в зависимости от их типа, вида, сложности и назначения именуют имплантацией, или трансплантацией, или киберимплантацией, киборгизацией, киберацией и целым рядом иных синонимичных и не очень выражений. Главное, ни к одному из них не добавляется слово «пластика».

Для людей современности эстетическая медицина вообще и киберпластика в частности наиболее знаменательны и привлекательны вовсе не эстетикой. Эстетики им уже мало. Они хотят изменчивой эстетики, то есть мультивнешности. Хотят обладать способностью управляемого изменения черт лица посредством реконфигурации лицевых киберимплантов. Далеко не каждая киберпластика подразумевает мультивнешность. Физиономия человека должна обрести хоть какую-то модифицируемость не в косметических, а именно в физических параметрах. Мультивнешность прежде всего достигается за счёт замещения пластическими органоидами лицевых костей. Среди последних лидерство по замещаемости принадлежит носовой кости. Качественный её киберимплант обеспечивает управляемое изменение формы носа, его наклона, его ширины и немного его размера, что уже довольно немало для получения некоей вариативности внешности. И всё же одну носовую кость менять можно скорее из бедности. Это несерьёзно. Обычно вместе с ней на киберимпланты заменяют так же кость верхней челюсти, нижней челюсти, лобную кость и скуловые кости. Такой набор наделяет по-настоящему гибкой трансформируемостью черт. Импластика прочих костей черепа, например височных или клиновидных, в кибер эстетических целях производится весьма редко. Если позволяет уровень дохода, для достижения максимальной вариативности мультивнешности и наилучшей гармоничности и безупречности лица в комплекс подлежащих усовершенствованию элементов своего тела люди так же включают лицевые ткани. Как минимум это замещение кожного покрова на более совершенную по физическим свойствам функционально продвинутую кожу из двуспиральных клеток, ну или хотя бы на натурализованную естественную кожу с интегрированными в неё микроэлектронными компонентами. В идеале же заменяют ещё ткани носа и губ, чтобы обеспечить им высокую изменчивость размеров, формы и (только для губ) расширенное управление цветом. Если человеку по средствам и большее, и он жаждет добиться абсолютной мультивнешности, он может подвергнуть импластике все мышечные и иные ткани лица полностью, и ещё кожно-волосяной покров головы – дабы обрести управляемость цветом волос, и даже глаза – киберимпланты глаз исключительно дороги, но обычно снабжены множеством функций, позволяя не только управлять их размером, цветом, строить рисунки на зрачках и создавать на них разного рода спецэффекты, но и обострить и усилить зрение, расширить зрительный спектр, в том числе в сторону инфракрасного диапазона, получив таким образом ночное виденье, упростить сопряжение зрительной функции с внешними техническими системами визуализации, чтобы видеосигнал воспроизводился сразу на сетчатке или напрямую транскодировался в импульсы зрительных нервов, в импланты глаз могут быть интегрированы и светофильтры, и поляризаторы света, и функции приближения, удаления и увеличения. Правда к мультивнешности всё это, конечно, имеет мало отношения.

Из импластических операций, не относящихся к киберпластике, чаще всего имеет место полная замена лица на статическое новое, на выращенный из собственных клеток натурализованный естественный имплант, содержащий одновременно все кожные, мышечные и иные лицевые ткани, только более гармоничного и эстетически совершенного вида по сравнению с исходной данной от природы внешностью. Нередко подобную импластику делают в связи с серьёзными травами передней части головы, извлекая из столь драматичной ситуации некую пользу для себя – имплант приходится выращивать так и так, зачем растить аналог прошлому лицу, когда не слишком дороже обойдётся иное с продвинутой презентабельностью. Но и по немедицинским причинам она в спросе: качественные киберимпланты с широким спектром возможностей по карману не каждому, так же бывает, человек принципиально не хочет насыщать своё тело кибер устройствами, хотя и не прочь улучшить свои внешностные параметры.

Здесь мы плавно переходим к вопросу стоимости импластики. Зависит оная преимущественно от трёх составляющих: комплексности (много ли всего за раз вживляется в тело или не очень), качества имплантов и качества операции по их имплантации. Комплексность хороша неизменными скидками за объём – чем больше частей своего тела подвергаешь модернизации, тем это суммарно естественно дороже, но в пересчёте на каждую часть по отдельности позволяет экономить до 5-30%. Качество имплантов, как мы поняли, бывает очень неодинаковым, разница, скажем, между синтетическими и двуспиральными бесконечна, по сути они несопоставимы. Что касается операции вживления, в финансовом смысле это тоже чрезвычайно размытое понятие. Одни импланты требуют серьёзных хирургических и иных медицинских мероприятий (особенно замещающие, т.е. протезирующие), другие позволяют установить их чуть ли не самостоятельно в домашних условиях, одним необходимы сращивание тканями, нервами, период реабилитации и адаптации, другим нет. Само сращивание может производиться по-разному. Упрощённое (минимальной спайкой с последующим естественным срастанием) крайне неудобно, частично ограничивает в физической деятельности на довольно длительный срок, зато обеспечивает заметную экономию в стоимости хирургической составляющей имплантации. Высокоэффективное подразумевает исключительно дорогостоящую операцию по сопряжению всех тканей, нервов и сосудов, что гарантирует полную дееспособность уже через неделю. Так или иначе диапазон ценового разброса импластики очень широк. Да, у людей из разных социальных групп она совершенно разного качества, на основе разного количества и качественности имплантов, неодинакова по параметрам надёжности, комфортности, гибкости и функциональности. И всё же она у них есть, вот в чём суть. В целом она доступна широким слоям населения, доступна не в том смысле, что недорога, а в том, что большинство работающих граждан империи при сильном желании могут себе позволить имплант-другой соответствующего ценового класса (соответствующего социальному положению гражданина). Это относится в полной мере и к киберпластике и к мультивнешности, правда есть тут одно своё «но». Для получения более-менее вариативной добротной мультивнешности людям, не относящимся к верхней социальной прослойке, потребуется поднапрячься финансово уже гораздо серьёзнее, пооткладывать деньги в течение лет этак 5-10. К слову, клиники эстетической медицины обычно охотно идут на предоставление своих услуг в долгосрочный кредит, во всяком случае для клиентов, имеющих стабильный заработок. Добавим, что в среднестатистическом выражении наблюдается существенная разница функциональности и общей стоимости импластики в зависимости от пола её носителя. Женщины стремятся к наибольшей модификационной гибкости и гармонизации внешнего вида, тогда как для мужчин часто бытовые функции импланта (повышенная сила, прочность, защита от сканирования) важнее потенциала обеспечиваемой им изменчивости внешности, выбирая его себе они стараются максимально сэкономить как раз на его пластических возможностях, предпочитая органоиды с меньшим числом трансформирующихся областей, менее плавной трансформацией, меньшей её вариативностью и глубиной. Мужчины неохотно идут на киберпластику лицевых тканей, обычно ограничиваясь замещением на киберимпланты лишь лицевых костей (в самом деле, зачем им, к примеру, управляемость пухлостью и цветом губ). В среднем импластика обходится мужчине в несколько раз дешевле, чем женщине.