Некоторые заметки об истории СССР и России

Сергей Ипатов

Некоторые заметки об истории СССР и России

ПРЕДИСЛОВИЕ

В настоящей публикации рассматриваются некоторые заметки об истории СССР и России. В моей монографии «Миграция небесных тел в Солнечной системе», вышедшей в 2000 г (переиздание в 2020; доступна бесплатно на сайтах https://www.researchgate.net/publication/369586110, https://www.academia.edu/49357889/, https://elibrary.ru/item.asp?id=46237738, https://elibrary.ru/download/elibrary_46237738_86402718.pdf, https://www.rfbr.ru/view_book/1277/ и др.), в одном из приложений говорилось о науке в СССР и России. В этом приложении, в частности, немного говорилось и об экономике страны. Приступая к написанию новой пока незаконченной монографии по моим встречам с астрономами и по астрономии (отдельные черновые фрагменты ее можно найти в начале сайта http://siipatov.webnode.ru/link-to-albums-with-photos), я решил немного рассказать и о некоторых интересных мне страницах истории России, так как ученые живут в стране, а не в замкнутом пространстве. Объем таких страниц стал не маленьким. Поэтому я решил опубликовать их отдельно, не мешая с астрономией. Не всем читателям этих заметок может быть интересна астрономия, и им может быть не интересно скачивать больший объем файла и искать в нем то, что им интереснее. Так появилась данная публикация. Если кого-то заинтересует информация об авторе, то посмотрите сайты http://siipatov.webnode.ru, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатов,_Сергей_Иванович, https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Ipatov.

Читая в последние годы статьи в интернете, я копировал в свой файл интересные отрывки статей. Пролистав эти отрывки, я выбрал из них наиболее интересные мне цифры и факты и рассортировал их по темам. На базе этих данных я подготовил данную публикацию. Цитируемые мною данные взяты из Интернета, часто – из википедии (ссылки на википедию я часто опускал). Мне самому было интересно систематизировать информацию с различных сайтов. Для удобства чтения я не стал к каждому предложению приводить сайт, из которого было взято содержание предложения (хотя, может быть, оно изложено немного другими словами). Однако ссылок на сайты довольно много. Часто ссылки относятся не только к конкретному предложению, но и к значительной части текста в абзаце. По этим ссылкам желающие могут ознакомиться с затрагиваемыми проблемами более подробно. Можно просто в интернете набирать при поиске ключевые слова. При изложении материала я старался сослаться на мнение известных людей и излагать материал максимально коротко. Мне хотелось привлечь внимание читателей к различным проблемам, а читатели бы сами дальше подробнее изучали то, что привлекло их внимание. Обо всем, что я написал, можно почитать гораздо более подробно на разных сайтах. Я просто сделал краткий конспект разных публикаций для первого краткого ознакомления с рядом страниц истории России. Я постарался привести больше цифр, чтобы, анализируя их читатель мог сам делать выводы. Из многочисленных эпизодов об истории России я старался кроме упоминания основных перемен в жизни страны (для перехода от одной темы к другой) затрагивать те страницы истории, о которых читатели, может быть, знают меньше, чем то, что описано в хорошо известных публикациях. Например, об успешных военных операциях советской армии опубликовано огромное количество информации. То, что я написал, – это не учебник по истории, говорящий обо всем. Цифры о современной экономике меняются со временем. Какие-то приведенные ниже цифры на момент чтения могут быть другими, но я пишу об истории, а не о современном состоянии экономики. Основной текст этих заметок был написан в августе 2025 года.

Я думаю, что большинство тех, кто прочтет эти заметки, не будут покупать печатный экземпляр, а просто скачают себе файл. Для удобства печати на принтере я положу pdf файл этой книги в формате А4 на свой сайт http://siipatov.webnode.ru/. Автор приветствует свободное распространение этих заметок в электронной или печатной форме и не претендует ни на какие авторские отчисления при их печати.

Экономика России до революции

Перед революцией экономика России развивалась довольно успешно, но стартовые условия были ниже, чем в Западных странах, и страна оставалась в основном крестьянской. За период 1887-1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4.6 раза, причем в период с 1906 по 1914 промышленность в среднем увеличивалась на 6% в год. Доля России в мировом промышленном производстве составила 2.6% в 1913. Россия занимала первое место в мире по валовому сбору зерна (половина мирового урожая ржи и второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых. Накануне революции национальный доход страны составлял 7.4% от общемирового, и по этому показателю Российская империя занимала четвёртое место в мире. Однако ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США. За годы правления Николая II (1894 – 1917) население страны выросло в полтора раза, со 124 до 180 миллионов человек. Демографический рост России был самым высоким в мире – 1.5% ежегодно. За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек. Современной капиталистической России таким темпам роста экономики и населения можно только позавидовать.

По мнению лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова, «революция произошла потому, что страна и ее народ были доведены до ужасающего состояния». В статье https://www.kp.ru/edu/shkola/oktyabrskaya-revolyutsiya отмечалось, что Временное правительство, захватившее власть в результате февральского переворота, показало неэффективность своего управления. Пока оно находилось у власти перераспределения ценностей в пользу рабочего класса добиться было невозможно. Из-за участия в Первой мировой войне страна погрузилась в серьезный экономический кризис, вызвавший нехватку продовольствия и голод. Первым законодательным актом, принятым советской властью, был Декрет о мире, которого люди очень ждали.

1 июля 1887 года в Министерстве просвещения Российской империи появился секретный циркуляр, озаглавленный так: «О сокращении гимназического образования». Цель циркуляра была не брать в гимназии детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей. Гуманитарное образование поставляло специалистов, умеющих работать с людьми. В https://aif.ru/society/history/kuharkiny_deti_kak_zakon_v_sfere_obrazovaniya_privyol_k_krusheniyu_imperii отмечалось, что действия этого циркуляра оказалось вполне достаточно для того, чтобы дефицит грамотных управленческих кадров вырос до ощутимых размеров.

Экономика СССР

За первые 30 лет существования СССР, несмотря на колоссальные потери, которые страна понесла в гражданской и двух мировых войнах, промышленное производство в СССР увеличилось почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его только вдвое, а Великобритания – на 60% (https://kprf.ru/party-live/cknews/204236.html). В декабре 1947-го года СССР вышел на довоенный уровень промышленного производства. С 1929-го по 1955-й год среднегодовой рост советской экономики, за вычетом четырёх военных лет, составил 13.8% (https://zavtra.ru/blogs/russkoe_chudo_1929_1955_godov). За период 1922–1953 гг. в СССР производство электроэнергии выросло в 166 раз, выплавка стали – в 127 раз, а производство станков – в 319 раз (https://dzen.ru/a/Z8hQN6JGCVUE7brmhttps://dzen.ru/a/Z8hQN6JGCVUE7brm). Российская империя вовсе не производила трактора, а к 1953 году их было произведено 150 тысяч штук. Это в 19 раз больше, чем в 2024 году.

Хотя страны социалистического Содружества составляли лишь небольшую часть государств планеты, они производили 40% мировой продукции. На Советский Союз приходилась ее пятая часть, на Российскую Федерацию – 9%. Сейчас доля России в мировом производстве менее 2% (меньше, чем в 1913 году для России в старых границах). На сайте https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country в 2023 г. Россия не попала в первую десятку стран по уровню промышленного производства. В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия) Россия в 2023 г была на 5-ом месте в мире по ВВП (ППС) и на 11-ом месте в мире по ВВП (номинал). ВВП (ППС) – это валовой внутренний продукт, рассчитанный по паритету покупательной способности в текущих ценах. На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) в 2024 г. Россия была уже на четвертом месте (3.5%) по ВВП (ППС). По ВВП (номинал) Россия была 11-ой с списке МВФ (2025) с 1.8%, но 8-ой в списках Всемирного Банка и ООН в 2022 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)). ВВП (номинал) для стран, занимающих 8-11 места близок, поэтому эти страны меняются местами в списке.

Численность населения СССР по данным переписей составляла 147, 164 и 170 млн человек в 1926, 1937 и 1939 гг. соответственно. В 1940 г. к СССР были присоединены территории с общим количеством населения до 22.3 млн человек. В 1955 г. численность населения СССР (194.4 млн) превысила уровень 1940 г. (194.1 млн). По переписи 1959 г. численность населения составила 208.8 млн. По РСФСР население выросло с 117.5 до 148.5 млн с 1959 по 1991 г. Считается, что голод в 1921-1922, начала 1930ых и 1947 годов привел к дефициту населения соответственно в 5, 4-6 и 1 млн человек. В 1935 году население СССР было примерно таким же по размеру, как и в 1930. По переписи 2010 г. население России составило 142.9 млн. На 1 января 2025 года по оценке Росстата в России проживало 146 119 928 постоянных жителей. То есть население остается меньшим, чем в 1991 г.

Если до революции большинство населения были безграмотными, то в СССР было введено всеобщее школьное образование. Было создано много научно-исследовательских институтов. Каждый четвёртый научный работник в мире был советским гражданином. Советская военная техника не уступала зарубежной. Было создано ракетно-ядерное оружие. Первым космонавтом мира был советский гражданин.

Об отношении к науке в Сталинском СССР говорят такие зарплаты в Академии Наук СССР с 1 января 1937 г.: для директоров институтов Академии Наук от 1500 до 2000 р. в месяц; для руководителей лабораторий, отделов и секторов институтов Академии Наук от 700 до 1500 р. в месяц; для старших научных сотрудников учреждений и специальных аспирантов Академии Наук от 600 до 800 р. в месяц; для младших научных сотрудников учреждений Академии Наук от 400 до 600 р. в месяц; для научно-технических сотрудников Академии Наук от 250 до 400 р. в месяц (https://www.kommersant.ru/doc/1793511?ysclid=mbv9h0nfml132204796). Для сравнения – специалисты с высшим образованием получали тогда на заводах или в учреждениях 180-220 руб. в месяц. Ж.И. Алферов писал: «Сразу после войны, когда на первое место в стране вышло развитие атомной промышленности, вышло и постановление правительства о развитии науки и образования. Тогда, защитив диссертацию, молодой человек на следующий день становился старшим научным сотрудником с окладом в 3 тыс. рублей в месяц. Таким был и персональный оклад директора крупного завода. Естественно, молодежь пошла в науку. И в тяжелейшие послевоенные годы страна смогла создать новые отрасли промышленности на основе научных исследований.»

Начиная с хрущевских времен оклады научных работников не менялись, хотя средние зарплаты по стране выросли после смерти Сталина в несколько раз. Если в начале 1950-х годов младший научный сотрудник получал зарплату в несколько раз больше, чем шофер, то в 1980-е годы в несколько раз меньше, чем шофер. В 1957 г. оклад профессора (при стаже более 10 лет) составлял 4500 руб. (450 руб. после реформы 1961 г.), а оклад младшего научного сотрудника (кандидата наук) 1-ой категории при стаже свыше 10 лет равнялся 2000 руб. (200 руб. после 1961 г.) (https://docs.cntd.ru/document/901750457?ysclid=meqxgnhojx173473188. С тех пор эти оклады в советские времена не менялись. Для сравнения средняя зарплата в СССР равнялась 800 рублям (80 в рублях 1961 года) в 1957 г. и 190 рублям в 1985 году.

До реформ Хрущева в экономике СССР большую роль играли кооперативы и личные приусадебные хозяйства. С 1935-го года страна имела уже личные приусадебные хозяйства. Сельчанам полагалось до гектара земли, 2–3 коровы, 2–3 свиноматки, 25 овец либо коз, 25 ульев, неограниченное количество домашней птицы. Реальные доходы колхозников в основном были от личных хозяйств. К середине 1950-х годов личные приусадебные хозяйства производили 85% яиц, 72% картофеля, 67% молока, 52% мяса, 48% овощей (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Некоторые крестьяне получали приличные деньги. Во время войны пчеловод Ферапонт Головатов передал деньги на строительство двух самолетов (истребителей Як-1 и Як-3). Анна Селиванова из колхоза Имени VII съезда Советов на деньги от продажи меда купила для фронта три истребителя. Никто не удивлялся, почему у простых крестьян такие деньги. Михаил Дубровин, председатель колхоза «Красный пахарь», купил для своего сына Степана двухмоторный бомбардировщик Пе-2. Уже к апрелю 1943 года около 300 сельских жителей передали из личных средств на выпуск танков и самолетов колоссальную сумму – 36.5 млн рублей. В целом советские граждане оплатили из собственного кармана почти год войны. Это более 118 млрд рублей. На эти деньги было построено 2.5 тысячи самолетов, свыше 30 тысяч танков, САУ, подводных лодок, бронепоездов и другой боевой техники (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPahthttps://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht).

Зарплата квалифицированного рабочего в то время составляла от 500 до 1000 рублей. Однако в успешных кооперативах и артелях можно было заработать до 20 тысяч рублей в месяц. Например, в 1946 году в Новосибирской области средний размер ежемесячного дохода составил у сапожников около 8000 рублей, портных – 11000, в слесарно-починном промысле – 15000, плотников – 10000, фотографов – 20000, кондитеров – 8000 (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPahthttps://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht). При Сталине в артельном производстве было занято почти шесть миллионов человек. К 1953 году в СССР было 114 тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений, которые производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки и многое другое. Артели и кооперативы выпускали фотоаппараты, стиральные машины и другую высокотехнологичную продукцию. В 1930-х годах первые ламповые приемники, первые радиолы и первые в СССР телевизоры были выпущены артелью – Ленинградским предприятием "Прогресс-Радио". С 1932 по 1951 г. товарооборот кооперативной торговли вырос с 14 млрд до 106 млрд рублей в год. Артели позволяли хорошо зарабатывать трудолюбивым, талантливым и предприимчивым людям. Лучшие кадры уходили в артели. Там они получали больше, чем директора госпредприятий или крупные чиновники.

При Хрущёве производственные артели были уничтожены к 1960 году, более 140 тысяч предприятий было закрыто. Это привело к дефициту продукции, а по многим видам продукции – к товарному голоду. В стране стало не хватать муки, мяса, круп. Люди стояли в очередях за самым необходимым, даже за хлебом. Если бы сохранились артели и кооперативы, то вероятно не было бы желания резко переходить от социализма к капитализму в 1990-е годы. При Хрущеве основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. До отставки Хрущева в 1964 г. число православных приходов сократилось вдвое. По мнению Вячеслава Алексеевича Никонова, внука Вячеслава Михайловича Молотова (бывшего главой правительства СССР с 1930 по 1941 гг.), если бы после смерти И.В. Сталина не допустили бы к власти Н.С. Хрущева, то СССР бы точно не развалился, так как идейной основой, уничтожившей СССР, стало диссидентство, порожденное Хрущевым (https://www.kp.ru/daily/27670.5/5059170/).

При Сталине в экономике главными были натуральные показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. После смерти Сталина предприятия стали отчитываться по стоимости произведённой продукции, в результате чего исчезла сама возможность понижать цены (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Дифференцированная оплата труда подразумевала отсутствие «уравниловки», появившейся после 1956-го года. В атмосфере реальной живой конкуренции в авиастроении творили ОКБ Ильюшина, Туполева, Антонова, Яковлева, Сухого, МиГ.

За годы правления Брежнева (1964-1982 гг.) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Большинство этих квартир население получало бесплатно, без ипотеки, как сейчас. В 1964 г., когда я учился в пятом классе (в 35 английской спецшколе г. Москвы), все одноклассники жили не далеко от школы. К восьмому классу многие из них уже ездили в школу из других районов Москвы, в которых их родители бесплатно получили квартиры. Квартирная плата в СССР была самой низкой в мире, составляла, включая коммунальные услуги, примерно 3% от расходов средней советской семьи и оставалась неизменной с 1928 года. В 1900 году средняя продолжительность жизни в нашей стране равнялась 32 годам против 49 в США. К 1967 году средняя продолжительность жизни в СССР достигла 70 лет против 67 в США. Население СССР в так называемую "эпоху застоя" увеличилось на 42 миллиона человек.

В начале 1950-х годах «потолок» пенсий был 300 руб. при средней зарплате около 1200 руб., то есть максимальная пенсия составляла лишь 25% средней зарплаты. До 1956 года колхозники пенсию не получали. В 1956 году в СССР была проведена пенсионная реформа. По этой реформе размер пенсии равнялся половине средней зарплаты работника за последние два или любые пять лет трудовой жизни, а «потолок» обычных пенсий был 120 рублей в месяц в рублях 1961 года (10 рублей образца 1947 года подлежали обмену на 1 рубль образца 1961 года). У рабочих и военных пенсия сохранялась если они продолжали работу. А вот занимать кресло специалиста и сохранять пенсию можно было лишь в сферах, где существовал кадровый голод, например, в медицине.

Структура цен в СССР принципиально отличалась от западной. В 1990 г. стоимость проезда в метро в Вашингтоне в зависимости от расстояния менялась от 85 центов до почти 3 долларов. В социалистической Москве можно было проехать любое расстояние на метро за 5 копеек, а на трамвае за 3 копейки. Стоимость купейного билета из Москвы в Ленинград равнялась 12 рублям, а во Владивосток в плацкартном вагоне можно было доехать за 57 рублей (оклад доктора наук равнялся 400 рублям). Еще в октябре 1991 г. за проживание в ленинградской академической гостинице я платил 3 руб. 40 копеек в день. В США за килограмм хлеба надо заплатить несколько долларов. В СССР килограммовая буханка ржаного хлеба стоила 12 копеек, а бородинского – 20 копеек. По транспортным услугам, хлебу, крупам и картошке покупательная способность советской зарплаты не уступала американской. Кубометр обрезных досок стоил 90 рублей, а не 200 $ как на Западе, но за фирменные джинсы можно было заплатить столько же. Однако, чтобы купить даже необрезные доски, нужно было несколько раз наведаться в магазин, ожидая, когда их «выбросят» в продажу. По электронике доллар "весил" в десять с лишним раз больше, чем рубль. Видеомагнитофон в СССР мог стоить почти столько же, сколько небольшой садовый домик. Косметический набор, который я купил в 1990 г. в магазине посольства СССР в США за 75 центов, в Москве стоил несколько десятков рублей. Многие довольно толстые советские книги стоили не больше рубля, а не десятки долларов как в США. Не все товары всегда лежали на полках советских магазинов. Иногда нужно было побегать, чтобы купить нужный товар. Например, гречка редко появлялась в продаже. В отличие от современной ситуации, цены на московских рынках при социализме были выше (иногда в несколько раз), чем в магазинах. Качество рыночных продуктов было в целом выше магазинных, поэтому рынки не пустовали. Существовали платные поликлиники. Визит к профессору стоил 3 рубля 50 копеек (к другим специалистам меньше), а минимальная зарплата была около 80 рублей.

Низкая стоимость картошки и овощей, определялась, в частности, низкими расценками на их уборку и сортировку. Так как в брежневский период крестьяне и рабочие за такие деньги работать не хотели, то эту работу часто бесплатно или за символическую плату выполняли студенты, инженеры и научные работники. Институтам приходила разнарядка направить столько-то человек на "картошку", "сенокос" или на овощную базу, и кандидаты и доктора наук подбирали за комбайном или картофелекопалкой картошку, сортировали и грузили овощи или рубили лед на зимних улицах. Во многих НИИ за это давали отгулы, и некоторые их работники были этим даже довольны. У нас в Институте Прикладной Математики график работы был достаточно свободным, и добровольцев не было. Иногда на овощной базе одновременно работала большая часть отдела, и число известных ученых, рубящих гнилую капусту, было больше, чем на солидной конференции. Некоторое повышение расценок на уборку и сортировку овощей, и соответственно цен на них, могло бы привести к тому, что нашлись бы желающие заниматься такой работой за деньги. Бесплатная рабочая сила студентов и интеллигенции развращала руководителей совхозов и строек. Зачем совершенствовать организацию труда, если всегда пришлют шефскую помощь. Иногда просили прислать помощь, даже если она была в данный момент не нужна, полагая, что иначе райкомы могут решить, что совхозы могут справляться и своими силами. Нередко совхозы предпочитали не покупать картофелеуборочные комбайны, а использовать картофелекопалки. Это было дешевле, чем платить студентам символическую сумму за подборку картофеля.

Писатель Д.А. Гранин в путевых очерках, повествующих о своей поездке в Австралию и написанных в 1966 г., рассказывал об одном австралийском поэте. На поэтический труд в Австралии не прожить, и поэт Роджер без всяких наемных работников сам обслуживал 70 коров. Роджер говорил, что он мог бы держать и вдвое больше коров, но тогда не оставалось бы времени на поэзию. В СССР такое стадо могло обслуживать большое число человек. Как-то летом меня послали "на сенокос" в подшефный совхоз "Высоковский", и несколько дней я помогал пастуху выгонять коров. Часов в 10 утра стадо (по-моему, состоявшее не более, чем из 80 голов), выгонялось на пастбище. Как только стадо достигало лужайки, его почти сразу же, не дав порвать травки, гнали к обеду обратно в коровник на дойку. После обеда коровы часто оставались в коровнике. Тут уже коровам было не до молока, как бы вообще с голоду не помереть. Как-то пришли утром, электричества в коровнике нет. На следующий день пастух сказал, что нашли причину повреждений и, видимо, кто-то из доярок, чтобы не доить коров и денек отдохнуть, обесточил коровник. В начале 60-х (еще во времена Н.С. Хрущева) я ездил к деду в деревню в Вологодскую область. Там один пастух с мальчиком-подпаском рано-рано утром выгоняли колхозное стадо вместе с личными коровами и пасли его на лугах до позднего вечера, где коров и доили вручную. В деревне было домов тридцать, и к колхозному стаду присоединялось не меньшее число частных овец и коров. Корова в каждом дворе была обычно одна, но зато овец было около десятка. Летом 1998 г. во время конференции в Намюре нас возили смотреть пещеру на юге Бельгии. Из автобуса было видно большое число пасущихся коров и лошадей. Пастухов при них не было, и животные сами паслись на огороженном пастбище. Не раз нас (участников конференции в Блуа) возили на автобусе по Франции. Вокруг огромные ухоженные поля, а тех, кто их обрабатывает мы так и не видели. Казалось, что все это растет само по себе.

Академик О. Богомолов ("Новое время", N 1, 1987, с. 20) писал, что "в европейских странах СЭВ энергоемкость национального дохода была выше в среднем примерно в 1.4 раза, металлоемкость в 1.6-1.7 раза, чем в ЕЭС (европейское экономическое сообщество), а общественная производительность труда составляла примерно 60 процентов к ее уровню в странах ЕЭС". Большая часть продукции обрабатывающей промышленности в СССР не отвечала мировым стандартам. Тот факт, что при Л.И. Брежневе затраты топлива, энергии и материалов на производство единицы продукции не улучшались по сравнению со среднемировыми показателями, по-моему, во многом определялся тем, что в это время уменьшался престиж инженеров и научных работников и отношение их зарплаты к средней зарплате по стране. В эпоху застоя боялись дать много заработать высококвалифицированным специалистам и энергичным труженикам. Зарплата мало зависела от того, был ли куплен товар, и соответствовал ли он мировому уровню. Приказано было сверху внедрить что-то новое, – внедряли, а рисковать и проявлять самим инициативу были готовы далеко не все руководители предприятий. По-моему, главным тормозом успешного развития социализма в СССР было то, что плохо выполнялся главный лозунг социализма: "каждому по труду", подразумевая под трудом, сколько полезного человек сделал для общества, а не сколько часов он без толку просидел в НИИ или сколько никому ненужных деталей сделал на заводе. Если певец собирал многотысячную аудиторию, а изобретатель позволял обществу сэкономить миллионы рублей, то можно было бы дать им возможность получить какой-то процент от заработанной ими суммы, а не ставить жесткие пределы их доходам.