Мои стихи

Позволю себе такую "отсебятину".

Наша солнечная система,

Включающая в себя примерно с десяток планет,

Является лишь одной из, скажем,

Миллиардов планетарных систем

В нашей галактике "Млечный путь".

В свою очередь, вся вселенная

Включает в себя миллиарды подобных галактик.

Специалисты заменят мой

'Миллиард" на нужное число,

Не в этом суть.

Суть - в огромном количестве планетарных систем,

Если, грубо говоря, перемножить

"Миллиард" на "миллиард".

И мы - лишь капля

В этом океане бешеной энергии.

Но любая энергия, даже очень большая,

Не бесконечна.

В Мире нет "perpetuum mobile",

То есть "вечного двигателя".

Следовательно, и эта бешеная энергия

Когда-нибудь исчерпает себя.

В теории Большого Взрыва

Это описывается процессами

"Расширения вселенной",

Когда энергия отдаёт свой ресурс "пустоте".

И обратный ему процесс, точно не помню,

Пусть будет "Схлопывание вселенной",

Когда энергия взрыва себя исчерпала,

И происходит процесс

Уменьшения размера вселенной,

Её возврат назад - в Точку Сингулярности.

Теория Большого Взрыва говорит о том,

Что этот процесс бесконечен.

То есть число Больших Взрывов бесконечно.

Но я могу ошибаться,

Так как это недоказуемо,

А лишь предположение.

Однако, если сделать предположение

О "тварности" этого Мира.

То есть допустить наличие у него Творца,

Что, строго говоря, тоже не доказано,

А лишь принимается на веру,

То можно предположить,

Что число Больших Взрывов

Не бесконечно.

То есть можно предположить,

Что Точка Сингулярности

Не существовала вечно,

Не взялась из "ниоткуда",

А была кем-то создана.

Тут, опять таки, возникает вечный вопрос:

"Кто создал Создателя Точки Сингулярности"

И так далее - бесконечное число вложенностей.

Но, как об этом говорилось мной ранее,

Это единственный непознаваемый вопрос мироздания,

Так как "конечное" создание

Не способно понять,

Что такое "бесконечность"

В силу своей "конечности".

Такое понятие может осознать

Только "бесконечное" создание,

То есть Бог.

Грубо говоря:

"Сытый голодного не разумеет".

Человек никогда не сможет это понять.

Поэтому "Невозможность осознания сути понятия "бесконечность"

Является единственной аксиомой нашего Мира.

Всё остальное будет когда-нибудь

Изучено и познано нами.

Самое интересное:

"Если Бог создал Точку Сингулярности,

То он создал её бесконечной?"

Или "Является ли источник энергии "Колеса Сансары" бесконечным?"

Тут мы снова наталкиваемся

На стену "бесконечности",

Поэтому давайте не будем

"Биться о неё головой".

Это бессмысленно,

Что было доказано ранее.

Вопрос "тварности" этого Мира

Является по сути тем же вопросом "бесконечности",

Поэтому его мы тоже отбросим.

Это вечный спор верующего и атеиста.

Но я являюсь сторонником теории "тварности",

Так как она многое объясняет,

Как во мне, так и в окружающем Мире.

А отсутствие в моём сознании Творца

Заводит меня в тупик,

И делает беспомощным.

Хотя атеисты выстраивают

В своём сознании очень стройные

Теории об устройстве нашего Мира,

И довольствуются этим.

Видимо это совокупность неких факторов:

Наследственность, тип мышления,

Окружение, жизненный опыт,

Органика мозга,

Деление на светлых и тёмных.

Хотя, и "светлый" и "тёмный"

Может быть, как атеистом, так и верующим.

Одно из другого не следует,

Как показывает мой жизненный опыт.

Кстати, такое необычное деление

Тоже можно объяснить

С точки зрения законов "Физики".

Для этого в религии вводится понятие "души".

Но поскольку, наша наука находится

На стадии "эмбриона",

То мы понятие "души"

Принимаем за аксиому,

Или принимаем на "веру".

"Мы" - это сторонники теории "тварности",

Или верующие люди.

Возможно, атеисты отрицают понятие "души" -

Я не углублялся подробно в их теорию,

Поскольку она мне не интересна.

Далее плавно перейдём

К необходимому и достаточному условию,

Объясняющему бесконечное число

Наших с вами и этого Мира перерождений,

Описанному выше в пункте а)

Напомню:

a) Создания стремятся к цели достижения идеала

Если присутствует стремление к идеалу,

Значит его, этого идеала, нет.

Что значит "отсутствие идеала"?

Это значит, что в Мире есть что-то,

Что не позволяет этому идеалу осуществиться.

Что может препятствовать наличию идеала?

Некий фактор, который нарушает гармонию Мира.

Что может нарушать гармонию Мира?

Какое-то чужеродное ему явление.

Что это может быть за явление?

И вот тут то вводится понятие "зла".

То есть Творец создал Мир.

И было бы естественным предположить,

Что он существует в гармонии с этим Миром,

Которая является основой его идеала.

Однако, он понимает,

Что идеальное состояние его "творения"

Делает последнее бессмысленным,

Или пустым - "пустышкой".

Где ни ему, ни его созданиям

Не к чему стремиться,

Нечему радоваться и удивляться.

То есть, по сути, "творение" перестало быть таковым.

Оно стало тем, что было до него,

То есть "ничем", "великой пустотой".

Такое положение дел

Не устроит никого,

Даже смертного человека,

Что уж говорить о Творце.

И он начинает действовать.

В литературе, не помню у кого,

Это звучит так:

"Если бы у нас не было врага,

То нам бы следовало его себе придумать"

То есть, Творец намеренно

Вводит в своё "творение"

Элемент дисгармонии,

Нарушая, тем самым, его гармонию.

Прошу прощения за тавтологию.

Что приводит к потере "творением"

Свойства идеальности,

Что, в свою очередь,

Приводит к появлению у него цели

Восстановления гармонии и идеала.

Что и требовалось.

"Пустышка", "Ничто" и "Великая пустота"

Перестали таковыми быть.

Мир ожил и наполнился смыслом.

Теперь он полон благих устремлений и помыслов.

Все довольны - у созданий появилось поле

Для благой, кипучей деятельности.

А Творец с умилением взирает на них,

И вносит иногда в их действия

Необходимые коррективы,

Если они потеряют верный вектор

Своего движения к идеалу.

И тут я хочу попросить прощения

У Александра Гельевича Дугина,

В радиопрограмме которого,

Я впервые услышал термин

"Вечное возвращение".

Должен отметить, что я до сих пор

Не согласен с его ультра

Традиционалистскими взглядами,

Но этот термин,

С религиозно-философской

Точки зрения

Несёт в себе бездну смысла.

Ибо возвращение к идеалу гармонии

И является, по сути, вечным.

Как только он достигается,

Творец вынужден начать всё сначала.

Что и является "бесконечным",

Или "вечным" взятием этой высоты,

Если пользоваться терминологией,

Присущей прыгунам в высоту

В лёгкой атлетике.

Атлет долго тренируется.

С потом и кровью к нему приходит

Долгожданное покорение высоты,

Но он не уходит на покой.

Творец подходит к планке,

Фиксирует её в прежней позиции,

И приглашает атлета к новому прыжку.

"Perpetuum mobile" мироздания.

Но "Вечный двигатель"

Есть только у "творения" -

У его бытия, придуманного Творцом.

Внутри самого "творения"

Его быть не может.

Так как "конечное" создание

Никогда не сможет создать

Что-то вечное.

На это способна только "вечная" сущность,

То есть Творец или Бог.

Рыбка никогда не сможет

Покинуть свой аквариум,

Понять как он устроен,

И поговорить по душам

С аквариумистом.

Но атлет, при получении от Бога

Нового приглашения к покорению

Очередной высоты (идеала),

Ничего не должен помнить

О предыдущих мириадах своих побед,

Иначе он "забьёт на это дело".

Скажет: "Ты чего, Отец, сдурел что ли? Сколько можно прыгать? Может что-то новое придумаешь?"

И он будет прав.

Поэтому, хоть и цель у созданий

Всегда одна -

Это восстановление гармонии Мира

Через устранение объекта,

Её нарушающего.

То пути достижения этой цели,

Видимо, всегда разные.

Ведь даже Творцу не интересно будет

Каждый раз наблюдать

За одним и тем же

Сценарием достижения идеала

Его созданиями.

Следовательно, может быть,

Царь Соломон не совсем прав.

Хотя, если он имел в виду "глобальную" цель,

То он, безусловно, прав.

А если предположить,

Что сценарий постоянно один и тот же,

То он прав целиком и полностью,

Но у меня это в голове не укладывается.

Почему? Я объяснил чуть выше.

Ещё возможно такое, например.

Бог запустил механизм "творения",

Крутанул "Колесо Сансары",

И удалился восвояси.

И это колесо крутится и крутится

Само по себе

По одному и тому же сценарию.

Но Бог ведь не ушёл в "никуда".

А куда Он ушёл?

Создавать новые Миры.

О, "мультивселенная" - новое понятие.

Множественность Миров (вселенных),

Каждый из которых живёт

По своему сценарию достижения идеала.

Получается не как

В классической теории "О мультивселенной",

Основанной на вариативности событий,

Происходящих в какой-то базовой вселенной.

А независимое существование множества вселенных,

Между которыми возможны перемещения созданий,

О чём можно найти массу упоминаний

В фантастической литературе.

Фантасты часто называют это "порталами".

А учёные нашли в космосе объекты,

Которые называются "Чёрные дыры",

Которые искажают пространство и время,

И которые, предположительно,

Этими самыми "порталами" и являются.

Только вот, чтобы научиться

Ими пользоваться,

Человечеству ещё нужно

Очень много времени

Провести за школьной партой.

Если это так,

То я беру свои слова обратно

По поводу ошибочности утверждений

Уважаемого царя Соломона,

И прошу у него прощения.

Значит, конкретно наш Мир,

Как болванчик живёт в "дне сурка".

И это, так сказать, Богу простительно,

Так как создание сможет

Покинуть это однообразие,

И через "портал"

Переместиться в другой Мир,

А значит пойти по новому пути

Достижения идеала.

Продолжим с "стремлением к идеалу".

Напомню, что "идеалом" является

Отсутствие в этом Мире

Любого явления или объекта,

Который вносит в него

Элемент дисгармонии.

А "стремлением" к идеалу

Является полное устранение

Этого явления или объекта,

Который, как было показано выше,

Был введён в этот Мир

Богом, можно сказать, "искусственно".

Для моделирования ситуации

"Стремления к идеалу",

Или для того, чтобы у созданий

Появилась цель достижения идеала.

Это явление или объект дисгармонии

Мы назвали "злом".

Это и есть тот самый враг,

"Которого следовало бы придумать,

Если бы его у Мира не было"

Каков механизм возникновения

Этого чужеродного объекта

В среде, находящейся

В состоянии абсолютного покоя

И гармонии с самой собой?

Естественно было бы предположить,

Что таким объектом

Должно стать одно из созданий,

Населяющих наш Мир.

Каким образом любое создание

Может вдруг превратиться

В чужеродный для Мира объект?

Внести элемент дисгармонии

В его спокойное существование?

В этот объект надо заложить

Определённые свойства,

Которые не сразу,

А в определённый момент,

Сделают его чужеродным.

Христианство однозначно даёт

Ответ на этот вопрос:

"Бог создал нас

Не абсолютно послушными.

Он вложил в нас возможность

Пойти против него"

Как это работает?

Через свойство создания,

Которое называется "гордыня",

Как его Святая церковь и называет.

Это не я придумал.

Причём это работает, как

Компьютерная программа.

В одну часть созданий

Творец заложил "гордыню",

А в другую - нет.

Но кто-то, так сказать,

Должен был стать

Первым "гордецом",

Или нулевым пациентом

Болезни под названием

"Зло этого Мира"

Им и стал дьявол, или падший ангел.

Причём это не его выбор,

О чём часто, если не постоянно,

Утверждают хором все богословы Мира.

Он был избран заранее Творцом

На роль нарушителя спокойствия.

Наверное, такое положение вещей

Способны понять только

Люди творческих профессий.

Которые создают произведения искусства,

И наполняют их персонажами.

Спросите у них,

Почему они сделали антигероем

Не персонажа "А", а персонажа "Б"?

Что они ответят?

- Не знаю - просто так.

- А почему бы нет?

- На месте "А" мог бы быть "Б",

- Или "В" - кто угодно.

- Что это меняет?

- Ровным счётом ничего.

Так и в нашем случае.

С нашей точки зрения,

С точки зрения созданий,

Этот антигерой является

Самым страшным нашим врагом.

Целью всей нашей жизни

Является его устранение

Для достижения цели

Сделать наш Мир идеальным

И наполненным гармонией и светом.

Мы этого антигероя

Выделяем среди всех остальных

Мириад созданий нашего Мира.

Но с точки зрения Творца,

Это просто персонаж,

Которому он назначил

Определенную роль.

Правда, очень-очень плохую роль,

Заранее запрограммировав

Его на эту роль,

Так что никем другим быть

Он просто не может -

Общий сценарий стремления к идеалу

Не позволит ему сделать это.

Тут мы впервые сталкиваемся

С таким понятием, как "судьба",

Попутно доказав одно

Мудрое утверждение,

Которое звучит так:

"От судьбы не уйдешь"

Теперь вернёмся в самое-самое начало

Этого доклада,

Где говорилось о том,

Что наказание на Небе,

То есть наказание Творцом,

Невозможно в принципе.

Сами посудите -

Вы запрограммировали создание

На совершение определённых действий,

Которые, на самом деле,

Придали вашему "творению" смысл.

И вы же будете его за это наказывать?

Знаете, как это называется?

Это называется беспредел и садизм.

Или проще:

Вопиющая несправедливость.

- А как тогда быть с чужеродным объектом?

- Он же портит наше существование?

- Надо его устранить.

- Но как?

Поскольку я его наказывать не могу,

По причине озвученной чуть выше,

Но он наделён мною