Ударная волна

То есть назначение, или смысл существования любого электромагнитного поля, это собрать частицы летящие хаотично по кругу в единый вектор, в обычной жизни они разно ориентированы в пространстве, примерно, как молекулы воздуха в антициклоне. А затем частицы выстраиваются в одну линию и движутся синхронно в одном направлении. Зарождается тайфун, при этом общее давление падает со всех сторон, кроме одного направления, куда они движутся, вот тут и формируется ударная волна или, фронт излучения. Еще такие лучи и частицы можно назвать сильно поляризованными стремящимися двигаться в одну точку, словно они фокусируются как в лазере.

Теперь подумаем, а что с нашей планетой, может ли она иметь такие нехорошие периоды с наибольшей поляризацией света и усилением магнитного поля Земли? Ответ да уже точно отмечаю, что начиная с восходом Солнца мое самочувствие, чуть чуть ухудшается и достигает пика к полудню, а потом так же возвращается обратно на исходную, за исключением усталости, но это не болезнь, а определенное состояние мышц и всей системы организма характеризующееся недостатком энергии.

 Можно конечно грешить на старость, но вот почему то ночью проснусь и нигде ничего не болит, не ноет, все хорошо. А должны были бы мои болячки беспокоить в режиме 24 часа на семь дней.

 Наша планета начинает ускорение в одну сторону начиная с полуночи и достигает своего пика по полудню ( местное время), а с ростом скорости независимо есть Солнце или нет, сгущаются электромагнитные поля планеты ( ударная волна приходит чаще, каждую секунду) мы конечно к этому адаптированы с детства, но если вдруг случился сбой, вот как сейчас напал какой то вирус, то сразу все наши органы приходят в аварийный предельный режим работы и именно поэтому в прошлом году была самая высокая избыточная смертность. То есть вирусы не были причиной большой эпидемии. А явились следствием нашего общего ослабления, организма из за усиления магнитного поля планеты.

Теперь о доказательствах, конечно измерить плотность магнитного поля мы можем, но только в среднем и не учитываем локальных возмущений , или те что лежат за пределами чувствительности наших приборов. Поэтом пока приходится полагаться на косвенные признаки, например начинают ныть старые переломы или обострятся раны, а все потому что там новая соединительная ткань, граничит со старой, у данных клеток молодых и старых разные периоды колебаний и в целом, это не страшно, но в моменты наибольшего сгущения поля, это вызывает напряжение на месте контакта. (как два разных по проводимости металла на стыке) .

 Далее до сих пор нет нормальной теории старения нашего организма, как убывают клетки и как их замещают новые. Есть исследования теломер ДНК, но там вопросов еще больше, чем ответов.

 Так замечено что полярная ночь, на наш организм влияет еще хуже, чем полярный день или много Солнца. То есть отсутствие дневного света, а значит более плотных магнитных полей тоже нехорошо в квадрате.

 Истина лежит где то посредине. А именно, что наш организм должен, как можно быстрее синхронизироваться с новым полем, которое возникает каждые сутки в году с новой частотой. И для этого ему нужно не мешать, второе, что бы были инструменты, правильное питание, не было вредных веществ. И просто много ненужной еды, которую требуется переработать.

 Но это еще не все. Мы не учитываем одного очень мощного фактора, на его долю приходится 80% этой приспособляемости. То есть человек может вести какой угодно правильный образ жизни, но если у него нет этого ,,фактора" то он не намного переживёт своих менее удачливых соотечественником, единственный бонус он умрет совершенно здоровым, ни от чего не мучаясь типа уснул и не проснулся остановилось сердце.

 А от чего остановилось, так и не смогли найти причину, но так как нужно, что то писать в акте вскрытия, какой то диагноз, его выдумывают наугад.

 Либо пишут остановка сердца по невыясненным причинам, или болезнь имела неясную этиологию.

 Вот наша задача выяснить, что это было? И точно мы находимся уже где то рядом. То есть это напрямую связано с адаптацией к электромагнитным полям, а она в свою очередь отвечает за регенерацию тканей и что у одного человека занимает считанные часы, дни у другого растягивается на месяц или пол года. Вот коронавирус показал, что кто-то болеет две недели или меньше, а кто то по пол года. Согласитесь большая разница.

 И далее все просто, если вдруг случились множественный выход из строя клеток печени, почек, других органов, тут же забьется кровоток тромбами и вся система окажется нарушенной. А чего это они вдруг сломались?

 Как будто нас облучило мощной радиацией? И разрушились межклеточные связи.

 Вот думаю это и происходит при магнитных бурях, но не все быстро восстанавливаются в силу разных причин, но вот дети растут быстро у них самая высокая регенерация тканей и поэтому они не чувствительны к коронавирусу. Я бы начал шагать с этой стороны выяснять причину, почему количество новых стволовых клеток у кого то падает сильно, а у кого то не очень и можно придумать стимулирующую терапию.

 Противники утверждают, что стволовые клетки могут перерасти в раковые опухоли и их быстрый рост, нам не нужен. Частично согласен, но не совсем. Если будет недостаток этих клеток, еще быстрее может возникнуть мутация, потому что поврежденный участок ткани слишком долго находится в подвешенном состоянии, не ремонтируется. Там где то локально может начаться некроз, что ударит по нашей иммунной системе еще больше, а вот уже после этого риск возникновения онкологии будет кратно выше.

 Поэтому нужно все исследовать более скрупулёзно, пока я не слышал, что бы кто то проводил серьезные эксперименты с электромагнитными полями на большой аудитории людей.

 И вернемся к самому началу статьи, про аннигиляцию.

 Думаю, что это на самом деле мощная или быстрая поляризация электромагнитного поля (все частицы стали смотреть в одну сторону или приняли единую орбиту), на столько, что преодолевается субсветовой барьер и мы в этом месте ничего не регистрируем.

 А значит где то локально в магнитных бурях от нашего Солнца могут быть такие участки размером, как раз с атом или клетку ткани и вот ясно, что она может, это не перенести при встрече и разрушится. Как буд то она очень сильно намагнитилась и перестала выполнять свою функцию, размагнитить обратно нужна другая большая электрическая энергия. А вот ее уже может и не быть у человека, таким образом выключенная на долго клетка из процесса жизнедеятельности, может быстро погибнуть безвозвратно.

                                         Глава VIII

 Тут с Нового Года у меня заболела печень и не проходила все три месяца, я осунулся, почернел, как головешка и постарел лет на десять прямо на глазах, мои коллеги на полном серьезе стали интересоваться кому я оставлю свое наследство…

 На что я рассмеялся и сказал думаю, что вся моя империя отойдет государству, а значит всем жителям страны, потому что те кому можно было, что то отставить родственники, дети , друзья, коллеги не доживут до этого момента…

 Действительно если человек заболел, еще не значит, что у него все плохо со здоровьем, просто идет ремонт некоторых внутренних систем, он может иногда затянуться и мне порой кажется, что болят все части тела попеременно сколько себя помню, то есть полностью здоровым могу себя чувствовать день два и снова, что то начинает сбоить, на третьи сутки. Как правило это какая то мелочь, но игнорировать ее нельзя и стараюсь снижать нагрузку, на этот орган.

 В прошлой главе мы затронули тему долгожителей, какой самый важный фактор, на это влияет с высокой долей вероятности, предполагаю что это, но не хочу говорить прямо, так как звучит не очень этично. Поэтому сделаем по другому, сошлюсь на исследования Британских коллег, которые провели исследования и выявили, что люди с более высоким интеллектом живут дольше обычных, на несколько десятилетий. И этому есть обоснование, например врач говорит, что пить, курить нельзя вредно и умный человек прислушается, а другой подумает, что его обманывают и продолжит вести прежний образ жизни.

 Но как тогда объяснить, что есть люди, которые ни в чем себе не отказывают в любом возрасте и все равно живут долго.

 Тут отвечаю, что понятие ,,ни в чем не отказывать", относительное и предполагает все таки снижение дозировок с каждым лишним десятилетием. Вот моя тетя выпивала, ей было больше 80, но строго по семьдесят грамм в день и я ее никогда не видел пьяной. В 85 у нее случился инсульт мозга и она полежала пару недель в больнице и выписалась и по внешнему виду ничего не изменилось. Ее убил по факту не алкоголь и не старость, а мания преследования, типа все желали ей зла, и этим она достала всех своих соседей, они вызвали врачей и упекли ее в психушку, где ставят такие успокаивающие уколы, от которых долго не живут. Ее родная сестра, моя бабушка была более доброй и мы все попеременно за ней ухаживали, она прожила 96 лет ( то есть обладай тетя таким же характером, мы бы ее тоже не бросили, ни при каких обстоятельствах и она прожила бы точно до ста лет) и что интересно моя бабушка, не обладала каких то выдающимся интеллектом и ничем таким, что могло способствовать долголетию. Наоборот сколько себя помню, она всегда жаловалась на своё здоровье и болела, так что мы раза четыре ее хоронили, то есть был фальстарт на рубеже 50-60 лет. С тех пор мы стали умнее и при любых признаках скорой смерти, не спешим покупать гроб и заказывать памятник, так как слово ,,скоро" может продлиться сорок с лишним лет, за это время мы половина родственников сами перемерли пока ждали ее кончины…

 Поэтому думаю, что она была с высокой чувствительностью к работе своего организма, а это невозможно с низким уровнем интеллекта.

 Другое дело что он ( интеллект) в ее случае никак себя не проявил, то есть он проспал всю жизнь.

 А вот если его разбудить, то начнется совершенно иная качественная жизнь и мозг просто не захочет, очень быстро этот банкет заканчивать, будет искать поводы все дальше и дальше жить, а значит продлевать ресурс нашего тела. Получается, что в какой то момент, он (мозг) вдруг решает ( нас при этом не поставив в известность) не хочу больше жить, слишком тяжело и никакого удовольствия. И уже дело техники, как он все обставит, наш уход из этого мира. Это может быть авария уснул за рулем, опасная профессия ушел на войну, стал шахтером, сварщиком и тд список вредных профессий бесконечный. Начнет употреблять в больших количествах вредные продукты питания и без перерыва, то есть уйти в запой, на несколько месяцев или лет.

 Поэтому я всегда подозрительно отношусь к людям, которые никогда ничем, не болеют, скорее всего они этого не чувствуют и во втором случае их организм работает до последнего, то есть до полного и резкого отказа какого то органа или всех сразу. К примеру у всего есть свой средний ресурс, столько то ударов сердца, сустав столько то раз может сделать движений, печень отфильтровать столько то крови и тд. И теоретически можно большой капитальный ремонт, не затевать никогда , а ждать когда рухнет все здание одномоментно.

 Есть еще одна гипотеза, почему некоторые люди не болеют, на это может влиять быстрая замена мелких поломок, то есть они синтезируют большое количество стволовых клеток, как в юном возрасте их организм фактически моложе реального возраста, но вместе с тем возрастает риск возникновения онкологии.

Поэтому не нужно бросаться в крайности, все должно идти своим чередом и стараться, как можно меньше переживать, то есть если вам что то мешает в жизни вызывает дискомфорт и стресс нужно уходить от этого.

 Это может быть нелюбимая или вредная профессия, нехорошие соседи, плохая еда, недовольство чем то внешним.

 Вот я например, недоволен нашим буржуазным строем, мечтаю о коммунизме, когда дома и землю снова будут раздавать бесплатно от работы или мэрии. Но это все равно, что быть недовольным атмосферным циклоном, дождь от этого не закончится, а организму будет нанесен вред.

 Как бы там ни было проще купить зонтик и идти дальше.

 Думаю, что внутренняя злоба, на внешние раздражители, это как ответ на наше собственное бессилие, то есть во всех проблемах в первую очередь нужно винить только самого себя, а не кого то. Это есть во всех учебниках по психологии…

 Но это тоже опасный путь, так не долго и наложить на себя руки, тем более в погоде то мы точно не виноваты.

 Значит нужна какая то серединка и распределение ответственности ровным слоем. Еще проще не выходить на тропу войны, избегать острых углов и тд. Типа выигранное сражение, это то которое и не начиналось.

 Во всех остальных случаях чистых победителей не бывает, те или иные потери несут обе конфликтующие стороны.

 Итого нарисуем портрет типичного долгожителя.

 Это прежде всего циник в хорошем смысле слова, он не берет ничего близко к сердцу, зло жило в этом мире до нас и будет после, но желательно, что бы его становилось меньше.

 Второе это чуткий к своему здоровью человек и старается не перенапрягаться.

 У него есть большая цель в жизни и он к ней по тихоньку идет, а она как линия горизонта, все отодвигается и отодвигается…

Тема сегодня такая.

 Попробуем себе представить стационарную модель нашей Вселенной, в которой уже все заполнено фотонами, которые представляют из себя максимальный размер ячейки или самый внешний энергетический слой, а есть еще внутренние более плотные с меньшим диаметром, но большей частотой колебаний. Получится такая многослойная матрешка. Допустим всего там 18 уровней, как в самом большом атоме Уране, это не считая самого ядра и составляющих его частиц. То есть на самом деле где то 20 должно быть оболочек в нашей ячейке пространства.

 Далее она может передавать энергию от внешнего источника путем колебаний. Если это не сильные какие то энергии, например радиоволны то она ничего не задействует, только чуть замедляется самая внешняя оболочка, порождая сверх слабые токи. Аналог возбуждения электромагнитного поля нашей планеты, на дальних подступах.

 Первая оболочка начнет проводить энергию или менять частоту ,,несущих" пульсаций только если в нее ударит фотон.

 Сноска – несущая частота колебаний в ячейках наверняка выше, чем у того что на нее падает. То есть любого другого излучения.

 В противном случае энергия будет отниматься и фотон через пару тройку колебаний затухнет или отразится обратно.

Ячейка в целом при передаче энергии импульса всегда притормаживает в любом слое и только так передает энергию дальше, формируя своего рода разряжение в нашем гипотетическом эфире – поле. То есть это не классический эфир, который может течь куда ему захочется, а это свойства самого вакуума пространства или пены, как любят говорить физики. А значит она только передает энергию дальше, сама не двигаясь физически. То есть ячейки словно прибиты гвоздями и всегда стационарны.

 И еще отдельное замечание, то что мы считаем передачей энергии на расстояние, на самом деле с точки зрения физики, это ее отъем в месте источника генератора волн и далее возникает принцип домино.

 То есть мы стоим перед длинным рядом составленных домино и толкаем первую костяшку, не от себя, а на себя и все равно побежит волна понятно, что она похожа на волну разряжения, когда все вокруг имеет большее давление чем в эпицентре возбуждения. Вот такое создается впечатление если долго работать с электромагнитными полями.

 Но если у нас стоит бесконечный ряд доминушек и мы одну повалим родится две волны, но в противоположные стороны. А мы почему то фиксируем только одну и оно понятно слишком высокая наша скорость не позволяет увидеть ,,фарватерную" или ту что направлена по отношению к пространству назад. В этом месте на шкале энергий у нас будет провал горба или нуль напряжения. Поэтому если быть точным, можно в любую сторону посылать волну, но провалы нули, никуда не исчезнут, это и будет наша зеркальная вторая часть, которую трудно измерить.

 Как говорится у любой глубины есть дно, и было бы желание его нащупать.

 Далее все просто подчиняется законам газодинамики и любое разряжение возникшее в одном месте вынуждено блуждать, по космосу до бесконечности пока, не найдет себе место или зеркальное уплотнение. Если оно с ним соединится волна затухнет. То есть все наши фотоны-рзазряжения, условно должны столкнуться с зеркальными двойниками более плотными и рассеятся, но это не так то просто в динамичной Вселенной.

 И на посошок остается  только один вопрос, если рассматривать эту модель как рабочую или приближенную к реальности.

 А кто в самый первый раз толкнул все наши ячейки пространства, что они начали дрожать с такой большой частотой? Мог ли это быть Большой коллапсирующий взрыв?

 Обычный расширяющийся уже не подходит, так как мы бы обнаружили замедление энергии, где то на окраинах галактик или более поздней Вселенной от нас стоящей далеко. Но даже самые дальние галактики ничем не отличаются от ближних разве, что спектр света чуть смещен в строну. И мы прекрасно понимаем, что не хватает видимой материи и очень много и где она находится непонятно.

 А значит наша физика требует срочной модернизации и вместе с тем расширение инструментов измерения, пока мы используем опыты в основном столетней давности. Пора их тоже освежить и разнообразить.

И есть один вариант, который мы не рассмотрели, но он мне боше всех нравится, допустим что все ячейки пространства колеблются не синхронно и разница есть, там небольшое запаздывание, которое распространяется от центра на периферию и мы относительно неподвижного пространства – дороги, напоминаем одно большое катящееся колесо – Вселенную и если приглядеться то мы обнаружим, что все время нижние точки колеса стоят на месте, на асфальте, а верхние бегут вперед быстрее всех, при этом есть два периода это восхождение точки вверх по прямой, а потом опускание вниз. В первом случае происходит разгон, а во втором зеркальное торможение. И вот это очень сильно напоминает движение нашей планеты, когда она, почти 12 часов разгоняется, а 12 часов тормозится. И есть годовой аналог 183 дня по орбите движемся вперед и разгоняемся и 182 дня тормозимся. А есть еще галактический период и так далее…

 В этом случае энергия всегда занимается не у соседей, а считай у самого времени, за счёт увеличения или уменьшения зазора между соседними ячейками при передаче импульса энергии дальше.

 То что зазор есть, как между вагонами никто не сомневается, а вот какой он?

 И не меняется ли со временем?

 И в этом случае движение атомов будет идти не так как в циклоне и не от большей частоты к меньшей, что кажется логичным.

 А именно движение колеса – Вселенной, как единого целого подразумевает, что демпфер или зазор играет более важную роль.

То есть как бы так осторожно сказать.

 Ячейка имеет расписание и период, согласно, которому она в такой то год и час, минуту и в секунду станет на одну частоту больше или меньше.

То есть все роли распределены, все подписано, шаг в право, шаг в лево, расценивается, как попытка к побегу…

 И это очень странно, никаким хаосом или случайностью тут и не пахнет…

 И у нас появляется более глубокая картина мира с поправкой на этот сдвиг. Но вместе с этим появляется намек на параллельные миры.

 Понятно что они если есть, то где то рядом и мы их просто не замечаем.

 Но даже в теории, вариантов как их обнаружить у нас не было.

 И только сейчас мы видим, как ассиметрично распадаются мезоны, мююны и другие субатомные частицы, на ускорителях, то вероятность найти окно в тот мир уже не нулевая....