Читать книгу Скорость гравитации ( Сер Севан) онлайн бесплатно на Bookz (3-ая страница книги)
bannerbanner
Скорость гравитации
Скорость гравитацииПолная версия
Оценить:
Скорость гравитации

4

Полная версия:

Скорость гравитации

 Вода меняется по плотности, чем выше температура, тем она больше расширяется, а вязкость должна снижаться. Но это если все нормально в обычные годы. Но когда к нам приближается гравитационная аномалия или дополнительный барицентр, молекулы воды до этого имевшие более шарообразную форму, вдруг вытягиваются на конус, становятся похожими больше на грушу. Именно поэтому столь резко меняется вязкость крови в сторону повышения и может возникнуть тромб с ровного места закупорив мелкие сосуды, нарушив подачу кислорода, а далее если его не удастся каким то образом разжижить или разбить, ткани получат кислородное голодание и выраженную ковидную симптоматику.  Самым главным аргументом против этой версии остается то, что вирус распространяется воздушно капельным путем и один заболевший может заразить кучу других людей. Но почему то он, не трогает целые группы, словно действует избирательно. Помним про детей, что они практически не болеют или в очень легкой форме, когда как все другие сезонные заболевания гриппы в этой группе наоборот особенно свирепствуют, иногда отсутствует по две трети класса учеников или детсадовцев. (но скорее первые заболевают дети, а взрослые с лагом в три месяца к ним подтягиваются).  И если применить к ним физику окажется, что у ребенка есть собственный индекс гравитации и сила с которой его притягивает к этой аномалии. Чем он меньше по массе, тем ему легче противостоять новой напасти. А далее все люди делятся по плотности в зависимости какой тип клеток в них преобладает. Мне в жизни встречались люди с виду тонкие жилистые, но очень тяжелые. Словно они состояли почти полностью из костей, но на самом деле это такое очень сильное обезвоживание тканей и это знают спортсмены сгоняющие массу перед выступлениями. А значит если аномалия накроет двух человек обычного рыхлого и жилистого плотного, то последний почувствует себя хуже в несколько раз. Такие люди встречаются не часто где то 5% от общей массы и трудно по внешнему виду определить к какой категории они принадлежат и входят ли в группу риска. То есть он с виду совершенно обычный и выдает его только аномальная масса, которая отклоняется в пределах 10-20%, то есть по всем признакам человек должен был весить 60 кг поставили его на весы, а они показали 75 кг. И вот это уже тревожно. Далее правильно вычислить свою плотность можно по закону Архимеда, вытеснить какой то объем жидкости и перевести его в кубические литры и увидеть есть превышение плотности или нет. Но есть и другие косвенные признаки, например человек мало пьет воды, или обильно потеет и тем самым ее теряет больше, чем успевает выпить. И наконец наш организм, что бы нивелировать столь малую концентрацию воды и как то снизить вязкость крови, дает команду повысить артериальное давление, а это можно только повысив немного температуру скажем 36,9 градуса Цельсия, она считается нормальной, и краткие всплески допустимы например после пробежки, но если держится все время такая я бы начал задумываться, а почему она такая? И наконец почему заболевают иногда целые толпы людей побывавшие на одном мероприятии? А все элементарно. Чем больше группа, тем больше в ней окажется людей с аномальной массой и строением тела и если мы возьмем три тысячи других случайных людей проживающих в этом же городе, который накрыла гравитационная аномалия по принципу облака, то обнаружим что и там в среднем заболело примерно столько же, хотя они никуда не ходили и не с кем не тусовались. Обратите внимание на волнообразный характер эпидемии, где помимо больших всплесков, есть дни со своими внутренними пиками, то есть три дня фиксируют одно стабильное количество заболевших вдруг взрывной рост в течение суток, потом на следующий день снова снижение и тд. То есть волатильность болезни похожа на рынок акций, и трудно предугадать куда она пойдет в следующий час. Но вернемся к покоящимся фотонам, которые после конденсации должны выпасть в осадок и они это делают закручивая микро вихрь, который мы воспринимаем как единичный кварк. А затем он рассеивается и какое то время в этом месте ничего нет. Но появляется точно такой же похожий в другом. Это как на Земле постоянно где то идет дождь, но есть места где он бывает очень редко например пустыни и очень часто в субтропиках.  А почему происходит конденсация покоящихся фотонов?

 А потому что они стали чуть больше разряженными и их свободный пробег увеличился, они смогли выписывать в пространстве более вытянутые пологие эллипсы.  А что послужило причиной? И вот тут самое интересное.  Первый вариант. В целом планета разгоняется по своей орбите и ее гравитационная шуба не поспевает за ней, растягивается, становится рыхлой. Второй вариант мы проходим аномальную зону в плоскости галактики, скажем между двумя половинками сендвича есть более разряженное пространство и любое тело попав в водоворот начнет гравитационно расширятся. А по  факту сжиматься из за лишней конденсации кварков, что само по себе ведет к повышению атомной массы, из за кратковременного возникновения лишних протонов, потом они снова исчезнут и мы не успеем ничего заметить. То есть если мы возьмем к примеру молекулу воды, то одну единицу времени она была тяжелой дейтерием, потом снова стала нормальной, изменения происходят на столько кратковременно, что мы не можем точно установить, что случилось и не было это обычным глюком нашего прибора.  Эта гипотеза является новой, в тем смысле что до сих пор, мы не думали что с протоном может, что то произойти и он не будет эквивалентен прежней массе. Похожих примеров много, например пороговое значение между жидким и газообразным состоянием молекулы воды. Вот что в ней изменилось такого, что она вылетела из своей старой жидкой среды и взмыла на два километра вверх? А может как раз в ней на миг исчез протон и унес собой энергию сделав ее легче остальных, и ее выбило более высоким давлением собратьев, а потом уже вверху в атмосфере, он снова появился и начался процесс конденсации остывания. Но тогда бы осадки выпадали там где и испарялись и это отчасти так и есть. Но Солнечные лучи и космические, они не дают один раз поднятой молекуле воды сразу упасть и снова выбивают в ней протон, за этим следует новая покоренная высота и так по многу раз.  Но мы физики знаем, что выбить протон из ядра атома, не так то легко, считай невозможно обычным светом, но если речь идет о спонтанном и недолгом исчезновении протона, с обратным его возвращением. То почему бы нет?  Можно решить что один из 16 протонов в кислороде сам взорвался и у нас появился изотоп с 15 протонами, а затем он снова восстановился до прежнего состояния.  Больше никак не объяснить, что молекула воды смогла выскочить на такую высоту из океана, используя лишь кинетическую энергию столкновений со своими соседями. А единичный фотон по массе на столько мал, что не сможет ее сдвинуть с места, на такое большое расстояние. В противном случае я смогу потоком света разгонять пары воды в замкнутом контуре до огромных скоростей.  А значит спонтанная кратковременная изотопизация вещества, есть на самом деле и чем легче вещество, тем сильнее импульс силы оно получит. А значит более всех испаряется водород и скорее он дает импульс, чем атом кислорода. То есть исчез, а потом появился протон в водороде, а так как он связан в молекуле воды, то выбил всю конструкцию на высоту.  Испаряются все вещества и твёрдые в том числе, но какие то меньше, другие больше.  И все бы ничего, мы привыкли к более менее природному фону и знаем, как что взаимодействует в природе, уже подготовлены. Но вот случилась гравитационная аномалия и изотопы в атомах стали появляться чаще, это приводит более интенсивному испарению всего и вся. Тут ходил в лес и удивился как все сильно пахнет, словно после долгой зимы я перенесся в весенний лес , когда все наполняется соками и благоухает. Так вот сейчас в Июле этого быть не должно и запахи должны сильно притупится, а нет словно волшебник разлил всевозможные духи.  Почему мы ничего не фиксируем приборами? Ну что бы что то найти нужно знать чего искать, и отбросить все несостоятельные объяснения. Мы де до сих пор считаем, что вода когда кипит в кастрюле, это из воды выходит воздух… Когда его там ноль целых ноль десятых, а пузырьки будут подниматься до тех пор, пока не пересохнет вода в емкости целиком. То есть если это было бы правдой, то вода немного покипев перестала бы пузырится от слова совсем, и стояла бы спокойной жидкостью. Так как воздух из нее полностью вышел… Итого новая гипотеза звучит так. В нашем мире есть обратимые изотопы, которые ими стали на недолгое время и вернулись на исходную после конденсации. Чем то похоже на ионизацию веществ, когда сначала теряется один электрон потом снова возвращается в атом, но в нашем случае мы не видим испущенного фотона или поглощенного, поэтому два примера разные и скорость течения реакции в нашем случае более медленная, происходящая в недрах ядра атома, поэтому если бы и родился квант энергии (а он по любому рождается и уносится) мы его не видим из маленькой длины волны. Меньше световой и меньше гамма излучения. Поэтому точнее сказать это обратимая ядерная реакция, о которой мы пока ничего не знаем.



                                                 Глава VI



 В этой главе мы продолжим тему покоящихся фотонов, но с другой стороны.  Как мы знаем энергию можно делить до бесконечности на мелкие составляющие и самый маленький кварк в ядре атома состоит из каких то еще более мелких частиц, тех же слипшихся покоящихся фотонов, а значит и сами эти пета частицы тоже из чего то собраны.  И возникает парадокс, а как далеко можно зайти в этом делении и где будет конец? Новая гипотеза это хорошо забытая старая и звучит примерно так, при приближении к центру ядра галактики, все атомы и составляющие их частицы уменьшаются в своих угловых размерах, а все потому что там в недрах черной дыры идет искривление пространства, его уплотнение и разгон до субсветовых скоростей заново. То есть это, как будто большая турбина самолета куда сначало заходит покоящийся воздух, затем он сжимается нагревается и заново расширяется с ускорением, выбрасывается в сопло уже на приличных скоростях. Так и тут, с той лишь разницей, что атомы вещества претерпевают гравитационное изменение в сторону утяжеления и уплотнения. Наша фабрика материи всасывает водород, а на выходе формируется железо. Или затягивает одиночные атомы металлов, а на выходе появляется чварковое излучение, которое когда остановится где то на периферии галактики образует снова протон. Такой круговорот материи и энергии в природе. И не только, похоже что само время при сближении с ядром нашей галактики немного, но меняется, а это в свою очередь меняет частоту колебаний всех атомов. Почему же мы этого не замечаем? А потому что нет таких инструментов, которые не будут меняться вместе с ходом времени, его сжатием или растяжением. То есть условно наша стальная гиря в один килограмм потяжелела, то и пружинные весы которые ее будут взвешивать стали более грубыми, межатомные расстояния в металле изменились вместе с гирей. А про простые коромысловые весы и говорить нечего противовес так же испытывает изменения. Поэтому если отталкиваться от теории Эйнштейна, то никаких сокращений предметов в зависимости от нашей скорости мы не обнаружим, так как наши приборы тоже изменятся. Но если наблюдатель где то далеко и до нас доходит только сигнал, то да изменения будут заметны.  Другими словами, отправив экспедицию к черной дыре мы заметим разность хода времени для нас и экипажа, но если они обратно вернуться, то снова станут прежними, то есть не старше и не моложе нас оставшихся на Земле. Ход времени невозможно разнести таким простым способом, как это показывают в фантастических фильмах. А как можно? Пока не понятно, но мы уже где то рядом, и подходим к пониманию, а что такое время на физическом уровне. Дело в том что локально копия черной дыры есть в каждом атоме, а значит если его увеличивать до больших масштабов или вынести за пределы нашей галактики где кривизна почти отсутствует, он начнет раздуваться расти и станет похож на молодую галактику. Атомы это семена (галактик) из которых может вырасти новый лес если они попадут на хорошо удобренную почву (пространство). Поэтому поиски разума я бы начал не в ту сторону куда сейчас мы смотрим в космос, а в микромир тех же вирусов и искать такие закономерности, которые не присущи случайностям, то есть там чувствуется рука организованного управления. Вот сейчас случилась аномальная жара в Канаде на Европейской части России ожидается засуха, а ученые твердят одно и то же о парниковом эффекте и что это мы во всем виноваты сами, не предлагают никакого решения проблемы, кроме как отказаться от мяса…

 Это мы и так сделаем со временем, но по другим этическим причинам, а именно сейчас что нам делать? Можем ли мы повлиять на ход движения планеты и повернуть ее в другую сторону?  Ответ да можем, но придется снова затратить огромное количество энергии, и если ее пустить сразу, на охлаждение атмосферы то будет больше толку. Вот тут самое интересное, мы строим ветряки в прибрежной зоне, которые удерживают перемещение охлаждающих воздушных масс и препятствуют их попадание на сушу. Как результат повышение средней температуры в тех местах на пару тройку градусов, до куда не дошел прохладный ветер.  Второй момент, тут увидел как на карте Яндекс погода, огромная дождевая туча дошла до Питера с Юго-востока и достигнув предела города начала его плавно обтекать со всех сторон словно, что то мешало выпадению осадков в черте города. Похоже, что высотные дома выполняют роль гор и подкидывают воздушные течение вверх, не дают перевалить за хребет. А значит с какой то стороны, в тени мегаполисов будет возникать дефицит влаги. К примеру у Питера это весь Юго-Восток такой клин в сотню километров.  И наконец о фундаментальных причинах погодной аномалии, мы ничего не знаем, но косвенно можно догадываться, что проходим настоящий временной шторм, когда в обычных атомах появляются, то снова исчезают протоны и они кратковременно превращаются в изотопы, а затем возвращаются к исходному состоянию при этом избыточная энергия выделяется при ,,облегчении" ядра атома, а где то поглощается при кратковременном ,,утяжелении". Значит жара в Ванкувере должна компенсироваться в зеркально противоположной точке, думаю что где то в Южном полушарии скоро ударят аномальные морозы… Вот мы снова вернулись к теме избыточной конденсации покоящихся фотонов и появление ,,аномальных" короткоживущих протонов словно из ниоткуда. Помните историю с обычными фотонами в вакууме, мы так и не поняли откуда они появляются, как тут возникает еще большая проблема, в виде рождения протонов и не просто так одиночные, типа космические лучи, а в составе обычных атомов, что сильно влияет на их физические свойства. Ядро атома представляет из себя пониженное гравитационное давление типа атмосферного циклона, а значит конденсация в нем и рождение аномального временного протона, это самое вероятное место. Напротив в межатомных расстояниях это сделать труднее, ровно как сформироваться дождевой туче в сильном антициклоне.  И на посошок, как мы знаем все временное может стать постоянным, а значит рано или поздно редкие аномальные протоны станут более частыми гостями, а раскачка то в одну сторону, то в другую увеличится. И если для каких то камней в пустыне это не проблема, то для живых организмов ещё какая нужно уметь подстраиваться под эти качели, а значит терять время. Чем то похоже на адаптацию к понижению давления у аквалангистов при подъёме с большой глубины. То здесь тоже самое, только давление гравитационное и давит на всех людей без разбора, то меньше то больше и что бы взять новую высоту или низину, требуется не несколько десятков минут, а скорее часов или суток и вот тут мы чувствуем апатию, вялость, усталость с ровного места. Позже она сменится избыточной легкостью, но не надолго и снова ,,разгон" планеты и мы выпадаем в осадок. Итого речь идет скорее о гравитационных перегрузках, на подобие которых испытывают космонавты при старте ракеты с Земли или приземлении с орбиты. А где доказательства? Вот тут вспомнил северные сосны, которые растут на болотах и или за полярным кругом, как их ствол скручивает в разные стороны, словно они при росте каждый год ориентируются на новое направление. И здесь ничего не приходит на ум, как гравитационная аномалия не постоянная и приходит с разных сторон каждый год. Или раз в десятилетие. Тогда ствол снизу начинается нормальным, затем имеет небольшой изогнутый участок, далее растет ровно, затем снова изгибается. Да вспомнил, тут недавно астрофизики запечатлели, как под углом складываются две галактики наша и Андромеда, а значит образуются волны плотности и разряжений пространства. А значит когда мы входим в туманность принадлежащую соседней галактике, можно увидеть редкое явление солнечное гало (считается что это изморось или снежинки, но другие версии никто и не рассматривал) дело в том что частички ионосферного газа и пыли тоже будут преломлять лучи света. А далее нас будут накрывать гравитационные волны плотности зимой, а летом разряжения так как в первом случае несемся на встречу ,,чужому кольцу", а во втором от него. И вот в эти моменты особенно часто будут возникать обратимые изотопы, но Зимой всегда в большем количестве, чем летом. И самое интересное во всей этой истории, если наша планета не меняет своего положения в пространстве и движется по кругу, как кабинка чертова колеса, то для разной широты и долготы будет наступать свой период уплотнения и разряжения. (из за возникновения гравитационной поляризации) То есть если у нас пики плотности и разряжения зима – лето, то на экваторе весна- осень, в тропиках южных и северных пики разнесены по промежуткам например февраль – август в Северном полушарии и август – февраль в южном, то есть более мощная волна плотности меняются местами.  А что такое гравитационная поляризация? Это когда движение частичек пыли и газа принадлежащие соседней галактике, по своему курсу совпадают с нашим местным полем и Солнечной системой, возникает эффект сложения гравитационных волн. Но так как наша планета круглая, то всегда образуется только две точки разнесенных на 180 градусов вступающих в это самое взаимодействие их диаметр не более 1200 миль или 2000 км, это можно сказать тень от другой галактики, а есть еще полутень, она чуть шире примерно 6000 км. А значит в течение года через нас проходит всегда два пика тени и им предшествует полутень разнесенные по времени ровно на шесть месяцев. И мы видим с начало относительно медленный подъем эпидемии в течение пары месяцев ( это накрывает нас полутень) затем взрывной рост в течение двух недель (накрыло тенью) и в обратном порядке все идет на спад.  Именно поэтому, что наша планета круглая поляризация не происходит сразу во всех точках поверхности, так как они все по отношению к пространству стоят под разным углом.  Кто то возразит, что Солнечные лучи падают на нас в течение суток с разных сторон, и будет прав, но в данном случае речь идет о другой плоскости движение орбитальной годовой, а она меняется на 360 градусов за год.  И вот эти гравитационные волны, наши и чужие (Андромедовские) идут по меридиану сверху вниз, либо снизу вверх или перпендикулярно плоскости эклиптики. А световые волны они скорее боковые и лежат в плоскости суточного вращения.



                                                Глава VII



Как то в детстве я прочитал рассказ А Щербакова супер снайпер или замедление хода времени в сжатых замкнутых пространствах.  Речь шла о ядре атома, куда умудрился выстрелить стрелок и поразить цель на расстоянии нескольких светоминут, это я так помню двадцать с лишним лет прошло (в реальности сегодня перечитал этот рассказ и он немного по другому написан, но суть я уловил точно) передаю.  Если в ядре атома есть микро черная дыра, то время вокруг нее как и положено замедляется (как в рассказе Щербакова вокруг хронометров) а значит случись передавать энергию гравитационной волны в диапазоне длины волны меньше кварка ( предположительный диаметр нано черной дыры) то ударная волна будет двигаться для нас внешнего наблюдателя с значительным запозданием.  А это я к тому, что по новой теории чварк движется на скорости 9 триллионов километров в секунду, а значит ударная гравитационная волна от любой сверхновой в нашей или соседней галактике должна приходить практически мгновенно или с задержкой не больше двух, трех суток, то есть ни о каких миллионах световых лет речи не идет, тем более миллиардах, мы получаем любую информацию о событиях с видимой части Вселенной в 30 миллионов раз быстрее чем думаем. Но по факту, удалось определить, что гамма волна от слияния двух нейтронных звезд или черных дыр, приходит на два часа раньше, чем рентгеновские волны, а видимый свет и радиоволны отстали примерно на две недели. Но по всем расчетам все эти ударные волны должны были нас достигнуть одновременно одним пакетом, а уже в нашей атмосфере или солнечной системе чуть чуть разложится на спектры и разные длины волн. (может так оно и есть учитывая размеры Солнечной системы). То есть в соседней галактике слилось два массивных объекта и породили мощную чварковую волну (аналог гравитационной) первыми нас достигнут, как раз эти самые маленькие и плотные частицы, а уже от них во все стороны как круги на воде должны расходится гамма лучи, рентген волны и видимый свет с радиоволнами. Задержки быть практически не должно, а она есть и такая не маленькая, считай две недели между первым гамма всплеском и последней радиоволновой, тут что то не так… И вот когда вспомнил рассказ писателя фантаста А Щербакова, все встало на свои места. (правда хронометры в его сфере должны были уменьшится в размерах до точки, так как по факту до них 9 миллионов километров и увидеть без микроскопа нельзя). Получается, что чварки нас (Землю) прошили насквозь еще раньше, чем мы увидели гамма волны от вспышки сверхновой, скорее на часы, максимум на сутки, трое (там проект LIGO зафиксировал какие то гравитационные колебания, но не факт, что это те самые) уж если между гамма волнами и рентген лучами стояла разница в несколько часов, то сколько она будет на уровне кварков? Правильно кратно больше. Итого чварковая ударная волна, она же гравитационная самая плотная и быстрая, распространяется по Вселенной с громадной скоростью в 30 миллионов раз быстрее света, но вот передается она с помощью нано черных дыр находящихся в ядре любого атома, это такой барицентр с максимально возможным разряжением пространства и как сказал выше, сам он создаёт вокруг себя локальную гравитационную аномалию с замедлением времени. Это уже следовало из главы номер VI, там приводил пример если атом водорода вынести, на край нашей галактики где практически нет покоящихся фотонов, гравитационная кривизна равна нулю, то наш атом расширится до размеров галактики. При этом его плотность энергии так же размажется, на новый объем и можно сказать, что его нет совсем, а на самом деле он есть только сверх разряженный.  И вот обратная ситуация, когда он сжат на столько, что энергия в нем заключенная не может сразу вырваться наружу, а есть некий временной лаг между прохождением ударной чварковой волны и рождением вторичных волн колебаний в его внешней оболочке.  Кажется такое бесполезное открытие, но если оно подтвердится всю физику придется пересматривать заново. Дело в том что трудно связать некоторые опыты и потом проходит месяц и какой то полтергейст врывается в нашу лабораторию. Так условно стреляем из лазерной пушки сейчас, а отдача на гравитационном уровне приходит через три недели. Понятно, что все уже разойдутся по домам, выключат свет и может разберут прибор по запчастям и тут бац все тряхнуло так хорошо, как в землетрясение. И попробуйте связать воедино два этих события? Слабо? И только теория или так пока гипотеза указывает на возможность регистрации этих волн передним числом. Значит где то произошла аномалия типа исчезновения Солнца, на несколько часов как было на Ямале 18 сентября в1938 году,  а сверхновая еще только должна взорваться через несколько суток в гамма спектре. То что тогда накрыло Землю было гравитационной тенью необычайной силы, и более близкое к нам событие это полутень в Якутских поселках в 2018 году, собственно с этого года и начинается история непонятных болезней необъяснимых пневмоний. Что их объединяет с гравитацией? Почему решил, что это и есть ударная чварковая волна? А потому, что она была настолько мощной, что стала искажать лучи Солнечного света, они словно в ней взяли и поглощались, как какой то вулканической пылью или пеплом. (но говорят ничего такого не было и след от пожаров, или пылевые бури выглядят по другому). В общем теперь нужно более внимательно исследовать и другие похожие события, например аномальные землетрясения с глубоким очагом залегания. В тех местах где они не должны быть, или бывают очень редко. Можно присмотреться к сильным волнам убийцам в океане, что их так могло сфокусировать в одну гряду? И далее восстановить картину в целом. 12 января 2018 года в небе происходит аномальное кратковременное потемнение участка неба типа затмения, звезды исчезли на пару минут и снова появились. (мерцание целых галактик). 15 января 2018 года телескоп Хаблл фиксирует вспышку и сверхновую звезду.

bannerbanner