Притяжение ослабевает

И главный вопрос, а что нас заставляет закручиваться по орбите?

Тут две составляющие , первое это внешний большой барьер, который обращается вокруг центра галактики и делает это не ровно по кругу, а так же двигаясь по скручивающейся и раскручивающейся спирали, а значит мы испытываем давление с одной стороны больше чем с другой, то есть когда наш ,,вагон " под названием Солнечная система резко тормозит мы планеты налетаем  на одну стенку, когда ускоряется на другую, тут все закономерно силы инерции никто не отменял.

Но в целом мы движемся намного медленнее внутри большого пузыря, чем он обегает центр галактики. Сейчас почти уверен что за 30 дней наша солнечная система описывает один виток возле ядра галактики и за 360 таких витков делает полный круг в форме тора. Получается что это ,,пружинка" имеет 360 витков и обернута вокруг ядра галактики.  Получается что за 30 лет мы делаем полный оборот. Потому что скорость перемещения большого барьера или солнечной системы составляет 9 триллионов километров в секунду что в 30 миллионов превышает скорость света.

Данная цифра найдена путем расчётов кривизны радиана если горка равна 300 000 км , то есть какой длины должен быть поворот по галактической орбите если отклонение от прямой равно скорости света.

Так для сравнения, наша планета двигаясь на скорости света по орбите, делает доворот каждую секунду десять метров, что составляет одну тридцатимиллионную от скорости света или от нашей внутренней орбитальной. По этой формуле но в другую сторону умножаем находится наша полная галактическая скорость движения.

Можно взять диаметр нашей галактики найти окружность которую выписывает Солнце, найти отрезок в 9 триллионов километров и посмотреть какая у него будет ,,горка" или доворот кривизны.

У меня нет таких вычислительных мощностей, но в целом все должно совпадать формула работает в обе стороны, можно по диаметру чистого  ускорения находить радиус атома или фотона. Для этого 10 метров ( гравитационное ускорение) делим на 30 миллионов и получаем диаметр фотона, потом еще раз делим и получаем диаметр протона.

То есть слишком много совпадений, что бы быть неправдой.

Да какие то недочеты в теории есть, но они незначительны, нужно проверять и уточнять.

Отсюда еще один вывод и формула.

Само ускорение тела связано с его общей плотностью, плюс нахождение в той или иной точке орбиты, скажем на каком участке дороги он находится.

Ближе или дальше от большого барьера или центра своего суточного и годового обращения, от центра галактики, то есть как минимум три всегда меняющихся параметра, которые вызывают дополнительное торможение или ускорение объекта.

И самое главное, все таки как самостоятельное тело мы разгоняемся сами пусть не быстро, всего десять метров в секунду, но за пол года набираем половину скорости света и переходим к торможению.

Видимо растёт встречное сопротивление.

А как мы толкаемся в пространстве за счёт чего?

Вот тут есть варианты

Первое это за счёт вылета чварков мы получаем орбитальный импульс за счёт изменения плотности нашей планеты, и центробежные силы нас сносят ближе или дальше к периферии.

Второе есть две силы, не только нашего собственного отталкивания, но и внешняя приходящая от барьера Солнца, она нас подруливает или увлекает за собой, создавая впереди по курсу большее разряжение пространства чем за нами. Иначе мы бы со своей относительно маленькой орбитальной скоростью вылетели бы из Солнечной системы причем очень быстро.

А как же ядро галактики? Оно нас совсем не толкает?

А вот тут самое интересное, если там в центре расположены магнетары они бегают по своей орбите и создают подкручивающий или поляризующий момент, причем он для нас практически не виден, но его чувствуют мельчайшие частицы чварки, так как все происходит на этой огромной по нашим меркам скорости, то мы получаем главный ответ, почему все остальное вещество вращается и почему чварк не движется по прямой, то есть со временем он все равно локализуется в сферу протон в виде ассиметричной гантельки, как описывал в начале главы. И все так в итоге заручивается, любое материальное тело большое или маленькое.

То есть в пространстве или теле галактики, бегут поляризующие волны и они не дают всему разлететься кто куда, более того они задают правильный тон, если обратили внимание что все мелкое повторяется в большой словно копируя. Допустим у Солнца сутки больше нашего, но до своего Солнечного года оно так же делает 360 витков что составляет его тридцатилетний цикл.

Сейчас уже все обратили на это внимание не только астрологи, что время удивительным образом повторяется. Почему не видно по звездам нашего галактического движения?

Скорее всего когда обегаем центр ядро галактики по полному кругу, мы не проворачиваемся вокруг своей оси, то есть это делаем все время смотря в одну сторону. И для наблюдателя все звезды какие есть, через год будут оставаться на своих местах.

Тоже самое если бы мы вращались вокруг Солнца, а не внутри него, у нас бы оно было все время с одной стороны. Так как пространственная ориентировка сохраняется все время одна и та же, мы словно прибиты гвоздями к пространству, это возможно за счет двух осей вращения по орбите возникает двойной гироскопический эффект, что делает невозможным куда либо отклонится. Все эффекты вращения достигаются путем движения по суточной и годовой орбите, и как только что узнали по галактическому году на громадной скорости.

И на посошок, сама наша галактика Млечный путь совершает оборот по своей ,,суточной" и ,,годовой" орбите всем своим телом, этот период нам пока не известен, но то что он есть это точно.

Так на вскидку двигаться она должна так что образует тор, значит плашмя одним из своих полюсов , косвенно на это указывают поперечные изгибы рукавов которые астрономы обнаружили недавно, словно пластинка от нагрева пошла волнами.

Вот обыватель скажет и зачем нам это все знать? Какая разница что вокруг чего вращается и с какой периодичностью, вот стояла Земя много веков на трех слонах и черепахе и все было хорошо, нет зачем то стали выяснять никому ненужные подробности…

Дело в том что и это уже слишком очевидно, что наша гравитация ослабевает потому что планета с возрастом тяжелеет и на самом деле все движется от рыхлого к более плотному. Скажем сначала рождается водород и он в течение жизни движется к железу, а не наоборот.

Бывают конечно редкие исключения случайной гибели атомов ядерный распад, но это скажем форс мажор иди очень редкое явление.

Все нормальные растут и уплотняются. А значит центробежными силами нас вынесет ближе к внешнему барьеру, будет намного теплее и более жесткой радиация, второй момент увеличивается поверхность планеты, и не смотря на то что ледники активно тают, воды будет в целом меньше, в океане начнут подниматься острова, горы становится выше, чаще будут случаться оползни и тд.

Есть риск что и правда где то море уйдет в какую нибудь расселину.

Сутки будут увеличиваться по длине, но мы не сразу это заметим, потому что и атомные часы начнут отмерять другое время, ориентируясь на галактический магнетар.

Но это все мелочи, они будут происходить относительно медленно и прямой угрозы человечеству не несет еще сотни, а то и тысячи лет.

Но есть и плохая новость, состав атмосферы будет меняться более интенсивно, тут посмотрел свежий фильм про искусственный кислород которым будут дышать наши потомки и не все его могут усваивать, часто заболевают легочными заболеваниями. Правда не понятно какая разница какой кислород? Космонавты на МКС им по пол года им дышат или подводники на субмаринах и ничего, правда и долгожителей среди них нет, но там скорее другие причины сильная радиация, не добавляет здоровья.

Вообщем лично мое мнение, с кислородом которым мы сейчас дышим что то происходит, словно он немного отклоняется от своих привычных параметров и наш организм и правду его не очень жалует, скорее всего он становится немного тяжеловатым изотопным и наши рецепторы его не узнают принимая за другую молекулу. Либо оторвать электрон, что бы пошла реакция окисления становится труднее.

Косвенным признакам становится то что современные люди долго не стареют. ( значит испытывают постоянное кислородное голодание).

И вот раз в сто лет, на несколько месяцев возвращаются привычные параметры содержания кислорода и его атомный вес становится такой какой должен быть, но мы от него уже отвыкли. Происходит  это из за планетарной петли и гравитация на время чуть чуть увеличивается.

Нам становится сильно некомфортно, физически трудно что либо делать, но самое главное вдыхаем слишком много кислорода и наступает опьянение, затем мозг дает команду уменьшить пульс, сузить капилляры, причем когда все стабилизируется, обратно команду забывает отменить.

У меня осенью было несколько таких необъяснимых приступов ( нечем дышать) еще когда только только поднималась вторая коронавируса. А вот в Январе этого уже не бывало ни разу.

И еще один момент, многие чувствуют сбой сердечного ритма, аритмия возникает как бы с ровного места, а она тоже имеет причину дисбаланс содержания кислорода.

Других объяснений пока нет, хотя версий выдвигалось очень много, но все они далеки от реальности.

Что делать? Как спастись? Об этом поговорим в следующей главе.

                     Глава 8.

Галактический экватор, это когда векторы ускорения планеты по суточной орбите, по годовой Солнечной , и по галактической, все три совпадают по направлению. Возникает мультипликативный эффект сложения или резонанс энергии. Что в свою очередь приводит к небольшому ослаблению гравитации или кривизна нашей орбиты за счёт увеличения плотности, увеличившихся центробежных сил,  становится более прямолинейной.

И второй момент, это когда все три вектора ускорения взаимно вычитаются гравитация начинает расти, за счёт уменьшения плотности планеты, она оттесняется ближе к центру вращения и делает круче доворот, на время превращается в ,,Юпитер" газовый гигант.

Мы конечно не знаем когда должно произойти это событие, так как посчитать галактический год не так то просто. Но совершенно точно, что у нас есть две критические точки с равным временем между ними.

Чем то похоже на Летнее и Зимнее Солнцестояние, но в галактическом масштабе.

Отмечу точно мы может знаем ,,сутки" вращения галактики вокруг центра, но будет сложно высчитать ее год. Помните фильм катастрофу где наша планета должна была раз в 26 тысяч лет пройти через галактический экватор, и это вызовет бурную сейсмическую активность…

Так вот прохождение экватора, как раз не страшно, а вот зависание в крайних точках или переходных плюса на минус, это да очень опасно, мы не знаем что может случится. В фильме еще присутствует черная дыра как бы для усиления страха у зрителя…

Но вот ее боятся точно не стоит, то есть по всей вероятности Черные дыры да они есть, вот как смерть человека, ее же никто не оспаривает, она есть , и у всех звёзд наступает конец жизни и они разрываются на мелкие части, коллапсирует на свой центр и остатки газа носятся по меньшей орбите быстро нагреваясь и тормозят, образуя аккреационный диск черной дыры. Но как только газ иссякнет то закончится и это явление, аномалия рассосется без следа. Итго ЧД это трупы звезд не более того и они ни на кого не нападают.

То есть специально таких объектов жизнь которых заключается в поедании звезд  и планет их нет, а у светил не бывает природных врагов как у слонов в Африке, но всегда может случится несчастный случай и смерть она не дремлет.

Допустим нейтронная звезда и обычная из за разности плотности пройдут сквозь друг друга даже не заметив. Нейтронная звезда может спокойно пролететь даже сквозь планету, как пуля через бумагу, ну да останется сквозная дырка, но в целом не фатально.

Но вернемся к пику ослабления гравитации, в целом для планеты может быть опасная ситуация, так как она начнет распухать от своего внутреннего давления, и более резкий доворот по орбите и рост гравитации, что бы компенсировать внутреннее давление, это нормальная реакция. Если бы не компенсаторные силы, то разрушение становилось бы неизбежным и как писал ранее, для стороннего наблюдателя будет казаться буд то планету разрывает черная дыра, сначало начинает тянутся шлейф газа это срывается атмосфера, затем следуют другие более крупные фрагменты, так как отрицательное ускорение со скорости света ( торможение) становится на столько сильным, что литосферные плиты трескаются на мелкие части и вырывающийся горячий газ из недр их подбрасывает вверх.

То есть те астероиды которые живут в поясе Койпера с высокой долей вероятности являются останками крупных и мелких планет Земного типа, а так же их спутников. Вообщем это кладбище ,,костей" самое настоящее где истлевают твердые небесные тела, раздробленные на мелкие фракции.

Мы то думали, что там они наоборот формируются скатываясь как снеговики в более крупные тела…

А нет все не так, просто как казалось на первый взгляд.

Вообщем для нас сейчас главная угроза например взорвется Венера то нас посечет шальными осколками, так как они будут двигаться в основном к центру обращения, а значит мы стоим на их пути.

Но как тогда формируются планеты?

Сейчас модель более менее ясна, это рыхлые планеты гиганты сепарируют внутри себя газ таким образом, что возникает твердая часть причем скажу это вода или азот, то есть некая жидкость из за разностей плотности этот ребенок начинает все больше раскачиваться и отклонятся от центра вращения матери, вот мы наблюдаем красное пятно урагана, на Юпитере и это может быть предвестником рождения нового ледяного спутника через этот канал. Сейчас пока энергии не хватает, что бы покинуть родителя, но как только мы войдем в разность векторов или галактическую нулевую точку ( их две как солнцестояния Зимнее и Летнее) и поэтому на месте моих коллег ученых археологов, я бы очень быстро ехал на место поселения древней цивилизации Майя  и еще раз проанализировал все их наскальные рисунки, так как то что будет происходить относительно скоро, заставит нас здорово понервничать. Предвестники будущих проблем уже есть и нельзя их игнорировать.

Вообщем при резком ослаблении гравитации любое плотное тело если есть у нас в недрах может вырваться наружу, и мы можем потерять свое железное ядро. Правда есть большие сомнения, что оно у нас есть, скорее всего оно состоит тоже из твердого льда. И остается загадкой как при таких высоких давлениях и температурах оно не расплавится?

Почему не железо?

Наверно мы бы почувствовали большие массы чистого или обогащенного железа, во вторых есть руды богатые этим металлом, так вот даже там самородки встречаются редко и не больших размеров.

Появляется закономерный вопрос, ну откуда возьмется

столько металла, что бы образовать вторую по размерам Луну?  Правильно, маловероятно, а вот воды у нас хватает и она относительно нас более рыхлая.

Скажем средняя плотность Земли 5 грамм на кубический сантиметр.

У воды это 1 грамм, у железа 7 грамм.

Отсюда видно что самая большая разница в плотности у нас с водой, чем с металлом, поэтому у воды покинуть планету шансов больше.

Но это не значит ничего , просто если вылетит железное ядро оно отправится на внешнюю орбиту к Марсу. А если родится ледяное ядро, то отправится обращаться к Юпитеру или еще дальше за него, ближе к центру Солнечной системы, так сказать в детские ясли.

И еще важная деталь у нас есть две нулевые точки орбиты Зимнее галактическое ,,Солнцестояние" когда гравитация минимальная, наша орбита более прямолинейная за многие тысячи лет.

И галактическое Летнее ,, Солнцестояние" когда орбита самая что ни есть кривая мы делаем петлю и гравитационное ускорение растет сверх обычного.

В первом случае мы быстрее потеряем ледяное ядро так как считай быстро разгоняемся и разность плотностей не позволяет это делать обоим одновременно. Во втором случае мы тормозимся и тяжелое железное ядро по инерции забежит вперед нас и покинет пределы планеты став вторым спутником.

Может конечно все наоборот, но это уже роли не играет, кто родится в обоих случаях это катастрофические для нас события, полные тревог и забот.

И похоже у нас есть новая гипотеза, которую можно проверить уже сейчас, мы знаем что звезды более массивные и тяжелые, имеющие в своём составе больше тяжелых металлов, в спиральных галактиках должны смещаться к периферии вращения. А вот обычные типа нашего Солнца оставаться ближе к середине и самые легкие водородные к центру.

То есть в масштабе любой вращающейся галактики должны соблюдаться законы физики, главный из которых сепарация вещества, где легкие атомы движутся к центру, тяжелые на периферию.

Это дает нам представление где окажется Солнце и мы вместе с ним через тысячу лет или чуть раньше, учитывая наши громадные скорости.

Мы по не многу откатываемся на переферию от центра вращения галактики и это тоже будет ослабевать нашу гравитацию, так как движение становится более прямолинейным.

Как это скажется на нашем большом барьере – Солнце?

Тут трудно что либо сказать, но скорее всего, как и положено он начнет все больше расширятся и тяжелеть до Красного карлика.

Но мы то находится внутри него, и значит внутренняя  кромка будет от нас отдаляться. И неизвестно какой процесс станет динамичней, мы изнутри приближаемся к барьеру со временем, или он от нас удаляется.

Вот с этим и могут быть связаны ледниковые периоды, чередующиеся с потеплением.

Дело в том что внешнем барьеру в зависимости от скорости, сложения векторов и тд ничего не стоит меняться в своих размерах больше меньше он словно пульсирует на тысячелетних отрезках, и мы получаем то больше тепла то меньше. Главное уже точно известно, два отрезка будут равны по времени, точно так же как у нас длятся лето и зима, только очень долгие.

Ясно так же почему орбита у Земли спиральная, потому что она уплотняется пол года, а вторые становится легче, ее дальше сносит по инерции к периферии в первом случае, и ближе к центру обращения во втором.

И на посошок обещал рассказать, как нам бороться с повышенной или пониженной гравитацией?

Тут самое главное научить свой мозг быстро откликаться на внешние изменения давления, то есть увеличивать или уменьшать сердечный пульс, разжижать или сгущать кровь.

Бывает он это делает с запозданием или вообще не умеет.

Первое что начнет болеть голова, второе собьется сердечный ритм и все остальное…

Поэтому если у вас часто болит голова, что не так с ритмами сердц и это не разовое и редкое явление, значит проблема есть и ее надо решать фундаментально.

Что значит решать проблему? Это не реагировать на последствия, а пресекать самое начало негативного процесса. Действовать на упреждение.

Сейчас на первом месте стоят болезни сердца и кровеносной системы, потом онкология и далее по списку.

Первые два фактора как то связаны между собой, к примеру кислородное голодание приводит к дополнительным внутренним повреждениям, так как кровь густая не доставляет вовремя полезные вещества или вообще ничего начинается локальный некроз уязвимых тканей, например печени или почек, там где высокая нагрузка на орган. Чаще это кишечник, так как самый большой орган и в нем много всего происходит. ( пищевод и желудок все относится к кишечнику) поэтому

1) правило если есть угроза что самочувствие не очень

Меньше кушать по количеству, и если трудно держать диету, то переходить на растительную пищу, сырую или полувареную, в которой мало калорий и она скорее и не переварится в нас. А значит дает меньше нагрузки на печень, почки, сердце итд.

Есть меньше, но более разнообразно, отказаться от пищи животного происхождения или резко сократить ее количество.

Допустим кружка молока в день дает всю дневную норму в микроэлементах и витаминах, которых нет в овощах и фруктах. Вторая кружка будет уже перебором. Мясо с моей точки зрения для нас настоящий яд. Оно по большей части тухнет в нашем кишечнике.

И все потому что животных сейчас кормят антибиотиками и наши кишечные бактерии не торопятся его разлагать. Отсюда тройная нагрузка на почки и печень, все это выводить и обратите внимание на запах стула до того как вы бросили есть мясо и после, как говорится две большие разницы.

2) Необходимо тренировать свой мозг к динамичному изменения концентрации кислорода, лучше всего подходит спокойный бег не менее получаса в неделю. Тем самым вы погоняете сердце на больших оборотах,  прочистите все свои сосуды , где были какие то микротромбы они растворятся или прорвутся. Организм получит лошадиную дозу кислорода что разжижает кровь и тоже способствует растворению всех бляшек.

Если нельзя бегать то быстро ходить по часу в день.

3) Не допускать большого перегрева и переохлаждения нашего организма, вот раньше говорили что закаляться полезно или хорошо пропариться в бане. Нужно понимать что это большой стресс и положительный эффект перевесит негатив, который испытает наш мозг и он нам непременно отомстит даже не сомневайтесь.

Кстати черезмерные физические нагрузки в той же качалке это тоже никчему, то есть только легкая без лишнего железа зарядка. Потому что мозг не понимает зачем мы это делаем и где ему лично выгода?

4) Позитивное настроение, нужно быть оптимистом , интересоваться окружающим миром и как в нем все устроено. Впитывать свежую информацию и как говорят ученые создавать новые нейронные связи, к примеру занялись чем таким чего не делали раньше и не изучали.

Вот пожалуй и все, ах да про вредные привычки, вдруг спросит читатель?

Мое мнение такое.

Если они в меру и вам они не мешают жить и работать ( нет прогулов на работе и руки не трясутся), то их негативный эффект может быть нивелирован хорошим настроением.

Единственно, что у нас нет качественных ,,вредных" продуктов, на прилавке часто стоит дешевая подделка, поэтому надо хорошо зарабатывать, что бы себе позволить настоящий натуральный продукт, как это было во времена СССР.