Черная Энергия

Глава IV

На глаза мне попалась научная статья где ученые при помощи суперкомпьютера проверили теоретическую модель жидкого и твердого железного ядра Земли и его способность генерировать наше магнитное поле. Оказалось, что все известные теории очень далеки от реальности или просто невозможны, в противном случае есть какие то силы, которые мы не учитываем в этой модели. Поэтому динамо машина Земли дала сбой и нам физикам теоретикам придется искать другое объяснение. Честно трудно, что либо придумать располагая таким мизерным количеством данных, особенно меня интересует магнитное поле Венеры, Меркурия, Марса. Вот вопрос если его на красной планете нет или очень слабое, то почему оно у нас более сильное? А что с другими планетами, сие остается великой тайной, так как мы практически еще не начали исследовать другие планеты, а все больше на словах, поэтому придётся сейчас импровизировать, а там верна гипотеза или нет рассудит время или точнее , события которые она предсказывает. Итак всем известно, что электромагнитное поле может возникать только в каких то движущихся системах проводниках, либо в быстродвижущемся газе или в плазме. Но в стационарных, неподвижных телах оно редко возникает. А внешнее ядро Земли хотя и расплавленное, но очень вязкое находится под большим давлением, поэтому оно если и смещается относительно внутреннего твердого ядра, то не быстро и дать тех токов, которые мы наблюдаем неспособно, это не мой вывод, а искусственного интеллекта. Действительно в нашем поле слишком много всяких подвижных аномалий, вспомним когда случается магнитная буря стрелка компаса вообще вращается хаотично. Поэтому мысль такова. А что если наше магнитное поле Земли наводится внешним Солнечным, а значит мы окружены не просто вращающимся потоком плазмы или частиц, а нечто более стабильное простирающееся много дальше, чем мы думаем. То есть вращающийся ротор, это вся наша планета целиком, а статор внешнее поле пока неизвестного происхождения, но из моей гипотезы строения Солнечной системы, где мы находимся, как бы внутри Солнца нас окружает по периметру мощный гравитационный барьер, где количество вещества в виде газа и пыли (облако Оорта) превышает массу всех вместе взятых планет, а значит это кольцо может выступать в роли статора генерируя токи возбуждения, они передаются с помощью НЧД (нано черные дыры) это такие частицы входящие в состав протона с большой массой и энергией имеющие положительный заряд. В свою очередь они могут давать краткий выброс энергии Джет, который мы регистрируем, как электрон, позже он снова будет поглощен и выходит, что электроны это не постоянные частицы вокруг атомов, а такие временные выбросы джеты, как удары молнии, при этом они снова поглощаются обратно в течение короткого времени и в целом любой атом нейтрален, в нем сколько вышло наружу выбросов в виде струек, столько и поглотилось в единицу времени. А далее он может больше поглощать электронов, чем выбрасывать и это состояние будет описываться, как положительный заряд. А если количество выбросов больше чем поглощений (избыток электронов) значит это отрицательный заряд атома. Схема двигателя выглядит так. Есть внешняя сфера Солнечной системы, и она вращается много быстрее нашей планеты, это статор, а ее ротором будет магнитное поле Земли, с фокусом на центр тела планеты. Поэтому нам кажется, что источник и более сильное поле находится в ее недрах. Эта гипотеза хороша тем, что позволяет объяснить не только электрические разряды в нашей атмосфере, статическое электричество, но и магнитные аномалии и склонение магнитных полей по вертикали. Когда планета движется в пространстве она приближается то к одному краю внешней сферы облаку Оорта то к другому, поэтому все постоянно меняется фокус напряжения дрейфует туда сюда, и где в континентальной плите есть богатые залежи железа, они вызывают дополнительные локальные вихревые токи. И мы их называем магнитными аномалиями по типу Курской, но в больших масштабах. И недавно наблюдал таймлапс черных пятен на Солнце и увидел, как мелкие пятнышки сливаются в более крупные, словно пузырьки мыльной пены. Дело в том, что до сих пор не ясен механизм больших Черных дыр, почему они притягивают обычное вещество итд. И вот было сделано предположение, что мелкие нано черные дыры при относительно большом скоплении, например в большом облаке газа, начинают чаще встречаться с друг другом и сливаться образуя более крупные. Но их стабильность или срок жизни, очень короткий есть несколько вариантов развития событий. Первый это превратится в стабильный протон, с испусканием пары тройки нейтрино, второй вариант преобразоваться в нестабильный нейтрон, затем деградировать до нейтрино и фотонов с электронами. Третий вариант произойдет коллапс или осцилляция нано чёрных дыр с увеличением плотности и резким ускорением на периферию галактики, она превратится в чварк сверх быструю и плотную частицу, при этом родится попутно уже несколько обычных НЧД или электронов, которые будут ни к чему более не привязаны, так как родители уехали на дачу. Итого в нашем облаке формируется сразу два типа частиц, это те что уносят энергию из этого места раздвигая хаотичный газ в подобие гигантской сферы, к ним относятся нейтрино и протоны, и вторые это те что схлопываются, аннигилируется, но никуда не уносятся, можно заказать, что они поглощают энергию на месте, организовывая ее постоянный приток из других мест за счет снижения электромагнитного давления. Я не уверен, что свободные электроны бывают без привязки к атомам, но модель указывает на их возможность существования. Тогда у нас меньше проблем, мы знаем что такое гравитация, та часть которая притягивает за нее отвечают свободные электроны или нано черные дыры, а та часть гравитации, что толкает за нее отвечает нейтрино и слившиеся в резонансе свободные электроны, которые перешли в резкое ускорение из за изменения плотности. То есть электроны могут и толкать и притягивать в зависимости от своего состояния. В данной модели не рассматриваем фотон потому, что это возбуждение вакуума, которое возникает после пролёта в нем чварка. А что же там тогда раскачивается, словно молекулы воды? Думаю что сам вакуум, это и есть покоящиеся электроны и он ими полностью заполнен. В целом это тоже самое, что покоящиеся фотоны, но от этой идеи пришлось отказаться, потому что электромагнитная волна вторична по отношению к заряду. То есть причина электроны, а что они стали раскачиваться или двигаться, вот тогда побежала по ним волна, которую мы называем световой. Не будет электронов, не будет и фотонов, а значит если мы изобретаем среду в которой не будет двигаться свет, значит в ней нет переносчиков взаимодействий, тех самых электронов. Косвенно на это указывает внутриядерное пространство атома ниже глюонной шубы в нем не видно, как движется свет, и наши большие черные дыры в которых фотоны просто тонут или поглощаются. А далее самое интересное, если отталкиваться от модели в которой внутри Солнечной системы ближе к центру увеличивается количество свободных или покоящихся электронов, которые чаще схлапываются или сливаются с друг другом. Значит фактически прозрачность (свободное движение фотонов) должна падать, словно начинает разрастаться скажем Серая Черная дыра с частичным поглощением энергии. И когда мы видим пятно на диске Солнца, да еще больших размеров с треть диска, это значит произошел гигантский пробой вещества через всю или половину Солнечной системы, и это скорее всего наэлектризовавшиеся протоны начинают ускорятся на центр от периферии. Вывод если напряжённость ЭМП Земли падает, как говорят ученые, то значит мы приближаемся к геометрическому центру Млечного пути, свободных покоящихся электронов вокруг становится больше, они более часто сливаются, рождаются вторичные осцилляции и выбросы энергии. И это приводит к некой турбулентности в гравитационных силах, и если мы дальше будем следовать к центру галактики, не повернем назад, то в целом поглощение энергии будет выше чем ее выделяется обратно в виде излучения. А значит глобального потепления может и не состоятся в скором будущем. Электромагнитное поле Земли могло быть сильнее, но значительная его часть поглощается сгустившимися Нано Черными Дырами, когда как на периферии галактики их меньше, там глобальное галактическое поле испытывает самые большие напряженности из за более резкого перепада давления свободных электронов. Поэтому одни силы уравновешивают другие. Вывод пока такой, сейчас фактически (не по приборам) наше ЭМП усиливается, но больше потенциально, идет сгущение свободных электронов, что напоминает сжатую пружину, которая способна в любой момент резко распрямится. Что грозит локальными аномалиями и мощными Северными сияниями. Двигаясь к центру галактики, мы начинаем по чуть чуть ускорятся в пространстве и наша плотность должна измениться в сторону сжатия, а значит внутреннее давление повышаться, вызовет это вулканическую активность или нет не известно, потому что отбор энергии может перевешивать ее поступление и ничего страшного не будет. А еще нам придется адаптироваться к новой повышенной гравитации и это займет пару тройку лет, главное теперь понятно откуда наваливается внезапная усталость и ничего не хочется делать.

Глава V

Наконец то ученые придумали модель, где темная материя, образуется из обычной, начиная от самого большого взрыва в виде пока неуловимых частиц, а далее по мере надобности они переходят в обратное состояние. Получается, что из чистого вакуума может появится фотон, электрон и протон, это и будет считаться обратным переходом. На данный момент экспериментально зафиксировали внезапное появление из ниоткуда только фотоны и электроны. Думаю что примерно так оно и есть, и если не задавать вопрос, а как получился сам большой взрыв или откуда взялась для него энергия, то все сходится и баланс сил восстанавливается. Скорее всего, что бы невидимые частицы назовем их чварки и нейтрино, это аналог протона и фотона , проявились в нашем пространстве их нужно как то подготовить. Или для этого нужны особые условия. Вам не кажется странным, что ниже абсолютного нуля атом все равно продолжает движение? И что с одной стороны температурной шкалы у нас есть всего триста с небольшим градусов, а с другой сотни миллионов. Как буд то мы вплотную приближаемся к неизведанному барьеру. Скорее всего за ним и прячется пока не видимая нами энергия и материя. А далее все просто, если протон перестанет совсем двигаться, то он в первом варианте сожмется в своих размерах и будет занимать меньшую область, второй вариант тоже самое плюс он становится прозрачным и в нем исчезают кулоновские силы отталкивания. То есть, переохлаждение вещества ниже абсолютного нуля ведёт к его вакуумизации, проверить это экспериментально пока трудно и не все атомы достигнут этого состояния сразу, но тем не менее с каким то газом попробовать можно. Кстати многие газы бесцветны или прозрачны, может быть потому, что они близки к этому состоянию? Другими словами где то частично отдельные атомы перескакивают абсолютный ноль и исчезают из нашего мира. А значит нам нужно ставить эксперимент где частица или атом смогут аннигилировать. Из более близкой темы это столкновение разноименных частиц таких как электрон плюс позитрон, после чего они должны исчезнуть. При распаде Урана у нас исчезает энергия и масса всех осколков не равна исходному веществу, а что если и сами атомы тоже аннигилируются? В данном случае протоны и нейтроны? Допустим они столкнулись как разноименные частицы в тот самый момент, когда случился взрыв. Тогда это будет сенсация и нам больше не нужны нейтрино, что бы объяснить потерю энергии. Осталось дело за малым и доказать экспериментально, что протон и нейтрон могут столкнуться в момент распада ядра урана, а может это случится и при взрыве легкого вещества, например водорода. В идеале опыт будет выглядеть так: у нас есть камера и мы ее взвешиваем пустую без воздуха, туда поместим делящееся вещество и снова взвешиваем их. Затем после полураспада изотопа мы, еще раз все замеряем, на точных весах и определяем аномалии. Если масса увеличилась это одна история, возможно произошел синтез вещества и у нас из подпространства вышли атомы стали видимыми и осязаемыми. Если станет не хватать массы, что скорее всего и будет, значит произошла та самая аннигиляция протонов и нейтронов. По поводу уноса энергии частицами нейтрино, почему до сих пор есть сомнения у серьезных физиков? Приведу простой пример у нас есть тело, к примеру вольфрамовая болванка в сто килограмм, мы его сначало взвешаем, затем нагреваем изнутри, что бы не шло испарение металла. Затем снова взвешиваем и видим, что масса его не изменилась или чуть прибавилась (кстати это тоже пока непонятно) затем даем остыть нашему предмету и снова проводим взвешивание. В итоге масса вернулась в исходное состояние, если вообще она менялась. Этот опыт не совсем корректен, потому, что в ядерных реакциях идет обмен совершенно другими энергиями, (а в данном опыте мы придавали энергию внешним электронам) тем не менее там может быть, что то очень похожее и масса снова возвращается на исходную. Поэтому не будем с ходу отвергать эту идею. Назовём это ядерная инерция массы, когда она по необъяснимым причинам восстанавливается. Итого в звездных системах, как правило больше всего водорода, такой холодный газ, дрейфующий по краям из за гравитационной аномалии, об этом чуть позже. Со временем какой то из них объем распадается и причем с какой то одной скоростью, такой обычный период полураспада, но в центральной части его остается меньше, потому что там ниже давление вакуума и ближе к абсолютному нулю, как буд то в центре любой звездной системы находится черная дыра. А далее все просто, именно там из за сверхнизких температур водород имеет больше шансов взорваться и аннигилировать. Из за меньшего внешнего давления. Которое создается за счёт раскрутки аккреционнного диска всей системы. То есть такая штука как аккреционный диск есть, не только у черных дыр, но у всех звезд, только более слабый и менее заметный. Сам диск состоит из разогнавшихся после распада аннигилировавших частиц, это или НЧД или материя в состоянии когда мы ее уже не видим, но еще она сохраняет гравитационный момент за счет ускорения. Можно сказать что это переходное состояние материи из нашего мира в тот зеркальный. А у черной дыры нет четкой границы и переход вещества из одного состояния в другое будет постепенный . Итого мы предполагаем медленную холодную аннигиляцию вещества, без выделения энергии. То есть даже фотон из этой штуки не вырвется в момент распада ядра водорода, вся она будет переброшена в темную зеркальную материю. Отсюда вывод если данный процесс имеет место и мы уже окружены не связанным типа газа веществом, а вокруг земли есть вращающийся слой входящих аннигиляций из за этого и создается эффект притяжения. То есть гравитация это течение темной материи или атомов, которые мы не видим, так как они находятся за порогом нашего барьера, но они имеют свойства течения и все увлекают за собой. Но что бы войти в Землю им нужно, что бы там в ее недрах освободилось достаточно места, а значит там при высоком давлении и температурах столкновение протонов и нейтронов с последующей аннигиляцией происходят чаще. Но есть другая более интересная идея, так как антивещество должно обладать сверхтекучестью и мы не можем ему выставить преграду, наша атомная решетка для него почти прозрачна, и магнитное поле она тоже преодолевает. Поэтому вообще не понятно, как она может увлекать за собой предметы? Согласитесь очень странно. Отсюда другой неожиданный вывод, за который в дальнейшем буду топить. Если взять обычный предмет например мяч, подбросим его вверх и обнаружим, что в нем идет раскачка или дрожание атомов, и с одной стороны они это будут делать сильнее чем с другой, словно плотность антиматерии снижается там где находится планета Земля, отсюда возникает реактивная тяга в сторону гравитационной аномалии и хотя она находится за пределами планеты, в данном случае и мяч и Земля оба вместе разгоняются в одну сторону, но последняя больших размеров и на повороте его сбивает. Это как если бежит спортсмен и лошадь и последняя на повороте задевает его корпусом и подталкивает вперед. Планета нас подталкивает с одной стороны и притормаживает с другой противоположной и там мы тоже ускоряемся в эту строну или точку в пространстве находящуюся далеко за пределами Земли. Итого получается, что хотя это сфера, но она тоже движется, но те мелкие предметы, что ускоряются вперед по ходу движения (а земля их догоняет и сбивает) и те что находятся с противоположной стороны, но планета за счет вращения чуть притормаживает и все предметы уже набегают сами на нее и врезаются. Так вот у этой гипотезы не было доказательств, так как между гирей в один килограмм. На Северном полюсе и той же самой на Южном должна быть небольшая разница. И как говорят ученые у Северного полюса есть прогиб относительно сферичности и там все весит немного процентов на 5% меньше. Но на самом деле предметы там успевают разогнаться медленней, потому, что в целом они догоняют нашу планету сзади и соударение происходит более мягкое. Два вектора ускорения складываются и взаимно ослабляются. А куда нас всех затягивает? И что? Понятно, что это аналог черной дыры, но в нашей галактике, а есть еще барицентр в Солнечной системе. Годовые колебания идут возле него, а тысячелетние циклы, это на барицентр Млечного пути. То что тела в разных полушариях весят не одинаково, еще не доказательство реактивной гипотезы природы гравитации, а недавно я обнаружил, что лето и зима происходят в разных полушариях, но сильно отличаются друг от друга. Чего быть не должно, Солнце же всем светит одинаково… Планета поворачивается по своей орбите, то одним боком то другим… А нет все не так просто, как кажется. В Южном полушарии более мягкие Зимы, вот прямо сейчас на полюсе холода не больше -40 ° Цельсия, а должно быть ближе к 60° Цельсия. Но там была очень холодная ,, Весна" и в этом году она поставила рекорд и было аномально холодно за всю историю метеонаблюдений. Это все равно что в Апреле у нас в Питере ударил бы сорокаградусный мороз. Может еще и будет поживем увидим. Но в целом это говорит о том, что реактивная модель ускорения каждого отдельного атома в пространстве ближе к истине, и больше похоже на гигантский циклонический вихрь, только большая часть атомов нами невидима и устремляется все на барицентр или меньшее давление вакуума. Точки притяжения- ускорения, как минимум две это наш центр в Солнечной системе и второй галактический, последний более сильный раз в десять и поэтому разница между Севером планеты и Югом более очевидна. То есть своим Южным полюсом мы летим на ядро Млечного пути. А что за двигатели стоят в каждом атоме, ну раз они все время куда то ускоряются? И тут возвращаемся к началу статьи, что есть 20% видимого вещества и 80% невидимого. И протон отбрасывает в одну сторону больше невидимого вещества с него стартуют нейтрино, чварки, чем в другую, появляется разница в импульсах. То есть атом не просто так дрожит как осенний лист, его постоянно сотрясают катаклизмы и рождаются выбросы энергии. А скорее всего он деформируется за счет внутренних аннигиляций и это ближе к истине. Значит и ядро нашей планеты где чаще аннигилируется вещество нас разгоняет вперед по орбите, из за возникающей разницы в давлении. (Тоже самое, но в мелком масштабе происходит в каждом атоме.) Просто в обычных условиях мы этих метаморфоз, не видим и не регистрируем. И нам кажется, что вещество куда то притягивается или падает. А вот и нет, оно активно движется как ракета, используя ядерную реакцию аннигиляции кварков, мезонов, фотонов или еще чего. Идет постоянный переход частиц из субпространства в наш мир на уровне глюонной шубы в ядре атома, и обратная аннигиляция фотонов из акреционнного диска атома в тот зеркальный мир. Образуется разница в давлении, которая равна скорости света (то есть атомы достаточно энергично убегают на скорости света, если бы их выпустить в чистый космос) но так как нас окружает темная энергия (те же атомы, но невидимые с низкой энергией), которая движется вместе с нами в попутном направлении, то кажется что вакуум стоит на месте и мы не сильно ускоряемся по орбите.

Глава VI

Сегодня мы попробуем поменять слагаемые в гравитационном уравнении Эйнштейна, как известно от этого сумма или результат не меняется. Если силы гравитации обнулить, а материя атомы и все что из них состоит движется на скорости света в пространстве, все будет визуально выглядеть так же, как и сейчас, только не гравитационные волны притягивают тела к друг другу, а они сами разгоняются и сталкиваются, как две машины. Очень странно, что эта идея до сих пор не пришла никому в голову. Тоже самый фокус я проделывал для фотонов и всех электромагнитных волн, обнуляя их скорость в пространстве, но про гравитацию, как бы начисто забыл. А это очень важно. Если смотреть на нашу Вселенную и использовать старую Ньютоновскую теорию, то получится, что все тела звезды и галактики рано или поздно должны образовать один единственный центр притяжения и схлопнуться в сингулярность. Наверно отсюда пошла идея о Большом взрыве. Но по факту гравитационное поле не спешит локализоваться в одном месте, более того мы не видим его усиления ближе к ядру галактики, где источников этих самых гравитационных волн на порядок больше. Значит, что то мы считаем не правильно или упускаем из виду. Новая модель указывает, на стоячие гравитационные волны в пространстве, а все материальные тела движутся, на огромной скорости близкой к световой. И если к примеру сольются две нейтронных звезды, создается большой бульк и расходится дискообразная ударная волна в пространстве, мы на нее наткнемся через определенное время, в зависимости от расстояния и почувствуем, если будем мимо пролетать. Ровно так же, как бы вы сами стояли на месте, а к нам бы путешествовала эта самая волна. В реальности может быть все еще круче и движутся волны в пространстве и мы сами. Но мы не будем сейчас этот вариант рассматривать. Дело в том, что бы двигаться любой волне, нам нужен ее источник, то есть в полной пустоте вакууме и распространятся нечему. А если мы поместим туда электроны и они начнут раскачиваться после прохождения волны, то да мы увидим перенос энергии с одного места на другое квантами. А если сама пустота не может передавать энергию и не движется никуда, а именно это происходит, когда нам говорят про гравитационные волны словно сжимается и разжимается сам вакуум. Возникает противоречие, которое пока не удается устранить, тоже самое когда пытаются нам объяснить про движущуюся в пространстве электромагнитную волну, словно она барон Мюнхгаузен и тянет сама себя за волосы, движется в пространстве и не расходует энергию. Но мы то знаем, что любая волна со временем ослабевает, кроме фотона, поэтому что то с ним не так и пока его не будем рассматривать. Итого в гравитационном взаимодействии учавствуют только сами атомы и ничего нет между ними. Хотя если разнести пылинки газ на некоторое расстояние и ударить взрывом то между частицами и атомами побежит волна взаимных соударений, потому что они будут дополнительно ускорятся или тормозится в зависимости по ходу ударной волны движутся или против и это очень важно. Бывает смотрю на погодную карту ветров Земли, как формируются циклоны, ураганы, барические депрессии, как конденсируется влага, выпадают осадки, и меня все время не покидает чувство, что воздух ведет себя против известной нам физики, где то линии ветров сходились с разных сторон, затем исчезали (словно ныряли в подпространство) и выходили рядом, а где то просто успокаивались, а кинетическая энергия куда то улетучивалась словно произошла аннигиляция. Нет конечно воздух никуда не исчезает и дожди не появляются из ничего, но энергия молекул увеличивается или уменьшается заставляет их быстрее или медленней двигаться. В циклоне они это делают, как правило синхронно и достигнув максимально возможной величины энергии они словно разбиваются о невидимую стену (на самом деле сталкиваются с друг другом в противоположных направлениях) резко останавливаются и должны нагреваться подниматься выше там конденсироваться и выпадать в виде дождя. Так нас учили. Но в реальности мы наблюдаем падение атмосферного давления, а значит по факту по мере разгона урагана тех самых взаимных столкновений молекул воздуха становится меньше и та самая гравитационная или ударная волна из частиц больше не формируется. Потому, как нет взаимных столкновений значит скорость одинакова и нет перетока энергии от одной частице к другой. Та которая двигалась быстрее ударяет медленную ее подгоняет, а сама замедляется, так и формируются нормальные воздушные волны. Но мы наблюдаем совсем другие процессы. Так чем ближе к барической депрессии тем молекулы воздуха движутся все быстрее и быстрее, словно у них исчезает сопротивление или они получают меньше лобовых столкновений, а все больше в попутном направлении. Так поток воздуха поляризуются и далее словно сам разгоняется, как будто у каждого атома есть свой маленький реактивный двигатель и ему главное не мешать и он достигнет 460 метров в секунду по экватору и 300 метров в секунду в средних широтах. То есть это кривизна орбиты самой Земли, она тоже ускоряется и все время входит в поворот. Итого в самых сильных ураганах все молекулы атмосферы движутся максимально синхронно в одну сторону. А что же тогда их подкручивает? Это пока не известно, может силы Кориолиса, но большая часть сильных ветров действительно прямолинейны на расстоянии тысяч километров и более, так что воронка тайфуна это скорее исключение из правил и что то на нее еще действует, например сильные восходящие потоки. Далее, чем больше объект например планета, тем труднее ей разгоняться в пространстве, потому что достичь синхронности ускорения всех атомов из которых она состоит та еще задача. Приходится постоянно их корректировать, и то что мы наблюдаем мельчайшее дрожание атомов и есть та самая коррекция, так как они толкают друг друга и бежит постоянная гравитационная волна, которая должна соответствовать средней частоте колебаний атомов. Но это не гравитационная волна, а обычная ударная распространяющаяся в любом веществе, в данном случае очень плотном так, как это уровень ядерных сил. А значит можно подсчитать например в воздухе скорость волны 330 метров в секунду, в воде 1400 метров, в стали 5000 метров в секунду, а далее плотность ядра атома в десятки тысяч раз превышает железо , соответственно ударная волна там будет распространяться на скорости света и выше. Противники могут возразить, что ядро атома не касается другого рядом лежащего между ними есть электроны и пустота. Я тоже так думал раньше, но выяснилось что ядро атома можно зафиксировать в любой точке атома и в электронном слое, словно он выскочил за барьер, просто это реже происходит, чаще мы его видим в центре атома. Раньше мы не знали, что сами движемся на скорости света, а это накладывает запаздывание картинки, то что мы видим и то что есть в реальности. Вот она откуда возникает аберрация и гравитационное линзирование. Но постойте, а как нас тогда может догнать изображение, раз мы так быстро сами движемся? И это говорит только о том, что скорость ударной волны в ядрах атомов много выше световой, иначе бы мы не смогли получить никакие изображения, она не смогла бы нас догнать. Второй вариант и он более точный, мы получаем изображение от ударных волн частиц атомов, только в том случае, если они вместе с нами движутся синхронно в одном направлении, то есть между нами фактически нулевая скорость. А это уже попахивает параллельными мирами, представьте себе, а сколько атомов движутся куда то в другую сторону, и почему мы их не видим? Потому, что нет взаимодействий или перетока энергии. Получается, что мы проходим через другие атомы ( зеркальные), как через какие то радиоволны, даже этого не замечая. Но это отдельная тема несинхронного дрожащего с нами вещества. Но похоже это и есть та самая недостающая темная материя. Итого каждый отдельный атом может разгоняться и это делает самостоятельно, как ракета, только он не теряет энергию и не выбрасывает, а меняет форму колебаний за счет своих внутрених частиц. Кварки в протоне словно запрограммированы совершают упругие соударения по одной схеме или алгоритму, при этом они забирают или отдают часть энергии у зеркальных атомов или своих коллег зеркальных кварков и то что происходит внутри ядра атома не похоже на наш мир. То есть если для нас параллельное вещество совсем не видимо, то на кварковом уровне возможны варианты упругих соударений и переноса энергии из того мира в наш и наоборот. Поэтому нам кажется не объяснимым почему электроны совершают работу, но не теряют энергию. Как же не теряют, еще как теряют, просто они ее тут же восполняют за счет упругих соударений с зеркальными электронами. И ровно поэтому глядя на вихри и ураганы Земли, создается впечатление, что где то рядом возникла Черная дыра отбирает у них энергию, а где то в другом месте выбрасывает. Наконец движение планет по орбитам не поддается вообще никакой логике, да у них есть некий центр через который они проходят, но почему они все время к нему возвращаются словно прибиты гвоздями, это не укладывается в старую теорию гравитации. И стоит обратить внимание на плоскость орбиты вращения, почему ее придерживаются все планеты и не только в нашей системе, а и во всей нашей галактике, напоминая один большой тайфун. Ответ : это похоже на след от большой ударной волны, которая поляризовала вещество всей нашей галактики или придала им момент ускорения, кто куда, но в целом в одном алгоритме. А есть и другие поляризации, но мы их не видим, так как по отношению к нам они находятся на другой частоте, а значит скорее всего в будущем или прошлом. Там по другому идет само время.