скачать книгу бесплатно
(3) (а) Никакой закон не должен предписывать применение коллективных наказаний.
(b) Ничто в этой части не должно препятствовать наложению коллективных наказаний на членов вооруженных и военизированных сил в соответствии с законом, регулирующим дисциплину в этих силах.
Статья 39. Арест
(1) Всякий раз, когда любое лицо обвиняется в преступлении, ему, пока обвинение не отозвано, должна быть предоставлена возможность быть в разумное время справедливо заслушанным независимым и беспристрастным судом, учрежденным по закону.
(2) Любой суд или другой принимающий правовое решение орган власти, на который законом возложено определение существования или объема гражданских прав или обязанностей, должен быть независимым и беспристрастным; и там, где процедуры такого определения были начаты любым лицом перед таким судом или другим принимающим решение органом власти, этому лицу должна быть предоставлена возможность быть справедливо заслушанным в разумное время.
(3) Все процессы в любом суде и процедуры, относящиеся к определению, существуют ли и в каком объеме гражданские права и обязанности определенного лица, перед любым другим принимающим решение, органом власти, включая оглашение решений суда или иного органа власти, должны быть произведены открыто (in public), если все их стороны не согласились сделать исключение.
(5) Любое лицо, обвиняемое в преступлении, должно считаться невиновным, пока его вина не доказана или он не признан виновным.
(6) Любое лицо, обвиняемое в преступлении:
(а) должно быть письменно проинформировано подробно и на том языке, который оно понимает, о характере преступления, в котором оно обвиняется;
(b) должно получить достаточное время и благоприятные условия для подготовки к своей защите;
(с) должно получить возможность защищать себя лично или через юридического представителя, а лицо, которое не в состоянии оплатить такое юридическое представительство так, как это разумно требуется обстоятельствами его положения, должно иметь право иметь такое представительство за общественный (public) счет;
(d) должно быть обеспечено необходимыми условиями для того, чтобы: лично или через его юридического представителя допрашивать перед любым судом свидетелей, вызванных обвинением; добиться присутствия свидетелей, разумные издержки которых подлежат оплате, и провести их допрос перед судом в его интересах на тех же условиях, которые применяются к свидетелям, вызванным обвинением; и
(е) должно иметь возможность пользоваться бесплатной помощью переводчика, если оно не понимает языка, используемого при проверке обвинения, а процесс в суде не должен происходить в отсутствие этого лица, кроме как с его собственного согласия, если оно не ведет себя таким образом, что делает продолжение процесса в его присутствии невозможным, и суд не постановляет удалить это лицо и продолжать процесс в его отсутствие.
(7) Если лицо находится под судом за преступление, то этому обвиняемому лицу или от его имени, уполномоченному им любому иному лицу должна быть предоставлена в течение разумного отрезка времени после вынесения приговора копия любого протокола (record) судебного заседания, составленного судом или от имени суда, для использования обвиняемым лицом, если оно этого требует и при условии разумной оплаты, которая может быть предписана законом.
(8) Никто не должен считаться виновным в преступлении за любое действие или бездействие, которое в то время, когда оно имело место, не являлось преступлением, и за любое преступление не может быть наложено никакое наказание, если оно является более суровым по степени или характеру, нежели максимальное наказание, которое могло быть наложено за это преступление в то время, когда оно было совершено.
(9) Никакое лицо, доказавшее, что оно уже было под судом за преступление и этот компетентный суд осудил или оправдал его, не должно снова быть предано суду за это же преступление.
(10) Никакое лицо, судимое за преступление, не должно быть принуждено давать свидетельские показания в своем деле.
Статья 42. Собрания, объединения
(1) Никому не следует препятствовать в пользовании его свободой мирных собраний и объединения, то есть его правом мирно и свободно собираться и объединяться с другими лицами и в особенности создавать профессиональные и иные союзы или объединения для защиты его интересов и входить в состав таких союзов и объединений.
Глава V. Президент
Статья 48. Назначение
(1) В Мальте должен быть Президент. Президент Мальты должен назначаться резолюцией Палаты представителей.
(2) Не должно определяться как могущее быть назначенным на должность Президента Мальты лицо, которое:
(а) не является гражданином Мальты; или
(b) занимает или занимало должность Главного судьи или другого судьи в Высших судах; или
(с) оно является несоответствующим для назначения на любую публичную должность.
Глава VII. Исполнительная власть
Статья 78. Президент
(1) Исполнительной властью Мальты облечен Президент.
(2) Исполнительная власть Мальты должна осуществляться Президентом как непосредственно, так и через подчиненных ему должностных лиц.
Статья 79. Кабинет
(1) Должен существовать Кабинет Мальты, который должен состоять из премьер-министра и такого числа других министров, которые могут быть назначены в соответствии со статьей 80 этой Конституции.
(2) Кабинет должен осуществлять общее руководство и контроль за властями Мальты и должен быть коллективно ответственным за это перед парламентом.
Статья 96. Назначение судей
(1) Судьи Высших судов должны назначаться Президентом.
(2) Никто не может быть признан обладающим качествами, необходимыми для назначения судьей Высших судов, если в течение двенадцатилетнего периода или периодов, в сумме составляющих двенадцать лет, он не был практикующим адвокатом в Мальте, или не служил магистратом в Мальте, или не был часть этого срока адвокатом и часть – магистратом.
Статья 97. Окончание пребывания в должности судьи
(1) Соблюдая предписания этой статьи, судья Высших судов должен оставить свою должность, когда он достигает возраста шестьдесят пять лет.
Статья 100. Магистраты
(1) Магистраты низших судов должны назначаться Президентом согласно совету премьер-министра.
(2) Никакое лицо не может быть признано соответствующим требованиям, предъявляемым при назначении на должность или исполняющим обязанности магистрата низших судов, если оно не было практикующим адвокатом в Мальте в течение периода или периодов, в сумме составляющих не менее семи лет.
ЮЭ. Т. 4. С. 18—21.
Melior est jstitia vere praeveniens quam severe puniens – правосудие истинно предупреждающее предпочтительнее, чем сурово карающее.
МАЛЫГИН Александр Яковлевич (1 октября 1948 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1975г. окончил Академию МВД СССР.
В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Развитие кадровой функции органов советской милиции в период строительства социализма в СССР, 1917—1936 гг.». В 1992 г. – докторскую диссертацию на тему: «Государственно-правовой статус милиции РСФСР в период проведения новой экономической политики (20-е годы)».
С 1978 г. на преподавательской работе – преподаватель, старший преподаватель, доцент кафедры истории органов внутренних дел Академии МВД СССР. В 1985—1992 гг. – заместитель начальника кафедры государственно-правовых дисциплин Академии МВД СССР. В 1992—1995 гг. – профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Академии МВД России, с октября 1995 г. – профессор секции истории и культурологии кафедры философии и политологии Юридического института МВД России. В 2000—2005 гг. – начальник кафедры истории и культурологии Московского областного филиала Московского Университета МВД России.
С июля 2006 г. – профессор кафедры теории и истории Московского областного филиала Московского Университета МВД России.
Сфера научных интересов: проблемы истории государства и права, отечественных правоохранительных органов.
Автор свыше 100 научных публикаций.
Основные труды: «Советская милиция: история и современность» (М., 1987) (в соавт.); «Полиция и милиция России: страницы истории» (М., 1995) (в соавт.); «Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк» (М., 1996) (в соавт.); «Правоохранительные органы белых правительств» (М., 1999); «Милиция России. Документы и материалы. 1917—1999 гг.» (Саратов, 2001); «Полиция России. Документы и материалы. 1718—1917 гг.» (Саратов, 2002)»; «Энциклопедия МВД России. (1902—2002)» (М., 2002) (в соавт); «Министерство внутренних дел. 1902—2002. Исторический очерк» (М., 2004); «История отечественных органов внутренних дел» (М., 2005); «История московской милиции. Становление и развитие органов охраны общественного порядка в Москве с древности до наших дней» (М., 2006); «История органов внутренних дел: основные этапы развития полиции-милиции России» (М., 2010) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 32—33.
МАЛЬКО Александр Васильевич (25 ноября 1958 г.) – доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ.
В 1983 году окончил Саратовский юридический институт.
В 1985г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Законные интересы советских граждан». В 1995г. – докторскую диссертацию на тему: «Стимулы и ограничения в праве: теоретико—информационный аспект» С 1996г. – профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права, с 1999г. – директор Саратовского филиала Института государства и права РАН.
Более 10 лет А. В. Малько является главным редактором научного журнала «Правовая политика и правовая жизнь» (Саратов—Москва), членом редколлегии ряда других юридических журналов.
Сфера научных интересов: теория государства и права, политология.
Автор более 500 научных работ.
Основные труды: «Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект» (Саратов, 1994, 2003); «Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики» (Тольятти, 1999); «Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы» (М., 2000); «Смертная казнь в России: история, политика, право» (М., 2003) (в соавтор.); «Цели и средства в праве и правовой политике» (Саратов, 2003) (в соавтор.); «Льготная и поощрительная правовая политика» (СПб., 2004); «Законные интересы как правовая категория» (СПб., 2004) (в соавтор.); «Льготы в российском праве (проблемы теории и практики)» (Саратов, 2004) (в соавтор.); «Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения (М., 2010) (в соавтор.); Стимулы и ограничения в праве. Теоретико—информационный аспект. LA PLAMBERT Academic Publishing. (Saarbrucken, Germany. 2011); Теория правовой политики (М., 2012.)
Под редакцией и с активным участием А. В. Малько изданы:
коллективные монографии: «Теория политики: общие вопросы» (Саратов, 1994); «Правовая жизнь в современной России: теоретико—методологический аспект» (Саратов, 2005); Антикоррупционная политика в современной России (Саратов, 2006); «Современные методы исследования в правоведении» (Саратов, 2007); «Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты» (Саратов, 2010); «Системность и эффективность правовых актов в современной России» (Тамбов, 2011); «Правовые режимы: общетеоретический и отраслевой аспекты» (М., 2012) и др.;
учебники, имеющие гриф УМО или Министерства образования и науки РФ: «Теория государства и права: Учебник для колледжей» (М., 2000); «Теория государства и права» (М., 2001); «Политология» (М., 2005); «Правоведение» (М., 2005); «Основы государства и права (М., 2005) и др.
– курсы лекций.
ПН. Т. 4. С. 34—37.
МАЛЬЦЕВ Василий Васильевич (1951 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Пределы учета преступных последствий при конструировании санкций уголовных норм и назначении наказания».
В 1993 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве».
Профессор кафедры уголовного права Волгоградской Академии МВД России.
Сфера научных интересов: проблемы уголовного права.
Автор более 150 научных работ.
Основные труды: «Оценка следователем общественной опасности посягательств» (Волгоград, 1986); «Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий» (Саратов, 1989); «Ответственность за преступления против собственности» (Волгоград, 1999); «Введение в уголовное право» (Волгоград, 2000); «Принципы уголовного права» (Волгоград, 2001); «Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности» (СПб., 2004); «Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве» (Волгоград, 2004); «Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве» (Волгоград, 2007); «Учение об объекте преступления» (в 2-х т.) (Волгоград, 2010).
ПН. Т. 4. С. 37—38.
МАЛЬЦЕВ Геннадий Васильевич (28 апреля 1935 г. – 22 марта 2013 г.) – доктор юридических наук профессор. Член-корреспондент РАН. Заслуженный деятель науки РФ.
Окончил Ростовский государственный университет в 1957 г.
В 1966 г. защитил кандидатскую диссертации на тему: «Социалистическое право и свобода личности» (научный руководитель – член-корреспондент АН СССР М. С. Строгович). В 1979 г. – докторскую диссертацию на тему: «Социальная справедливость и права человека».
Сфера научных интересов: теория права и государства, философия и социология права, социология государства, история политических и правовых учений, конституционное (государственное) право, теория демократии.
Автор более 350 научных работ.
Основные труды: «Свобода личности и право» (М., 1968г.), «Социальная справедливость и право» (М., 1977), «Буржуазный эгалитаризм» (М., 1984); «Понимание права. Подходы и проблемы» (М., 1999), «Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства» и другие. Многие из них переведены на иностранные языки. Участвовал в подготовке 4-х томного курса «Общая теория государства и права» (М, 1970—1973 гг.), а также был соавтором учебников «Теория права и государства» (М., изд. «Бек», 1995), «Проблемы общей теории права и государства» (М» изд. «Норма», 1999); «Социальные основания права» (М., 2007, 2011); «Нравственные основания права» (М., 2008); «Бюрократия как правовая и моральная проблема» (М., 2008, 2009); «Крестьянская община в истории и судьбе России» (М., 2010); «Месть и возмездие в древнем праве» (М., 2012).
Рассматривает современные проблемы и подходы понимания права. Анализирует естественно-правовые подходы и юридико-позитивистское понимание права. В рамках естественно-правовых подходов исследовал христианское естественное право, неокантианская этика и аналитическая юриспруденция Англии и США, скандинавский юридический реализм. Правопонимание рассматривает в процессе развития как спор естественно-правовых и юридико-позитивистских теорий.
Предложил новые теоретические конструкции, касающиеся происхождения государства и права, ранних форм права и государства, исторической эволюции отдельных правовых институтов. Ему принадлежит серьезная попытка разработать на основе синтеза юридических, исторических, этнографических и иных знаний теорию обычая и обычного права («Очерки теории обычного права» в кн. «Обычное право в России: проблемы теории, науки и практики». Ростов-на-Дону, 1999).
Осуществил концептуальный анализ права и правовых отношений, исследовал органическую и организационную природу власти, взаимосвязь политической и экономической власти, перспективы развития права в процессе осуществления научно-технического прогресса.
ПН. Т. 4. С. 38—39.
МАНАНКОВА Раиса Петровна (5 ноября 1939 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1964 г. окончила Томский государственный университет (ТГУ).
В 1970 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству».
В 1990 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовой статус членов семьи по советскому законодательству: цивилистический аспект».
С1964 г. работает в Томском государственном университете – ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса Томского государственного университета.
Сфера научных интересов: проблемы гражданского права.
Автор более 100 научных работ.
Основные труды: «Правоотношения общей долевой собственности граждан по советскому законодательству» (Томск, 1977); «Правовые проблемы членства в семье» (Томск, 1985) (в соавт.); «Правовой статус членов семьи по советскому законодательству» (Томск, 1991) (в соавт.); «Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации» (Томск, 2008); «Развитие теории гражданско-правового договора» (Томск, 2008).
ПН. Т. 4. С. 43.
МАНОВ Григорий Наумович (16 мая 1923 г. – 21 октября 1993 г.) – доктор юридических наук, профессор.
С 1945 по 1947 г. обучался во Всесоюзном юридическом заочном институте. В 1947 г. поступил в очную аспирантуру МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1951 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Марксистско-ленинское учение о сломе буржуазной государственной машины». В 1973 г. – докторскую диссертацию на тему: «Государство и политическая организация общества».
С 1953 по 1966 г. работал старшим преподавателем, доцентом Душанбинского филиала ВЮЗИ, а за тем – заведующим кафедрой Таджикского государственного университета. С 1966 г. – в Институте государства и права АН СССР в качестве старшего, ведущего научного сотрудника, заведующего сектором, главного научного сотрудника. Он совмещал научную работу с преподавательской деятельностью в Академии МВД и Правовой академии при Министерстве юстиции.
Г. Н. Манов – автор более 150 научных работ, в том числе 30 индивидуальных и коллективных монографий, в том числе: «Народный контроль в действии» (Душанбе, 1964); «О понятии государства. Проблемы исторического материализма» (Душанбе, 1967); «Государство и политическая организация общества» (М., 1974); «Советское общенародное государство: цели, задачи, функции» (М., 1978); Соавтор четырех томного курса «Марксистско-ленинская общая теория государства и права».
ПН. Т. 4. С. 43—44.
МАНОХИН Василий Михайлович (25 ноября 1923 г.) – доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР, Почетный работник высший школы.
В 1950 г. окончил Саратовский юридический институт.
В 1954 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Роль советских депутатов трудящихся в хозяйственно-организаторской и культурно-просветительской деятельности советского государства в послевоенный период».
