Криминальная психиатрия. Сборник научных трудов 20-х годов XX века. Кн. I

Эта аналогия углубляется, если к сказанному прибавить, что как в психиатрической организации душевнобольные соответственно их опасности, их состоянию, их социальной пластичности переводятся из одного отделения в другое, переводятся с одного режима на другой, так и правонарушители, в зависимости от их исправления или, иными словами, опять-таки в зависимости от их социальной пластичности, переводятся распределительными комиссиями из одного пенитенциарного учреждения в другое.

Мне думается, что такая аналогия между этими двумя рядами организаций не случайна, но вытекает из тождества объекта, на который воздействуют эти организации: и там и тут это – человеческая личность, нарушающая своим поведением установленный в данном обществе социальный порядок, нарушающая гармонию того «социального пространства»[98], в котором она живет. Но это еще не значит, что каждый преступник – душевнобольной человек, как это полагал Ломброзо, не значит и того, что каждый душевнобольной является преступником.

Как все человеческое общество, как всякая отдельная часто его, так и та часть общества, которую называют «преступным миром» с психиатрической точки зрения, имеет смешанный состав. В нее входят

1) душевнобольные;

2) психопатические личности;

3) умственно отсталые (олигофрены);

4) душевноздоровые.

Что криминогенное значение душевных болезней велико, об этом свидетельствует частое фигурирование наших пациентов на суде, это вытекает и из самого существа душевного расстройства. «Сумасшествие», этот не медицинский, но, по выражению американского психогигиениста Уайта[99], «социальный термин», обозначает некоторые виды социально-неадекватного поведения.

О связи душевных болезней с преступностью особенно свидетельствует процент душевнобольных в преступной группе человеческого общества, значительно превышающей таковой остального населения: так в Пруссии для всего населения он равняется 2–3 %, для исправительных же тюрем по статистике прусского министерства – 14 %. Замечательно, что и в Москве дело обстоит приблизительно так: для всего населения, согласно переписи 1911 г., он равнялся 3,2 %; мировая война и революция, по-видимому, повысили этот процент, хотя и не на много, если судить об этом повышении его в Ленинграде, согласно данным профессора Осипова приблизительно до 5 %. В местах же заключения, по данным Московской медицинской инспекции мест заключения, процент душевнобольных колеблется в пределах 10–15 %. Но, как известно, расы, нации и группы общества характеризуются не только количественно процентом душевных болезней, но и качественным составом его, процентным соотношением различных форм душевных расстройств, свойственных этим группам людей. Это психопатологический индекс Стерна.

По статистике Стерна на материале Фрейбургской психиатрической клиники за шесть лет, купцы, лица свободных профессий и чиновники чаще всего болеют маниакально-депрессивным психозом и прогрессивным параличом; крестьяне, ремесленники и мастеровые – ранним слабоумием и алкоголизмом; рабочие стоят посередине в своей склонности ко всем этим психозам. На основании материалов Московского института судебно-психиатрической экспертизы, имеющихся в отчете о нем за 1924 и 1925 гг. главного врача института Е.Н. Довбни, можно говорить о психопатологическом индексе, специфическом для преступной группы общества в Москве: самый высокий процент принадлежит группе психопатических личностей (20,8 % – 1924 г.), куда вошла часть нередких психотических реакций их, а если присоединить к ним естественно связанные с ними яркие психотические реакции, объединенные в группе тюремных психозов, развивающихся на основе психопатической недостаточности личности, а также и родственные с ними психоневрозы, травматический психоневроз, истерию и т. д., то получится высокий процент – около 40,2 % психопатов и психоневротиков с их психотическими реакциями. Следующее место занимают шизофреники, процент которых в 1925 г. возрос, по сравнению с 1924 г.; а дальше в близких друг к другу цифрах представлены органические психозы, эпилепсия, олигофрения и наркомания, и, наконец, оказывается очень ничтожным процент участия в криминальной группе общества маниакально-депрессивных больных, что вполне отвечает социальному характеру этих больных.

Таким образом, криминальная группа людей имеет психопатологический индекс в существенном, характеризующийся очень высоким процентом психопатических личностей и психоневротиков с их психотическими реакциями, довольно высоким процентом шизофрений и ничтожным процентом маниакально-депрессивного психоза.

Это участие в преступной группе общества по преимуществу пограничных с душевной болезнью состояний, психопатов, психоневротиков, истериков и т. д., количеством их, поступающих в Институт, далеко не исчерпывается. Гораздо большее количество их не доходит до Института, ибо они не подлежат психиатрической больнице, ибо это вменяемые люди. Они, по словам Ашаффенбурга

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Краснушкин Евгений Константинович (1885–1951) – психиатр, доктор медицины, заслуженный деятель науки РСФСР, состоял членом Австрийского криминально-биологического общества с 1926 г., один из создателей отечественной судебной психиатрии как самостоятельной дисциплины. С 1919 по 1931 г. он являлся штатным психиатром московских тюрем, работая там как представитель Московского горздравотдела. Окончил медицинский факультет Московского университета, работал в различных московских психиатрических больницах, являлся ассистентом кафедры психиатрии, возглавляемой П.Б. Ганнушкиным, многие годы заведовал психиатрической клиникой Московского областного клинического института, возглавлял кафедры психиатрии нескольких вузов. Был одним из организаторов в 1921 г. Института судебной психиатрической экспертизы имени В.П. Сербского. В конце 1930-х годов перестал заниматься вопросами изучения личности преступника, организовал психиатрическую клинику в составе Московского областного клинического научно-исследовательского института и с 1943 г. до самой смерти являлся директором Московской областной психоневрологической клиники. Участвовал в Нюрнбергском процессе в качестве эксперта.

2

Газета «Лидеры современной криминологической науки». Германия, 1910–1912. ОР. Ф603. К. 12. Ед. хр. 18. Л. 4.

3

Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. С. 28.

4

Там же. С. 40.

5

Гродзинский M.M. Диспут к вопросу об изучении преступности в СССР // Революция права. 1929. № 3. С. 47–78; 47.

6

Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев: Выща шк., 1990. С. 40.

7

Ширвиндт Е.Г. К сорокалетию исправительно-трудовой политики советского государства. М.: Изд-во МВД СССР, 1957. С. 20–21.

8

Постановлением СНК РСФСР от 28 февраля 1933 г. № 172 «О сети научных учреждений республиканского подчинения» было ликвидировано отделение Института в Ростове-на-Дону, а отделения в Казани и Ленинграде «соединены с соответствующими кафедрами Казанского и Ленинградского институтов советского права как научно-исследовательские кабинеты» (подп. «д» п. 1), которые оставались отделениями Института (см., например: Приказ по Институту от 23 июня 1933 г. № 68 «О командировании в Казань сотрудника для обследования деятельности филиала Института»).

9

См.: Трунцевский Ю.В. О методологических основах криминологических исследований по изучению личности преступника // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 4. С. 158–167; Трунцевский Ю.В. Изучение личности преступника и наказание (к 100-летию Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации) // Концептуальные проблемы обеспечения законности в современных условиях (2020–2022 годы): сб. / под общ. ред. К.И. Амирбекова; Ун-т прокуратуры РФ. М., 2023. 414 с.

10

Бруханский Николай Павлович (1893–1948) – один из ведущих судебных психиатров. Возглавлял психиатрическую клинику Смоленского университета, работал в Научно-исследовательском институте судебной психиатрии имени В.П. Сербского, автор руководства «Судебная психиатрия» (М., 1928), многих публикаций, посвященных социальным проблемам психиатрии. В 1937 г. Н.П. Бруханский был арестован за вымышленные «контрреволюционные преступления» и погиб в Киргизской зоне ГУЛАГа.

11

Actes du Congrès Pénitentiaire International de Londres août 1925. Berne Bureau de la Commission Pénitentiaire Internationale, 1927.

12

Бруханский Н.П. Судебная психиатрия / с предисл. проф. П.Б. Ганнушкина. М.: М. и С. Сабашниковы, 1928. 439 с.

13

В настоящее время – Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского.

14

Погорелов М.А. Медикализация преступности в советской судебной психиатрии, 1918–1936 гг. // Журнал исследований социальной политики. 2018. № 2. С. 205–210; 210.

15

Центральный дом ученых (ЦДУ) был создан в 1922 г., а его первым председателем правления был Народный комиссар здравоохранения РСФСР Н.А. Семашко. С первых дней своего создания ЦДУ стал местом культурного общения ученых различных специальностей, его также посещали артисты, литераторы и другие деятели искусства.

16

Изучение личности преступника в СССР и за границей: сб. ст. М.: Мосздравотдел, 1925. 66 с.

17

В заметке опечатка, правильно – доктор Громбах.

18

По другим данным, в комиссию по составлению анкеты вошли пять психиатров (В.А. Громбах, Е.К. Краснушкин, Л.А. Левин, А.М. Терешкович) и юрист – М.Н. Гернет (Хроника // Право и жизнь. 1923. № 4. С. 198).

19

Изучение личности преступника в СССР и за границей. С. 16.

20

Гернет Михаил Николаевич (1874–1953) – доктор юридических наук, профессор, российский и советский ученый-правовед, заслуженный деятель науки РСФСР. Один из создателей Московского кабинета. С 1925 г. возглавлял социально-экономическую секцию Государственного института по изучению преступности и преступника при НКВД РСФСР.

21

Преступный мир Москвы: сб. ст. / под ред. М.Н. Гернета. М.: Право и жизнь, 1924. 246 с.

22

Минаков Петр Андреевич (1865–1931) – выдающийся судебно-медицинский эксперт и антрополог. Возглавлял кафедру судебной медицины Московского государственного университета, основал Институт судебной медицины и кафедру судебной медицины 2-го Московского медицинского института.

23

ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 19. Д. 143. Л. 65, 65об.

24

Там же. Л. 66, 66об.

25

Фейнберг Цецилия Мироновна (1885–1973) – кандидат медицинских наук, психиатр и ученый-медик, организатор здравоохранения. После революции переехала в Москву, где в 1918 г. совместно с Е.К. Краснушкиным организовала и возглавила Медицинскую инспекцию мест заключения при Мосгорздравотделе. Вместе с Е.К. Краснушкиным организовала совещание Наркомздрава по вопросу об организации психиатрического надзора в местах заключения Москвы, состоявшееся 24 марта 1920 г. С 1923 г. одновременно – научный сотрудник кабинета по изучению личности преступника и преступности.

26

URL: https://museum.pkb4.ru/stories/vospominaniya-v-a-grombaha/

27

ЦГАМ. Ф. Р-1215. Оп. 2. Д. 195. Л. 3.

28

Озерецкий Николай Иванович (1893—1955) – советский ученый-психиатр, специалист в области детской и подростковой психиатрии, академик Академии медицинских наук СССР (1948).

29

Погорелов М.А. Медикализация преступности в советской судебной психиатрии, 1918–1936 гг. С. 230.

30

Изучение личности преступника и преступности // Еженедельник Мосздравотдела. 1924. № 30–31. С. 605–610.

31

Изучение личности преступника в СССР и за границей. С. 60–66.

32

Гернет М.Н. Первые за границей и первые в СССР лаборатории по изучению преступности. С. 3.

33

Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. С. 27–28.

34

Краснушкин Е.К. Кабинет по изучению личности преступника и преступности. С. 21–34; Люблинский П.И. Методы лабораторного исследования личности заключенных. С. 35–62 (см.: Изучение личности преступника в СССР и за границей).

35

II Всероссийское совещание по вопросам психиатрии и неврологии 12–17 ноября 1923 г (Авторефераты, положения и резолюции) / под ред. А.И. Мискинова и Л.А. Прозорова. М.: Санпросв. отд. НКЗ, 1924. 70 с.

36

Краснушкин Е.К. Судебно-психиатрические очерки. М.: М. и С. Сабашниковы, 1926. 114 с.

37

Краснушкин Е.К. Кабинет по изучению личности преступника и преступности. С. 16.

38

Титова Т.С., Сафуанов Ф.С. Изучение личности преступника и преступности (исторический экскурс) // Российский психиатрический журнал. 2017. № 1. С. 55.

39

Гернет М.Н. Предисловие // Преступный мир Москвы. 1924. С. X; Гернет М.Н. Первая русская лаборатория по изучению преступности // Право и жизнь. 1924. № 2. С. 33.

40

Аккерман В.И. Криминологическая клиника // Преступник и преступность. Сборник II. М., 1927. С. 219.

41

Изучение личности преступника в СССР и за границей. С. 4.

42

Краснушкин Е.К. Московский кабинет по изучению личности преступника и преступности и общая характеристика московских правонарушителей // Судебно-медицинская экспертиза: тр. II Всерос. съезда судеб. – мед. экспертов (Москва, 25 февраля – 3 марта 1926 г.) / под ред. Я.А. Лейбовича. Ульяновск: Ульяновский комбинат ППЦ, 1926. С. 158.

43

Трайнин А. Роль психопатической лаборатории в деле борьбы с преступностью // Право и жизнь. 1923. Кн. 9 и 10. С. 20.

44

Краснушкин Е.К. Московский кабинет по изучению личности преступника и преступности и общая характеристика московских правонарушителей. С. 159.

45

Изучение личности преступника в СССР и за границей: сб. ст. М.: Мосздравотдел, 1925. 66 с.; Преступник и преступность. Сборник I. М.: Мосздравотдел, 1926. 148 с.; Хулиганство и поножовщина: сб. ст. М.: Мосздравотдел, 1927. 158 с.; Правонарушения в области сексуальных отношений: сб. ст. М.: Мосздравотдел, 1927. 180 с.; Преступник и преступность. Сборник II. М.: Мосздравотдел, 1927–1928. 391 с.; Убийства и убийцы: сб. ст. М.: Мосздравотдел, 1928. 375 с.; Нищенство и беспризорность. М., 1929. 278 с.

46

Изучение личности преступника в СССР и за границей. С. 3.

47

Краснушкин Е.К. Кабинет по изучению личности преступника и преступности. С. 16.

48

Рапопорт Александр Матвеевич (1894–1968) – доктор медицинских наук, советский психиатр-нарколог. С 1923 г. и до окончания работал в Московском кабинете по изучению преступности и преступника.

49

Раппопорт А.М. К практике изучения личности преступника. Сборник I. Преступность и преступник. М.: Мосздравотдел, 1926. С. 34.

50

Лурия Александр Романович (1902–1977) – советский психолог и врач-невропатолог, один из основателей нейропсихологии. В 1944 г. – профессор, в 1937 г. – доктор педагогических наук, в 1943 г. – доктор медицинских наук, в 1947 г. – действительный член Академии педагогических наук РСФСР, в 1967 г. – действительный член Академии педагогических наук СССР.

51

Лебединский Марк Самуилович (1905–1980) – советский психиатр, медицинский психолог и психотерапевт. В послевоенные годы работал в Центральном институте психиатрии в Москве. В 1962 г. перешел на должность консультанта во Всесоюзный научно-исследовательский институт судебной психиатрии имени В.П. Сербского, где руководил психологической лабораторией.

52

Гиляровский Василий Алексеевич (1875–1959) – корифей отечественной научной психиатрии, основоположник детской психиатрии, один из организаторов психиатрической помощи в стране. Действительный член Академии медицинских наук СССР.

53

Синельников Николай Александрович (1885–1941) – российский и советский антрополог. С 1924 г. – сотрудник кафедры антропологии МГУ и Института антропологии МГУ.

54

Государственный архив РФ. Фонд Р-4042. Оп. 10. Д. 7. Л. 110.

55

В Институте по изучению преступности («Правда» № 294 от 19 декабря 1926 г.).

56

См.: Спасокукоцкий Н.Н. Деятельность Государственного института по изучению преступности и преступника при НКВД. С. 136–145.

57

См.: Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. М., 1931. С. 41.

58

См.: Спасокукотский Н.Н. Деятельность Государственного института по изучению преступности и преступника // Проблемы преступности: сб. М.: Гос. изд-во, 1927. Вып. 2. С. 236–238.

59

Гернет М.Н. Государственный институт по изучению преступности в Москве // Право и жизнь. 1927. № 2. С. 44, 45.

60

См.: Трунцевский Ю.В., Беляева Л.И. У истоков российской юридической науки (к 130-летию Евсея Густавовича Ширвиндта): монография / предисл. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП; Юриспруденция, 2023. 240 с.

61

Государственный архив РФ. Фонд Р-4042. Оп. 4. Д. 132. Л. 24.

62

См.: Положение о Московском кабинете ГИИПП // Государственный архив РФ. Фонд Р-4042. Оп. 10. Д. 7. Л. 92–95.

63

Френкель Е.П. Лаборатории по изучению преступности // Журнал научно-исследовательских кафедр в Одессе. 1924. Т. 1. № 7. С. 2.

64

Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 4301. Оп. 1. Д. 284. Л. 30.

65

Государственный архив РФ. Фонд А-482. Оп. 3. Д. 265. Л. 34.

66

Гернет М.Н. Государственный институт по изучению преступности в Москве // Право и жизнь. 1927. № 2. Кн. 2. С. 42–46; 46.

67

Останков Петр Александрович (1867–1949) – русский и советский психиатр, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.

68

Оршанский Лев Григорьевич (1866–1937) – доктор медицины, психолог, врач-психиатр, педагог, коллекционер, один из первых российских игрушковедов, специалист в области педагогической антропологии.

69

Новое учреждение // Рабочий суд. 1925. № 9–10. С. 412.

70

Открытие Криминологического кабинета при Ленинградском губсуде // Рабочий суд. 1925. № 17–18. С. 786.

71

Рейтц Густав Владимирович (1876–1948) – врач-психиатр. Занимался проблемами парапсихологии. Автор ряда научных работ, в том числе по судебной психиатрии, истории психиатрии, по психологии гениальности. С 1900 г. – врач, а с 1918 г. – главный врач психиатрической больницы № 2 (до революции и в настоящее время – психиатрическая больница Святого Николая Чудотворца). Был консультантом по нервным болезням в доме призрения имени Карла Маркса. Как главный врач, Г.В. Рейтц принимал активное участие в организации клиник Государственного института для усовершенствования врачей и 1-го Ленинградского медицинского института.

72

Ленц Александр Карлович (1882–1952) – заведующий Белорусским кабинетом по изучению преступности.

73

Занятия по пенитенциарному делу // Право и жизнь. 1925. Кн. 2–3. С. 118–121.

74

Кутанин Михаил Павлович (1883–1976) – окончил медицинский факультет Берлинского и естественный факультет Московского университетов. Работал в Москве в клинике психиатрии имени С.С. Корсакова. С 1923 г. на протяжении более 60 лет работал в Саратове, возглавляя кафедру психиатрии медицинского института и являясь главным врачом областной психиатрической больницы. Научные исследования посвящены главным образом психотерапии и организации психиатрической помощи.

75

Штесс Альфред Петрович (1899–1955) – начальник Саратовской тюремной инспекции, психиатр, занимавшийся вопросами образования заключенных. В 1919 г. в Саратове был первым организатором учебно-воспитательной части в Губтюрьме.

76

См.: Иванов Г. Из практики Саратовского губернского кабинета криминальной антропологии и судебно-психиатрической экспертизы // Советское право. 1925. № 1 (13). С. 85.

77

URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=36902628

78

Желиховский Станислав Михайлович в те годы – ассистент Саратовской психиатрической клиники – тонкий клиницист – много внимания в своей работе уделял изучению расстройств инстинктивной деятельности при психических заболеваниях, особенно при шизофрении, – этому вопросу была посвящена его кандидатская диссертация.

79

См.: Кутанин М.П. Саратовский кабинет по изучению преступности и преступника // Пути советской психоневрологии: мат. I съезда психиатров и невропатологов Средне-Волжского края (5–11 ноября 1930 г.) / под общ. ред. А.Л. Камаева. Самара: Тип. им. Т. Мяги, 1931. С. 64.

80

См., например: Иванов Г. День заключенного Саратовского изолятора // Проблемы преступности: сб. М.: Изд-во НКВД, 1929. Вып. 4. С. 98–107.

81

См.: Погорелов М.А. Медикализация преступности в советской судебной психиатрии, 1918–1936 гг. С. 80.

82

Люстерник Роман Ефимович (1898–?) – ученый, педагог, клиницист, врач.

83

Волков Г.И. Уголовное право и рефлексология. Харьков: Наркомюст УССР, 1928. 132 с.; Булатов С.Я. Возрождение Ломброзо в советской криминологии // Революция права. 1929. № 1. С. 42–61; Кузьмин П.В. Новейший ревизионизм в уголовном праве // Советское государство и революция права. 1930. № 8–9. С. 54–91; Волков Г.И. Классовая природа преступлений и советское уголовное право. М.: Советское законодательство, 1935. 238 с. и др.

84

Бурчанинов В.П. Понятие причин конкретных преступлений и условий, способствующих их совершению // Труды ТГУ им. В.В. Куйбышева. Томск: Изд-во ТГУ, 1970. С. 163.