Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба

Мы остановимся и на втором украшении, имевшем повреждения от острорежущего предмета – штыка. Это золотая пластинка, в книге Соколова она значится под № 58. Вот ее описание в протоколе: Часть золотого украшения представляет собой четырехгранную пластинку, имеющую в длину 1 сантиметр 8 миллиметров, в ширину 2 миллиметра и в толщину 1 миллиметр. <…> …Она образовалась вследствие разрушения какого-то золотого предмета при помощи какого-то тяжелого рубящего орудия, отделившего эту пластинку от целого предмета. Тутельберг об одном обломке от этого золотого украшения сказала, что он скорее всего от серьги. Поскольку в лифчики вшивались Княжнами различные цельные украшения (браслет, крест с камнями и другие), то нет оснований сомневаться, что и эти золотые серьги, скорее всего, как и украшение с бриллиантами оказалось вшитым в нижнее белье и было повреждено штыком именно во время убийства (см.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 442; Док. 242. С. 415, 417).

335

Соколов Н. А. Указ. соч. С. 294.

336

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 443.

337

Соколов Н. А. Указ. соч. С. 296.

338

См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 215. С. 376.

339

Там же.

340

Соколов Н. А. Указ. соч. С. 296.

341

См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 445, 447.

342

См.: Российский Архив. Вып. 8. С. 398.

343

Российский Архив. Вып. 8. С. 373. Текст выделен мною. – Н. Р.

344

См.: Вильтон Р. Указ. соч. С. 14.

345

Там же. С. 51.

346

Обстоятельное опровержение легенды об отрезанных головах см.: Плотников И. Ф. Правда истории; Якубовский Э. Расстрел в подвале. Екатеринбург, 1998.

347

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 143. С. 198.

348

Российский Архив. Вып. 8. Док. 17. С. 30–31.

349

Там же. Док. 22. С. 61.

350

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 231. С. 396.

351

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 91. С. 148. Текст выделен мною. – Н. Р.

352

Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 116.

353

Там же. С. 129. Текст выделен мною. – Н. Р.

354

Там же. С. 144.

355

Там же. С. 252–253. Текст выделен мною. – Н. Р.

356

Ныне – Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО).

357

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 53.

358

Там же. Л. 57, 58.

359

Там же. Л. 3–4; см. также: Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 255–256; Российский Архив. Вып. 8. С. 420–421.

360

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 37.

361

Александр Иванович Медведев – автор воспоминаний о событиях революции на Урале (см.: ЦДООСО. Ф. 221. Оп. 2. Ед. хр. 383; Ф. 41. Оп. 2. Ед. хр. 105). Не следует путать А. И. Медведева с однофамильцами – участниками расстрела Царской семьи: П. С. Медведевым и М. А. Медведевым (Кудриным).

362

Документ с выступлением А. И. Медведева сохранился в личном архиве В. Я. Ильичева, который в начале 1960-х гг. являлся заместителем главного редактора и ответственным секретарем газеты «Уральский рабочий», членом партбюро.

363

Выступление А. И. Медведева на расширенном заседании бюро парторганизации «Уральского рабочего» 12 апреля 1961 г. [Рукопись]. Личный архив В. Я. Ильичева.

364

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

365

Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 94.

366

Там же. С. 90.

367

Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 99. Текст выделен мною. – Н. Р.

368

Согласно другим показаниям, комиссаром, сопровождавшим Юровского, был П. З. Ермаков.

369

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 101. С. 168.

370

Резник Я. Последнее письмо сыновьям // На смену! 1968. 3 июля; см. также: Резник Я. Чекист: повесть. Свердловск, 1968. С. 170.

371

Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 143.

372

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

373

См.: РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 57.

374

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 99. Ошибка Юровского легко объяснима. В последние дни в доме Ипатьева действительно проживало 12 человек, и все они подлежали расстрелу. Среди них был 14-летний мальчик, ученик повара Леня Седнев, «по милости» ЧК оставленный в живых. По этой причине Юровскому и запали в память именно 12, а не 11 человек расстрелянных. Накануне убийства Царской семьи поваренка Седнева обманом отозвали из дома Ипатьева, а после гибели всех узников отправили на родину в Ярославскую губернию, где его, уже взрослого человека, в 1930-х гг. расстреляли, видимо, как опасного свидетеля.

375

Соколов Н. А. Указ. соч. С. 277.

376

Речь идет о Петре Захаровиче Ермакове – участнике расстрела и захоронения Царской семьи.

377

Случайно ли, за давностью времени, или намеренно привирая перед «товарищами», но Медведев назвал здесь фамилию совсем другого коптяковского крестьянина. В действительности это был не Николай Папин, а Николай Зыков, ехавший ранним утром 17 июля 1918 г. по Коптяковской дороге вместе со своей матерью и женою. Зыкову было всего 24 года, и уже поэтому он не мог быть столь многодетным. Скорее всего, «о многодетности» Медведев сказал для красного словца, чтобы «снисходительностью» к свидетелю оправдать утечку информации. О цели поездки Зыковых в такой ранний час следователь Соколов в своей книге заметил: Настасья везла продавать рыбу, а Николай призывался в Красную Армию (см.: Соколов Н. А. Указ. соч. С. 269).

378

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

379

Российский Архив. Вып. 8. Док. 23. С. 69.

380

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 15. Л. 6.

381

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

382

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

383

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 50–51.

384

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 53.

385

При совпадении описаний внешности с подлинным портретом Никулина, а также точно зафиксированных некоторых обстоятельств его жизни, в материалах Соколова неверно указаны его имя и отчество – Прокопий Александрович, а правильно – Григорий Петрович.

386

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 79.

387

Там же. Л. 12.

388

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 27, 35.

389

«Освобождение» последовало за финансовым кризисом и остановкой завода, где всем распоряжался Совет рабочих и солдатских депутатов.

390

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 3.

391

Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 100.

392

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 35.

393

Там же. Л. 36.

394

Там же.

395

Там же. Л. 11.

396

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 82–83.

397

Свалил с полка (мест.) – сбил с ног.

398

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 53–54.

399

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 45.

400

Там же. Л. 10 об., 11.

401

Там же. Л. 11 об.

402

Там же. Л. 12.

403

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 28.

404

Там же. Д. 15. Л. 5.

405

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 12.

406

Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.

407

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 47.

408

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 92–93.

409

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 7 об.

410

Смерть Государя, Государыни, трех детей и лакея Труппа была мгновенна (Вильтон Р. Указ. соч. С. 44).

411

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 14 об.

412

В семье Юровских хранился экземпляр расписки, составленной при передаче оружия, с подписью директора Музея Революции С. Мицкевича, в ней значится: Музеем Революции СССР получено от т. Юровского… 2 револьвера: один системы Кольт № 71905 с обоймой и семью патронами, второй сист. Маузер № 167177 в деревянном чехле с обоймой и 10 патронами. (Копия расписки из личного архива М. К. Касвинова.)

413

Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 170.

414

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 61.

415

Там же. Л. 59.

416

Шура и Женя – Александр и Евгений, сыновья Юровского.

417

Цит. по: Резник. Я. Чекист. С. 172. Текст выделен мною. – Н. Р.

418

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 60.

419

Юровский Я. М. [Записка. 1920 г.]. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 32.

420

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 58.

421

Пагануцци П. Указ. соч. С. 55.

422

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 13 об.

423

Там же. Л. 42, 45.

424

В годы войны Юровский работал фельдшером, поэтому после расстрела процедура проверки пульса у убитых проходила под его контролем. Никакого врача, как безосновательно пытаются утверждать в литературе, в доме Ипатьева не было.

425

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 45.

426

Там же.

427

Медведев (Кудрин) М. А. Воспоминания о расстреле семьи Романовых. Декабрь 1963 г. РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 52–53.

428

Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.

429

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 192, 193.

430

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 46.

431

Там же.

432

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 30, 31.

433

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 218. С. 379.

434

За давностью времени Юровский перепутал отчество, правильно – Никифорович. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 55.

435

Там же. Д. 149 а.

436

Они были найдены в Нижнетагильском городском историческом архиве историком И. Ф. Плотниковым.

437

Это, видимо, ошибка, она или случайная, или намеренная, допущенная с тем, чтобы уменьшить возраст сына. Во всех документах дата рождения Виктора – 1900 г.

438

Нетребина П. И. Заявления в Нижнетагильское бюро Партизан. НГИА. Ф. 189. Оп. 1. Д. 537. Л. 1.

439

НГИА. Ф. 189. Оп. 1. Д. 537. Л. 2 об. В этом заявлении Пелагея для большей основательности ссылалась на то обстоятельство, что про факт участия ее сына Виктора в расстреле дома Романовых …знает тов. Крестинский. Н. Н. Крестинский в 1918 г. занимал должность наркома финансов.

440

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 213.

441

Там же. Л. 211.

442

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 214.

443

Там же. Д. 150. Л. 13 об.

444

Из текста можно понять, что для захоронения останков Ермаков привлек рабочих Верх-Исетского завода, пообещав им исполнение самого расстрела.

445

Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.

446

Там же. С. 113.

447

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 48.

448

См.: Российский Архив. Вып. 8. Док. 27. С. 90–92.

449

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 197. С. 331.

450

Там же.

451

Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 135–136.

452

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.

453

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 212. С. 362. Сажень = 2,13 м; фут = 0,3048 м; дюйм = 2,54 см.

454

Там же.

455

Российский Архив. Вып. 8. Док. 50. С. 204.

456

Там же. Док. 24. С. 73.

457

Позднее говорили, что этот палец женский и, возможно, принадлежит Императрице, но свидетельство доктора Деревенко, который одним из первых идентифицировал отрезанный палец как палец Боткина, заслуживает бол́ьшего доверия.

458

Эти и подобные обвинения предъявляют Юровскому современные исследователи. Но надо сказать, что за такого рода упреками ничего не стоит, кроме откровенной предвзятости и нежелания разобраться в действительных событиях.

459

ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 33.

460

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 51.

461

Там же. Л. 14.

462

Великая княжна Мария действительно не имела на себе драгоценностей, потому что выехала в Екатеринбург с родителями неожиданно, без всякой подготовки. Вспомним, что Юровский не называл княжны Марии в числе оставшихся в живых после первоначальных выстрелов. В отличие от своих сестер, получивших ранения, но не убитых наповал, благодаря зашитым в груди камням и драгоценностям, она погибла, вероятно, одной из первых.

463

Юровский Я. Свидетельствую… С. 112–113.

464

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 48.

465

Там же. Л. 14 об. Текст выделен мною. – Н. Р.

466

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 14 об., 15.

467

Там же. Л. 15.

468

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 32.

469

Семья, в которой родился Григорий Сухоруков, оказалась на Урале благодаря его деду В. М. Сухорукову – мастеру Тульского завода. В свое время деда называли «смутьяном» и выслали за крамольные речи и смуту «в неволю» к заводчику Демидову. В семье Сухоруковых, кроме Григория, было еще пятеро сыновей и дочь. Мать семейства, Анастасия Ивановна, рано овдовев, от горя на время лишилась рассудка. Большинство братьев Сухоруковых еще с юных лет стали убежденными революционерами и добровольцами Красной гвардии. В Екатеринбурге до сих пор есть улица, которая носит имя одного из них (Дмитрия). А Григорий Сухоруков «прославился» участием в сожжении и захоронении Романовых. В дальнейшем он служил комиссаром ЧК для особых поручений, и даже в ВЧК при Государственном хранилище ценностей республики. Умер он рано, не дожив и до 40 лет. См.: Воробьева Е. Н. На пути к ХХI веку. [История города Михайловска, к 200-летию со дня основания]. Екатеринбург, 2005. С. 66–68.

470

Правильно Лукоянов.

471

Сухоруков Г. И. [Воспоминания]. 3 апреля 1929 г. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 222–223.

472

Примечательно, что чекист Родзинский своими глазами расстрела в Ипатьевском доме не видел, однако, рассматривая у шахты тела убитых, заметил ранение на ноге доктора Боткина. …Извлекли всех, – рассказывал он. – У Боткина, у этого перебита нога была. Когда его стреляли, перебили ногу ему пулей, вихляла нога. Ну, а прочие – так все в порядке (см.: РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33).

473

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33.

474

Там же. Д. 12. Л. 7.

475

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 49.

476

Юровский Я. Свидетельствую… С. 114.

477

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 201. С. 347. Текст выделен мною. – Н. Р.

478

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33.

479

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.

480

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 49.

481

Там же. Л. 15 об.

482

Там же. Д. 149 а. Л. 222.

483

Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 224. С. 387.

484

Там же.

485

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 15, 15 об.

486

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.

487

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16.

488

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.

489

Правда, из воспоминаний Юровского 1922 г. можно понять, что на заключительном этапе захоронения в Поросенковом логу Повлушин всё же отсутствовал, поскольку ехал на машине в общей колонне и где-то затерялся, вероятно, уехал сильно вперед к Московскому тракту.

490

У Сухорукова есть подробный список (в нем указано более двадцати человек) всех тех, кто выезжал для перезахоронения на рудник: Точно не помню сколько нас было человек, но многих помню. 1. Юровский, комиссар города. 2. Наш комиссар Павлушин, из ЧК – Горин, Родзинский… (см.: ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 222).

491

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.

492

Это, конечно, ошибка. Ни о каком требовании на бензин следствию не было известно. У Соколова имелся документ только о получении кислоты. Медведев, возможно, за давностью времени путал или, как рядовой красноармеец, и вовсе не знал, что комиссар снабжения Войков потребовал у заведующего аптекарским магазином М. Д. Мецнера «немедленно и без всякой задержки и отговорок» выдать кислоту. И получили ее большевики со склада городской аптеки.

493

Видимо, он имеет в виду двух убитых Никулиным и Кабановым собак, трупы которых могли отправить вместе с бензином и серной кислотой. Всего у Царской семьи в Екатеринбурге было четыре собаки. Одну из них убили сразу во время расстрела и бросили в кузов на тела хозяев. Две другие погибли от рук Никулина и Кабанова. Четвертая, оставшаяся в живых, – спаниель Цесаревича по кличке Джой – была украдена охранником Иваном Летеминым. Этой собачкой он и был уличен следственной группой белых, обнаруживших ее у Летемина при обыске.

494

Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.

495

См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 200. С. 346; Док. 221. С. 384; Док. 276. С. 504–506.

496

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 56.

497

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 15 об. Текст выделен мною. – Н. Р.

498

Юровский был зол на Ермакова за неудачный выбор шахты, а теперь за появление лишнего свидетеля, и до конца жизни этого ему так и не забыл – больше они никогда не общались. Во время выступления перед старыми большевиками Юровский резко отзывался о Ермакове: Тут, по правде говоря, я готов был расстрелять за это прохвоста, а уже ему больше других надо было знать. Надо сказать, что Петр Ермаков на деле смекалкой не отличался. Он пил всю жизнь, был пьян и в ночь убийства. Несмотря на свои «заслуги» перед партией, карьеры сделать так и не сумел, умственными способностями не обладал и работал на низовых должностях карательной системы. В служебных документах сохранились характеристики Ермакова: Охватить вполне административную работу не в состоянии. Отсутствует умение применять знания на практике. <…> Интерес к научным дисциплинам у тов. Ермакова отсутствует. В политической обстановке ориентируется с замедлением (цит. по: Плотников И. Ф. Правда истории. С. 151). Но еще одной из причин враждебного отношения Юровского к Ермакову могло быть неуемное хвастовство последнего и афиширование себя как главного цареубийцы и организатора расстрела. Таким Ермакова знали по его рассказам в Свердловске, что, конечно же, не соответствовало действительности. Напротив, роль Юровского в убийстве Романовых была в Свердловске практически неизвестна.

499

Юровский Я. Свидетельствую… С. 113–114.

500

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16.

501

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 56.

502

Там же. Д. 14. Л. 34.

503

Там же.

504

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 223.

505

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 35.

506

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 52.

507

РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 35.

508

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16 об.

509

Там же. Д. 149 а. Л. 223.