скачать книгу бесплатно
Но, все не так и просто, как кажется. Чтобы вы поняли механизм появления эмоции, приведём простой пример.
Вы вышли в магазин за плюшками, путь в который ведёт через лесополосу, например.
Вы заходите в лес и видите, что там сидит мужчина, а перед ним лежит окровавленный ребёнок, который едва дышит и слабо кричит от боли. Вы в ужасе останавливаетесь и видите…
Мужчина отрезает кусок плоти от ребёнка, живьём режет, потом кладёт этот кусок в рот. Жует. Ему вкусно. Вы почти в обмороке.
Ваши эмоции? Можно не перечислять, да? Это ужас, страх, жалость…
А теперь представьте, что вместо вас за плюшками пошёл человек из племени каннибалов и увидел ту же картину.
Его эмоции? Да их и нет, особо. Для него эта картина такая же привычная, как для нас увидеть на пляже компанию, которая ест арбуз.
То есть, эмоцию порождает вовсе не какая-то отдельная мысль, а ваши глубинные установки. Ваше целостное мировоззрение, которое спрятано далеко в подсознании.
Вы никак не можете отследить отдельную мысль, которая вызвала определенную эмоцию. Это невозможно!
Если вы и сможете выделить какую-то мысль при этом, то с большей долей вероятности это будет мысль, которую породили блоки психозащит.
Так что, мы не рекомендуем вам серьезно к этому относиться. Это так, баловство, на самом деле. И таким образом невозможно что-то поменять в своём сознании.
А что касается этого упражнения для наркобольных, то его можно считать даже вредным. Очень вредным.
Почему так, мы объясним вам в разделе «Лечение наркомании и алкоголизма.
Там мы вернёмся к этому упражнению и рассмотрим его уже подробно, в контексте.
Откуда берутся психические болезни?
Если говорить о тяжёлых психических болезнях, типа шизофрении, то это врожденные заболевания. То есть, врождённо поломанный мозг.
Это нормально и также обычно, как врождённый порок сердца или врождённо слабое зрение. Мозг – такой же орган, ни больше, ни меньше.
Болезни же менее выраженные, типа биполярного расстройства, психопатий, депрессий – вполне могут быть как врожденными, так и приобретёнными в процессе жизни.
Причём, тут все зависит от изначального генотипа. Если у человека слабая психика (повторимся, это также нормально, как слабое зрение), то на него жизненные обстоятельства могут очень даже повлиять и вывести из строя психику. Она поломается. А вид поломки опять же зависит от генов.
То есть, если одного человека предали и он впал в депрессию, то второй человек может начать убивать направо и налево. Смотрели сериал «Кровавая барыня»? Про Салтычиху? Там как раз про это.
Если психика крепка, то на такого человека мало что повлияет. Он может быть пять раз изнасилованный, десять раз брошен любимым, расти в окружении алкоголиков, но при этом при всем, заработать максимум депрессию. И не обозлиться на мир.
Все эти реакции – не разумный выбор. Они мало зависят от интеллекта, образования и стараний человека.
Это вы должны понимать, как дважды два. То есть, судить человека за его вспыльчивый и мстительный характер может только невежда. Человек грамотный понимает, что от желаний самого человека мало что зависит.
Азы физиологии нервной деятельности необходимо понимать каждому человеку. Это очень нужное знание в наше время. Без него вы постоянно будете путаться и нарываться на профанов, а не специалистов.
Все вы помните со школы, наверняка, про собак Павлова. Про звоночек и слюну. Звоночек звенит, у собаки выделяется слюна. А выделяться она начала после того, как собаку кормили, сопровождая кормежку звуком звонка.
Павлов начал свои эксперименты, основываясь на книге Сеченова 1863 года «Рефлексы головного мозга». То есть, это был основатель науки о рефлексах.
То, что мы живем рефлекторно и мыслим рефлекторно, это факт. Не гипотеза, а факт. Неопровержимый. На основе этого факта функционирует медицина, в том числе психиатрия и даже психология.
Благодаря этим фактам, мы имеем лекарства, которые воздействуют на определенные участки мозга и помогают снять боль, например. Или купировать приступ паники и т. д.
Вы спросите, а при чем тут рефлекс к боли? А при том, что за боль отвечает определённый участок мозга. Также за мышление, решения, реакции. И эти участки мозга были исследованы во время эксперимента.
Павлов же пошёл дальше и не только подтвердил труды Сеченова, но и выяснил новые факты.
В ходе этого эксперимента с собаками его эксперимент связали с трудами Гиппократа, который выявил врождённые типы характеров людей. Типы высшей нервной деятельности (психики, души). То есть, Павлов подтвердил эту теорию на практике.
Смотрите сколько веков тянулась одна теория за другой? Гиппократ жил ещё до нашей эры!
«Типы высшей нервной деятельности – типология И. П. Павлова, совокупность врождённых свойств нервной системы (силы, уравновешенности, подвижности), определяющих индивидуальные особенности высшей нервной деятельности и характер взаимодействия организма с окружающей средой.
Тип высшей нервной деятельности является физиологической основой темперамента, это прирожденный конституциональный вид нервной деятельности – генотип, который под разнообразными влияниями окружающей обстановки превращается в фенотип, характер.
Речь тут про холериков, сангвиников, меланхоликов и флегматиков.
Вы все слышали эти слова, но, возможно, многие из вас не считали это научными фактами и относились к этому несерьезно.
Между тем, на основе этих фактов производят дрессировку животных, более того, это основа педагогики.
Это азы азов. На них завязана любая наука, которая касается живых организмов.
Конечно, генотип не приговор. С возрастом человек может и должен трудиться над своим характером. Осознавать свои аморальные черты и бороться с ними. Но для этого нужен определенный уровень интеллекта и благоприятные жизненные условия для самосовершенствования.
А уровень интеллекта также заложен генетически. То есть, имеем, что имеем.
Природа – мудра. И она совсем не просто так создала разные характеры у людей.
Главная цель природы – сохранить популяцию. А чтобы она выжила, в стае должны быть вожаки, помощники вожака и ведомые. Поэтому мы такие разные от рождения.
И как вы понимаете, у вожака будет совершенно иной генетический набор, нежели у ведомого человека. Он будет от природы смелей, решительней, шустрей, умней.
И хоть три высших образования получи по управлению персоналом, если ты генетически ведомый, то лидером тебе не стать. Люди, как звери, чувствуют лидера интуитивно.
А, если ты природный вожак, то никакие жизненные обстоятельства не заставят тебя стать ведомым. Даже на самом дне общества вожак соберёт свою стаю. И напишет воровской закон, например.
Таким образом, жизненные обстоятельства совершенно по разному действуют на людей. Значит – судить людей за психические болезни также абсурдно, как судить за цвет волос.
Такие суждения не просто глупые, а крайне глупые. Это, можно сказать, лакмусовая бумажка для выявления полнейшего невежды.
Много ли в нашей популяции психически нездоровых людей?
Людей с врожденными пороками психики ровно столько же, сколько людей с врожденными патологиями органов. Немного, скажем так. Совсем немного. Буквально 5—7% из популяции.
А вот с приобретёнными болячками дело хуже. Особенно, после 30 лет, когда накапливается негативный опыт.
И, опять же, это точно также нормально, как то, что к 30 годам очень многие обзаводятся всякими разными физическими недугами.
Кто-то пил всю жизнь и у него барахлит печень. Кто-то курил, как паровоз, в итоге заработал болезнь лёгких или «убил» сосуды. Кто-то таскал тяжести и нажил грыжу. Кто-то годами сидел в темноте в смартфоне и «посадил» зрение. И так далее.
В процессе эксплуатации и амортизации органы выходят из строя. Это обычное явление. И нам, как машинам, нужен техосмотр и ремонт.
Все вы слышали выражение психиатров: «Нет здоровых людей, есть недообследованные». Это не шутка, это так и есть.
Конечно, в психопатов превращаются единицы. Но сумасшедших в лёгкой форме, с какими-то травмами и неадекватными реакциями – каждый первый, ближе ко второй половине жизни.
Давайте для удобства восприятия их называть «бытовыми» сумасшедшими.
И вот тут уже дело везения, как будет прогрессировать его болезнь. Если человек живет в благоприятных условиях, он будет читать о своей проблеме, разбираться и в итоге придёт к доктору.
Если же он крутится как белка в колесе, думая только о минимальном пропитании, то ни о каком прозрении тут речи быть не может. Человек будет вести себя непредсказуемо, неадекватно. Мучать родственников, отравлять им жизнь, да и сам при этом страдать.
С бытовыми сумасшедшими сложно договориться. Взывать к здравому смыслу тоже бесполезно. Он сломался. Его мозг не работает, как следует. Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему.
Мы уверены, что у каждого из вас есть такой знакомый, которому хоть кол на голове теши, а все даром.
Самое обидное тут то, что сумасшедшим этот человек вовсе не считается! Пока он сам себя таковым не признает и не «сдастся» психиатру добровольно, окружающие бессильны. Презумпция психического здоровья рулит. И свобода личности, разумеется.
А бытовой сумасшедший, конечно, себя не считает больным. Он считает что его окружение не в себе. Хочет просто его со света сжить и заколоть до состояния овоща в больнице. Чтобы квартиру отнять, например.
То есть, добровольно он не станет разбираться и к врачу не пойдёт.
А, если и окружение не в себе, то дело ограничится ежедневными скандалами да разборками, просто-напросто. Разговоров о болезни вовсе не будет. Они будут друг другу доказывать, кто из них главная сволочь.
Это мы к чему? К тому, что присмотритесь к своей семье. Все ли у вас адекватны? От адеквата окружающих зависит успех лечения наркомании.
Отношение общества к психическим болезням. Почему люди стесняются психических диагнозов?
Главным образом потому, что «учиться и ещё раз учиться» нам завещали всего лишь век назад. И не только нам, справедливости ради. На Западе, в те смутные времена, основная масса населения также была безграмотна.
Главной книгой мудрости для простого народа была Библия. В которой чёрным по белому написано, что дух – отдельная ипостась. Душа – не принадлежит телу. Тело – всего лишь временная оболочка.
А вот состояние души зависит исключительно от стараний и хотений самого человека. При этом, большими грехами считались и уныние, и чревоугодие, и злословие, и сластолюбие.
То есть, по-большому счету, люди психически нестабильные и больные автоматически попадали в грешники.
А грешить или нет – это выбор христианина, как уверяют древние пророки. Коль грешишь, то это твоё решение. Или решение Дьявола, которому ты не смог противостоять, потому что грешен и душа твоя – ленива.
Что-то мне это напоминает… Психологов, да? Примерно такие же у них понятия. Особенно у тех, кто ратует за позитивное мышление и визуализацию.
Так вот и повелось. Многие века люди были уверены, что все проблемы поведения и мышления – дело рук самого человека. И он сам обязан бороться со своими пороками.
По-большому, счету, сто лет образования не смогло поменять общественное мнение. Потому как врачей не так и много на весь мир. А только их учат, что характер и поведение зависят от состояния организма и его слаженной работы.
И сами понимаете, что врачи не мессии, чтобы ходить на каждом углу и «открывать» населению глаза на этот факт. Делать им больше нечего. Они об этом и не думают. Они работу работают. Между прочим, очень сложную и нервную.
В школе этого не преподают. Рекламы такой нет между сериалами и новостями. А, значит, эта информация никак не может попасть в широкие массы.
Да, безусловно, есть много книг и интернет. Но для того, чтобы эту информацию узнать, у человека должен появиться определённый вопрос. Он должен начать самостоятельно искать. И, таким образом, узнавать новое.
А тут мы снова натыкаемся на то, что основная масса народа не вожаки по природе. Они совершенно не любознательны. Их устраивает повторять то, что давно известно. Кроме того, они тоже работу работают. А вечером отдыхают. Кто за пивом, кто в спортзале… Некогда. И незачем.
Вот и получается, что вместо лечения депрессии человек страдает, но упорно «работает над собой», пытается взять себя в руки и искоренить силой мысли дефекты грешного характера, которые приводят к душевной боли, на его взгляд.
А окружающие подбадривают: давай-давай, не кисни! Держи хвост пистолетом! Посмотри что творится в Африке! Люди голодают и сидят без пищи. А ты расклеился из-за какого-то паршивого увольнения? Тьху! Плюнь и разотри.
Человеку и жаловаться-то стыдно окружающим. В глубине души сидит подспудный страх прогневить Бога или Вселенную, сетуя на свои мелкие неприятности. Тем самым навлечь ещё большие проблемы. Даже у самых ярых атеистов есть такой страх.
А уж признать то, что он психически не здоров и обсудить это… Это вообще, нечто на грани фантастики.
Как может человек обсуждать то, о чем не в курсе? Ведь, в голове обычного человека, любая психическая болезнь это нечто не менее страшное, чем шизофрения. А то и маньяка какого-то рисует воображение.
Большинство людей вынуждены скрывать, что принимают антидепрессанты, так как общество осмеивает это и за глаза называет такого человека «психом». И не только малознакомые, а даже семья.
Очень многие в ответ на такую новость считают нужным сообщить нечто такое, бахвальное и горделивое: «А вот Я считаю, что таблетки это не выход. Человек должен сам бороться со своим плохим настроением. И работать над душой. Таблетки превращают в овоща! Я никогда не понимал, почему люди не могут справится со своими проблемами сами!».
И совсем неважно, что этот «Я» – Петя у ларька, который «решает» свои проблемы бутылкой водки по вечерам. Водка – это святое и понятное. А таблетки… Они для психов. Это очень опасно.
В этот момент Петя чувствует себя очень сильным и мудрым, смотрит на собеседника слегка надменным взглядом, а его оппонент начинает сомневаться в верности своего решения.
И зря сомневается! Петя ведь сам псих, коль вечерами пьёт водку. Ведь алкоголизм – это ни что иное, как психиатрический диагноз. А псих, который ещё и отрицает свою болезнь – псих в квадрате.
Возможно, ещё некий отпечаток для формирования такого мышления наложили старые методы лечения психически больных. Карательные.
При слове «психиатрические лекарства» у многих перед глазами стоит картина: шизофреник в смирительной рубашке, у которого слюна капает. А рядом стоит здоровущий санитар с большим шприцом в руке, в котором «Галоперидол». Из кармана у него торчит электрошокер, которым он принуждает непослушного шизофреника дать возможность поставить укол.
Изуверы, насильники и мясники. Каратели, гестапо. Вот какими видят многие психиатров. И эта вера в опасность просто на подкорке записана.
Конечно, если с таким человеком поговорить и пояснить, что иногда гуманней связать и успокоить уколом, чем допустить убийство в момент обострения или самоубийство, тогда этот человек задумается.
Например, недавно был случай. Отменили принудительное лечение шизофреников на Украине. И очень скоро появилась новость. По городу расхаживает голая женщина с сумкой. А в сумке отрезанная голова 15-летней дочери.
Так вышло потому, что эта женщина решила, что она вполне может обойтись без лекарств, от которых она себя не очень хорошо чувствует.
Есть ли тут ее вина? Нет. Она – больной человек. Ее мозг поломан. И за неё надо принимать правильные решения. Она такой же инвалид, как люди без ног. За неё должны и обязаны думать здоровые. Это гуманней.
Если разжевать – поймут. Но, много ли таких дискуссий среди народа? Им интересней обсудить политику. В этом они асы. А эти все таблетки и врачи – для психов.
Как относится к наркоманам общество?
С презрением относится. Брезгливо. С насмешкой.
Например, если в общежитии кто-то оставил после себя грязный унитаз, то обвинят алкоголика или наркомана. Ему первому предъявят это.
Конечно, это несправедливо. Это люди больные. Но общество не понимает природу болезни и просто презирает этих людей.
