Штрихи к портрету

«…Косово это специализированная, устойчивая и очень хорошо отработанная программа действий Совета Национальной Безопасности США. Принималось коллективное решение по полному разгрому группировки югославских войск, находящихся на территории Косово, естественно, как проекция но полное уничтожение всей югославской армии, сосредоточенной вокруг Белграда. Программа идёт полностью под контролем СНБ США, Президент в курсе каждого шага, предпринимаемого вооружёнными силами и спецслужбами США. Эта программа достаточно жёсткая, насыщенная мощными финансовыми ресурсами и современным техническим обеспечением. Надо знать, что именно в процессе полигонных испытаний по Югославии мы могли испытать и продолжаем испытывать целый ряд новых видов вооружений, которые представляют собой стратегические решения тактики ближнего боя. Конечная наша цель – мы сегодня должны однозначно сказать своё решительное нет России. И наше огромное желание создать предпосылки для втягивания Российской Федерации в мощный вооружённый, международного класса конфликт. Только в этом случае мы получаем доступ к неограниченным ресурсам России через прямые контакты наших американских компаний непосредственно с региональными властями Российской Федерации. Если сегодня мы взведём программу разрушения России, как целостного государственного образования через втянутый в конфликт вооружённый комплекс РФ, Россия будет низвергнута в результате мощного переноса конфликта на территорию стран СНГ и территории, подвластные Российской Федерации. И если эти решения дойдут до конкретного воплощения, а мы в этом направлении делаем всё необходимое, Россия фактически прекратит своё существование. Им не нужно будет тогда проводить свои выборы и тратить бесконтрольно огромные финансовые ресурсы на те атрибуты власти, которые при их низком культурном развитии им совершенно не нужны. Это беспородная власть, это беспородное общество и оно не достойно иметь своей государственности. Ещё вчера мы могли бы остановиться, но уже сегодня будем шагать ровными рядами и не в коей мере не собираемся объяснять свою точку зрения России. Этим пусть занимается господин Ельцин вместе со своим безмозглым окружением. Для себя мы решили твёрдо, что в данной ситуации идём до конца и не собираемся менять свои точки зрения и позиции. Мы должны завершить полный разгром группировки славянских государств на всей территории Евразии и подготовиться в дальнейшем к полномочному и властному расчленению Китайской Народной Республики…».

Используя технологию метаконтакта, мы также получили информацию о планах США втянуть Россию в вооружённый конфликт с Китаем. В то время проамерикански настроенный министр Иностранных дел Козырев подготовил Президенту соответствующие документы для передачи островов Курильской гряды японской стороне во время предстоящего визита Ельцина в Японию. Информация с канала показала, что это было инициировано американцами. В случае передачи островов японцам, американская агентура в ЦК Компартии Китая должна была подтолкнуть Китай к захвату российской приграничной территории, где чёткая граница между двумя странами до тех пор была не маркирована, а это где-то около 2000 километров. Штатам это нужно было для того, чтобы спровоцировать боестолкновение китайцев с Россией в приграничной зоне. Тогда Мировое сообщество могло официально признать Китай агрессором и нанести по его территории упреждающий удар, расчленив при этом всю территорию на этнические районы. Китай очень мешал Соединённым Штатам в продвижении идеи однополярного мира. Полученная информация нашла своё подтверждение через наши спецслужбы, но Ельцин и слушать не хотел. Подогреваемый Козыревым и своими американскими советниками, он хотел оставить свой след в истории, поскольку после посещения Японии царём Николаем Вторым, никто из последующих руководителей страны Японию не посещал. Да и затяжной послевоенный территориальный конфликт по поводу принадлежности островов мог быть решён одним росчерком пера. Руководство Службы Безопасности и ГУО стало думать, как перенести визит на более лучшие времена и сохранить политическое лицо Президента России. Мы внимательно искали, за что можно было бы зацепиться, чтобы обосновать отсрочку этого международного визита. И нашли её в согласовании с японской стороной программы пребывания Б.Н. во время визита. Японцы вычеркнули из пунктов программы пребывания выход Ельцина к народу Японии по пути следования из аэропорта, а также посещение им популярных соревнований по борьбе Сумо, которые Б.Н. хотел очень посмотреть., а также возложение венков к могиле погибших российских моряков, спасавших японских жителей во время сильного землетрясения ещё до Октябрьской революции в бывшей столице Японии городе Киото. Вопрос о намерении Службы Безопасности перенести визит я негласно согласовал с тогдашним Секретарём Совета Безопасности – Скоковым Юрием Владимировичем – умным и порядочным человеком, любящим свою Родину. Скоков согласился с нашими доводами и мероприятиями, которые разработала Служба Безопасности Президента. Я ему объяснил, что повод, который мы будем выдвигать в качестве основной причины переноса визита – это неспособность японской стороны обеспечить 100% гарантии безопасности пребывания Президента в Японии. Поскольку для подготовки визита должен был лететь в Токио я, то мне пришлось разработать сценарий встречи и беседы с руководством спецслужб Японии по вопросам обеспечения безопасности визита российского Президента. Я подготовил проект шифр телеграммы, которую согласовал с Коржаковым и показал Скокову, чтобы он при получении её, собрал внеочередное заседание Совета Безопасности и поставил бы на голосование вопрос о переносе визита по соображениям безопасности до лучших времён. После чего я встретился с министром Козыревым и попросил его, согласно распоряжению Начальника Службы Безопасности Коржакова, дать нашему послу в Японии шифровку, что завтра для подготовки визита с особыми полномочиями вылетает в Токио Первый Заместитель Начальника ГУО РФ – Б.К. Ратников. Козырев оперативно исполнил эту просьбу, а я поехал к Коржакову, чтобы от него получить документ о моих особых полномочиях.. По прилёту в столицу Японии я встретился с нашим резидентом и офицером безопасности Посольства РФ, которым в экранированной комнате рассказал о причинах отмены визита Ельцина. С послом мы со своим напарником встретились утром следующего дня у него в кабинете. Посол – кадровый дипломат, был обескуражен шифровкой министра, почему охранник может вмешиваться в дела МИД-а? На всякий случай он приказал обслуге накрыть у него в кабинете шикарный стол с напитками, не зная, как после произошедших перемен в России на наш визит реагировать? Отказавшись от застолья, я изложил послу истинную причину переноса визита Президента, как мог успокоил его и сказал, чтобы он продолжал готовиться к визиту по своему плану, и что всё остальное мы сделаем сами. После этого мы с напарником и офицером безопасности Посольства поехали на встречу с японской стороной, где обсудили размещение высокой делегации и порядок построения кортежа, а также способы связи, и как они намерены обеспечивать безопасность нашего Президента при общении с народом во время его передвижения по Токио из столичного аэропорта? Заметил также японской стороне, что Президент наш человек очень самостоятельный, не терпящий никакого давления и он не хочет следовать тем замечаниям, которые были изложены в программе его пребывания во время визита. Японцы опешили и начали на пальцах объяснять, как это опасно, на что я ответил, что если не можете дать 100% гарантии безопасности пребывания, тогда нечего приглашать и что придётся об этом доложить в Москву. С этими словами я покинул представителей японских спецслужб и выехал со своими спутниками в Посольство, где отправил заранее подготовленную шифровку в адрес Коржакова и Скокова. Ночью пришёл ответ из Москвы, чтобы утром возвращались домой, визит Президента по решению Совета Безопасности откладывается до лучших времён.

Все полученные рекомендации в результате использования метаконтакта в отношении выбора Россией эволюционного пути дальнейшего её развития были логичными и, на наш взгляд, правильными, но к большому сожалению, уровень развития тогдашней правящей элиты был сужен, и кроме интереса к большим деньгам в их глазах нельзя было ничего путного прочитать. К восприятию подобной информации должна быть готовность мозга человека, иначе он начнёт её отвергать, получаемая нами информация не входила в сферу личных интересов руководства страны. А рекомендации были своевременными и ценными. Вот, например, что пришло по каналу на наш запрос – «Можно ли россиянам вернуть веру в их счастливое будущее?»:

«…Вера – это устойчивое представление. Это, прежде всего, мыслеобраз. Если он трансформирован или утрачен, то нужно понять, по какой причине это произошло? У народов России образ будущего был подменён на чужеродный, не свойственный коренному этносу. Отсюда и развал в сознании, ориентация на завтра и сейчас, вместо устойчивых перспектив в будущем, нет веры, что оно вообще настанет. От этого и разговоры про Конец света и прочие безысходные образы, которые только отягощают сознание, отнимая у него право на выбор своего будущего.

И ещё одна проблема – более половины ваших браков смешанные, более половины ваших семей имеют разную кровь. Сегодня ввергнуть Россию в русское начало и русское единение – это значит отнять у народов право на будущее, на их самоидентификацию, ввергнуть страну в войны с национальным и религиозным приоритетом. Завтра каждый на себе лично почувствует весь этот кошмар. Не менее существенный фактор развития страны в том, что у России очень длительное время уничтожали её прошлое, и потому сегодня вернуть её на круги своя, соприкоснуться со своей русской историей весьма и весьма сложно. Следует запомнить одно правило: нет смысла тратить время и энергию, чтобы обсуждать события, а тем более, осуждать чьи-либо поступки более чем 12-летней давности, ровно также и заглядывать далее, чем на 12 лет вперёд. Событийные ряды имеют свои закономерности. Но вот собственную историю необходимо знать и помнить. Негатив нужно учитывать, но не превозносить, так как на нём или вопреки ему ничего нельзя построить. Только позитив обладает консолидирующими свойствами на тонких энергетических планах. Негатив высоко не поднимается.

Сегодня, будучи неоднородной по национальному составу, совершенно перемешанной по религиозному признаку, Россия представляет собой огромный конгломерат мнений, взглядов, учений и поэтому в 1917 году большевики нашли более оптимальное решение, выдвинув социальный принцип объединения всех наций и народов самодержавной России – это единственное, что позволило им наиболее эффективно и быстро решить основную задачу – сведение людей в монолит и достижение в масштабах всей империи политической, экономической и государственной власти. Простой и понятный всем лозунг – Мир народам – война дворцам» по сути отражал чаяния и интересы народных масс в то время. Так и сейчас следует найти подобный лозунг или выдвинуть национальную идею, которая может сплотить людей по дороге в будущее. Не стоит искать врагов среди самих себя, необходимо искать согласие среди единомышленников, тогда совокупный ментальный продукт претерпит качественные изменения и превратится в простую понятную идею, А эта идея и есть вера в будущее. На самом деле она одна – это Безопасное Развитие Личности. Сегодня именно это направление перспективно и эффективно для россиян, сегодня должно родиться то самое третье сословие, которое именно на принципе доступа к основным природным и промышленным богатствам России сможет объединить и сцементировать всю нацию россиян. Тот, кто поднимет знамя религиозной войны в России, сам будет гореть в гиене огненной, он выпустит на поверхность этого огромного общества таких джиннов, которых никогда потом никакими увещеваниями не загонят в кувшин…»!

Поскольку в основе всех законов Мироздания лежат этика и духовно-нравственные начала, то вполне естественно аналитическую группу остро интересовал вопрос «Как можно поднять нравственный уровень народов России»? Ответ по информационному каналу пришёл, на наш взгляд, достаточно интересный:

«…Уровень нравственности, как индивидуальную меру социальной ответственности, можно поднять двумя путями: первый из них – это пробудить в людях интерес к своей истории и «включить» каждому самоосознание себя как продукта бесконечного и великого взаимодействия природы и социума. Бесконечность очень хорошо ассоциируется в сознании человека с будущим. Всё, что бесконечно, например, любовь, Космос, жизнь – стремится к жизни в будущем. И ощущение человеком себя как постоянной нитью между Прошлым и Настоящим позволяет ему видеть своё Будущее. Это не так просто, но именно так рождается Человечество, хотя носителем этого знания нередко выступают лидеры – вожди племён, вожди народов, вожди больших масс людей, и если эта нить не утрачивается, то вся цивилизация идёт по очень светлому и правильному пути.

Второй путь – это сделать каждого индивидуума носителем знания на уровне подсознания, когда каждый становится частицей целого и получает непосредственный доступ к огромным знаниям, которыми владеет Космический Разум. Без этого люди подобны огромным отрядам насекомых, которые хранят знания, пока они вместе. Но как только они оказываются наедине и в отрыве от своей общности, они теряют эти знания. Но этот путь характерен только для тех людей, которые пытаются делать единое и понятное для них сообща, и тогда они получают прямой доступ к знаниям на уровне так называемых канальных знаний, которые приходят к человеку с его подсознания.

(Разобщение людей по квартирам в мегаполисах городов, ликвидация или существенное упрощение даваемых базовых знаний для населения – это и есть плановое превращение населения в подобие насекомых, которыми можно успешно управлять определенными программами через СМИ и др. средствами воздействия на людей, практически лишая их возможности осознания получения канальных знаний через свое самосовершенствование (автор)).

С целью более предметного понимания изложенного, мы сформулировали очередной запрос в информационное поле – «Каким должен быть механизм поэтапного поднятия уровня нравственности у россиян»? На что получили исчерпывающий ответ:

«…Этапное поднятие нравственности отдельной личности всегда выражается в человеческом понимании вопросов справедливости. Данные понятия не разделимы! Справедливость выражается в создании условий, когда люди станут получать компенсацию за свой труд и усилия в любом виде деятельности адекватно внесённым ими энергетическим затратам. Создание этих условий в конкретных коллективах может быть прописано в тех, уже известных, регламентациях и моделях, когда стоимость затрат адекватно тому, что произведено. Воздаётся по содеянному – вот принцип справедливости, а нравственность – это инструмент для настройки достижения справедливости, её основа, как эфир для инфоквантов. Всё связано, и особенно это заметно на тонких планах, где нет места эгоизму. Для любого народа, не только российского, нравственность заключается в справедливом выстраивании, прежде всего, экономических взаимоотношений между людьми, так как Ваше материальное сильно замещает духовное. И материальная справедливость заключается в равновесных частях внесённых затрат полученным результатам. С учётом возможных перспектив, увеличение этих результатов возможно только путём использования более сложных интеллектуальных решений, которые и дают максимальные эффекты в любом виде деятельности, и в ходе планирования этих решений формируется несколько путей их реализации и, собственно, несколько суммарных эквивалентов затрат. Но из этих нескольких путей реализации задуманной справедливости в конкретных ситуациях не всегда бывает найден наиболее оптимальный из них, тот, который даёт наибольший эффект. То есть, не всегда ситуация позволяет использовать идеальный, справедливый системообразующий компонент, позволяющий самой системе развиваться и самовоспроизводиться на идеях наиболее адекватного соответствия действий в конкретно складывающихся условиях. Иначе говоря, есть Идея, но условия не позволяют её реализовать, и надо работать над условиями – вот это и есть нравственный общественный компонент. Но, как часто бывает, за работой над созданием условий, пропадает главное – Идея Справедливости. Увлекшись созданием условий, люди забывают, для чего они, собственно, их и создают. Как пример, можно привести движение к конкретной точке. К этой точке, с учётом конкретных условий, можно приближаться различными способами. Можно двигаться таким образом, что затраты на это движение во много раз превысят необходимые и оптимальные, т.е., выступает ещё один принцип необходимой достаточности. Вот эта грань, движение по грани необходимой достаточности и порождает элемент эффективной деятельности, и чем дальше от грани этой достаточности, тем деятельность менее эффективна. Творческая интеллектуальная составляющая любой деятельности и есть тот элемент, позволяющий максимально приблизиться к этой оптимальной достаточности на действие. Иными словами – «Лучшее – есть враг хорошего».

Существуют границы и у нравственности, и у справедливости. Переходя через эти границы, человек начинает проявлять свой эгоизм, старается быть ещё нравственнее и ещё справедливее, и так доводит Идеи Справедливости до абсурда, забывая о главном, что нравственность не терпит эгоизма.

А теперь следует понять изложенное на другом примере. Любое движение к заданной точке должно выстраиваться таким образом, чтобы оптимально, учитывая все сложности взаимодействия взаимосвязей образованной деятельности и её последствия учитывались и рассчитывались с точки зрения оптимизации. Легко взять и дотянуться правой рукой до правого уха, сделать это движение в перекрёстном направлении и менее эффективно, и более трудозатратно. А дальше, после осознания этого принципа необходимой достаточности, здесь проявляется то, что называется повышенным уровнем духовности, и это не пустая материя, как бы оторванная от реальной жизни. Вот выстраивание системы деятельности человека на вышеназванных принципах и позволяет создавать ту предпосылку, повышающую духовную составляющую человека, участвующего в этой деятельности. То есть, как бы сама деятельность развивает и обучает человека таким образом, что в его сознательной составляющей образуется достаточно стройная система мировосприятия, которая уже на все нерациональные или опасные действия выстраивает строгую логику понимания. А человек, научившись эффективно действовать в такой реальности, перенося аналоги, стереотипы мировосприятия на другую деятельность, также начинает понимать более сложной окружающую его материю. Все же действия, связанные с пагубной направленностью, причиняющей различные ущербы другим людям или другим системам, делаются для него как бы закрытыми и не эффективными. И ему на осознанном уровне становится понятно, что, действуя по-другому, он станет разрушать себя и окружающий мир. Осознанно включая обратную связь, не дающую разрушить себя в самом себе, человек предохраняет от разрушения и систему его окружающую. И, наоборот, если этого на происходит, то окружающее, разрушаясь, уничтожает её разрушителя. Эффективная деятельность в большинстве случаев при глубоком понимании этого слова порождает духовность или то направление в развитии или существовании людей, называемое гуманностью и человеколюбием. То есть, эти понятия напрямую зависят от того, каким образом человек участвует в деятельности и как он эту деятельность осуществляет Тут наблюдается прямая и полная зависимость этих двух частей общего целого».

Все, получаемые с помощью метаконтакта материалы я, помимо своего непосредственного руководства ( в виде докладных аналитических записок), докладывал ещё Секретарю Совбеза Скокову Ю.В., который хорошо знал подобные технологии ещё до прихода в Кремль, когда возглавлял Производственное объединение «Квант», а также знакомил с информацией спичрайтера Президента – Людмилу Пихоя, тогдашнего помощника Бориса Николаевича, кто писал ему речи для выступлений.

Конечно, мы попытались узнать с канала ответ на вопрос – «Какая цель смогла бы сегодня сплотить российский народ?». Ответ был следующим:

«….Цель только одна – сформулировать и работать над воплощением идеи Безопасного Развития Личности во имя будущего. Всё, что обращено в будущее – достойно жизни и подражания. Сплотить народ можно на гарантированной безопасности существования человека в этом мире без угрозы насилия – вот то, что основное и главное, достаточно невысокое по своему энергетическому уровню, но всем понятное, иначе теряется смысл самой жизни. Любые формы взаимодействия в этом мире приемлемы, кроме уничтожения себя, своих близких и рядом стоящих. Уничтожая их, каждый из вас уничтожает себя! Идеи просты, вечны и понятны, но воплотить их в жизнь всегда мешал тот примитивный эгоизм, позволяющий рассуждать: «Я успею, я смогу, я знаю, я, я, я…..». Достаточно перейти к категории «Мы», тогда что-то будет и для этого народа. От «Я» к «Мы», от «Себе», к «Для нас». Не отнимать и делить, а помогать и развиваться, соблюдая, иногда жёстко заставляя выполнять условия – Не уничтожай себе подобных и не развивайся за чужой счёт! Если есть чем поделиться, то сделай это! Предложи своё для всех, для чего требуется, в первую очередь – изменить сознание людей, а не ограничиваться перетасовкой правящей элиты. Для эффективного функционирования общества необходимы его структурные изменения. Отдельные лица имеют значение для данного процесса только в том случае, когда они способны своими действиями вносить коррекцию в систему. В этом смысле отдельная личность, действия которой направлены на эту коррекцию, безусловно, для системы имеют значение. Но есть в этой системе и элементы, которые в виде отдельных личностей функционируют как своеобразные агенты чуждой системы, и их задачи расходятся с системой действия всего общества, и они, в определённом смысле, служат как бы энергетическими проводниками потребностей других энергетических структур, других обществ….»

Исходя из вышеизложенного, не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что вся сегодняшняя вакханалия затеянная нашей властью с так называемым корона-вирусом, – это настоящая ширма для прикрытия глобального плана транснациональных корпораций взятия под тотальный контроль населения наиболее развитых стран планеты, с целью не «гарантированной безопасности существования человека в этом мире без угрозы насилия», а наоборот – с целью очень скрытого и хитрого насилия путем массового сокращения населения этих стран насильственным внедрением всевозможных вакцинаций, контроля платежеспособности, перемещений и местонахождения населения и как итог – поголовного чипирования людей.

Все, что сейчас делается властными структурами страны под прикрытием корона-вируса ни что иное, как ДЬЯВОЛЬСКАЯ попытка уничтожить большую часть человечества его собственными руками, пользуясь тем, что пока эта большая часть не проснулась от безразличия и «спячки».

И для этого делаются все необходимые подготовительные мероприятия, а именно:

– экстренно в авральном режиме подтягивается законодательная база;

– усиливается и срочно переоснащается системами вооружения и подавления демонстраций Росгвардия;

– вносятся изменения в конституцию страны по узурпации власти правящей воровской «элиты»;

– действующее сегодня понятие народной власти – насильственно подменяются понятием «публичной власти».

Но, возвращаясь к событиям прошедших лет перестроечного периода девяностых годов, вполне естественно, аналитиков интересовал вопрос механизмов балансировки процессов, протекающих в обществе. Ответ подразумевал энергетическую балансировку общества и представлял собой следующую информацию:

«…Распределение энергии в обществе всегда происходит по некоторым условным связям, в первую очередь, это касается жизненно важных интересов человека, поэтому, как только интересы одних начинают практически не реализовываться, а другие получают значительно больше, чем могут предположить, вот тут и возникает ситуация нарушения энергетического баланса. Энергетический баланс – это сведение в разные точки максимально возможных однополярных интересов и их постоянная реализация. Изменение в реализации интересов и есть ключ к балансировке энергетического состояния общества. Эти интересы в обществе, в первую очередь, связаны с функцией выживания людей, насколько в данных условиях возможно выживание каждого конкретного индивида, насколько он может обеспечить себя необходимым минимумом для своего существования, своей семьи, своих близких друзей, знакомых, родственников. И если совокупный интерес общества в этом отношении удовлетворяем, и в процентном отношении составляет более 50%, то общество уравновешено и функционирует в оптимальном режиме. Если же этот интерес удовлетворяется ограниченно и в процентном отношении составляет цифру 20, то это крайний порог его выживания, и здесь возникает ситуация, при которой происходит саморегуляция системы распределения или системы функционирования общества в целом. Поэтому знание предельных составляющих для выживания большинства населения в обществе, даёт ключ к пониманию того, как общество станет реагировать на те управляющие воздействия, осуществляемые государством или отдельными организациями. Войны у нас возникают тогда, когда крайне необходимо восстановить исходный баланс. Если люди не могут договориться между собой, необходимо нейтрализовать несговорчивых с обеих сторон. Жестоко – но закономерно! Поэтому только поиск согласия ведёт к обретению энергетического равновесия, гармоничному энергоинформационному балансу. Не нужно говорить человеку, что ему делать, надо говорить во что ему верить, а делать он будет сам.