скачать книгу бесплатно
В нашем окружении всегда есть люди, с которыми мы не очень хотим общаться или они не совсем отвечают нашим представлениям. Стоит ответить честно себе на вопрос: почему мы все еще им улыбаемся и радостно приветствуем, вместо того чтоб прекратить общение? То же самое, если мы живем с ними…
Мы говорим: «Люблю». Но при этом изменяем, лжем, предаем, ставим условия, терпим, унижаем, не заботимся, не отвечаем, не считаем важным, не доверяем, боимся, не дорожим и т. д. Разве это любовь? Для того чтоб признать, что в отношениях нет любви, нужно иметь силы смотреть в глаза истине.
Хочу с тобой поговорить еще об эротике и порнографии. Многие мужчины мечтают, чтоб их женщины как минимум были не против совместного просмотра порнофильмов. Они искренне не понимают, почему женщины не любят порно, но с удовольствием смотрят большинство эротических фильмов, мыльные оперы (порой с весьма откровенными сценами), романтические фильмы. В чем разница? Все просто. В большинстве эротических фильмов есть любовь или как минимум уважительное, восхищенное отношение к женщине. В порнографии, как правило, женщина лишь средство для получения удовольствия мужчины, неодушевленная вещь, которую можно отыметь. Если бы мужчин в порнографии снимали с таким же отношением, как и женщин, я думаю, у большинства мужчин такая порнография не пользовалась бы успехом. Очень мало мужчин, мечтающих, чтоб их отымели. Поэтому если хочется мужчинам совместного просмотра, то нужно подобрать фильм, где женщина – это Женщина, это ЖИВОЙ Человек (прошу прощения за банальную истину), которого любят, уважают, боготворят, которым восхищаются, которому желают доставить удовольствие. И вот тогда бурный, безумный секс во время или после обеспечен.
То же самое относится и к тем или иным позам в сексе. На протяжении многих столетий все позы, кроме миссионерской, были, по сути, греховными, животными, грязными. На них наслоились социальные и психологические негативные установки, соответствующие названия, отражающие унижение женщины, превосходство мужчины. О какой расслабленности в сексе у женщин и мужчин в таком случае можно говорить? О какой сексуальности, мужественности, женственности, радости от соединения и любви, своей природы? Но зачем нужно было убирать эту связку – «человек – часть природы»? Достаточно вспомнить о том, что ей предшествовало – язычество с темой продолжения рода, многобожие, различные культы, в том числе с женскими богинями, важностью матери, пр. – и все становится понятно. Может, борьба новой идеологии за власть всегда проникает во все сферы, аспекты жизни, даже самые интимные. Но благодаря убиранию этой связки изменилось и само отношение к природе – она и другие живые существа стали, несмотря на то что вроде как творения Божии, ниже, средствами. Но вернусь к позам. Например, «поза львицы». Данная поза может свидетельствовать о большом доверии и любви партнеров друг к другу. Ведь незащищенную спину ты «подставишь» только тому, кому доверяешь, в ком уверен. Если вспомнить природу, то это поза помогает забеременеть и при этом защитить свою партнершу и будущее потомство. То есть в случае неприятных событий – весь удар придется на самца (он же сверху), самочка же, сохранив семя и возможность потомства, может сразу убежать, уйти (не тратя время на перевороты тела), остаться живой.
Наталья:
А я хочу поговорить вот еще о чем. На самом деле гиперсексуальность у мужчин присутствует в возрасте около 18—25 лет, обусловлена она гормональным пиком. Но именно в этом возрасте мужчина не меняет партнерш слишком часто. Во-первых, девушки еще не так сексуально активны. Во-вторых, сама эта гиперсексуальность требует всего лишь физической разрядки, которая достигается мастурбацией. Активно искать новых сексуальных партнерш мужчины начинают ближе к 30 годам. Почему? На мой взгляд, это происходит потому, что можно. Потому что существует стереотип о мужской сексуальной активности, потому что все друзья уже завели любовниц и не хочется от них отставать, в общем, хочется соответствовать некому искусственно созданному мифу, скорлупе ореха. Может быть, таким образом мужчина пытается доказать всем (и себе в первую очередь), что он мужчина. Все еще мужчина? Но разве это мужественность? Если вспомнить о первом стереотипе, что мужчины сильный пол, получается некое противоречие. Сильный мужчина, но ему не хватает сил, чтобы удержать свой собственный член, сдержать порыв и обуздать гормоны.
Татьяна:
Или ему не хватает сил, чтобы разобраться в своих желаниях? В том, что на самом деле происходит в его жизни и каковы настоящие причины его походов по женщинам? Что на самом деле за этим скрывается? Неправильный выбор жены, подруги, комплексы, разочарования, страхи, обиды, перегруз?
Наталья:
Можно долго рассуждать об этом, можно искать тысячи причин мужской несдержанности и неразборчивости в связях. Можно объяснять это гиперсексуальностью или непониманием в семье, но смысл один. Мужчины используют этот стереотип, чтобы оправдать свое блядство.
Удивительная вещь, почему маленький (относительно маленький, по сравнению с другими частями тела или всем телом) мужской орган является источником стольких проблем? Почему считается нормой невозможность мужчины управлять им, управлять своими сексуальными порывами? Ведь это на самом деле воспринимается как норма, когда говорят, что у мужчины две головы, но думать он может только одной (причем очень часто нижней), вторая в этот момент отключается. Так ли это? Сомневаюсь. Представь себе, что когда у тебя работает какой-то орган, все остальные отключаются. Например, ты пишешь ручкой на бумаге, работает правая рука (или левая, не важно), и все, в этот момент ты не можешь ни о чем думать. Более того, рука живет своей жизнью, она пишет что-то, но ты не можешь ею управлять. Или, например, ты ударила кого-то и говоришь: «Я не виновата, это не я, это все моя рука…» Согласись, звучит абсурдно. Так почему же мужчины не могут сказать такого о своей руке или ноге, но говорят так о своем члене?
Мужская гиперсексуальность – миф, нужный для оправдания мужской слабости… слабой ответственности…
Татьяна:
Базовые инстинкты – это, конечно же, сила, и очень мощная. Но ведь у нас есть разум и сила воли, идеалы, любовь. Или нет?
Хорошо, когда мужчина говорит красиво о любви, силе, еще лучше, когда он красиво доказывает ее наличие в постели, и великолепно, когда он ее доказывает в конкретных действиях в жизни и не при помощи блядства, разумеется… Любовь, сила проявляются в заботе о партнере.
Наталья:
Я слышала такое мнение от некоторых мужчин, что лучшее доказательство их любви к своей женщине – это наличие у нее оргазмов. Мол, если бы не любил, разве бы я думал о ней? Но разве этого достаточно? Забота о женских оргазмах – разве это вся забота, которая нужна женщине? И почему мы должны воспринимать это как самый дорогой подарок от дорогих мужчины? Им не стоит забывать, что оргазм мы вполне можем получить и без них.
Итак, очередная манипуляция женским сознанием. Секс – это одна из самых благодатных тем для внушения женщинам чувства вины. Именно для этого все, что связано с женской сексуальностью: менструация, беременность, получение удовольствия от секса, чувственность – все это называют грязным, «критическим» и другими «милыми» словечками.
* * *
Ирина не может получить оргазм с мужчиной, в то время как без мужчины все получается прекрасно. Ее супруг Илья обвиняет Ирину в холодности, в неумении испытывать оргазм, чем только еще больше усугубляет проблему. Он даже не пытался понять, что эта проблема их общая.
* * *
Мужчины придают слишком большое значение сексу, потому что даже потенцию называют «мужская сила». Но вот женская сексуальность почему-то называется «женской слабостью». Почему? Кому это нужно? Не мужчинам ли, которые просто в очередной раз соревнуются с женщинами и, чтобы подчеркнуть свою силу, говорят о женской слабости.
Татьяна:
Учитывая, что это женщине практически не нужен отдых во время занятий любовью, она может (если хочет) всегда, и это она может испытывать многократный оргазм… Это действительно вопрос… и серьезный.
Наталья:
Только представь себе, что секс станет нормальным явлением. Что он будет восприниматься как что-то нормальное и естественное. При помощи чего тогда манипулировать сознанием? Придется искать новый предмет управления.
