Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Большевик И. П. Павлов вспоминал, что пока русские и немецкие солдаты братались в окопах, он с колегами в полковом комитете вёл разговоры с их представителями о ненужности этой войны для обеих сторон. По свидетельству солдата, беседовали всегда дружески и расставались довольные друг другом: „Наши солдаты давали немцам мыло, хлеб, сахар, а те взамен – перочинные ножи, бритвы. Нередко они вместе напивались австрийским ромом. Ни наши, ни немецкие офицеры в братаниях участия не принимали.“1387

И вот – лишь за один день 19 июля (1 августа) 1917 года за братание с немцами на Юго-Западном фронте было расстреляно четверо солдат 539-го полка.1388 В тылу дело обстояло не лучше. Самопровозглашённое „правительство спасения революции“ не смогло решить ни растущего числа самосудов в стране, ни проблемы массовых побоищ вроде того, что произошло в Петергофе 21 июня (4 июля).1389 1390

Правительство терпело неудачу и в аграрном, и в продовольственном вопросе. В городах не было хлеба и съестных припасов. Голодали все, но больше всего солдатки и рабочие.

Вольноопределяющийся В. В. Арамилев вспоминал, как у магазинов стояли огромные очереди людей. В одной руке у них была корзина, а в другой – карточка. В очередь приходили с вечера, чтобы утром пораньше получить продукты. Женщины приносили с собой подушки, клали их к стене и, притулившись к ним, сидя на панели, дремали всю ночь. Арамилев заключил: „У витрин молочных магазинов стоят целый день толпы обывателей. Глазеют на выставленные головки сыра, на круги масла. Так глазели раньше на бриллианты и золотые безделушки в ювелирных магазинах.“1391

Миллионы жителей империи смотрели в будущее с пессимизмом, ожидая самого худшего.1392 Все устали от бесконечных обещаний, половинчатости и болтовни. По выражению писателя К. Г. Паустовского, идиллическое благодушие первых дней революции меркло: „Трещали и рушились миры.“1393

Рубль обесценивался с каждым днём. Правительство месяцами выкачивало деньги из населения на пятипроцентный „Займ свободы“ для дальнейшего финансирования войны.1394 1395 Временное правительство скопировало идею займа у покойного министра С. Ю. Витте, который в 1906 году спас самодержавие от банкротства русско-японской кампании.1396

Пропагандистская компания „Займа свободы“ была колоссальной, а шум в прессе – оглушительный.1397 1398 Министры ездили по регионам и уговаривали публику подписываться на займ.1399 Займ массово поддержала творческая интеллигенция. Советы также одобрили сомнительную финансовую схему правительства.1400 К своему стыду в провоенную „патриотическую“ акцию включилась даже РПЦ с её „поучениями с церковного амвона“.1401 При этом кабальный „Займ Свободы“ финансово содействовал участию России в мировой бойне, то есть поддерживал страдание, кровь и смерть. „Займ Свободы“ имел такое же отношение к свободе, как гильотина к правам человека. Более подходящим названием было бы „Займ Рабства“.1402

Между тем бедность населения стремительно продолжала рости. Росло и недовольство нищенскими окладами.1403 Даже состоятельные люди жаловались на то, что жизнь, особенно пропитание и вещи в магазинах, стоили невероятно дорого.1404 Поэтому законная критика большевиками „Займа Свободы“ создала им популярность в рабочих кварталах.1405 В некоторых городах, в частности, в Ростове-на-Дону, солдаты и рабочие не допускали продажи облигаций займа в киосках на улицах.1406

Одна свидетельница отметила, что растерянность в интеллигентских кругах росла с каждым днём: „Новое, труднопонимаемое, неуютное и даже зловещее лезло изо всех щелей.“1407

Историк Ю. В. Готье задумался о безвыходности положения страны. Он записал в своих заметках от 25 июля (7 августа), что армии нет, денег нет, вождей нет, никто не хочет работать, все „демократические“ слои развращены до мозга костей, кто политиканством, кто „землицей“.1408

Готье также отметил, что в городах и в деревне царит полная анархия: „Железные дороги в развале; неурожай в значительной части России. Внешняя война проиграна; внутренняя обостряется.“1409 В стране проводились облавы на дезертиров. У молодых людей призывного возраста на улицах и в транспорте проверяли документы.1410

Недовольство дезорганизацией и распадом государственного аппарата стремительно росло.1411 Одна современница вспоминала кровавый развал всего и искусственно продлеваемую войну, преступно и бессмысленно подогреваемый патриотизм, дешёвый и вредный, и слова, слова, и неумение сделать то, что нужно. Нина Берберова продолжила: „Всё было в ту весну и в то лето, кроме быстрых, верных и необходимых мер.“1412

Кризис в стране и разочарование многих в революции были неразрывно связаны с Временным правительством.1413 И больше всего с его лидером, „заложником демократии“ А. Ф. Керенским, имя которого стало синонимом слабой, безвольной власти.1414 1415 Поэт В. В. Маяковский записал, что в августе Россия понемногу откеренщивалась: „Потеряли уважение.“1416

Ещё до этого правый политик В. В. Шульгин сделал о Керенском меткое наблюдение. Он заметил, что тот рос на начавшемся революционном болоте, по которому он привык бегать и прыгать, в то время как другие не умели даже ходить.1417 С лета 1917 Керенский начал в этом болоте стремительно тонуть.1418

Поэтесса З. Н. Гиппиус вспоминала, что Керенский вихлялся, болезненно качался и был близок к концу: „Керенский – вагон, сошедший с рельс.“1419 Весьма точным было и наблюдение В. И. Ленина, которым он поделился в письме И. Ф.Арманд ещё в марте 1917 года. В нём Ленин написал, что „Керенский – революционер, но пустомеля, лгунишка, обманщик рабочих.“1420

К лету 1917 года стало ясно, что Керенский – никакой не революционер и даже не социалист. Премьер, в зависимости от ситуации напоминавший типаж то Гамлета, то грустного Пьеро, то Хлестакова, был беспартийным индивидуалистом. Он тянул демократию на дно.1421

По меткому определению меньшевика меньшевика Н. Н. Суханова, Керенский был настоящий и самый законченный радикальный буржуа, а в своей политике он воплощал самую доподлинную систему предательства демократии и защиты узкоклассовых интересов капитала.1422

После Июльского кризиса многие думали, что большевикам никогда не удастся выбраться из политического небытия, что как у партии их дни сочтены.1423 Но РСДРП(б) выжила. Она также вынашивала планы захвата власти. Находясь в подполье, В. И. Ленин написал ряд статей, которые помогли партии большевикам сориентироваться в новой обстановке.

В июле-августе 1917 года в Петрограде прошёл полулегальный VI съезд РСДРП(б), на котором был намечен курс на вооруженное восстание. К съезду в РСДРП(б) насчитывалось 240 тысяч членов. Партия стремительно росла, и особенно быстро росли партийные организации в промышленных центрах. Военная организация РСДРП(б) с апреля по июль также выросла с 6 до 26 тысяч членов.1424

Стремительная популярность большевиков выразилась в победе на выборах в Петроградскую Думу, где они получили 33% голосов.1425 РСДРП(б) имела 41 печатный орган с общим ежедневным тиражом в 235 000 экземпляров, не считая „Правды“. Та выходила ежедневно средним тиражом в 85 000 экземпляров. Из 41 печатного органа 14 выходили на национальных языках народов империи. РСДРП(б) вышла из кризиса сплочённой, дисциплинированной организацией. Её изменённый устав требовал подчинения членов всем постановлениям партии.1426

И здесь прослеживается важный процесс. В то время, как Временное правительство не смогло создать никакой реальной силы, на которую оно могло бы опереться, и даже растеряло тот вотум доверия, который у него был, большевики занимались исключительно созданием реальной силы.1427 Ряды РСДРП(б) стремительно пополнялись. Всего за несколько месяцев партия поднялась в небосклон как комета.

Летом 1917 года общественное мнение в стране раскололось на приверженность к правому и левому лагерю. Население всё больше склонялось к идее сильной власти либо правой ориентации, либо крайне левой – большевиков. Как отметил историк С. Б. Веселовский, маниловщина Временного правительства давала богатые плоды и вызывала реакцию.1428

Правая пресса и черносотенные организации активизировались. В ряде городов поползли слухи об ожидающихся еврейских погромах.1429 В августе в политических, промышленных, дипломатических и армейских кругах начались закулисные переговоры о перевороте. Буржуазия хотела устранения Советов, большевиков и установлении твёрдой власти.1430

Главковерх Л. Г. Корнилов как приверженец твёрдой линии пользовался поддержкой военных, буржуазии и правых организаций.1431 Государственное совещание, прошедшее в Москве 12 (25) – 15 (28) августа 1917 года, имело резко консервативную окраску.1432 Керенский публично заверил участников, что „железом и кровью“ раздавит все попытки вооружённого восстания.1433

Угроза большевикам была далеко не пустой. Роль А. Ф. Керенского и его связь с готовящимся корниловским переворотом до сих пор остаётся крайне противоречивой. Однако ясно одно. Керенский лично вёл переговоры с Корниловым о перевороте для предотвращения возможного выступления большевиков и скрыл это от общественности.1434 1435

По этому поводу меньшевик Н. Н. Суханов отлично сказал о Керенском, что он не мог начать серьёзной борьбы против Корнилова, „ибо сам был корниловцем – только с условием, чтобы во главе корниловщины был он сам“.1436 В последний момент закулисных переговоров Керенский передумал и порвал с Корниловым.1437 Керенский, по сути, сыграл роль провокатора.1438

После „ультиматума“ Корнилова Временному правительству Керенский единолично лишил Главковерха должности и потребовал у него сдачи командования.1439 Корнилов отказался. В результате премьер-министр объявил верховного главнокомандующего мятежником.1440

С 25 августа (7 сентября) генерал Л. Г. Корнилов начал направлять войска на Петроград с целью узурпации власти и установления военной диктатуры.1441 1442 Временное правительство не было в состоянии защитить столицу, так как Керенский намеренно умалчивал о происходящем.1443

26 августа (8 сентября), в самый ответственный момент наступления Керенский дал министрам понять, что считает возможным бороться с Корниловским мятежом лишь при условии, если Временное правительство передаст ему всю полноту власти.1444 Ряд министров подал в отставку, и Временное правительство как таковое перестало существовать.1445 Кабинет самоупразднился.1446

Как отметил эсер В. М. Чернов, в момент конфликта существовала лишь единоличная власть министра-президента, фактическая персональная диктатура. Но, по словам Чернова, это была диктатура на холостом ходу и её носитель, Керенский, в это время менее всего управлял событиями и страной: „Правительство распылилось в самый критический для страны момент.“1447

Верхи были растеряны, и в столице началась паника.1448 1449 Тем не менее к 30 августа (12 сентября) 1917 года наступление Корнилова было успешно подавлено.1450 Это произошло благодаря организации Военно-революционного комитета при ЦИКе Советов и активной мобилизации большевиков, эсеров, меньшевиков, рабочих и железнодорожников. Разбор железнодорожного полотна, агитация среди солдат-корниловцев и их отказ повиноваться начальству довершили дело.1451 1452

Бездарно спланированное наступление Корнилова развалилось. Сам он и ряд его военных сообщников были арестованы.1453 Для армии последствия Корниловского мятежа имели сокрушительные последствия.1454 Солдаты почувствовали себя окружёнными изменой. По мнению политического деятеля В. Б. Станкевича, авторитет командного состава был навсегда уничтожен.1455

В Выборге произошёл массовый самосуд с убийствами офицеров и генералов, заподозренных в поддержке Корнилова.1456 Факт соучастия Керенского и другого претендента на власть, Б. В. Савинкова, в „Корниловском заговоре“ был заметён под ковёр.1457 Показания Керенского в им самим организованной следственной комиссии были сплошным самооправданием.1458

Премьер не только не лишился своего поста, но возглавил Директорию и принял на себя и должность Главковерха. Тем не менее, после Корниловской истории имя Керенского стало для многих ненавистно.1459 В результате провала контрреволюционного выступления правые были дискредитированы в глазах общественности. Маятник качнулся в левую сторону.1460 1461 Большевики, как „углубители“ революции привлекали в свои ряды всё больше и больше колеблющихся.1462

31 августа (13 сентября) Петросовет впервые принял большевистскую резолюцию „О власти“. Резолюция осуждала политику „соглашательства“ и „безответственности“ Временного правительства. Она также призывала к отстранению от власти всех буржуазных партий и созданию демократической республики, опирающейся на все социалистические партии. 5 (18) сентября эту резолюцию поддержал и Московский Совет. 1463 1464

В условиях политического и экономического кризиса оппозиционно-настроенная РСДРП(б) процветала. Казалось, все годы с момента своего основания партия ждала именно этого пика разрухи и хаоса. Союзниками большевиков выступили анархисты и антивоенная „левая оппозиция“, ставшая партией левых эсеров.

Керенский терял голоса не только слева, но и справа. После Корниловской авантюры правые организации отшатнулись от политика. Помимо неспособности выхода из войны, наведения порядка и преодоления всеобщего развала в хозяйстве и на производстве многих также беспокоили диктаторские замашки министра-председателя.

Керенского стали называть „маленький Наполеон“ и „бонапартишка“.1465 При любом кризисе премьер-министр оставался единственной неизменной константой, концентрируя в своих руках всё большую власть. После установления чрезвычайной Директории („Совета пяти“) А. Ф. Керенский стал той „национальной“ осью, вокруг которой совершались все перемены. Лидер кадетов П. Н. Милюков констатировал, как тот постепенно усиливал титулы своей власти, по мере того как падал его авторитет.1466

Осень 1917 года с её развалом на железных дорогах и восстановлением военной цензуры была отмечена невиданным финансовым кризисом и обесценивающимися „керенками“.1467 Казна была пуста. Курс рубля стремительно падал.1468

В обращении стали ходить деньги в виде почтовых марок с портретом свергнутого царя.1469 Вынужденная допечатка марок свергнутого режима с портретами царей стало трагичной насмешкой истории. Запоздалое провозглашение Российской республики 1(14) сентября 1917 года стали лишь продуманным ходом, тактической уступкой демократии непопулярного Керенского.1470

На западных окраинах солдаты продолжали умирать.1471 Их изводили блохи, вши, грязь, антисанитария, бессмысленные наступления и батальоны смерти.1472 Армия, как и тыл, находилась на грани коллапса. Командир 12-й армии писал, что армия представляет собой „огромную, усталую, плохо одетую, с трудом прокармливую, озлобленную толпу людей, объединенных жаждой мира и всеобщим разочарованием.“1473

Поэт В. В. Хлебников писал, что у чудовища войны остался один только глаз и нужно только обуглить бревно, отточить его и общими силами ослепить войну.1474 Но правительство не желало этого делать и продолжало идти на поводу у Антанты.

Раны, нанесённые войной, были настолько глубоки, что разрушали не только экономику, промышленность и финансы, но разъедали и само гражданское общество изнутри. Население ощущало, что страна окончательно зашла в тупик и гибнет. Дело тут было не в Советах и даже не в большевиках. Проблема была куда более глубокой. Усталость от войны и тотальный развал снабжения вели к тоске по авторитарной власти.1475

В тылу сотни тысяч людей были выбиты из колеи, деклассированы, лишены работы и доведены до отчаяния. Для привлечения народных масс на свою сторону РСДРП(б) бросила всю силу своего пропагандистского аппарата на лозунги, во многом позаимствованные у анархистов и социалистов-революционеров. Этими лозунгами были: „Да здравствует Социальная революция!“, „Долой войну!“, „Да здравствует немедленное заключение мира!“ Другими лозунгами были: „Земля крестьянам!“ и „Фабрики рабочим!“1476

Анархист В. М. Волин вспоминал, что трудящиеся массы быстро подхватили эти лозунги, в полной мере отражавшие их подлинные чаяния. Но, по убеждению очевидца, в устах анархистов эти призывы были искренни и имели конкретный смысл, потому что соответствовали либертарным принципам и неразрывно связанной с ними деятельности. Для большевиков же, по словам Волина, те же самые лозунги на практике означали совершенно иное, отнюдь не то, что формально провозглашалось: „Они оставались 'словами', не более того.“1477

Каждая из политических „платформ“ правительства терпела неудачу. При отсутствии чёткого курса страна сползала в смуту. Как прекрасно уловила мемуаристка Е. И. Лакиер, „Россия – это горящий дом, а все ссорятся и решают вопрос, какими обоями его клеить.“1478

В сентябре созыв Демократического совещания из представителей политических партий и общественных организаций ничего не решил. Демократического правительства собрать не удалось. По выражению меньшевика Ф. И. Дана, в результате Демократического совещания страна получила даже не коалиционное правительство, а какой-то коалиционный недоносок: ни один из сколько-нибудь видных вождей социалистических партий в правительстве не участвовал.1479

Демократическое совещание возродило коалицию с её программой неопределённых обещаний. Оно стало очередным костылём, паллиативной полумерой.1480 После этого начался тотальный процесс отхода масс к большевикам. Советы стали стремительно переходить к РСДРП(б). В сентябре Петросовет стал большевистским. Большевики также получили большинство в Москве, Киеве и Гельсингфорсе.1481

Л. Д. Троцкий был избран главой Петросовета.1482 Меньшевик Ю. О. Мартов констатировал, что в Петрограде за пару недель все фракции, кроме большевиков, превратились в жалкое меньшинство, Чхеидзе и весь старый президиум Совета были свергнуты. То же наблюдалось в Москве с Моссоветом, то же происходило почти во всех крупных городах.1483

По словам, Мартова, одновременно эта же эпидемия охватила и армию. С завоеванием большинства голосов в Советах РСДРП(б) вплотную подошла к взятию власти. Совещательный орган при Временном правительстве Предпарламент стали называть „Бред-парламент“.1484 1485 Предпарламент также презрительно называли „Предбанник“, по аналогии с Учредительным Собранием – „Баней“.1486

В правовом смысле Предпарламент был бесполезен. Марсист Г. В. Плеханов с иронией отметил, что тот напоминал „сказочную избушку на курьих ножках“.1487 Большевики демонстративно вышли из Предпарламента. Сентябрь и октябрь 1917 года принесли аграрные беспорядки и стихийные погромы помещичьих усадеб. Они также принесла грабежи, насилие, усиливающуюся политическую грызню и развал центрального аппарата.1488 1489

Осень 1917 года стала временем тотальной радикализации общества. Группы „социалистической молодёжи“, рабочие, солдатские депутаты Советов и партийцы активизировались. Большевики стали усиленно перетягивать на свою сторону беднейшие слои крестьянства. Корниловское наступление стало толчком к организации вооружённых рабочих отрядов в городах страны. Вооружённые рабочие представляли собой внушительную поддержку РСДРП(б).1490

По утверждению современника Г. И. Григорова, началась жестокая пора, когда значительная часть взрослого населения была вооружена и когда многие проблемы решались силой.1491 Почти все вооружённые рабочие формирования влились в отряды добровольческой Красной гвардии. Число этих отрядов стремительно росло.

К моменту октябрьского переворота Красная гвардия превратилась в настоящую армию поддержки большевиков.1492 В августе-октябре 1917 года Красная гвардия действовала более чем в 100 городах и рабочих поселках страны.1493

Продовольственный кризис и начинавшийся голод вели к погромам продовольственных складов, которые прокатились по империи в сентябре и октябре 1917 года. Продовольственные, солдатские и аграрные беспорядки отмечались в Астрахани, Царицыне, Азове, Аткарске, Остроге, Тамбове, Харькове, в Каменец-Подольской губернии, Рязанском уезде, в Ржеве, Кашире и многих других городах и местностях.1494 1495

Временное правительство посылало на подавление аграрных беспорядков армейские отряды.1496 Москвич Н. П. Окунев с горечью записал в своём дневнике: „Не стоит и записывать: везде скверно, а где если и тихо, то, может быть, только до завтра. Особенно безобразничают там, где доберутся до какого-нибудь винного склада.“1497

Итогом политического противостояния в стране стала мучительная агония власти и беспрецедентный раскол в обществе.1498 По словам эсерки Е. Л. Олицкой, вся страна разбилась, разделилась на партии и группировки. Расчленился, раскололся и круг ближайших друзей и товарищей Олицкой.1499

Учёный В. И. Вернадский задал в своём дневнике от 23 октября (5 ноября) 1917 года риторический вопрос: „Но что такое при теперешней конъюктуре – мир – о котором так часто говорят? Неужели мы вместо внешней войны будем иметь войну внутреннюю.“1500 Предчувствие не обмануло Вернадского. „Внутренняя война“ достигла пика уже через два дня. Она вошла в историю как Октябрьский переворот.

Миф „Великого Октября“ против реальности тирании

Решение о захвате власти созрело у большевиков на VI съезде партии, прошедшем в июле-августе 1917 года.1501 Однако окончательный план переворота оформился у В. И. Ленина 12–14 (25–27) сентября 1917 года. План этот был выражен в письме ЦК, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП(б) „Большевики должны взять власть.“1502

Ленин ощутил наступление переломного момента в истории русской революции и потребовал немедленных действий. Однако лидер РСДРП(б) натолкнулся на упорное сопротивление коллег.1503 Большинство в ЦК отклонило предложение вождя о немедленном взятии власти.1504

В результате лоббирования и ультиматумов Ленина 10 (23) октября ЦК большинством голосов при 12 отсутствующих всё-таки решился на восстание.1505 Но большевики предпочитали выждать или хотя бы оттянуть выступление до созыва II Всероссийского съезда Советов РиСД.1506 Сьезд же был перенесён ВЦИКом сначала на 20 октября (2 ноября), а потом на 25 октября (7 ноября).1507

Цель ЦК РСДРП(б) заключалась в том, чтобы II Всероссийский съезд Советов РиСД был поставлен перед свершившимся фактом переворота и растолковал произошедшее массам.1508 Другой стратегической задачей стало исключение возможности формирования на съезде социалистической коалиции против большевиков.1509

Наступление немцев, паника и планы эвакуации правительства из Петрограда в Москву предоставили РСДРП(б) дополнительную возможность дискредитации Временного правительства.1510 Большевики стали громко возвещать, что „контрреволюционеры“ готовятся сдать немцам Петроград, что власть нужно передать Советам, а для защиты столицы и революции создать Военно-революционные комитеты.1511

Своими призывами большевики сознательно били на патриотизм населения.1512 Под давлением слева исполком Петросовета создал Военно-революционный комитет (ВРК).1513 Номинально этот якобы „беспартийный“ орган создавался для защиты революции. Но в действительности цель большевистской части Совета заключалась в атаке на правительство слева. По верному определению меньшевиков, ВРК стал „штабом для захвата власти“ большевиками.1514

Член ВРК В. М. Молотов впоследствии признал, что ВРК возглавлял дело формально. За его спиной стоял ЦК РСДРП(б), партийная группа, которая осуществляла руководство ВРК.1515 В подтверждение слов Молотова 16 (29) октября 1917 года на закрытом заседании ЦК РСДРП(б) под зонтиком ВРК был был создан Военно-революционный центр по руководству будущим восстанием.1516

В этот центр вошли Я. М. Свердлов, А. С. Бубнов, М. С. Урицкий, И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский.1517 К тому времени большевизация рабочих и особенно солдатских и матросских масс шла на всех порах.1518 Военная Организация (ВО) РСДРП(б) стала грозной силой. Её детище, Красная гвардия с её батальонами, дружинами, пулеметными командами, командами связи и санитарными отрядами была во всеоружии.1519

Большинство членов большевистского Союза молодёжи вливалось в ряды Красной гвардии, проходило военную подготовку и вооружалось.1520 РДСРП(б) мобилизовала все свои силы в столице, крупных центрах и регионах.1521 ЦК также заручился поддержкой латышских стрелков.1522

Организация захвата власти была хорошо продумана.1523 Следуя наказу Маркса, Ленин отнёсся к восстанию как к искусству.1524 Единственной слабой стороной вооружённого переворота было то, что до выступления информация о его подготовке просочилась в прессу и стала достоянием общественности. Утечка информации произошла со стороны Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева после резолюции ЦК о вооружённом восстании.1525

Вопреки мифу о монолитности РСДРП(б) высопоставленные большевики Каменев и Зиновьев были против переворота. Они считали его преждевременным. Оба соратника Ленина направили в ЦК письмо „К текущему моменту“ с протестом против решения партии.1526 18 (31) октября 1917 года в „Новой Жизни“ появилась заметка „Ю. Каменев о 'выступлении'.“1527