Современная война – как разгром НАТО и Европейского Союза

Пьеро Бевилакуа

Современная война – как разгром НАТО и Европейского Союза

© Piero Bevilacqua, 2026

© Григорьева О., перевод, 2026

© ООО «Издательство Родина», 2026

Благодарю Грегорио Де Паолу за ценные библиографические рекомендации и многое другое, Гаэтано Ла Манну за полезное прочтение текста и Гвидо Ортона за его уместные замечания.

1. Одна единственная война

«Это была война невиданная прежде: враг топтал всю жизнь народа, вырывал кресты с могил, где покоились матери и отцы, жёг детские книги, ступал ногой в фруктовые сады, где предки сажали яблоки сорта Антоновка и кислую вишню, ломал голос старух, рассказывавших детям сказку о петухе с золотым гребнем, срывал льняные рубахи у женщин, кормящих младенцев, вешал бондарей, кузнецов и ворчливых старых сторожей».

Василий Гроссман. Народ бессмертен (1942).

Смотреть в хаос

С 24 февраля 2022 года, когда начались военные действия между Россией и Украиной, мир вошёл в фазу такой турбулентности – интенсивной, жестокой и глобальной, какой не видел со времён Второй мировой. 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАС устроили рейд на территорию Израиля, совмещая военные действия с террористической резнёй мирных жителей, разразился ещё один, не менее масштабный и кровавый конфликт. Он распространился на Ливан и вовлёк Иран, затем охватил Сирию. Кажется, будто это две разные даты начала, но на самом деле – это продолжение многолетних историй, вспышки затяжных конфликтов. Эти события, взятые вместе, показывают во всей своей драматической глобальной видимости «части мировой войны», о которой говорил Папа Франциск – самая трагическая фигура нашего времени. Здесь же мы рассматриваем и пытаемся рассказать лишь о двух недавних очагах этого глобального пожара, затрагивающего множество уголков планеты: от Южного Судана до Йемена, от Филиппин до Колумбии, от Доминиканской Республики до Сомали[1].

Это конфликт планетарного масштаба, безусловно, но также и капиталистическая война, как её не раз определял и подробно описывал Эмилиано Бранкаччо[2]. «Дрейф континентов», который сегодня, кажется, потрясает Землю, вызван движением глубоких тектонических плит – интересами и потребностями новых экономических держав, миллиардов людей, противопоставленных единоличному господству США. И только принимая во внимание эти глобальные интересы, лежащие в основе политики американской империи, можно увидеть глубокую связь, разрушительное единство воли к господству в самых разных, географически отдалённых, но связанных между собой событиях.

Именно в войне на Украине, Палестине, на Западном берегу реки Иордан и теперь в Ливане, через израильскую армию, уже открыто действуют Соединённые Штаты Америки. В Восточной Европе это происходит под благородным предлогом защиты страны, подвергшейся агрессии, и восстановления международного порядка – эти требования, провозглашаемые американскими администрациями, вызывают меньше доверия, чем требования волка из басни Эзопа[3].

На Ближнем Востоке другая «благородная легенда» Америки, которая за последний год побудила администрацию Джо Байдена отправить правительству Биньямина Нетаньяху тысячи тонн бомб для истребления палестинского народа в Газе и других местах, – так называемая легенда о «безопасности Израиля». Американцы дрожат при мысли о том, что может случиться с этой страной, которая десятилетиями оккупирует чужие территории, игнорирует торжественные резолюции ООН и ведёт себя как насильственное, расистское, государство вне закона. Гуманитарная обеспокоенность США здесь звучит столь же правдоподобно, как и беспокойство туарегов, народа пустыни, о судьбе дельфинов в Средиземном море.

На самом деле безопасность Израиля важна для США как военный и политический плацдарм для контроля над обширным стратегическим регионом мира. А также из-за миллиардов долларов, которые влиятельные еврейские группы в США выделяют американским политикам для продвижения по службе и на миллионные избирательные кампании лидеров. В действительности интересы США сосредоточены на части планетарной географии, богатой нефтяными месторождениями – для их контроля американцы устраивали перевороты (например, в Иране в 1953 году) и ведут войны с середины прошлого века; также этот регион является ключевой ареной для военного расширения и контроля над арабскими странами и частью Средиземноморья.

Этот контроль всё больше превращается в вооружённое вмешательство, поскольку в регионе усиливается экономическое и военное проникновение Китая и России. Обе страны всё теснее связываются с великой страной древней цивилизации – Персией, ныне Ираном. Напомним: Иран – одно из крупнейших государств Ближнего Востока с территорией более миллиона шестисот тысяч квадратных километров и около девяноста миллионов жителей. Израиль, для сравнения, – крошечное государство площадью чуть более двадцати двух тысяч квадратных километров с населением в девять миллионов.

Иран стремится к новому экономическому и политическому влиянию в регионе и естественно сближается с новыми евразийскими державами в области промышленности, экспорта сырья и технологий. Несмотря на свой теократический государственный консерватизм (по которому мы, как правило, судим о его обществе поверхностно), страна питает амбиции капиталистической модернизации, которая неизбежно сопровождается усилением вооружений. Потому что в любом уголке мира, где страна строит автономное национальное развитие, выбора нет: либо она подчиняется «защите» США, либо рискует свержением своего правительства американскими администрациями – обычно через мощные спецслужбы, которым охотно помогают разведки Великобритании и Израиля.

Сегодня вообразить развитие стран Глобального Юга без параллельной гонки вооружений и создания защитных союзов с дружественными военными державами – иллюзия добрых душ. Не случайно торговля оружием стала доходным и надёжным бизнесом для многих стран, независимо от их геополитического положения.

Если не принимать во внимание военную угрозу США на всей планете, невозможно понять нынешние события. Именно эти дополнительные факторы выявляют связи между различными текущими конфликтами и подчёркивают мировой характер войны, потрясающей планету. Как напомнил Бруно Дрвески, франко-польский историк и политолог, резюмируя обширный анализ:

«Таким образом, Россия, Украина, Белоруссия, Иран и Турция – ключевые территории для будущего мира, где на кону баланс сил между Соединёнными Штатами и их западными союзниками с одной стороны, и Китаем с странами Глобального Юга – с другой. Возрождение движения неприсоединения ускорилось с началом войны в Украине, и было бы ошибкой упускать этот аспект, сосредотачиваясь только на российско-украинском конфликте или российско-НАТО противостоянии, поскольку на самом деле вовлечён весь мир»[4].

По текущей широкой аналитической и исторической литературе по двум военным конфликтам, определяющим нашу эпоху, – мы видим, что с каждым днём их становится всё больше. Этот массив знаний позволяет развеять гору лжи, созданной за эти годы послушной и удивительно лживой западной прессой. Об этом я расскажу позже – так, как положено историкам, – пытаясь рассеять туман пропаганды, которая сама по себе стала орудием войны, и обратиться к реальным фактам.

Но узкая и конкретная задача этой книги – более целенаправленная, и, надеюсь, в конечном итоге – содержательная с точки зрения предложений и перспектив. Прежде всего она призвана дать общественному мнению сжатую картину, которая поможет, благодаря пониманию, преодолеть тревогу, вызванную мраком нависающих угроз.

Медиа склонны путать или стирать ответственность действующих лиц, особенно сегодня на Ближнем Востоке, так что война кажется метафизическим несчастьем, библейской карой, что повторяется вновь и вновь.

Если в Газе, на Западном берегу или в Сирии пейджеры и рации – обычные средства связи, домашние приборы – взрываются, превращаясь в орудия смерти, слепоты и увечий сотен невинных, – нам кажется, это происходит на другой планете.

От наших правительств, политических лидеров, журналистов – ни единого проявления ужаса, ни осуждения этой новой формы терроризма, не щадящей детей и беззащитных граждан.

Со своей стороны пресса сообщает о резне так, будто это небесное явление – падение молнии, таинственное событие без заказчиков и ответственных. В комментариях угадывается почти удовлетворение и восхищение дьявольской жестокостью, с которой Моссад и другие израильские спецслужбы проводят свои операции, вызывая восхищение у некоторых комментаторов своей «эффективностью» и «профессионализмом». Однако под этим фасадом кроется не просто военная кампания – это систематическое насилие, терроризм государства, направленный против мирных жителей, уничтожение целых сообществ, разрушение надежд на мир.

В этом мрачном спектакле, который разыгрывается перед нашими глазами, ответственность за судьбы миллионов лежит не только на непосредственных участниках конфликта, но и на тех мировых силах, которые, манипулируя событиями и играя геополитическими интересами, подогревают пламя войны, подпитывая цепочку разрушений и страданий.

Мы должны понимать, что сегодняшняя «мировая война по частям» – это не просто серия локальных конфликтов, а единый сложный и взаимосвязанный процесс, обусловленный глубокими экономическими, политическими и идеологическими противоречиями, которые пронизывают современный мир.

В этой войне интересы крупных держав и финансовых элит переплетаются с трагедиями обычных людей – жертв насилия и беззакония. Это война, в которой каждая вспышка насилия, каждая разрушенная жизнь – не случайность, а часть тщательно выстроенной стратегии глобального доминирования и контроля.

В то же время мы сталкиваемся с беспрецедентным информационным хаосом, где правды становится всё меньше, а пропаганда всё агрессивнее. Западные СМИ зачастую представляют конфликт как непостижимую трагедию, в которой виноваты все и никто одновременно – будто это фатум, библейское наказание, не имеющее конкретных причин и ответственных. Такое искажение реальности препятствует пониманию настоящих причин войны, скрывает участие и ответственность крупных держав, их интересы и расчёты.

В условиях этой путаницы особенно тяжело вычленить факты из лабиринта лжи и дезинформации. Тем не менее, именно историческая и аналитическая литература последних лет позволяет вскрыть подлинные мотивы и механизмы современных конфликтов. Эта работа – одна из главных задач для тех, кто стремится к объективности и правде в условиях войны и пропаганды.

В заключение стоит подчеркнуть: только критический и всесторонний подход к анализу текущих войн, учитывающий глобальные экономические, политические и военные интересы, способен пролить свет на их природу и указать пути к возможному миру. Без этого понимания мы рискуем навсегда остаться пленниками ложных представлений и повторять трагедии прошлого.

Службы безопасности Израиля реализовали этот план. Важно помнить, что он был разработан до 7 октября 2025 г. – дня, когда, как известно, ХАМАС совершил свою кровавую вылазку на территорию Израиля, что дало начало вторжению в Газу и массовым убийствам палестинского населения. Государству Израиль не нужны предлоги для терроризма, который оно ведёт уже по меньшей мере семьдесят шесть лет.

Эти ужасные факты можно понять в их варварской логике, лишь зная историю резни, с помощью которой в XX веке Израиль строил своё колониальное государство. Терроризм – основополагающий элемент его государственного устройства. Мы ещё увидим это позже. Но способ, которым западный мир принимает всё это как должное, с таким расистским цинизмом, который всё меньше поражает людей, для нас, европейцев, – драматический сигнал упадка цивилизации, падения человеческого смысла и милосердия в бездну, дна которой уже не видно.

Именно поэтому моё сочинение обращено к Европе и Европейскому Союзу – большой проигравшей, из-за трусости и ограниченности своих правителей, в геополитическом катаклизме, который разразился за последние три года. Что будет с ЕС? Что ждёт Италию? Что ещё можно сделать для создания международного порядка мира? Возможно ли вновь собрать в нашей стране и в Европе радикальный реформаторский политический фронт?

Для начала попробуем вкратце понять, какие изменения произошли на глобальной арене с тех самых дат, которые я упомянул. Как изменились соотношения сил между Западом под руководством Атлантического альянса и остальным миром? Кто при этом «выиграл», кто «проиграл»? Это лишь быстрые штрихи, потому что к этим фактам и процессам я ещё вернусь в следующих главах.

Несомненно, что в краткосрочной перспективе и по некоторым аспектам наибольшие выгоды, особенно от войны в Украине, получили Соединённые Штаты. НАТО под командованием Вашингтона расширило свои ряды на севере Европы, включив Финляндию и Швецию, и укрепило имидж – всё в пределах евроатлантических границ – представляя себя защитником страны, подвергшейся нападению, и хранителем международного права. Причём это произошло после очевидного упадка, до такой степени, что в 2019 году даже такой скромный лидер, как Эммануэль Макрон, отметил «состояние мозговой смерти» Альянса[5].

Кто наживается на войне

Но именно в экономической плоскости США, кажется, получили прибыль от решений, навязанных союзникам, прежде всего европейским. Известно, что санкции против России, среди прочего, ограничили (но не исключили) покупку российского газа, способствуя продаже американского сланцевого газа, добываемого методом гидроразрыва – вредным для экологии – по двукратным и тройным ценам.

Inflation Reduction Act – закон, подписанный Байденом в августе 2022 года, предусматривающий в том числе поддержку предприятий, привлёк в США многие промышленные производства из других стран, пытаясь запустить реиндустриализацию Америки. Это, безусловно, принесло экономическую выгоду американской экономике и нанесло ущерб национальным экономикам других стран, особенно Германии.

Но именно продолжающиеся войны, военные расходы на поддержку украинского сопротивления России и израильских операций по истреблению палестинцев частично питают промышленное производство США. Как напомнил 31 октября 2023 года министр обороны Ллойд Остин на заседании американского сенатского комитета по военным ассигнованиям, «из 55 миллиардов долларов, потраченных на Украину и Газу, 50 миллиардов поступили в нашу промышленную базу, создав рабочие места в 30 штатах»[6].

В США оправдание военных расходов ради экономических выгод предприятий становится всё более привычным. Недавно Белый дом обосновал запрос дополнительного экстренного финансирования в размере 92 миллиардов долларов как «необходимость национальной безопасности», включая поддержку Украины, Израиля и других приоритетов, на основании того, что именно такие чрезвычайные меры необходимы для противостояния глобальным угрозам и поддержания военной мощи США в мире. Это подтверждает, что война давно стала не только инструментом геополитики, но и двигателем экономики американского военно-промышленного комплекса. Расходы на вооружения и конфликты, которые влекут за собой поддержка Украины и Израиля, создают миллионы рабочих мест и укрепляют позиции корпораций, тесно связанных с военным сектором.

В то же время Европа, особенно Евросоюз, испытывает серьёзные экономические и политические трудности, обострённые войной на Украине и сопутствующими санкциями. В этом контексте страны Европы вынуждены переплачивать за энергию, сдерживать инфляцию и переживать социальное напряжение. Многие правительства столкнулись с кризисом доверия и внутренней нестабильностью.

Итальянское правительство, как и ряд других европейских кабинетов, оказалось неспособным выработать адекватную стратегию, способную защитить национальные интересы и одновременно сохранить единство Европы. Это привело к тому, что Евросоюз стал «большим проигравшим» в глобальной борьбе за влияние и ресурсы.

Однако не всё потеряно. Внутри Европы ещё сохраняется потенциал для формирования радикального реформаторского политического фронта, способного выступить за мир и справедливость в международных отношениях. Но для этого необходимо преодолеть страх, апатию и разделение, которые сегодня разъедают общество.

В общем, нынешние события являют собой масштабное перестроение мировой системы, где переплетены интересы великих держав, региональных игроков и национальных элит. Геополитическая карта стремительно меняется, сталкиваются разные модели развития, новые союзы рождаются и распадаются.

В этой игре на выживание и доминирование Соединённые Штаты пока сохраняют роль главного глобального игрока, используя как военную мощь, так и экономическое влияние. Но им противостоят Китай, Россия, а также возрождающиеся силы в странах Азии, Африки и Латинской Америки, которые устремляются к большей самостоятельности и отказу от западной гегемонии.

Европа, в свою очередь, рискует стать ареной, где эти глобальные столкновения разыгрываются с минимальным собственным контролем и максимальными потерями. Чтобы избежать дальнейшего упадка и раздробленности, необходима радикальная переоценка приоритетов и новая политическая воля.

В противном случае «мировая война по частям», начавшаяся в прошлом десятилетии, может перерасти в полномасштабный конфликт, который затронет каждого жителя планеты, поставив под угрозу само существование человеческой цивилизации.

Именно поэтому крайне важно осознать, что никакое истинное решение текущих кризисов невозможно без учёта глубоких исторических, экономических и политических причин, лежащих в основе конфликтов. Сосредоточение внимания только на отдельных эпизодах, будь то Украина, Палестина или Ближний Восток, лишь маскирует общую картину и затрудняет поиск долгосрочного мира.

Возрождение идеи движения неприсоединения, которое усилилось в последние годы в связи с войной в Украине, отражает стремление многих стран избежать попадания в геополитическую ловушку новых блоков и альянсов. Это попытка создать многополярный мир, в котором развивающиеся государства смогут заявить о своей самостоятельности и отстоять свои интересы.

Как отметил историк и политолог Бруно Дрвески, регионы России, Украины, Беларуси, Ирана и Турции – ключевые территории для будущего мира, где решается баланс сил между США и их западными союзниками с одной стороны и Китаем и странами Глобального Юга – с другой. Игнорировать этот масштабный контекст означает упрощать конфликт до локального противостояния, что не отвечает реальному ходу событий и не помогает искать пути к миру.

В этой сложной и многогранной ситуации именно Европейский союз оказывается на переднем плане геополитических испытаний. ЕС, изначально задумывавшийся как проект мира и интеграции, сегодня сталкивается с вызовами, которые ставят под вопрос его саму сущность и перспективы существования. Его слабость проявляется не только в неспособности сформулировать собственную стратегию безопасности, но и в зависимости от внешних игроков, прежде всего США.

Политическая воля европейских лидеров часто оказывается недостаточной для преодоления внутренних противоречий и внешних давлений. Вместо того чтобы стать объединённым и самостоятельным актором на мировой арене, ЕС рискует превратиться в инструмент чужих интересов, что неизбежно ведёт к его ослаблению и потере влияния.

Италия, как важный член Евросоюза, находится в особенно уязвимом положении. Её экономическая и политическая нестабильность усиливается под давлением глобальных процессов и внутренних проблем, что осложняет её способность к активному участию в формировании будущего Европы.

Однако ещё не всё потеряно. В Европе существует потенциал для возрождения, для переосмысления своих ценностей и интересов, для создания нового политического курса, который сможет обеспечить не только национальные, но и общие европейские цели мира, стабильности и справедливости.

Без этого понимания и действия Европа рискует навсегда остаться заложником внешних сил и повторить ошибки прошлого, которые привели к катастрофам XX века.

Исторический опыт и современные вызовы требуют от нас не только анализа, но и смелости предлагать альтернативы. В этом смысле важно задуматься о необходимости радикальных реформ международной системы, которая сегодня основана на принципах, зачастую поддерживающих неравенство, эксплуатацию и конфликты.

Возрождение движения неприсоединения, укрепление региональных интеграций и создание новых альянсов – всё это свидетельства того, что мир ищет пути к большей справедливости и равенству. Новые центры силы стремятся изменить существующий баланс, который долгое время был закреплен за Западом и США как доминирующий.

В этом процессе Европа может сыграть роль моста между Востоком и Западом, между развитыми и развивающимися странами, между различными культурными и цивилизационными моделями. Но для этого необходимо выйти за пределы старых парадигм, отказаться от узких национальных интересов и работать на общее благо.

Путь к миру лежит через диалог, уважение суверенитета и прав народов, через отказ от односторонних санкций и военных вмешательств. Только такой подход может положить конец войнам, которые сегодня разрушают жизни миллионов и угрожают будущему всего человечества.

Принимая во внимание все эти аспекты, необходимо подчеркнуть, что нынешняя международная обстановка – это не просто результат случайных событий, а закономерный итог накопившихся противоречий и конфликтов. Экономические интересы, борьба за ресурсы и влияние, идеологические разногласия и исторические травмы – всё это сплетено в сложный узел, который затрудняет достижение мира.

Тем не менее, несмотря на кажущуюся хаотичность, существует возможность выхода из этого кризиса. Для этого требуется не только политическая воля мировых лидеров, но и активное участие гражданского общества, общественных движений и независимых экспертов. Именно они способны пролить свет на скрытые механизмы конфликтов и предложить пути их разрешения.

Важным элементом является также признание многообразия мировых цивилизаций и поиск форматов сотрудничества, учитывающих интересы всех участников международных отношений, а не только доминирующих держав.

Лишь так можно избежать повторения ошибок прошлого и построить более справедливый и устойчивый мировой порядок, в котором каждый народ будет чувствовать себя услышанным и защищённым. Сегодняшние войны – это не только боевые действия на земле, но и информационные, экономические и дипломатические сражения, которые влияют на жизни миллионов людей. Инструменты пропаганды, манипуляции сознанием и ложь становятся частью боевого арсенала, затмевая реальность и искажая восприятие.

В этой ситуации ответственность за правду и объективность возлагается на независимые медиа и исследователей, способных противостоять потоку дезинформации и анализировать события всесторонне и критически.

Однако борьба за истину осложняется тем, что интересы сильных мира сего зачастую направлены на сохранение статус-кво, поддержание своих выгод и продолжение конфликта, который служит источником прибыли и влияния.

Поэтому задача тех, кто стремится к миру и справедливости, заключается не только в разоблачении лжи, но и в создании платформ для диалога, взаимопонимания и сотрудничества, которые могут стать основой для прекращения войн.

Нельзя забывать, что в центре этих конфликтов всегда остаются простые люди – мужчины, женщины и дети, которые становятся жертвами чужих амбиций и политических игр. Их страдания – это не абстрактные цифры, а реальные трагедии, разрушенные семьи и потерянные жизни.

Эта гуманитарная катастрофа требует немедленного внимания международного сообщества, гуманитарной помощи и поиска мирных решений. Однако без изменения коренных причин конфликтов и без политической воли мощных игроков добиться устойчивого мира невозможно.

В этой связи важна роль историков, политологов и общественных деятелей, которые не только анализируют события, но и формируют общественное мнение, стимулируя движение к миру и справедливости.

Только совместными усилиями можно надеяться на прекращение войны и построение мира, основанного на уважении прав и достоинства каждого человека.

В конечном итоге, война – это не просто столкновение армий и государств, а отражение глубинных противоречий современной цивилизации. Борьба за ресурсы, территории, идеологии и влияние переплетается с вопросами идентичности, национальной безопасности и будущего всего человечества.

Этот многослойный конфликт требует комплексных решений, основанных на диалоге, уважении международного права и учёте интересов всех сторон. Только так можно избежать повторения трагедий и создать условия для стабильного и справедливого мира.