Новая хронология Древнего мира. Книга 3

скачать книгу бесплатно


В [57] общая продолжительность правления двух последних царей Симашки сокращается до 30 лет, т.е. в нашем случае соответствие может выглядеть и так:

Таким образом, соответствие для царей Элама из династии Симашки, по-видимому, должно выглядеть так:

2

Династия Эпартидов (1174 – 1340)

«Место царей Симашки заняла около 1850 г. новая династия. Ее основатель, некий Эпарти, был, по-видимому, выходцем из низов, получившим власть над Эламом не по наследству, а в результате борьбы, ибо источники умышленно умалчивают о его происхождении. Эламские источники по истории этой новой династии Эпартидов охватывают около 900 глиняных табличек, исписанных по-аккадски. Лишь один из Эпартидов оставил нам документ, написанный по-эламски. Большая их часть – правовые документы, остальные – хозяйственные. Кроме того, из трех столетий правления верховных правителей (1800–1500 гг.) удалось откопать до сих пор лишь один археологический памятник. Но все же, какими бы скудными ми были упомянутые источники, они позволяют осветить две важные темы: государственное устройство и вопросы правопорядка» [67].

Как мы показали выше, династия Симашки (династия Сельджуков Кермана) прекратила свое существование к 1187 году, т.е. около этого времени мы и должны обнаружить правление Эпарти как представителя новой династии. Исходя из этой предпосылки, попробуем выстроить хронологию династии Эпартидов:

1178–1198 гг.

– «Основатель этой новой династии, Эпарт (около 1890 г. до н.э.), был первым известным эламский правителем, который называл себя царем Аншана и Суз… Первые Эпартиды царствовали одновременно с последними царями из династии Симашки. Вполне вероятно, что последние цари Симашки контролировали восточную часть Элама, в то время как первые Эпратиды – западную часть» (iranicaonline.org/articles/anshan-elamite-region).

Как мы уже упоминали в предыдущих книгах трилогии Новая хронология Древнего мира, понятие Аншана соответствует понятию Фарса, а Сузиана – Хузистану. Исходя из подобного отождествления приход новой династии к власти в этом регионе в рассматриваемое нами время может соответствовать следующим событиям: «Родоначальник Салгуридов, Сонкур, воспользовался войнами и распрями, происходившими в правление сельджукского султана Масуда, чтобы захватить Фарс и создать здесь в 1148 г. свое независимое государство. После Сонкура, в 1161 г., власть перешла к его брату Занги. Он был побежден Ильдегизидами и принес присягу султану Арслану, который оставил за ним управление Фарсом. В 1175 г. Занги наследовал его старший сын Дакла, остававшийся данником Сельджуков. После его смерти, в 1194 г. престол перешел к его двоюродному брату Тогрылу, а в 1203 г. его захватил младший брат Даклы, Сад I. В годы его правление Фарс достиг значительного процветания и могущества» [58].

– «Путь к трону для Эпарти, начавшийся, вероятно, уже около 1850 г., был трудным и долгим. Похоже, что основатель династии через несколько лет после прихода к власти умер, предположительно около 1830 г. На всех табличках, сохранившихся от Эпарти, он подчеркнуто называет себя царем и никогда – «управителем» или «верховным правителем» (суккаль-махом)» [67].

Династию Салгуридов (Эпартидов) связывает с династией Сельджуков Кермана (Симашки) следующая информация: «Когда рухнула династия Сельджуков Кирмана, Такла (атабек Фарса) пытался подчинить эту провинцию себе и повел борьбу против огузов, однако последние к 1186 году полностью завоевали провинцию» (de.wikipedia.org/wiki/Salghuriden).

Исходя из тех дат, которые приводятся в современных источниках, соответствие для Эпарти может выглядеть так:

– «Структура власти в Эламе представляла тогда своего рода триумвират. В стране существовало одновременно три правителя: 1) суккаль Суз, 2) суккаль Элама и Симашки, 3) суккаль-мах. Царем страны фактически считался суккаль-мах, его резиденция находилась в Сузах. После его смерти на эламской престол обычно вступал суккаль Элама и Симашки. Обычно это был брат покойного. А суккалем Суз (правителем столицы) суккаль-мах ставил своего старшего сына. Таким образом, власть в Эламе переходила не от отца к сыну, как это было принято тогда в остальных государствах, а от старшего брата к младшему» [67].

Вероятно, понятие «суккаль Суз» соответствует понятию «правитель Хузистана», «суккаль Элама и Симашки» – «правитель Кирмана», а суккаль-мах («царь Аншана») – «правитель Фарса».

1198–1231 гг.

– «Когда Шилхаха около 1830 г. вступил в права наследования своему отцу Эпарти, он называл себя верховным правителем, царем Аншана и Суз. Хотя это и звучит весьма помпезно, но здесь впервые в Эламе появляется титул «верховный правитель». В то время в Вавилоне правил, вероятно, царь Апиль-Син (Чармаган, 1225 – 1241). Шилхаха, очевидно, не смог сохранить независимость своей страны, которую отстоял его отец Эпарти в борьбе с вавилонским царем Сабиумом (Узбег, 1211 – 1225). После Шилхахи из официальных документов правителей Элама надолго исчезает гордый титул «царь Аншана и Суз» …» [67].

Известно, что: «После смерти Даклы в 1194 г. престол перешел к его двоюродному брату Тогрылу, а в 1203 г. его захватил младший брат Даклы, Сад I. В годы его правление Фарс достиг значительного процветания и могущества, хотя и этому Салгуриду пришлось в конце концов признать вассальную зависимость от хорезмшахов. Сад вел войну с правителем Хорезма Мухаммадом II, был побежден им и заключен в тюрьму. Условием его освобождения стала уступка некоторых территорий и согласие платить дань» [58].

По К.Э. Босворту Сад I правил в 1203 – 1231 гг., а по С. Лэн-Пулю – в 1198 – 1226 гг.

Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:

– «При восшествии на престол около 1830 г. Шилхаха утвердил в качестве правителя Суз сына своей сестры Аттахушу. Последний был, вероятно, старшим сыном «матери почитаемой», прославленной сестры Шилхахи. То, что Аттахушу уже правил в Сузах при своем деде Эпарти, подтверждается тем фактом, что при Аттахушу сменилось три поколения тепиров» [67].

Известно, что Хузистан в это время находился под контролем Хуршидов Малого Лура, которые, в свою очередь, являлись вассалами Салгуридов Фарса. Соответствие может выглядеть так:

1231–1260 гг.

– «Однако, когда Шилхаха около 1800 г. до н. э. умер, его племянника Аттахушу, по-видимому, также не было уже в живых, ибо трон унаследовал следующий по старшинству брат последнего Сиртух I. Табличка, датированная 1790 г. до н. э., свидетельствует о том, что Элам в тот период был еще независим, ибо Сиртух величался в ней царским титулом. Марийские документы свидетельствуют о том, что царь Элама и царь Эшнунны из Вавилонии (вблизи Багдада) заключили союз. Сиртух лично направился в Эшнунну во главе эламского войска. Возможно, Сиртух I здесь и погиб, ибо в табличке из Мари говорится, что в одном из сражений были добыты письма, из которых явствует, что «правитель Суз и Элама» был убит» [67].

Известно, что: «В 1231 г. Саду наследовал сын Абу Бакр, пытавшийся узурпировать престол еще во время пленения отца. После разгрома державы хорезмшахов монголами, он несколько расширил границы своего государства. Однако позже Фарс попал в зависимость от иранских ильханов из династии Хулагуидов. От них Абу Бакр получил титул Кутлуг-хана. В 1260 г. ему наследовал сын Сад II, умерший через 12 дней. Власть перешла к его дяде Мухаммаду, правившему до своей смерти в октябре 1262 г. Сменивший его племянник Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г.» [58].

Исходя из предполагаемой продолжительности правления соответствие может выглядеть так:

Не известный по имени погибший «правитель Суз и Элама» соответствует, по-видимому, Сельджук-шаху, убитому монголами.

– По [72] Суккалем Элама и Симашки в правление Сиртуха I были Кук-Кирваш (ок. 1800 – 1785) и Палаишшан (ок. 1780). Исходя из предположения о соответствии Симашки средневековому Керману, соответствие может выглядеть так:

1260–1262 гг.

– «Наследником Сиртуха стал около 1770 г. его МЛАДШИЙ БРАТ Симутварташ, бывший до этого управителя. Однако Симутварташ правил, очень недолго. Верховным правителем стал (около 1768 г.), согласно государственному законодательству, бывший управитель, его племянник Сивепалархухпак» [67].

Аналогия: «В 1260 г. Абу Бакру наследовал сын Сад II, умерший через 12 дней. Власть перешла к его дяде Мухаммаду (МЛАДШЕМУ БРАТУ Абу Бакра), правившему до своей смерти в октябре 1262 г. Сменивший его племянник Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г.» [58].

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

– «При жизни Сиртух I назначил управителем своего МЛАДШЕГО БРАТА Симутварташа. Позднее Сиртух I назначил правителем Суз своего ПЛЕМЯННИКА Сивепалархухпака. Правление этой тройки – Сиртух I (верховный правитель), его брат Симутварташ (управитель) и его племянник Сивепалархухпак (правитель Суз) относится к периоду расцвета I Вавилонской династии во главе с царем Хаммурапи (Хубилай, 1260 – 1294/1304). [Придя к власти] Симутварташ сделал, в свою очередь, управителем своего племянника Сивепалархухпака, а правителем Суз стал другой его племянник – Кудузулуш I» [67].

Как мы предположили выше, Симутварташ соответствует МЛАДШЕМУ БРАТУ Кутлуг-хана, Мухаммаду (1260 – 1262). Их ПЛЕМЯННИКИ, братья Сивепалархухпак и Кудузулуш I, могут соответствовать братьям Мухаммад-шаху (1262 – 1263) и Сельджук-шаху (1263 – 1264) – сыновьям Салгура ибн Сада.

Однако, исходя из предполагаемой продолжительности правления царей Суз, соответствие может выглядеть так:

1262 г.

«Верховным правителем стал (около 1768 г.), согласно государственному законодательству, бывший управитель, его ПЛЕМЯННИК Сивепалархухпак» [67].

Аналогия: «Сменивший его ПЛЕМЯННИК Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г. Правительницей государства стала дочь Сада II, Абиш-хатун. В 1270 г. она вышла замуж за сына ильхана Хулагу, Менгю-Темюра, к которому и перешло управление наследственными землями Салгуридов» [58].

Продолжительность правления Сивепалархухпака не известна. В [72] она датируется 1770 – 1745 гг. до н.э. Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:

1285 г.

– «О политической истории страны этой эпохи до нас дошли очень скудные сведения. При пятом суккаль-махе Элама, Сивепалархупаке (ок. 1788 – 1762), в 1764 году до Р. Х., эламиты потерпели тяжелое поражение от царя Вавилонии Хаммурапи» [57].

Согласно этому источнику эламиты потерпели поражение за два года до конца правления Сивепалархупака, т.е. в нашем случае около 1285 г.

Аналогия может выглядеть так: «В конце 1284 года в Фарсе вспыхнуло движение за независимость против монголов, после того как при попустительстве атабека Абиш-хатун был убит монгольский инджу Фарса Имад ад-дин Сайид (30 декабря 1284 г.). Сама Абаиш-хатун была вызвана в Тебриз и заключена в тюрьму, где она умерла в 1286/1287 году в 24-летнем возрасте. Нойон Бука подавил волнения и был назначен инджу Фарса. Территория Фарса была включена в государство Иль-ханов» (ca.wikipedia.org/wiki/Abash_Khatun).

– «Отражение этого разгрома мы находим в надписи Сивепалархухпака. В нем верховный правитель величает себя просто «правителем Элама» (суккаль Элама). Царский титул исчез, а титула «верховный правитель» (суккаль-мах) он, очевидно, умышленно избегал» [67].

Вероятно, подобная трансформация титулатуры вызвана включением Фарса в состав Улуса Хулагу.

– «Эламская глиняная табличка представляет собой интерес еще и по той причине, что в ней встречаются языковые обороты, засвидетельствованные лишь 600 лет спустя и, что весьма характерно, не претерпев никаких изменений» [67].

В рамках традиционной истории довольно странно это употребление языковых оборотов, которые войдут в обиход только через 600 лет. Между тем, описывая династию Игехалгидов (1350–1210), мы отождествили её с династией Салгуридов. Т.е., альтернативно, речь идет об одной и той же эпохе.

1287 г.

«Сивепалархухпаку наследовал предположительно около 1745 г. его брат Кудузулуш I. Спустя некоторое время после единоличного правления он назначил правителем Суз своего племянника Кутир-Наххунте» [67].

Возможно: «Атабек Луристана Йусуф-шах служил при дворе ильхана Абаки и оставался здесь даже после смерти в 1274 г. своего отца. Вместе с монголами он участвовал в войне против владетеля Бухары Барак-хана, а затем проявил себя в схватках с дейлемитами. В награду Абака присоединил к его владениям Хузистан (СУЗИАНУ). По смерти Абаки, Йусуф-шах против воли служил его преемнику Текюдеру. Но едва воцарился сын Абаки, Аргун, он немедленно принес ему вассальную присягу. В 1288 г. его сменил на престоле сын Афрасийаб I. После смерти Аргуна он овладел Исфаханом, убил здесь монгольского наместника и назначил своих губернаторов в Хамадан и Фарс (АНШАН). Монголы, выступив против мятежника, осадили его в Манджаште. Афрасийаб запросил мира, явился к новому ильхану Гайхату и получил у него прощение. По возвращении в Луристан он перебил многих из своих родственников. Газан-хан, принявший власть над Ираном в 1295 г., сначала отнесся к Афрасийабу благосклонно, но в 1297 г., по доносу правителя Фарса, велел схватить его и казнить. Престол перешел к брату Афрасийаба Ахмаду, который многие годы прожил в Тебризе при дворе ильхана» [58].