Провал операции «Нарко»

2.

Отчего, интересно, в силовых структурах у мужчин так популярна короткая стрижка? Понятно, если гигиена диктует правила полевых условий или казарменной жизни. Или война; в современной бойне нет места парикмахеру-модельеру-стилисту. Но, прошу прощения, вошки способны устроить тусовку между складок белья даже в мирное время. Да и перхоть равнодушна к длине волос, разве что на патлах выглядит более манерной. Любой киоск бытовой химии решит подобную проблему в два счёта. Так что, если налицо нет особых обстоятельств, почему бы не снять табу в выборе причёсок?

Конечно, лохмы в стиле «Гранж» у начальника уголовного розыска могут повлиять на карьеру, но вот «Площадка» наоборот придаст мужества и стати. Или, к примеру, оперативный уполномоченный со стрижкой «Боб» добавит брутальность к своей решительности. Что там у нас ещё есть? Английская причёска! Я думаю, допрос в образе «Британка», это высший пилотаж сферы профессионального шарма.

«Так она потом и на рожи переключится», – возмутится какой-нибудь ветеран МВД, если внутреннее волеизъявление вообще подвигнет его на постижение моего повествования.

И окажется прав. Не скажу, что во мне умер визажист, но в закоулках души небольшой участок от погоста пластической хирургии точно имеется. Когда рука впервые берётся за скальпель, фантазии зачастую вырисовывают грацию скольжения острого металла по коже лица – моя давнишняя мечта о косметологии. Но если дефекты носа или подбородка как-то поддаются коррекции, то где найти инструмент для реконструкции эмоций.

Примерно такие мысли возникли у меня, когда, спустя время, я вспоминала, как Зудов выбирался из-под стола. Если что и изменилось в его облике на тот момент, так это возникшая симметрично синяку ссадина под другим глазом. Видимо, ребро столешницы испытало на прочность череп дознавателя. Кость устояла перед изделием из ИКЕИ, но вот мягкие ткани проявили податливость. Зато не подвели нервы: как ни в чём не бывало, следователь выпрямился, поднял стул и, усевшись, продолжил допрос. И начал лаконично и сурово.

– Ну? – поёрзав задом, дабы убедиться, что твердь под ним вновь незыблема, спросил Зудов.

В общем, иголка патефона упала на ту же пластинку и в ту же бороздку. Я, потому что тавтология показалась пугающей, не стала опять переспрашивать «что значит «ну», а всего лишь непонимающе пожала плечами.

– Ну и почему вы устроились в эту больницу, – догадавшись, что ввёл меня в замешательство, Зудов расширил рамки вопроса до границ внятности.

– Куда взяли, туда и устроилась, – ответила я, осознав, что в реальности даже не задумывалась, по каким критериям выбирала место работы.

– А кто взял?

– Главный врач, а кто же ещё? Он решает, кого брать, а кого не брать.

– Ага! – обрадовался следователь, будто ухватился за важную нить, – значит вы не простая птица, раз именно вас он выбрал!

– В смысле? – внутреннее чутьё подсказало, что дело принимает определённый уклон.

– А в том, что любому сообществу требуются оборотистые соучастники.

– О каком сообществе вы говорите? О медицинском?

– О преступном.

Человеку, впервые попавшему в сложную ситуацию, порой трудно в ней сориентироваться. Так и я не сразу поняла о намерениях моего дознавателя; или следователя – до сих пор не знаю, какая разница. И тут мне захотелось в этом разобраться.

По логике понятий сначала дознаватель должен что-то выпытывать, а следователь уже систематизировать наработки первого. Но как можно выстроить логическую цепочку, если по какой-то причине не всё узнано? Тогда, значит, следователь вновь привлекает дознавателя, а только потом продолжает расследование. А если дознавателя не будет? Как тогда расследовать? Другого выхода, как пригласить нужного специалиста со стороны, похоже, нет. Если только самому приняться за дознание, совместив с расследованием. Особенно – мой случай – когда логика изначально отсутствует. Отсюда, дабы не ломать голову, потребуется процедура словообразования. И если Зудов, насколько было понятно, занимался и тем и другим, то на свет напрашивается новое слово – дознаслед; или следодоз. Мне больше нравится второе, так как оно конкретно отражает род деятельности сотрудника нарконадзора. Напавший на след дозы, сокращённо – следодоз!

В моём случае никаким таким следом и не пахло. Поэтому-то для дела, которое по народному определению шьют, мой следодоз, решил применить белые нитки. Вначале я об этом не догадалась, и поэтому наивно попросила прояснить, причём тут преступное сообщество.

– На зоне прояснят, – уверенно, будто ухватил создателя за прибор, ухмыльнулся Зудов, – а здесь вы мне расскажите, какова структура вашего преступного сообщества?

«Вот это попала…», – от осознания, куда всё поворачивается, у меня внутри всё похолодело.

Далее мои предположения только подтверждались. Следодоз не спеша продолжил катать снежный ком, налепляя всё новые версии. В больницах, естественно, без медсестёр почти ничего не делается, в каждом отделении есть свой заведующий, а за порядком всегда следит уборщица. Из этого вывелась логическая цепочка, согласно которой соучастниками оказывались и медсестры, помогавшие мне, и заведующий отделением, умышленно «закрывавший глаза», и даже санитарка, следившая за чистотой. Вот как, при желании, воображение следователя способно вызвать к жизни преступление, да ещё и совершённое группой лиц. В сговоре. Но это лишь шелуха; орешки дальше пошли.

– Один миллилитр равняется грамму? – закончив с одной темой, Зудов перешёл на другую и начал, естественно, с вопроса.

Этим он ввёл меня в некоторое замешательство. Мысль, прошедшая сквозь мозг без учёта извилин, на выходе, порой, способна озадачить своей простотой компетентного человека больше, чем некомпетентного. Наверно, офицер ГСНН должен разбирается в хитросплетениях соотношений веса и объёма, иначе, откуда подобные вопросы. Возможно, он плохо вникал в учёбу, когда был студентом – либо плавные овалы бедёр однокурсниц затмевали строки в учебниках, либо кульбиты на турнике давались легче химических формул. Так или иначе, только я знала химию довольно сносно.

– Смотря о каком веществе идёт речь, – не догадываясь, что незаметно продолжаю запутываться в невидимых силках, я недоумённо пожала плечами и решила блеснуть знаниями, – например, один миллилитр ртути весит почти четырнадцать грамм, если при температуре двадцать градусов Цельс …».

– А вы что, ртуть больным вводите? – резко оборвал меня Зудов.

Я опешила, догадавшись, что сейчас мне припишется ещё и попытка покушения на жизнь пациентов путём отравления ртутью. Абсурд, конечно, но на «групповуху» следодоз уже накопал, так что наскрёбет и на другое. На токсикологическую диверсию, например. Ситуация, когда оставалось лишь, как говориться в народе, «чесать репу», была налицо. В общем, моя спина покрылась испариной.

– Нет, – всё, что удалось выдавить из моего горла.

– Что – нет?

– Не ввожу ртуть.

– Не утрируйте, – усмехнулся Зудов, понимая, что успешно вовлекает меня в психическое неравновесие, – меня интересует реланиум. Так отвечайте, соответствует ли миллилитр реланиума по весу грамму?

– Ну, примерно соответствует, – не понимая, что именно утрирую, и не догадываясь, почему допрос затронул основы аналитической химии, ответила я.

– Прекрасно! И мы изъяли у вас три ампулы, что соответствует шести миллилитрам. Так?

– Ну, так.

– Вот, и всего-то! – радушно, будто учитель похвалил первоклассника за правильное вычисление, улыбнулся следодоз, – значит было шесть граммов реланиума!

Я, поведясь на улыбку, тоже с этим согласилась, однако подозревая, но, не понимая, где подвох. Ведь неспроста же вся эта лабуда с граммами и миллилитрами. Но через мгновение ситуация прояснилась.

– Да уж, – сочувствующе вздохнул Зудов, – а всё, что больше грамма, это уже особо большое количество.

– И что?

– Да ничего, только статья более тяжёлая – особо крупный размер.

Теперь у меня похолодели ноги. И было с чего – одну статью уже заработала. А теперь это стало не просто статьёй, а ещё и тяжёлой. Более тяжёлой. Но это опять оказалась только часть массы всего орешка: заверив, что благоразумие пойдёт мне в зачёт, Зудов продолжил допрос.

– А где вы вообще приобретали препарат реланиум?

Вопрос конкретный, и ответ на него, по логике вещей, должен быть адекватный. Но предшествовавшее утяжеление статьи подействовало отрезвляюще: вдруг стало ясно – дальнейшее откровенность со следователем только добавит статье дополнительной тяжести. Как знать, законно ли между делом стрельнуть ампулу-другую у медсестры, или попросить коллегу поделиться? И можно ли из дома приносить на работу что-либо подобное, или по-дружески изымать остатки лекарств у пациентов? Да и выписка рецепта может оказаться, немного немало, неконституционной – разве вспомнишь, когда кому чего выписывал. Ведь реланиум это попросту успокаивающий препарат, его в любой аптечке можно найти. И кто это развёл вокруг него столько ажиотажа? Наверное, нарконадзор и развёл, дабы разнообразить актуальность своёго существования. Так или иначе, но обстоятельства приняли серьёзный оборот и поэтому нужно быть на стороже.

– Кто сам приносил, кому выписывала рецепт, – я поведала, как показалось, безобидные сведения.

– А как у вас оказались найденные именно те три ампулы? – Зудов внезапно поставил меня в затруднительное положение.

Вот те на! Сначала особо крупный размер, а сейчас каналы приобретения – так, глядишь, и припишут целую сеть. Действительно, ампулы откуда-то взялись, и этому нужны какие-то объяснения.

По секрету скажу, что иногда, по мере необходимости, приходилось выписывать рецепты на некоторые препараты, оформляя на знакомых. Само собой, дело где-то незаконное, только кому от этого плохо? Да все так делают. Но, понятное дело, об этом сейчас сознаваться нельзя – сверлящий взгляд напротив запросто раскочегарит искру до состояния пламени.

– Да не помню, как оказались, – дезориентировавшись с ответом, я решила сыграть, так сказать, в дурочку, – завалялись, наверное.

– А у нас есть более точные данные, – загадочно усмехнулся Зудов, намекая на стопроцентное владение ситуацией, – да ладно. Скажите лучше, а что вы собирались сделать с ампулами, найденными у вас при обыске?

Проклятые ампулы! Неужели всё так серьёзно? И вообще, что обычно в больнице делают с лекарствами? Не стены же ими красят. Иногда, конечно, когда выпускается воздух из шприцов, кое-что попадает на стены, так не садить же за это в тюрьму. Для каждого препарата показания свои имеются – вот их игнорировать, это преступление. Даже слово врача может явиться как целебным, так и летальным оружием. Тогда надо в моей голове покопаться, глядишь, ещё на одно оперативно-следственное мероприятие наскрести можно.

– Лекарства для больных предназначены, – пытаясь оставаться крайне осторожной, я, как казалось, нашла наиболее логическое объяснение, – а нозология подразумевает адекватную терапию, более конкретно – фармакотерапию.

Зудов, выслушав, попытался провести анализ сказанного. Заминка, возникшая в процессе анализа, заметно затянулась. Судя по едва уловимой – выдержка, залог успеха следствия – мимике, лексические границы явились препятствием для проникновения в суть медицинской терминологии.

– «Нозология» подразумевает, говорите? Это кличка? Или имя? Кто это? Сообщница? Что она подразумевает? – следователь насторожился, будто ухватился за новые факты и начал их раскручивать.

Вначале показалось, что он решил пошутить. Но, в отличие от кинематографии, в жизни для тендема погон и юмора симбиоз нетипичен. Поэтому, без намёка на шутку, в подобной ситуации лучше просто сделать правильное пояснение. Особенно в обстоятельствах, когда чья-то дедукция посягает на доселе незнакомые области знаний.

– Это не имя, а специальный термин, – не осмелившись предаться иронии, растолковала я, – так называется наука о болезнях.

Зудов вновь проявил чудеса выдержки, даже не поведя бровью. Для следователя выказать некомпетентность перед подозреваемым равно слабости. Но, по большому счёту, разве можно знать всё – на это и жизни не хватит. Ну, пополнился словарный запас, и всего-то. Только польза.

– Понятно, – успокоился Зудов, и, секунду поразмыслив, вновь принялся за допрос, – значит, с оглядкой на нозологию, реланиумом лечат людей?

– Ну да …

– И вы собирались лечить этим нашу сотрудницу?

– Если бы она нуждалась, то да. А как же иначе?

– Здесь я решаю, что так, а что иначе, – в голосе следователя вновь появились металлические нотки, – значит, если бы наша сотрудница не показала жетон, вы бы ввели ей реланиум?

Вопрос, несмотря на возникшую от всего происходящего сумятицу в голове, показался странным. Что значит «ввести»? Судя по постановке вопроса, не вытащи оперативница свою бранзулетку, то быть ей уколотой мною и именно реланиумом в особо крупном размере? Как это вообще возможно? Чушь какая-то! В общем, я впала в состояние, подобное ступору.

Взгляд Зудова, тем временем, продолжал высверливать во мне новые отверстия и растачивать старые. Весь его образ подчёркивала жирная черта напористости, что выдавало стремление упереться лбом в стену логического финала. Даже пафос короткой стрижки демонстрировал серьёзность намерений. Настолько, что глазу не за что зацепиться. Как в пустыне. Выбритый затылок или челка, возможно, создали бы эффект зелёного пятна. Оазис! А так – везде сплошная безнадёга. И нет надежды на спасение.

3.

Высказывания мнений о важности волевых решений не редкость. Как на бытовом претенциозном уровне, так и на государственном идеологическом. Много тех, кто уже говорил подобное, ещё больше скажут потом. Литература в этом если не опережает, то точно не отстаёт. Как и кинематография: в том самом Голливуде поставлен фильм на схожую тему. И, скорее всего, не один. Есть такая кинолента о необходимости не отступать и не сдаваться. Кори Юэнь автор, кажется: можно проверить в «КиноПоиске». Сюжет прост – парня долго и много обижали. Тогда он за неделю натренировался и, в финале, победил коварном русского боксёра в тяжёлом бою с подавляющим преимуществом.

«Может мне тоже заняться боксом, – думала я, возвращаясь с допроса, – и когда поставленный умелым тренером удар достигнет совершенства, ворваться в нарконадзор и всех повырубить с ноги. А потом – контрольный в голову – добить кулаком».

Идея, конечно, сколь смелая, столько же и комичная. Но воображение дальше мести, обставленной крутыми понтами, не шло. Как орудие возмездия, возникали то огнестрельное оружие различной мощности, то холодное, колющее и режущее. Пришла даже токсикологическая мысль, но сразу запутали трудности с выбором яда, да и средства доставки не выдерживали критики.

Добравшись до жилища, когда щёлчок затвора двери отсёк внешний мир, я вдруг ощутила накат депрессивной волны. Возможно, слегка упало давление. Или дала знать моральная усталость – все дни после облавы разум находился по большей части в напряжении. Даже во время концерта. В общем, захотелось попросту обо всём забыть.

В домашней аптечке, как раз под пустой упаковкой от источника моих бед реланиума, нашлась коробочка экстракта валерианы. Я закинула в рот сразу с десятка два пилюль, запила четырьмя большими глотками рябины на коньяке, и повалилась на диван. Глаз побежал вверх по линии узора на стене и, зацепившись шершавым краем зрачка за отклеившийся обрывок обоев, остановился.

Там, в самом уголке под потолком, в процессе фокусировки зрения проступила небольшая паутинка. Из неё на тонюсенькой, почти невидимой ниточке свисал паучок. Вернее, виднелась только барахтающаяся точка, но опыт знаний подсказывал, что это именно паучок. Наверно, он поймал на обед какую-то блошку и, прежде чем сжевать, заламывал ей ножки. Несчастное насекомое, само собой, упиралось – в животном мире сопротивление есть обязательный атрибут существования. Можно, конечно, было встать и освободить блошку, но она и сама кровосос, так что поделом. Выходит лучше не вмешиваться в насекомовые дела по причине полной бессмысленности, но философский вывод напрашивается – если подвёргся агрессии, сдаваться нельзя. Только в сопротивлении не нужно уподобляться насекомым – в примитивной возне лапок, пусть и унизанных коготками в избытке, всегда победит грубая сила.

«Верх наивности строить планы угроз, на осуществление которых никогда не решусь, – наблюдая за вознёй членистоногого, подумала я, – лучше для начала проанализировать ситуацию».

Догадка, что нет чёткой ясности в сути происходящего, внезапно озарила сознание. Действительно, с чего это вдруг какая-то подставная пациентка пытается вручить мне деньги непонятно за что. Несмотря на то, что трюк терпит фиаско, облава, или оперативно-следственные мероприятия, всё равно проводится. Далее допрос со всем набором надуманных обвинений. На лицо сфабрикованное дело. И что со всем этим делать? Наверное, то же самое думает беспомощная блошка, не знающей правил борьбы с агрессией паука.

«Нужно нанимать адвоката, – решив, что юриспруденция для меня сродни паутине, я поднялась с дивана и уселась за компьютер.

Поисковик в считанные секунды выдал целый список с предложениями нужных услуг. Тут же возникла проблема правильного выбора. Вариантов много, только на ком остановиться. В итоге импонировал некий тип по фамилии Христолюбов. Его аватарка выглядела обнадеживающе, не говоря о фамилии – если любит Христа, значит честный. Недолго думая, я набрала указанный номер телефона.

– Независимый адвокат высшей квалификационной категории Христолюбов слушает, – ответ последовал после двух – одного полного и следующего короткого гудков, то есть почти сразу.

Голос ответившего показался мне низким по тембру, что предполагало его владельца крупным по массе человеком. Уверенность, с которой он представился, наводила на мысль о напористости. Женское подсознание обычно тянется к массивности и решительности, инстинктивно видя в этом жизненную опору (большой, соответственно надёжный). Я не стала исключением, решив, если парень обладает этими качествами, то заступится за несчастную девушку, запросто разнеся юридической кувалдой проклятый нарконадзор в пух и прах.

В общем, в течение нескольких минут я вкратце изложила суть, поведав о своей проблеме. Христолюбов внимательно выслушал, немного подумал и дал согласие. При этом он вкратце проговорился, что ни разу не защищал клиентов по подобным делам, и долго возмущался беспределом в Органах. Потом справедливо, но опять долго доносил до меня своё мнение о том, что обвинять врача в обезболивании пациента вообще нонсенс.

– Чем они руководствовались, – с пафосом возмутился Христолюбов, подчёркивая негодование, – ну ничего, мы не оставим от них камня на камне.

Обещание прозвучало убедительно и сомнений в торжестве справедливости и неизбежности возмездия не возникло. Не возникло сомнений так же и в достаточной компетентности. На первый план вышли эмоции. Нужная тональность и правильная артикуляция, вот чем необходимо владеть адвокату и врачу, дабы вселить надежду в разум жаждущего. Уточнять, кто на текущий момент является жаждущим, есть разновидность некорректности. В итоге Христолюбов пообещал приехать на ближайшую встречу к следователю и на этом прервал связь.

Сторонний наблюдатель обратил бы внимание, что в словах моего потенциального защитника мало конкретики и много «воды». Некоторые сомнения закрались и ко мне. Тем не менее, впервые за последние дни я почувствовала, как тревога ушла из тела. То ли подействовала новоявленная надежда на спасение, или коньяк с валерианой заструился по извилинам, не знаю. Скорее всё вместе. Не сопротивляясь релаксации, одолевающей размякшие жилы, я перевела взгляд вверх. Паутина под потолком, едва попав в поле зрения, поплыла куда-то в сторону вместе с барахтающимся в ней насекомым, пока не растворилась или в рисунке обоев, или в извёстке потолка. Так или иначе, но мой разум погрузился в крепкий и глубокий сон быстрее, чем спина и затылок коснулись дивана.

4.

Проект эскалатора в рай, оцифровка высшего разума, клонирование золотого тельца и всякие другие Сизифовы подвижки – как вообще всё это трактовать? Многие, наверняка, задумывались о бессмысленности некоторых действ, кои чей-то гений наделил глубоким смыслом. Тема объёмная, и актуальна в диапазоне от границ микроскопического мира до космических масштабов, а то и шире. На попытку свести все числительные под знаменатель единой идеи способен решиться или философ, или псих, что пророй идентично. То же самое касается и попытки вышибить из уравнения концепцию идеи.

Не желая прослыть пациенткой психиатра, и не претендуя на лавры мыслителя, я практически признаюсь в отсутствии приверженности к любой из этих концепций. Но уточнение «практически» исключает полную категоричность, да простит меня абсолютный нигилист. Зато пусть похвалит разносторонний юморист – он-то не упустит шанс продемонстрировать остроту ума, узнав, что причиной этих моих размышлений явилась каллиграфия. Точнее, один из её видов – написание водой иероглифов на асфальте.

Действительно, зачем тратить силы на то, что через пару минут испариться на солнце. А в дождь вообще лишено смысла. Чем не повод улыбнуться на территории по обе стороны Урала. С тем же успехом можно выводить подобное пальцем в воздухе.

«Если и писать, так чтобы долго не стиралось», – рассудит обыватель нашей страны.

Только у людей с иным вариантом мышления, как известно, своя философия. Для них прежде рука, а потом краска. Точнее, вначале мысль, а потом всё остальное. Мастерство владения кистью, вот где изюминка, скажут в Поднебесной.

«А шваброй слабо?», – иронично предложат альтернативу у нас и дружно предадутся веселью.

Действительно, каллиграфия шваброй, как и орфография краскопультом, требует больше физической силы, чем упражнения с пучком беличьих ворсинок или пером. Где рулит единица измерения ньютон, а лучше килоньютон, там и приоритеты. Не так-то просто изменить мышление нации, предпочитающей нагружать не мозг, а мышцы. Говорить сразу обо всей нации, это, конечно, перебор, но по Пушкину мы ещё как минимум двести лет будем «российским лечить молотком изделие легкое Европы». То же самое можно предположить и об аналогах водной каллиграфии.

Зато у нас в совершенстве могут лить воду. В больших количествах. Как в прямом, так и в фигуральном смысле. В подтверждении именно фигуры речи я ещё раз убедилась, возымев честь общения с ходатаем по тяжбам Христолюбовым и «следопытом по дури» Зудовым. Но всё, как говориться, в хронологическом порядке.

Проснувшись на следующий день, я, прежде всего, привела себя в порядок. Потом позвонила на работу и попросила отпуск без содержания, сославшись на невозможность адекватно работать в сложившихся условиях. Заведующий отделением, зная про эти условия, охотно дал согласие. Потом, как по заказу, на связь вышел Зудов. Его уведомление о заведении на меня уголовного дела кроме новой волны пессимизма ничего не вызвало. В приказном порядке я была вызвана на допрос и предупреждена необходимости соответствующего поведения. Появилось желание уточнить эти правила во избежание неприятных ситуаций. Решив, что лучше прояснить ситуацию с адвокатом, я покорно сказала «да». Зудов попрощался избитой фразой «до встречи», нагруженной зловещим смыслом, и через пару секунд мой палец вновь запрыгал по кнопкам.

Христолюбов ответил нехотя, но поняв, что «на проводе» клиент, оживился. Узнав, что завтра нужно быть в отделе, дал однозначно положительный ответ.

– Буду точь-в-точь! – заверил он.

Полная неосведомлённость в таких делах, а так же слепое доверие, навели меня на мысль о некоторой нелогичности в адвокатском поведении. Потом, конечно, стало ясно, что к чему. Но здесь вновь идёт опережение событий. Итак, всё по порядку.

На следующий день Христолюбов приехал, как и обещал. Познакомившись воочию, мы вместе прошли в здание нарконадзора и направились к следователю. Тот усадил нас, ознакомил меня с нужными обстоятельствами и начал допрос, одновременно внося данные в компьютер. Зудов начал издалека, выясняя, где я родилась, где училась, кто родители. На многие из вопросов мне уже приходилось отвечать в предыдущий раз. Но сейчас пришлось заострять внимание на деталях, о сути которых до этого не было даже догадок.

Когда пошёл третий час с начала процедуры, адвокат заёрзал на стуле. Внезапно не выдержав, он встрял в диалог.

– Ты зачем всякую ерунду спрашиваешь? Давай по делу! – Христолюбов возмущенно прервал Зудова.

– Что хочу, то и спрашиваю, – бросив недовольный взгляд, огрызнулся тот.

– Пис-с-сатель! – ехидно ухмыльнулся Христолюбов и вновь замолчал.

Ему, как позже выяснилось, нужно было забирать из детского сада внучку, а процедура затянулась ещё часа на два. Пришлось покорно дожидаться логического финала, когда всё записанное было прочитано и подписано. Взяв с меня расписку о невыезде и пообещав известить заранее о дате следующей встречи, Зудов отпустил нас.