Плавание продолжается… Воспоминания. Книга 2

скачать книгу бесплатно


Во всем разнообразьи поз,

Читали дети и подростки,

Как заведенные, взасос.

........

Потомство тискалось к перилам

И обдавало на ходу

Черемуховым свежим мылом

И пряниками на меду.

Действительно, что важнее – полное западное благополучие или эта доброта теплой душевной сопричастности? А ведь в 1958 он уже знал, что некоторые из персонажей стиха клеймили его на собраниях и в письмах в газеты…

Еще один сосед по даче К. Паустовский отмечал одну из замечательных особенностей в характере подлинных литераторов – это детскость. Именно этим качеством «большого ребенка» и творца, живущего на Небесах, можно объяснить и другой случай конца 58-го, когда первому встречному в Переделкинском лесу корреспонденту вручается пронзительное, и к тому же только что написанное по любовной причине, стихотворение о премии. И снова, к несчастью, первый встречный не оказался собкором Пионерской Правды или Мурзилки, а самого гнусного желтого листка – Дейли Мэйл. И как следствие назавтра – очередная их провокация в прессе, снова врагами раздут пожар и в который раз надо держать удар и объясняться с СП и ЦК.

Было также ясно, что эта ситуация (стрессовая, выражаясь современным языком) подрывает здоровье и сокращает жизнь. Еще в 20-е годы ему пришлось сделать выбор и он не уехал с семьей на Запад. Тем не менее в 1958, несмотря ни какие трудности, выбор был сделан тот же и правильный – по совести и по сердцу. Здесь вполне уместны слова 1-го Лауреата И. Бунина, но сказанные по другому, совсем противоположному поводу: «… я не прельстился – угадал…» Возможно, при этом Переделкинский мечтатель думал и об интересах родной страны – можно себе представить как бы раздули на Западе этот ожидаемый отъезд, вспомним хотя бы последующие случаи лауреатов 1970 и 1987 гг.

Но все же главное – о себе:

…По кошачьим следам и по лисьим,

По кашачьим и лисьим следам…

Где бы он имел эту Вселенную? – очень сомнительно, что в Вермонте или на Мичигане у Хэма. « Над Канадой небо–то синее, и меж берез дожди косые…, только все же не Россия…». А он давно выбрал свое Небо…

Можно также добавить, что с точки зрения преступников операция дала отличные результаты. И через 30 лет в 1985-91 гг. в советском обществе и других странах этими же гнусными исполнителями и их подлыми внутренними пособниками были тщательно подготовлены и проведены сотни и тысячи таких же тайных, преступных и разрушительных операций для полного развала лучшей страны в мире.

Но не хочется заканчивать на столь грустной ноте. Есть вопрос к руководству СП: быть может сейчас в свете новых документов имеется возможность вчинить через международные суды официальный иск ЦРУ о материальной компенсации СП, советским писателям и читателям – ведь причиненный ущерб был огромным? И сумма может быть предъявлена соответствующая. И, если по каким-то причинам этого сделать нельзя, например из-за срока давности, то быть может следует потребовать от директора ЦРУ г-на Бреннона официальных извинений, по крайней мере в качестве моральной компенсации?

Но все же главное то, что можно cлушать эту волшебную музыку и концерт будет продолжаться Вечно:

Давай ронять слова,

Как сад – янтарь и цедру,

Рассеянно и щедро,

Едва, едва, едва…

А вот некоторые отзывы читателей на эту статью:

Бориса Пастернака невозможно назвать русским поэтом. Писал он на русском языке. Но только русский человек так не мыслит и так не чувствует. К жизни русского человека поэзия Пастернака не имеет никакого отношения.

Хорошо сказал в свое время обо всей этой вашей погани умнейший Яков Абрамович Бромберг. Как в бронзе отлил:

"Пребывая в состоянии глубокого и сплошного религиозно-культурного маразма, не сумев создать или хотя бы примкнуть ни к какой настоящей, реальной духовной традиции, оставаясь внешне в состоянии нездорового, наркотического возбуждения, питаемого ядом призрачных утопий, а внутренно, на самом деле, давно успокоившись на дешевых лаврах вульгарного свободомыслия и глубоко мещанского во всех своих разновидностях материалистического псевдореализма, еврейская интеллигенция не создала никаких истинных культурных ценностей на потребу своей родной религиозно-национальной среды".

Читать умеете, мелкие бесы?

Никаких истинных! Не создала!

"Не мешало бы вам, простой вы человек, перечитать стихи Пастернака

(если вы их вообще когда- то читали)…"

В эпистолярной переписке принято писать местоимение "вы" с прописной буквы. Если Вы даже этого не знаете – о чем с Вами говорить?

И зачем мне перечитывать какого-то Пастернака? Я лучше перечитаю Заболоцкого, Кедрина, Корнилова, Маркова, Казанцева, Жигулина, Кузнецова, Курдакова, Лапшина, Сухова, Прасолова…

Вот это – русская поэзия. А Ваши пастернаки и мандельштамы – русскоязычные версификаторы средней руки, подсаживаемые на поэтический Олимп шабесгоями от литературы. Не более того.

"Когда-то, хоть и по другому поводу, Пастернак написал: "…Но кто мы и откуда, когда от всех тех лет остались пересуды, а нас на свете нет."

Но так нередко случается, что поэт напишет по одному поводу, а а подходит это к историям разным.

Одну из них мы сейчас и наблюдаем.

Даже и не думал, что будет такая дискуссия.

Ведь известно, что единственным нашим самым строгим и беспристрастным судьёй является время.

И только ему по силам – оставить твоё имя потомкам или нет.

Бориса Пастернака оно оставило.

Оставило в одном ряду с Гумилёвым, Ахматовой, Маяковским, Цветаевой, Есениным, Мандельштамом… не самыми последними поэтами Серебряного века.

Его цитируют и, уже многие не знают, кто написал, но по разным поводам произносят:: "Когда строку диктует чувство…", "Цель творчества – самоотдача, а не шумиха и успех…", "Талант – единственная новость, которая всегда нова…", "Быть знаменитым некрасиво, не это поднимает ввысь…", "Не спи, не спи, работай, не прерывай труда… Не спи, не спи, художник, не предавайся сну. Ты – вечности заложник, у времени в плену…". Можно много приводить цитируемого из его строчек.

Но главное не в этом, а в том, что молодые люди тянутся к его поэзии. Это можно наблюдать, в частности, ежегодно в день его смерти 30-го мая, когда на могилу поэта приходят десятки совсем ещё юных любителей поэзии, которые на память читают его стихи.

Никто ведь их не неволит.

Значит, оставил человек добрый след.

А что касается "Доктора Живаго" – там совсем другая история.

Если бы не алчность его последней "подруги" Ивинской, то и не был бы роман за рубежом со всеми вытекающими отсюда трагическими для поэта последствиями.

Поэтому и надо отделять историю с романом от сделанного Пастернаком для поэзии в целом.

Ничего гениального в стихах Пастернака нет. Весьма средний советский поэт. В русской поэзии советского времени есть несколько десятков мастеров, которые будут уровнем повыше.

Жаль, что некоторые современные русские писатели, страха ради иудейска, подпевают хору "взявшихся за руки" – и публично называют Пастернака и Мандельштама замечательными русскими (sic!) поэтами.

Что в них замечательного? Где в их сочинениях русское?

Ни одному серьезному и образованному человеку в России сегодня и в голову не придет желание читать эту полуграмотную белиберду из прошлого столетия. Потому, что все серьезные и образованные знают, с какой целью, как и кем надувались эти мыльные пузыри…

Есть фундаментальная работа Ивана Никитича Толстого "Отмытый роман". История издания "Доктора "Доктора Живаго" со всеми подробностями. Бедный Пастернак. Весь в фекалиях. Но зато в своих собственных.

Июль 2015

Я иногда общаюсь по Скайпу своим давным знакомым и приятелем. В первой книге я уже писал о нем, он ухаживал за сестрой еще в мои младенческие времена в начале 50-х гг. Сейчас ему за 80. В недавнем разговоре он снова сильно ругал нашу разрушенную страну по разным пунктам, мы пошли, мол, по неправильному пути еще 90 лет назад и др. Я уже говорил, что при этих разговорах сейчас стараюсь не спорить впустую за 10 000 км, для меня представляют бОльшую ценность старые узы дружбы, чем какой-то спор об истории. Тем не менее эта тема разговора важна, я ее не раз затрагивал на этих страницах. В России общество разделено, молодое поколение почти не знает или знает мало о СССР, старые люди были сильно побиты этой перестройкой и многие из них сейчас так же против свой же истории и социализма. Как говорится – »стреляют в прошлое из пистолета… »

Я уже писал многократно, что имею другой взгляд издалека на СССР и сегодняшнюю Россию. Страна, общество и народ с разрушением социализма потеряли много, а приобрели несоизмеримо меньше или вообще ничего.

Для любителей этой сложной темы представляет интерес новая книга, которую я прочитал – СССР. Незавершенный проект. М. 2013. Это коллективная монография группы российских и зарубежных ученых и одна из интересных основных идей книги: опыт СССР – это начало, а не конец развития социализма в мире. Например, в начале книги один из главных авторов, профессор МГУ А. Бузгалин, выделяет 10 основных сфер развития Союза с соответствующими достижениями и недостатками. Интересно, что эта часть книги была составлена для венесуэльских слушателей, эта страна уже более 10 лет старается построить основы социализма, используя кубинский, наш и китайский опыт. Это встречает ожесточенное сопротивление большого северного »друга» и внутренней оппозиции, подкармливаемой этим другом.

Хочу добавить также, что в последнее время я стараюсь с помощью интернета следить за книжными новинками по нашей новейшей истории и у меня их накопилось достаточно много на диске. Однако, я не встречал раньше работы такого хорошего качества, где буквально на 20-30 страницах сжато и конкретно дан такой обширный и важный материал по нашей недавней истории.

Авторы книги отмечают существенные положительные и отрицательные стороны советского социализма, формулируют возможные уроки из из нашей истории. Я ссылаюсь на фрагменты этой книги в статье “Куда ж нам плыть?” – размышления об альтернативах духовного и экономического развития России « ( см. далее запись 14 ноября 2016 Богота).

Богота 17 марта 2015

Снова на ту же тему. Сейчас разговаривал с моим товарищем. Я уже писал, что он стоит на явной антироссийской позиции и против своего же президента. Лучшее для него сейчас –это Запад и гринголандия. Еще бы – там же сын его живет и брат. Конечно, никто не запрещает ему иметь такое мнение, но зачем «поливать» на свою страну и прошлое? Сейчас у него новое хобби – интересуется информацией о немецкой оккупации, как немцы вроде бы помогали белорусам, развивали с/хозяйство и промышленность. Но я ему сказал – а что – разве не погибло 2,5 миллионов белорусов по вине немцев в этой войне? Удивительно как жизнь меняет людей, а ведь он был коммунистом, раньше должен бы быть лидером среди нас. Да и сейчас вроде также должен бы хоть какое-то уважение испытывать к своему прошлому и стране – ан нет.

Именно поэтому запад нас и разрушил, мы должны были бы выйти на баррикады даже с голыми руками и с палками для защиты своей страны, но не вышли. Да и не могли, вероятно, с такими вот фальшивыми лидерами и коммунистами, как этот мой бывший товарищ. Они и составляли и были большей частью той обывательской 5–й колонны, которая не сопротивлялась и фактически способствовала развалу страны.

О лжи и дезинформации. Богота 28 января 2015

Я не очень хотел останавливаться на этой теме, потому что уже писал об этом. Но наверное надо повторить, так как это явление присутствует везде в мире и в том числе в обычной жизни. Речь идет о социальном явлении – практически всеобщей лжи, дезинформации и манипуляции. Большинство из нас сталкивается с этим чаще всего в СМИ – ТВ, радио, газетах и интернете. Здесь на западе практически трудно найти радио- или ТВ-станцию и программу, которая объективно и непредвзято показывала бы новости – все пропитано ложью. Понятно, что рядовой обыватель ничего не замечает и заглатывает эту информацию как бы автоматически. Работает старый тысячелетний лозунг, применяемый власть имущими для плебса – Хлеба и зрелищ.

С. Г. Кара-Мурза в своей известной книге «Манипуляция сознанием» описывает разные методы СМИ для промывания мозгов. Некоторые из них особенно зримо присутствуют в странах Латинской Америки, например, использование красивых женщин-дикторов, оголенных в разных местах, футбола, информация подается в случайной смеси без всякой систематизации и т. д. и т. п. Такими способами СМИ организуют информационный «шумовой» процесс внутри страны для массового оболванивания населения. Но еще хуже обстоят дела в международных отношениях. Например, другой известный автор В. Катасонов показывает, что сейчас запад ведет настоящую информационную войну против России, пытаясь этой ложью оправдать следующий этап своей прямой агрессии с использованием Украины и, утверждая, что якобы Москва во всем виновата. То есть все ставится с ног на голову и работает другой важный для них информационный принцип Геббельса – ложь должна быть чудовищной, тогда в нее легче верят. Я здесь показываю только некоторые типичные примеры, их можно привести гораздо больше.

Но СМИ – это только часть проблемы– все стороны жизни при капитализме пропитаны ложью. Например, в другой недавней статье о рейтинговых агентствах В. Катасонов пишет, что их основными качествами являются манипуляции, жульничество, фальсификации, рэкет, орудие санкций, мировой картель, сговор, подрывная деятельность.

Этот же автор в другой своей интересной книге о банках, вышедшей год назад, описывает всю гигантскую банковскую систему, полностью построенную на преступлениях и обмане. Я уже писал, что обычного клиента банка обманывают разными способами, например, недоплачивая огромные деньги процентов по вкладам. Банк проворачивает гигантские операции с деньгами клиента (точнее сказать – ворованными деньгами) с огромной прибылью для «банкстеров», а клиенту выплачивает только около 1 % в год.

Еще масштабнее этот обман и прямой грабеж в тех случаях, когда огромные преступные финансовые монстры, такие как МВФ и Всемирный Банк ссужают деньгами развивающиеся страны. В этом случае прибыли этих монстров еще больше, а соответствующие страны не могут выбраться из этой долговой ямы и не имеют практических шансов как-то улучшить национальную ситуацию с бедностью и нищетой населения или провести другие необходимые для страны реформы. Но в этих странах, таких как Колумбия, Перу и множестве других, в то же время проводится гигантская кампания по промыванию мозгов населения, чтобы оправдать эту преступную политику своих правительств и международных мафий. С этой цель часто показываются фальшивые цифры о вроде бы уменьшающейся безработице, бедности и т. д. Конечно, бывают случаи, когда бедность действительно уменьшается на 1-2%, но чаще всего через короткое время после очередного капиталистического кризиса ситуация снова ухудшается и все возвращается на круги своя.

Другим характерным примером обмана является реклама, которой напичканы все СМИ. «Покупайте быстро наши новые прекрасные и лучшие в мире трусы и памперсЫ!!».

Но когда, допустим, Маяковский писал свою почти такую же рекламу в 20-е годы: «Налетай, торопись, покупай живопИсь!», речь шла совсем о другом – о культурной революции в стране, когда человеку предлагали купить репродукции, хотя и дешевые, но известных мастеров (я уже писал, что в маленькой квартирке моего детства в Минске висели репродукции «У омута» и «Рожь», приобретенные мамой). Речь шла тогда о важнейшей задаче новой власти – развитии культуры и личности нового Человека. Здесь же практически вся промышленность общества потребления производит гигантское количество ширпотреба и другого ненужному нормальному человеку барахла и промышленнику все это надо сбывать. И поэтому назойливая реклама постоянно лезет в глаза и уши, обычный обыватель ее воспринимает как наркотик и нет у него никакой возможности избежать последствий – надо быстро бежать и покупать барахло. А еще проще сейчас же за 1 минуту в интернете набрать код своей кредитной карточки – и бац!– получай новинку.