Культ личности – обман века

«В своих мемуарах Владимир Семичастный высказал догадку, что по распоряжению Хрущёва органы госбезопасности (во главе с верным тому как действующему Первому секретарю председателем КГБ Иваном Серовым) проводили чистку архивов от компрометирующих Хрущёва документов, однако оговорился, что это лишь его предположение, не подкреплённое фактами.» (Хрущёв, Никита Сергеевич – Википедия)

Вполне вероятно исправление архивов во время правления Горбачева и Партии жуликов и воров. Предположим, надо объявить кого-либо невинной жертвой. Берем уголовное дело, выбрасываем из него лишние документы, доказательства, оставляем только признание. После чего объявляем, что оно сделано под пыткой, поскольку в деле нет доказательств вины. Разумеется, дело прошито, скреплено печатью и снабжено описью документов. Но для специалиста не проблема сделать новую опись, подделать любую печать, подпись, написать любой текст почерком любого человека, например Сталина. Так что расстрельные резолюции Сталина возможно написаны анонимным экспертом почерковедом.

3. Неспособность к критическому мышлению. Возьмем, например вроде неглупую женщину Марину Гарф, она написала статью «Пятно на «Пятно на их истории»: о вредительстве в «Дирижаблестрое», опубликованную в журнале «Знамя» №12 за 2012 год, znamlit.ru/publication.php?id=5106

Суть статьи в том, что никакого вредительства в Дирижабльстрое не было, это происки злых чекистов. Этот вывод не соответствуют фактам, которые она сама приводит в статье:

Факт 1. Сборка дирижабля В-5 осуществлялась в зимнее время, поэтому была повреждена оболочка дирижабля.

Комментарий. Трудно дать оценку, может быть действительно надо было подождать весны. Сорвать сроки, но сохранить оболочку.

Факт 2. В аппарате Дирижаблестря царили полный хаос, неразбериха и перманентная штурмовщина. Полное незнание руководителями “Дирижаблестроя” своего дела и крайне плохое руководство эксплуатацией. (А зачем назначили некомпетентных руководителей?) Не было разработано никаких норм и твердых правил технической эксплуатации. С начала 1935 на должность начальника конструкторского бюро был назначен двадцатичетырехлетний Харабковский, который только что окончил институт. Первое, что он сделал – поспешил избавиться от тех, кто имел опыт проектирования и пользовался авторитетом. (Зачем назначили молодого и некомпетентного руководителя, который к тому-же оказался негодяем (или вредителем) и стал выгонять тех, кто умнее его?)

И как следствие высокая аварийность:

– 19 августа 1934 случилась сильная гроза. Молния ударила в деревянный эллинг, и в огне погибли не только дирижабли В-7 и В-4, но и находившийся там же в разобранном виде дирижабль СССР В-5. (А почему не сделали громоотвод?)

– 1936. Дирижабль В-7 бис из-за неправильно рассчитанного запаса горючего пошел в свободный полет, налетел на линию электропередачи и сгорел. Дирижабль В-8 (восстановленный В-7) потерпел аварию и погиб.

– 1938. В феврале дирижабль В-6 потерпел аварию под Мурманском. В августе потерпел катастрофу дирижабль В-10: в результате удара о землю произошла потеря газа, погибли семь членов экипажа.

Комментарий. Все это наводит на мысль о вредительстве.

Факт 3. Для дирижабля В-6 в Германии были заказаны моторы у фирмы Майбах, которые уже считались устаревшими – фирма сняла их с производства. Для Дирижаблестроя их делали по особому заказу, что было дорого. Горючее для них также пришлось заказывать в Германии. В инструкции фирмы указывалось, что состав горючего – 80% бензола и 20% бензина. Заказали все наоборот, 80% бензина и 20% бензола. Естественно, на таком горючем моторы работали плохо, на больших оборотах происходила детонация – слишком быстрое и неполное сгорание топлива, с металлическим стуком в цилиндре и неустойчивой работой двигателя.

Комментарий. Нет никакого смысла заказывать двигатели в Германии, в СССР в 30-х давно уже были свои авиационные двигатели. Кроме того:

– Эти двигатели устарели.

– Двигатели были сняты с производства, поэтому пришлось платить повышенную цену.

– Двигатели и горючее к ним закупаются у Германии, являющейся вероятным противником. В случае войны (которая началась 22.06.1941) можно остаться и без горючего и без запчастей.

Действия руководителей Дирижабльстроя можно объяснить вредительством или получением взятки от немцев.

Вывод: Преступники наказаны и нет причин в сомневаться в порядочности чекистов, по крайней мере в данном случае.

10. Как люди относились к Сталину и Советской власти

Если прочитать то, что пишут Сталинофобы, можно подумать, что советские люди ненавидели сталинский режим и желали его свержения. Однако это не так. Для чистоты эксперимента возьмем армию Власова (Русская освободительная армия – Википедия). Оказавшись в армии Власова, советские солдаты подвергались массированной антисоветской пропаганде, а советская пропаганда постепенно забывалась. Посмотрим, как воевали власовцы против Красной армии. «Боевое крещение» состоялось 9 февраля 1945. Ударная группа … в составе трех взводов, сформированная из добровольцев … заняла оборону …» Круто воюют. Сумели набрать добровольцев в количестве трех взводов, это около 100 чел. На апрель 1945 в армии Власова было 120-130 тыс чел., из них набрали сотню добровольцев. Участие в боях – прямая обязанность солдат, обычно нет надобности в наборе добровольцев. «13 апреля 1945 … 1 пехотная дивизия РОА начала боевые действия против РККА …» Кончилось дело тем, что после безуспешных атак власовцам все-таки удалось продвинуться на 500 метров и продержаться до следующего дня. Потом их отвели в тыл.

Успехи более чем скромные. Обратите внимание, немецкое командование бросило в бой власовцев только в конце войны. Почему? Вероятно потому, что немцы не знали, будут ли воевать власовцы, а если будут, то за кого. Их сомнения были не напрасны, в начале мая

1 пехотная дивизия РОА присоединилась к Пражскому восстанию и повернула оружие против немцев. И это был не первый случай, в боях с партизанами власовцы переходили на сторону партизан.

Почему антисоветская пропаганда оказалась бессильной и власовцы не хотели бороться против сталинского режима? Потому что они знали, что сталинизм – это фабрики и заводы, бесплатная медицина и образование, это безбедная жизнь, хорошая зарплата и гарантированная пенсия.

11. Еще о врагах народа

Может враги народа и вредители – плод больной фантазии Сталина? Но даже Хрущев писал о том, что чекисты препятствовали борьбе с падежом лошадей на Украине, т.е. они оказались врагами народа (см. раздел 6.2.2. Хрущев о вредителях и врагах народа). Можно привести примеры врагов народа в разных странах и в разные эпохи.

Начнем с нашей страны.

В 1612 изгнали поляков из Москвы, но потом Россию поработили свои же правители. В 1649 было принято Соборное Уложение, заскрепостившее крестьян (Крепостное право в России – Википедия).

Раньше крестьянин, который внес все платежи, имел право идти куда угодно и заниматься чем угодно. После принятия Уложения крестьянин терял право менять место жительства и род занятий. В случае ухода его насильно возвращали обратно вместе с семьей.

Получается, что врагом народа был царь Алексей Михайлович Романов.

Временное правительство тоже прославилось организацией массовых репрессий, о чем большинство читателей даже не подозревает. Керенский не придумал ничего лучше, как во время войны освободить почти всех заключенных. Поскольку оружие продавалось довольно свободно, уголовники вооружились и стали убивать полицейских, чтобы те им не мешали. Полиция, как и вся государственная власть, находилась в состоянии развала и не могла защитить народ от уголовного террора, даже себя не очень защищала. Была образована милиция по типу народного ополчения, как правило милиционеры не имели никакого опыта борьбы с преступностью, толку было мало. Кроме того, милиция сама была засорена уголовниками. Бывшие законопослушные граждане ушли в криминал, поскольку у них не было другого способа прокормить семью. Уголовный террор прекратили большевики силами ЧК и милиции. Они реорганизовали милицию из народного ополчения в профессиональную организацию типа дореволюционной полиции и привлекли к работе бывших полицейских, служивших еще при царе.

Интересное наблюдение: никто не называет Керенского врагом народа и не осуждает массовые репрессии Временного правительства. А вот желающих заклеймить сталинские репрессии пруд пруди. Как только речь заходит о советской эпохе, всегда сбегается толпа очернителей, хотя это был самый успешный и благополучный период истории России.

В 70-х была построена самоходная противотанковая пушка 2С14 «Жало-С». Это «чудо техники» представляло собой бронетранспортер БТР-70, оснащенный пушкой калибра 85 мм (такой калибр был у танка Т-34 с 1944 года, но это была совсем другая пушка). В те годы мы переходили с пушек калибра 100 и 115 мм на калибр 125 мм, а натовцы с 105 мм на 120 мм. Старые пушки плохо пробивали броню новых танков. Бронепробиваемость 85 мм пушки была примерно в полтора раза хуже пушки калибра 125 мм, он была слаба против современных танков.

topwar.ru/115402-samohodnaya-protivotankovaya-pushka-2s14-zhalo-s.html

weapon.temadnya.com/1154085010834197178/samohodnaya-protivotankovaya-pushka-2s14-zhalo-s

Непонятно, зачем делать такую пушку в металле, достаточно провести расчеты на бумаге. Непонятно, зачем ставить эту пушку на БТР, если ясно, что:

– Данная пушка малоэффективна против современных танков.

– Любой, самый устаревший танк противника легко пробьет тонкую броню БТРа. Для этого не надо стрелять из танковой пушки, достаточно крупнокалиберного пулемета.

Это ясно каждому, кто разбирается в военной технике. Дальше случилось то, что и должно было случиться, деньги были потрачены, а военные сказали, что это «чудо техники» им не нужно.

В сталинские годы за это расстреливали. И это правильно. Поиск врагов народа позволял сэкономить кучу денег и заставлял экономику работать более эффективно.

В Советскую Армию одновременно поставлялось ТРИ типа танков Т-64, Т-72 и Т-80. Это разные танки с практически одинаковыми техническими данными. У Т-80 газовая турбина вместо дизеля, она значительно мощнее дизеля, поэтому танк более скоростной. Но это скорее минус, чем плюс, поскольку у Т-80 громадный расход горючего. Зачем целых три типа, вместо одного? Это лишние расходы и лишние проблемы с логистикой. В США всего ОДИН тип танка М-1 Абрамс (кроме устаревших танков в резерве). Аналогичная практика и в других странах. В РФ в качестве унифицированного типа танка используется Т-90, это модернизированный Т-72.

Как жаль, что забыта сталинская традиция поиска врагов народа!

Сейчас едва ли кто-нибудь сомневается в том, что Горбачев и Ельцин – враги народа!

Да и Путин немногим лучше, он развалил нашу промышленность и освободил рынки для импортных товаров. Сейчас на дорогах почти не осталось отечественных автомобилей, а в магазинах отечественных товаров. В чьих интересах действует Путин? В интересах иностранного капитала?

А теперь перенесемся на Украину (Протесты на Юго-Востоке Украины (2014) – Википедия).

22.02.2014 Верховная рада по инициативе партии «Свобода» объявила утратившим силу закон «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 года, предусматривавший возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10 %, по которому русский язык получил статус регионального в 13 из 27 регионов Украины.

Зажженная спичка была брошена в бочку с бензином. И хотя 27 февраля исполняющий обязанности президента Александр Турчинов наложил вето на это решение, русскоязычная часть народа поняла, что украинская власть является ее врагом. Дело кончилось потерей Крыма и бесконечной войной в Донбассе.

Интересно, что попытку порабощения Украины предприняла партии «Свобода». Зная русский язык можно поехать жить практически в любую страну, по всему миру есть русские общины. А с украинским никуда не уедешь, его почти не знают за пределами Украины, да и на Украине говорят далеко не все. На русском можно найти информацию по любому вопросу, искать информацию на украинском значительно труднее. Поэтому украинский – это язык рабов, русский – язык свободных людей.

Получается, что врагом народа была Верховная Рада, а особенно партия «Свобода», которая совершенно не соответствует своему названию.

Давайте мысленно перенесемся в старую добрую Англию. Старую, но недобрую Англию эпохи огораживания.

В 15 веке выросли цены на шерсть, овцеводство стало выгоднее земледелия. Потребовались пастбища для овец, крестьян стали сгонять с земли. Пожалуй крепостные в России жили лучше, чем свободные крестьяне в Англии. Впрочем, свобода была фиктивной, крестьян насильно помещали в работные дома. Работным домом назывался это приют для бедняков, который на самом деле был каторжной тюрьмой. Парламент принимал драконовские законы против нищих и бродяг, особой жестокостью отличались статуты 1536 и 1547. Карл Маркс назвал этот безпредел «Кровавым законодательством против экспроприированных».

Нетрудно увидеть, что враги народа были и задолго до правления Сталина, и после него, и в России, и в других странах. Ничто не говорит о том, что их не было при Сталине и Молотове.

А теперь мысленно вернемся в СССР 30-х годов.

Советская пропаганда клеймила троцкистов, называла их врагами народа. Давайте разберемся, можно ли доверять официальной пропаганде? Как оказалось, вполне.

Лев Троцкий – старый революционер, председатель Петросовета и один из организаторов Октябрьской революции 1917 года. Один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома. Под его руководством Красная армия победила в Гражданской войне. После войны ввязался в борьбу за власть и проиграл Сталину. В 1927 был снят со всех постов и отправлен в ссылку, а в 1929 выслан из СССР. По иронии судьбы, Троцкого увез из Советского Союза пароход Ильич, бывший Николай 2.

Большевики мечтали о Мировой революции, но к концу 20-х стало ясно, что в обозримой перспективе социалистической революции в Европе не будет. Были попытки сделать революцию, иногда революционерам даже удавалось на короткое время взять власть, но нигде они не смогли ее удержать. Была надежда на Китай, но в 1927 китайские коммунисты были разгромлены, многие физически уничтожены. Оставшиеся в живых продолжили борьбу и в конце концов победили, но это случилось только через 22 года, в 1949.

Отсюда вывод, что не следует надеяться на Мировую революцию и надо было строить социализм в отдельно взятой стране. Сталин пришел к этому в 1924 году (Сталин, Иосиф Виссарионович – Википедия), тогда еще Мировая революция казалась делом ближайшего времени. Вероятно, Троцкого обуяла гордыня, и он не смог согласиться с разумной идеей Сталина о том, что надо рассчитывать на свои силы, а не уповать на Мировую революцию. Чтобы приблизить революцию в других странах, надо построить социализм в одной, отдельно взятой стране. И Сталин сделал это.

Троцкий выдвинул теорию о невозможности построения социализма в одной стране и автоматически перешел в лагерь контрреволюции. Из его теории следует, что:

– Строить социализм в СССР так же глупо как строить вечный двигатель;

– Чтобы сделать Мировую революцию, СССР станет экспортировать социализм на штыках Красной армии;

– Мировая революция будет неизвестно когда, а может и никогда, поэтому надо прекратить бесполезную борьбу и пойти пить водку (виски, шнапс, саке или текилу, в зависимости от страны).

Разумеется, все наши недоброжелатели с восторгом восприняли эту теорию, тем более что ее озвучил один из главных коммунистов. Трудно представить лучшую антикоммунистическую пропаганду! В японских тюрьмах коммунистов заставляли читать Троцкого, чтобы сломить их волю.

Сталину победил Троцкого, потому что оказался сильным теоретиком. Сталинская теория социализма в одной стране давала силу в борьбе, а теория Троцкого о невозможности построения социализма без Мировой революции подрезала крылья. И Сталин оказался прав, социализм был построен.

Невозможность построения социализма в одной стране обосновывали тем, что совокупные ресурсы капиталистических стран (экономика, военный потенциал, численность населения, территория) намного превосходят силы СССР.

Нетрудно догадаться, что эта теория рассчитана на наивных людей.

Как показал опыт, капиталисты намного лучше дрались с другими капиталистами, чем с коммунистами. Потери на фронтах 1 Мировой войны были намного больше, чем во время Интервенции в Советскую Россию. В Интервенции участвовало 14 стран, некоторые из них были намного сильнее нас, но в итоге интервенты ушли. Интервенты избегали прямых боевых столкновений с Красной армией. Не было согласия среди участников Интервенции, например США оказали давление на Японию и вынудили ее вывести войска из Приморья.Если в Интервенции участвовало 14 стран, то нетрудно сделать вывод, что большинство капиталистических стран в ней не участвовало. (Иностранная военная интервенция в России – Википедия).

Капиталистические Соединенные штаты дважды оказали серьезную помощь Советской России.

Осенью 1917 они объявили войну Германии, в 1918 они перешли к активным боевым действиям и разгромили ее. Это позволило нам денонсировать кабальное соглашение о Брестском мире. Разумеется, не было речи о том, что американские правящие круги симпатизируют Советской России. В течении 1 Мировой войны американские банкиры выдали много кредитов странам Антанты. В случае победы Германии получить деньги назад будет проблематично. Поэтому амеры стали воевать на стороне Антанты.

В 1922 году янки заставили японцев уйти из Приморья, не потому-что любили большевиков, а потому-что не хотели усиления Японии.

Да, теоретически если все капиталистические страны объединятся и создадут капиталистический интернационал в противовес коммунистическому, то они смогут победить Советскую Россию. Но на практике это невозможно.

Пример Троцкого показывает, что даже заслуженный революционер, борец за интересы простого народа, может стать врагом народа. В этом может убедится каждый, Троцкий изложил свои взгляды в многочисленных статьях и книгах, они доступны и в бумажном виде, и в Интернете. Надо отдать должное, Троцкий был талантливым публицистом и убедил многих в том, что он истинный коммунист. Поэтому во многих странах мира возникли троцкистские партии, которые действительно придерживаются коммунистических взглядов. Единственная их ошибка в том, что они превозносят Троцкого и ругают Сталина.

Я был знаком с одним из лидеров троцкизма Сергеем Бийцом. Хороший был человек, настоящий боец. Жаль, что он рано ушел из жизни. Как правило, троцкисты – хорошие ребята.

12. Россия и Европа

Дореволюционная Россия всегда отставала от Западной Европы. Первые университеты открылись в Европе в 9-13 веках (Константинопольский университет в 9 веке, Болонский университет в 11, Парижский университет в 13 веке). Московский университет открылся только в 18 веке. Печатать книги начали 2 Ивана: на Западе Иоган (Иван) Гуттенберг в 15 веке, в России Иван Федоров в 16 веке. Московский Кремль строили итальянские архитекторы. Живопись профессионального уровня появилась в Западной Европе 13 веке (Проторенессанс), а в России только в 18 веке (правление Петра Первого) Царь Петр охотно брал иностранцев на русскую службу, впрочем это делали и до и после Петра. Петр ездил в Европу учиться наукам и ремеслам, а западные монархи не ездили учиться в Россию и не нанимали русских специалистов. И так продолжалось несколько веков. Когда на полях

Первой Мировой появились танки, в России не было ни одного танка, пригодного для боевого применения. Были различные проекты, но ни один танк так и не появился на фронте. Почти все самолеты и авиамоторы были иностранными.

И только Сталин отменил эту традицию. Под его руководством была создана передовая наука и мощная промышленность. К середине войны наше оружие было не хуже немецкого. Потом была Победа, Первый спутник, полет Гагарина и много славных дел.

К сожалению, все это в прошлом, вместе с социализмом ушли победы и достижения. Сейчас нам нечем гордиться.

13. Подведем итоги

Существует несколько теорий, объясняющих сталинскую (молотовскую) эпоху.

1. Теория Хрущева. Сталин был очень мнительным, везде видел крамолу и рубил головы направо и налево. Не выдерживает никакой критики, см. Глава 6. Читая Хрущева.

Есть еще разновидность этой теории, Сталин не терпел оппозицию и репрессировал тех, кто раньше был в оппозиции. Неубедительно. Хрущев сделал неплохую карьеру несмотря на то, что он бывший троцкист.

2. Сталинское окружение никуда не годилось, заваливало порученное дело, за что Сталин их расстреливал. А зачем расстреливать, если руководитель не тянет работу, можно перевести на более низкую должность, там он справится.

3. Сталин и его соратники хотели лишить власти партийное руководство и передать власть выборным органам. Новая Конституция 1936 года предусматривала демократические выборы и тайное голосование. Партийное руководство на местах было недовольно перспективой потери власти и всячески сопротивлялось планам демократизации, и преследовало возможных конкурентов на предстоящих выборах. В тот момент Сталин еще не обладал всей полнотой власти. Политбюро удалось взять ситуацию под контроль только в сентябре 1938 года, когда те, кто развязал террор, были сурово наказаны. Эта теория изложена в книге: Юрий Жуков – Иной Сталин, более кратко с ней можно ознакомится в статье: Екатерина Лазарева – «У Сталина не было полной власти. Он был всего лишь одним из пяти секретарей ЦК».

Давайте уточним, когда Сталин стал во главе государства. В 1937 он действительно был лишь одним из пяти секретарей ЦК, наряду с Ежовым. 6 мая 1941 Сталин стал Председателем Совета народных комиссаров, в те времена это была высшая должность в стране. Когда началась война он стал Председателем Государственный комитета Обороны (30.06.1941) и Верховным главнокомандующим (8.08.1941). Таким образом, Сталин стал главой государства только в 1941. А в 1937 Советский Союз возглавлял Председатель Совета народных комиссаров Вячеслав Михайлович Молотов.

Да в 1937 одному Сталину было проблематично справиться с безпределом карательных органов. Но ведь был Молотов, которому подчинялись все наркомы, в том числе и Ежов, а высшее руководство СССР поддерживало Сталина. Поэтому теория Юрия Жукова выглядит неубедительно.

В конце концов сложная политическая обстановка и приближение войны заставили отказаться от прежних планов, выборы 12.12.1937 были далеки от демократических.

4. Есть еще теория, изложенная в интервью директора ФСБ Александра Бортникова Российской газете от 19.12.2017. Он сказал: «… среди чекистов … были самые разные люди. Это и, к сожалению, приспособленцы, державшиеся принципа "цель оправдывает средства" …» О том, что беспредел организовал Ежов, Бортников не упомянул. Возможно он решил не вспоминать о том, что организатором беззаконий был руководитель госбезопасности. Бортников сам руководит госбезопасностью, кто-нибудь может подумать, что если Ежов устроил кровавый террор, то нет гарантий, что Бортников не сделает то же самое. Очевидно, что для него эти подозрения нежелательны. Уж лучше все списать на рядовых исполнителей.

5. Остается единственная теория, она изложена в этой книге. Враги народа были осуждены вполне справедливо. Некоторое количество честных людей пострадало от Ежова, который готовил государственный переворот, уничтожал лояльное к Сталину руководство и заменял его своими людьми, а также с помощью незаконных репрессий стремился ослабить страну и настроить народ против Сталина. За что и был расстрелян. Хрущев убил Берию, захватил власть и придумал культ личности Сталина, чтобы оправдать свои низкие поступки высокими мотивами борьбы за справедливость.

А вы, уважаемый читатель, можете сами выбрать, какая версия вам больше нравится.

14. Приложение: Вопросы и ответы

14.1. Сколько было осуждено невинных людей?

Всего было три больших волны амнистии и реабилитации политзаключенных в советское время.

1) 1939-1940

25.11.1938 Лаврентий Берия был стал наркомом внутренних дел, прекратил безпредел в органах и навел порядок. В 1939-1940 было освобождено 150-200 тыс. человек. «В определённых кругах общества у него с тех пор была репутация человека, восстановившего „социалистическую законность“ в самом конце 30-х годов», – отмечал Яков Этингер (Берия, Лаврентий Павлович – Википедия). Интересно, что Эйтингер уклончиво пишет, что в определённых кругах общества у него с тех пор была репутация человека, восстановившего „социалистическую законность“, вместо того, чтобы прямо написать: «Берия восстановил социалистическую законность». Берия улучшил положение многих политзаключенных, переведя их в «шараги», закрытые организации научно-технического профиля. Как правило, заключенные шарашек быстро выходили на волю, отсидев малую часть срока, со снятием судимости, но без реабилитации.