Об информационной картине мира

Как бы то ни было, но, чтобы избежать указанной противоречивости, Богу, если он есть, необходимо быть бесконечным и вместе с тем проявляться в конечном, то есть быть как вне времени, так и во времени.

Живой и разумный, по определению, Бог не может быть неизменным, поскольку сама жизнь есть непрерывное изменение, а разум есть сознательный участник этого изменения жизни, которая протекает в рамках пространственно-временных измерений, или в бытии.

Отсюда следует, что, либо Бог является изменяемым и находится в этих измерениях, либо он не имеет ни жизни, ни разума, то есть его нет.

Бог не может быть всемогущим в силу парадокса Рассела.

Его суть состоит в следующем: «Пусть К – множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли К само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с «Не содержит себя в качестве своего элемента». Если предположить, что К не содержит себя как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь К – множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента, а значит, должно содержать все возможные элементы, включая себя» [1, гл. II. § 4, 5].

Следствием этого математического парадокса для множеств является парадокс всемогущества, который заключается в том, что если существо выполнит действие, которое ограничит его способность выполнять действия, то это ограничит его собственную способность выполнять действия, следовательно, существо уже не будет всемогущим. Если же существо не может ограничить свою способность выполнять действия, то оно не может выполнять самоограничивающие действия и поэтому не является всемогущим [2].

Бог не может быть вездесущим, поскольку он, по определению, считается неизменным, значит, он не может разделяться. Следовательно, он не может предоставить какие-то частицы, которые проникали бы всюду, во все измерения бытия.

Если Бог признается разумным, то он не может быть всеведущим, поскольку сущность любого живого разума состоит в стремлении к бесконечному познанию, развитию, но никак не к знанию заранее всего, следствием чего является ненужность познания, как такового, для Бога. Но ведь он – живое существо?

В подобной теологической интерпретации Бог есть сущность, надуманная несовершенными, ограниченными, смертными людьми, которые желают в таком противоречивом существе реализовать себя в виде бессмертного, всемогущего, всеведущего существа, которое, тем не менее, было бы таким же живым и сознающим, как они, не принимая в расчет того, что всё живое и, тем более, сознающее, существует только потому, что совместно, а не в одиночестве, действует, так или иначе, во времени и пространстве в подходящих для жизни условиях.

Вместе с тем, отрицание существования Высшего существа, или Бога, как это прокламируется атеистами, тоже неадекватно вследствие того, что они этим фактом отрицания Высшего, или бесконечного существа автоматически признают высшим созданием конечного человека, человечество, что само по себе – нонсенс, поскольку конечное, в данном случае человечество, по определению, не может быть вечным и вездесущим.

Иначе говоря, проблема смысла существования человечества и, вообще, всего живого, не решается ни теологами с их верой во всемогущество Бога, ни гуманистами с их верой во всемогущество человечества.

Что решит Бог не известно, а человечество катится само по себе в своей цивилизационной оболочке, как это видно уже сейчас, не к окончательному торжеству разума, а к распаду этой цивилизации.

Отсюда можно сделать вывод, что, как говорил Козьма Прутков, односторонность подобна флюсу, и надобно хотя бы попытаться устранить ее.

Для этого, по-видимому, требуется не углубляться до бесконечности в проблему божественного, с одной стороны, или человечества, с другой, а поставить вопрос по-другому – одно без другого существовать не способно.

***

Поэтому как божественное, точнее, потустороннее вне времени, так и человеческое в текущем времени существуют совместно и вечно в соответствии со своими функциями: потустороннее обеспечивает Всё с позиции бесконечного накопления и использования информации, а живое, в том числе и в своем высшем выражении – человека – предоставляет информацию о событиях в бытии автоматически бесконечно этому накопителю информации и безотчетно пользуется данными из этого накопителя.

Тем самым конечный человек в своих конечных сообществах предоставляет возможность бесконечному выходить из состояния вне времени, и оно может выражаться в текущем времени в мыслях, чувствах и действиях в течение каждой жизни человека, то есть дискретно, но так же бесконечно в его поколениях и жизнях, что гарантирует бесчисленность сочетаний мыслей, чувств и действий.

То есть бесконечное может выражаться только в конечном в непрерывном потоке информации в форме текущего времени.

В этом случае никакого создателя не требуется – всё существует и развивается без начала и конца, давая пищу и для ума, и для чувств.

Но, чтобы объединиться, надо быть и разделенным.

Так что мир, который вокруг нас, никак не может быть единственным. Более того, он должен быть таким, чтобы в нем, в частности, человеку со всеми его недостатками, а также всему живому можно было существовать, а это возможно только текущем времени, поскольку только такой мир является событийным, то есть восприимчивым к информации, которая, опять же, не существует сама по себе.

Информация проявляется только при наличии субъектов (активного), имеющих, в отличие от объектов (пассивного), органы-устройства, способные воспринимать обрабатывать, передавать и использовать информацию в соответствии с определенными программами так, чтобы эта информация, с одной стороны, оставалась совокупностью определенных данных, пригодных к использованию в данных условиях, а, с другой стороны, она из прерывистой (пакеты информации) преобразовывалась бы в непрерывный поток, подобно тому, как это происходит в любом телеприемнике, отражаясь в итоге образно на экране, но энергетически объемно, создавая тем самым текущее время с пространством, в котором сами субъекты, воспринимающие информацию, могли изменяться, двигаться и развиваться, и вместе с тем копировать себя, делая этот процесс безостановочным, если для этого имеются соответствующие условия.

Конвертирование дискретной информации в ее непрерывный поток осуществляется через эти субъекты вследствие задержки, происходящей в ходе обработки каждого пакета информации, которая искусственно устраняет паузу между поступающими пакетами информации для самого субъекта в его восприятии.

Однако субъекты упомянутой конструкции начинают функционировать только в момент подключения их к информационному каналу потустороннего, приводящего их к, так называемому, оживлению в зародыше и определенной самостоятельности в действиях, но в рамках программ, регулирующих рост, функционирование и развитие этих субъектов как на клеточном уровне, так и в целом.

То есть подключение неживой, или пассивной биологической конструкции с соответствующими программами к информационном каналу от потустороннего можно квалифицировать как обретение ею определенной активности – сознания, а потустороннему – приобретение им еще одного субъекта, придающего и ему жизнь, точнее, выводящему его из небытия.

Таким образом, наш мир, или бытие никогда не создавался кем-то.

Обратимся теперь к более детальному рассмотрению системы этого неодинарного мироздания, базирующегося на информации, конвертирующейся в текущее время живым, тем более что проблема времени в науке привязывается к движению неживой материи, тогда как очевидно, что ход ее без живого не только бессмысленен, но и из мертвого никогда само собой не произрастает живое, без которого не происходит ход событий. В этом на многолетних разнообразных экспериментах ученые уже успели убедиться, оставаясь до сих пор в недоумении от того, откуда же взялось живое с сознанием в нем.

На самом же деле, текущее время никакого отношения к неживому не имеет, существуя вечно в бытии как информационный продукт живого, который оно создает каждое условное мгновенье, формируя бытие в целом и себя, в частности.

То есть, окружающий нас мир производится именно живыми существами, которые, однако, об этом не подозревают.

Дело в том, что каждое живое существо есть сложный биологический комплекс пассивных элементов, способных воспринимать, обрабатывать, передавать и использовать информацию. Этот комплекс в зародыше, имея соответствующую программу роста и развития, соединяется с активным (сознанием) только подключаясь через соответствующий информационный канал к единому сознанию потустороннего, потребляя через него отдельные последовательные пакеты информации так, что они, поступая в этот комплекс, в силу определенной задержки, происходящей при их обработке, теряют для себя паузу между последовательными информационными пакетами, получая уже для себя не дискретный, а непрерывный информационно-энергетический поток от потустороннего.

В результате, в восприятии живых существ этот поток становится текущим временем в пространстве, что позволяет живому изменяться и двигаться в нем в окружении неживых объектов, являющихся для живого инфраструктурой.

Естественно, подобная активность возможна только в случае существования как известного нам мира, так и некоего потустороннего ему, снабжающего живое информацией по запросам живого из всей имеющейся базы данных потустороннего, а также принимающего информацию, выработанную каждым живым существом в течение жизни для ее хранения и систематизации.

Этот автоматический, точнее, запрограммированный процесс, с одной стороны, делает живое, конвертером информации в текущее время в силу его биологической конструкции для себя же, то есть помещая себя в бытие с пространством, в котором можно изменяться во времени и копировать себя, находясь в сообществах себе подобных в поле доступных информационных потоков, а, с другой стороны, каждое живое существо, в том числе и самое информационно продвинутое – человек, подпитывает потустороннее вырабатываемой им информацией, делая тем самым его потребителем информации, которая не дает ему погрузиться в небытие.

Таким образом, любое живое существо не только каждый условный миг создает бытие в течение жизни, то есть функционирования комплекса структурных элементов, составляющих его тело, но и информационно питает потустороннее.

Весь этот процесс требует как единства всего в бесконечности, так разобщенности, и также требуются структуры, которые, функционируя, вырабатывали бы информацию, что возможно только в текущем времени.

Подобное кажется невозможным, но мы наблюдаем как раз обратное.

***

Разгадка кроется в том, что и в текущем времени, и вне его может существовать структура, в которой каждый элемент повторяет целое с некоторой потерей в деталях и четкости, связывая все части в единое и неразрывное и вместе с тем, позволяя им быть множественными и разобщенными, то есть эта структура представляет собой множественно-единое, в котором не существует ни расстояний, ни времени.

Эта структура, именуемая голограммой, есть высокочастотное образование как продукт наложения нескольких когерентных волн, дающего стационарную интерференционную картину, поскольку разность фаз волн не меняется.

Если предположить, что голограмма есть единое активное (сознание), то это единое сознание не теряет единства со всей едино-множественной бесконечной совокупностью своих активных частиц индивидуальных форм сознания, оживляющих на определенный период соответствующий комплекс структурированных для них тел, но не теряющих своей слитности с единым сознанием.

Стало быть, каждое живое существо, в котором объединено пассивное и активное, находящееся в текущем времени, формируемым всей совокупностью живых существ, в своем сознании пребывает как в искусственном текущем времени, так и вне его в лице единого сознания, не имея понятия об этом.

Ясно одно: исходно сознание в живом и само тело живого не более чем частотно-волновые формы, искусственно введенные в более плотное состояние в текущем времени, поскольку вне времени никакие события не происходят, а информационные потоки без живых существ не формируются [3].

Из этого следует, что кроме голограммы и его производного – бытия, в мироздании имеется бесконечное ничто, потенциально содержащее в себе всё, то есть с нашей позиции – настоящее прошлое и будущее, тогда как голограмма содержит только настоящее и прошлое в виде накапливающейся информации, а бытие находится в перманентном настоящем, возникая каждое условное мгновенье при обработке вновь поступающего из голограммы пакета информации в виде соответствующей копии того, что требуется, из бесконечности вне времени, но уже, благодаря живому, большей частью не в частотно-волновом виде, а в более плотном состоянии.

Таким образом, все объекты бытия испытывают изменения в соответствии с поступающими информационными пакетами уже в рамках текущего времени, которое распределяется на общее (астрономическое) время для всех живых существ данной планеты в соответствующей инфраструктуре и собственное время каждого живого существа в рамках общего времени. При этом, человек это общее время, понимая пребывания себя в его потоке, считает календарным, в отличие от всех остальных живых существа, не ведающих этого.

Что касается собственного времени каждого живого существ, течение которого протекает для него незаметно, то оно зависит в основном от скорости обработки информации, поступающей в организм через органы чувств, которая в ходе эволюции приобрела существенные отличия для разнообразных существ, как бы замедленное для растений (срок жизни секвойи и тиса доходит до 3 тысяч лет астрономического времени) и более темповое, в частности, для мелких ракообразных (несколько недель астрономического времени). Собственное время для каждого живого существа начинается с его появления на свет и завершается его смертью, отличаясь при этом максимально в миллионы раз в единицах измерения астрономического времени, но, тем не менее, вполне соответствуя всем канонам жизненного цикла (рост, развитие, размножение, спад жизненно активности) [4, гл. 2].

Официальной науке рассматриваемые здесь проблемы недоступны, поскольку она оперирует наблюдаемыми и выявляемыми фактами, данными разнообразных экспериментов, подтверждающими или опровергающими те или иные гипотезы, логикой и немногими аксиомами. Последние базируются только на основании бытия, то есть, в сущности, на данных, получаемых человеком посредством органов чувств и возможностях мозга в текущем времени, и этим ограничиваются, причем искусственный интеллект лишь дополняет работу мозга, ускоряя процесс обработки информации, поскольку программы для него составляются не им, а человеком.

Такого рода ограничение не позволяют науке исследовать потустороннее, то есть базу, которая информационно контролирует бытие. Эта база представляет собой голографическую проекцию вневременной бесконечности, через голографическую проекцию информация по запросу живого поступает из вневременной бесконечности к живому, которое является конвертером, переводящим пакеты информации, наложенные на волновую субстанцию в более плотную автоматически благодаря устранению имеющейся паузы между последовательными информационными пакетами для восприятия живого существа в силу его биологической конструкции, поскольку центры обработки информации не успевают зафиксировать эту паузу, теряющуюся за период обработки поступающих данных примерно так же, как теряется пауза между отдельными кадрами кинопленки для зрителя при ее прокручивании с определенной скоростью в кинопроекторе, и зритель получает на экране вполне осмысленное непрерывное движение предметов и персонажей в течение времени киносеанса.

Для человека, точнее, его индивидуального сознания этот сеанс продолжается в течение жизни, но он непременно возобновляется после распада тела в ином субъекте, объединяющем в себе организм и то же индивидуальное сознание, поскольку каждое индивидуальное сознание есть часть голограммы и всегда сохраняет единение с ней, даже «находясь» в текущем времени, то есть работая в бытии, поскольку только в нем есть жизнь, движение, действие и возможность соображать в происходящих изменениях, контролируя себя и их, развивая тем самым мышление и получая разнообразный и неограниченных в своих сочетаниях набор чувств и идей, то есть неограниченное, но дискретное развитие и того, и другого, что невозможно в частотно-волновом мире голограммы потустороннего, которая без бытия с его живым тут же становится, как и ее основа – вневременная бесконечность – небытием, или ничто.

Однако, кроме науки есть и религия, которая как раз и пытается разобраться в потустороннем, но, увы, большей частью, безуспешно, о чем было упомянуто выше.

Поэтому в данной работе, а также и в других моих статьях и монографиях делана попытка не то чтобы объединить науку и религию, но – устранить противоречие между материализмом и идеализмом, восстановив равноправие неживой материи (пассивного) и активного (сознания), которые не производят одно другое, а взаимодействуют друг с другом, существуя вечно во времени, но поддерживаемые их основой в виде вневременной бесконечности (ничто, содержащей всё), и ее частотно-волновой проекцией – голограммой с квази-временем, составляющей интегрально тоже ничто, но производящей обеими своими взаимно-противоположными частями бытие разных знаков, где, например, не электроны составляют оболочку атомов, а позитроны, что для циркулирования процессов жизнедеятельности роли не играет.

***

Как бы то ни было, отметим в заключение замалчиваемые или просто необъяснимые с позиции науки явления, которые на самом деле довольно явственно указывают на реальное существование потустороннего, то есть структур, не входящего в состав бытия, но так или иначе заметно влияющих на него.

Нейрофизиолог из стэндфордского университета Карл Прибрам (Karl Pribram) пришел к заключению о голографической картине мира, размышляя над загадкой, где и как в мозгу хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах прошлого века исследователь мозга Карл Лэшли (Karl Lashley) обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Единственной проблемой оставалось то, что никто не смог предложить механизм, объясняющий свойство памяти "все в каждой части".

Позже, Прибрам столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Прибрам уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, "оплетающих" мозг, подобно тому, как луч лазера "оплетает" кусочек голограммы, содержащий все изображение целиком. Другими словами, Прибрам уверен, что мозг есть голограмма.

Гипотеза Прибрама также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь.

Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна черта – огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Было показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.

Наша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема нашей памяти становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если вас спросят, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не придется механически перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления, это то, что каждый кусок информации мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим – еще одно качество, присущее голограмме. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что она является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем [5].

Такого рода явления, связанные с голографией, кроме всего прочего, показывают, что сознание не функция мозга, а, наоборот, мозг контролируется сознанием, которое, таким образом, в случае смерти мозга не погибает. В голографической реальности мысль в конечном счете так же реальна, как и сознание.

Невозможность зафиксировать сознание любыми средствами бытия объясняется так же сверхвысокочастотной-волновой структурой потустороннего (голограммы).

Так как самое короткое возможное в бытии измерение времени (Планковское время) составляет примерно 10 с показателем степени -43 секунды, измерить меньшую время невозможно из-за соотношения неопределенностей Гейзенберга, то частотные структуры в бытии в герцах не могут быть больше 10 с показателем степени 43.

В связи с этим, частотный спектр любого индивидуального сознания, который находится выше данного порога, в бытии невозможно зафиксировать.

Обнаруженные сравнительно недавно косвенными методами темная материя и темная энергия, составляющие в совокупности около 94% массы нашей вселенной, не поддаются исследованию аналитическими методами.

Единственно, что удалось пока понять, это то, что они имеют непосредственное отношение к эволюции вселенной, что предполагает формирование и контроль за всеми изменениями вселенной некоей неизвестной нам стороной ради возникновения и распространения жизни, и стало быть, развития в ней сознания.

Как известно наша вселенная конечна. Поэтому она занимает ограниченное пространство и обладает определенным запасом энергии.

Откуда же взялась эта гигантская энергии вселенной, а также бесконечного ряда аналогичных вселенных?

На этот вопрос ответа наука не дает. В свою очередь, религия утверждает, что всё появилось из ничего по велению некоего высшего существа, которое само непонятно где тогда обретается.

Объяснение этому феномену, опять же, находится в незримом присутствии потустороннего.

Энергия сверхвысокочастотных волнообразных образований, находящихся взаимно в противоположной фазе и поэтому интегрально составляющих нуль, в отдельных «половинах» этих образований бесконечна.

Именно за счет этой энергии происходит формирование всей инфраструктуры бытия.

В частности, каждая вселенная имеет, так сказать, свою долю энергии, которая является неизменной, и об этом свидетельствует закон сохранения энергии, все законы термодинамики, постоянство скорости света и т. д., нарушение которых означало бы потерю стабильности всей этой конечной системы.

То есть источником энергии каждой вселенной является мощная энергия сверхвысокочастотных волнообразных структур голографической проекции вневременной бесконечности, которые несут в своих гармониках соответствующую закодированную информацию, преобразуется в соответствии с известной формулой E=mc² в массу и энергию объектов текущей реальности.

Подтверждением контроля «мыслящей материей» распространения жизни и оптимального развития живых существ вместе с их сознанием, то есть самой «мыслящей материи», так же является последовательность Фибоначчи, в рамках которой в той или иной степени находятся все явления и объекты во вселенной, включая галактики, микромир, кристаллы, различные природные явления в виде циклонов и гроз, а также флора и фауна. В соответствии с последовательностью Фибоначчи растут ветви и листья деревьев, ей же следует структура молекулы ДНК, пропорции различных частей человеческого тела. Короче, всё во вселенной (бытии) следует этой последовательности, но с разной степенью сближения к ней, максимальный показатель которой ощущается человеком как прекрасное.

Сама же она представляет собой: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21…

В этой числовой последовательности каждое последующее за 0 и 1 число является суммой двух предыдущих.

Чем дальше продолжается этот ряд, тем ближе соотношение соседних числе в нем к 1,618.

То есть разные живые организмы развиваются не случайно, но стараясь следовать пропорции Фибоначчи, и «золотое сечение» постепенно появляется практически везде, в чем, на наш взгляд, заключается смысл эволюции живого, которая доводит его до самосознающего и самодеятельного субъекта в виде человека.

В частности, молекула ДНК имеет длину 34 ангстрема и ширину 21 ангстрем. А эти числа являются смежными в последовательности Фибоначчи, и их отношение равно 1,618.

Все лучшие работы и произведения в сферах архитектуры, техники, живописи, музыки, литературы, как показал их анализ в соотнесении с числом 1,618, так же следовали по мысли их авторов осознанно или нет пропорции Фибоначчи.