Краткое введение в стиховедение

Гончаров Б. П. Звуковая организация стиха и проблемы рифмы. М.: Наука, 1973. – 276 с.

Гринбаум О. Н. Гармония строфического ритма в эстетико-формальном измерении (на материале «Онегинской строфы» и русского сонета). Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. – 160 с.

Ермилова Е. В. Маяковский и современный русский стих // Маяковский и советская литература. М.: Наука, 1964. – С. 231–256.

Жовтис А. Л. Стихи нужны… Алма-Ата: Жазуши, 1968. – 270 с.

Жовтис А. Л. О способах рифмования в русской поэзии // Вопр. языкознания. 1969. № 2. – С. 64–75.

Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.: Языки славянской культуры. 2004. Т. III. – Сравнительное литературоведение; Всемирная литература; Стиховедение. – 816 с.

Илюшин А. А. Русское стихосложение. М.: Высшая школа, 1986. – 168 с.

Исследования по теории стиха. Л.: Наука, 1978. – 232 с.

Карпов А. С. Стих и время. М.: Наука, 1966. – 404 с.

Квятковский А. П. Поэтический словарь. М.: Сов. энцикл., 1966. – 375 с.

Квятковский А. П. Ритмология: Ритмология русского стиха; Статьи и исследования 1920-1960-х годов; Стихотворения / Сост., подг. текста, комм. И. Б. Роднянской (подг. текста с участием М. А. Амелина); послесл. Д. Н. Давыдова. СПб.: ИНАПРЕСС; Дмитрий Буланин, 2008. – 720 с.

Кипарский П. Ударение, синтаксис и метр // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1980. Вып. 9. – С. 379–402.

Кожевникова Н. А. Звуковая организация стиха. Паронимическая аттракция // Очерки истории языка русской поэзии ХХ века: Поэтический язык и идиостиль. Общие вопросы. Звуковая организация текста. М.: Наука, 1990. – С. 167–299.

Колмогоров А. Н. К изучению ритмики Маяковского // Вопр. языкознания. 1963. № 4. – С. 64–71.

Кормилов С.И. Маргинальные системы русского стихосложения. М., 1995. – 160 с.

Лилли Иэн. Динамика русского стиха / Пер. В. В. Гуревича. М.: ИЦ-Гарант, 1997. – 128 с.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. – 384 с.

Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Л.: Просвещение, 1972. – 272 с.

Матяш С. А. Русский драматический вольный стих XVIII–XIX вв. в сравнении с французским и немецким и проблема типологии драматического вольного стиха // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1985. Вып. 709. – С. 114–128.

Минералов Ю. И. О путях эволюции русской рифмы // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1977. Вып. 420. – С. 40–58.

Мысль, вооруженная рифмами. Поэтическая антология по истории русского стиха / Сост., автор статьи и примеч. В. Е. Холшевников. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. – 606 с.

Невзглядова Елена. Звук и смысл. СПб.: Изд. журнала «Звезда», 1998. – 256 с.

Онтология стиха: Памяти Владислава Евгеньевича Холшевникова. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского гос. университета, 2000. – 340 с.

Орлицкий Ю. Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности. М.: Изд. РГГУ, 2008. – 848 с.

Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. М.: Изд. РГГУ, 2002. – 685 с.

Панов М. В. Ритм и метр в рус. поэзии: статья вторая // Поэтика и стилистика 1988-1990. М.: Наука, 1991.

Проблемы стиховедения. Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1976. – 276 с.

Проблемы теории стиха. Л.: Наука, 1984. – 256 с.

Пяст В. А. Современное стиховедение. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1931. – 377 с.

Руднев П. А. Опыт описания и семантической интерпретации полиметрической структуры поэмы Блока «Двенадцать» // Учен. зап. Тартусского гос. ун-та. Тарту, 1971. Вып. 266. – С. 195–221.

Руднев П.А. Введение в науку о русском стихе. Тарту, 1989. Вып. 1. – 120 с.

Русский стих: Метрика, ритмика, рифма, строфика. В честь 60-летия Михаила Леоновича Гаспарова. М.: РГГУ, 1996. – 336 с.

Русское стихосложение XIX в. Материалы по метрике и строфике русских поэтов. М.: Наука, 1979. – 454 с.

Русское стихосложение. Традиции и проблемы развития. М., Наука, 1985. – 328 с.

Славянский стих: Стиховедение, лингвистика и поэтика / Материалы научной конференции 19-23 июня 1995. М.: Наука, 1996. – 256 с.

Стих, язык, поэзия: Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. М.: Изд. РГГУ, 2006. – 696 с.

Тарановски К. Руски двоеделны ритмове. Београд, 1953. – 268 с.

Тарановский К. Из истории русского стиха XVIII века: одическая строфа ababccdeed в поэзии Ломоносова // Роль и значение литературы XVIII в. в истории русской культуры. М.; Л.: Наука, 1966. – С. 106–115.

Тарановский К. О ритмической структуре русских двусложных размеров // Поэтика и стилистика русской литературы. Л.: Наука, 1972. – С. 420–429.

Тарановский Кирилл. О поэзии и поэтике / Пред. Дж. Бейли, Х. Барана; послесл. Г. А. Левинтона, Р.Д. Тименчика, М. Л. Гаспарова, О. Ронена. М.: Языки русской культуры, 2000. – 432 с.

Теория стиха. Л.: Наука, 1968. – 316 с.

Тимофеев Л. И. Очерки теории и истории русского стиха XVII–XIX вв. М.: Госиздат, 1958. – 424 с.

Тимофеев Л. Слово в стихе. 2-е изд., доп. М.: Сов. писатель, 1987. – 422 с.

Томашевский Б. В. Русское стихосложение. Метрика. Пг.: Academia, 1923. – 157 с.

Томашевский Б. В. О стихе. Л.: Прибой, 1929. – 328 с.

Томашевский Б. В. Стилистика и стихосложение. Л.: Учпедгиз, 1959. – 535 с.

Томашевский Б. В. Стих и язык. Филологические очерки. Л.: Гослитиздат, 1959. – 471 с.

Федотов О.И. Фольклорные и литературные корни русского стиха. Владимир, 1981. – 180 с.

Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. М.: Искусство, 1970. – 328 с.

Харлап М. О стихе. М.: Худ. литература, 1966. – 152 с.

Холшевников В. Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. – 168 с.

Холшевников В. Е. Стиховедение и поэзия. Изд-во Ленинградского университета, 1991. – 256 с.

Чудовский В. Несколько мыслей к возможному учению о стихе // Аполлон. 1915. № 8-9. – С. 55–95.

Шаламов В. Т. Звуковой повтор – поиск смысла // Семиотика и информатика. М., 1976. Вып. 7. – С. 128–144.

Шапир М. И. Universum versus: Язык – стих – смысл в русской поэзии XVII–XX веков. М.: Языки русской культуры, 2000. Книга первая. – 536 с.

Шенгели Георгий. Трактат о русском стихе: Органическая метрика / Изд. 2-е. испр. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. Ч. 1. – 184 с.

Шульговский Н. Н. Занимательное стиховедение. Л.: Время, 1928. – 138 с.

Шульговский Н. Н. Теория и практика поэтического творчества: Технические начала стихосложения. СПб.; М.: Изд. Т-ва М. О. Вольф, 1914. – 526 с.

Эткинд Е. Проза о стихах. СПб.: Знание, 2001. – 448 с.

Эткинд Е. Материя стиха / Репринтное издание. СПб.: Гуманитарный союз, 1998. – VI, 508 с.

Якобсон Р. Брюсовская стихология и наука о стихе // Науч. изв. Акад. центра Наркомпроса. М., 1922. Вып. 2. – С. 222–240.

Якобсон Р. О чешском стихе преимущественно в сопоставлении с русским. Берлин; М.: ГИЗ, 1923. – 120 с.

Тексты цитируются по изданиям

Асеев Н. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1967.

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1976.

Бальмонт К. Д. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1969.

Блок А. Собрание сочинений: В 20 т. М.: Наука, 1997-2003 (Изд. не завершено).

Баратынский Е. А. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 2000.

Востоков. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1936.

Грибоедов А. С. Сочинения в стихах. Л.: Сов. писатель, 1987.

День поэзии. М.: Сов. писатель, 1966.

Державин Г. Р. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1957.

Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. М.: Наука, 1977.

Евтушенко Е. Идут белые снеги… М.: Худ. лит., 1966.

Заболоцкий Н. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Худ. лит., 1983.

Иванов В. Собрание сочинений. Брюссель, 1971–1987. Т. 1–4 (изд. не окончено).

Кирсанов С. Искания. М.: Худ. лит., 1967.

Кузмин М. Стихотворения. СПб.: Академический проект, 2000.

Левитанский Ю. Кинематограф. М.: Сов. писатель, 1970.

Лермонтов М. Ю. Избранные произведения: в 2 т. М.; Сов. писатель, 1964.

Ломоносов М. В. Избранные произведения. Л.: Сов. писатель, 1986.

Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Гослитиздат, 1955-1959.

Мандельштам О. Стихотворения. М.; Л.: Сов. писатель, 1973.

Окуджава Б. Веселый барабанщик. М.: Сов. писатель, 1964.

Пастернак Б. Стихотворения и поэмы. М.; Л.: Сов. писатель, 1965.

Прутков Козьма. Полное собрание сочинений. Л.: Academia, 1933.

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. М.: Изд. АН СССР, 1962-1965.

Русская демократическая сатира XVII в. М.: Наука, 1977.

Русская силлабическая поэзия XVII–XVIII вв. Л.: Сов. писатель, 1970.

Рылеев К. Ф. Полное собрание стихотворений. Л.: Сов. писатель, 1971.

Самойлов Д. Волна и камень. М.: Сов. писатель, 1974.

Тарковский А. Стихотворения. М.: Худ. лит., 1974.

Ходасевич В. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1989.

Цветаева М. Избранные произведения. М.; Л.: Сов. писатель, 1965.

Сноски

1

См.: Тынянов Ю. Н. Литературный факт. М., 1993. С. 54.

2

Подробнее см.: Штокмар М.П. Исследования в области русского народного стихосложения. М., 1952; Бейли Дж. Избранные статьи по русскому народному стиху / Пер. под общ. ред. М.Л. Гаспарова. М., 2001.

3

Востоков А. Опыт о русском стихосложении / 2-е изд. СПб., 1817. С. 106.

4

Список изданий, по которым цитируются тексты, см. в конце пособия.

5

О народном стихе у Пушкина см.: Бонди С.М. Народный стих у Пушкина // Бонди С. М. О Пушкине. М., 1983.

6

Из них следует отметить теорию М. Л. Гаспарова (См.: Гаспаров М. Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М., 1974. С. 352–371).

7

По латыни (где заимствовано из греческого) syllaba – слог.

8

Не имея возможности рассказывать об этом подробно, отсылаем заинтересованных читателей к книге: Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. М., 1989.

9

О русской силлабике см.: Панченко А. М. Русская стихотворная культура XVII века. Л., 1953. Собрание текстов см.: Русская силлабическая поэзия XVII–XVIII вв. Л., 1970.

10

К ним относятся, например, переводы О. Мандельштама из Петрарки или некоторые стихотворения И. Бродского, подражающие Кантемиру.

11

Tonos, по-гречески – ударение.

12

О возникновении силлабо-тонического стиха и его теорий см.: Бонди С.М. Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков // Тредиаковский В. Стихотворения. Л., 1935. С. 82–113.

13

См.: Белый А. Лирика и эксперимент; Опыт характеристики русского 4-стопного ямба; Сравнительная морфология ритма русских лириков в ямбическом диметре // Белый А. Символизм. М., 1910.

14

Белый А. Символизм. С. 286.

15

Иная точка зрения наиболее последовательно и обстоятельно изложена в кн.: Жирмунский В. М. Теория стиха. Л., 1975. С. 26–65.

16

См.: Жирмунский В. М. Теория стиха. С. 43–45.

17

См.: Бонди С. М. Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков. С. 79–81; Бонди С.М. Пушкин и русский гекзаметр // Бонди С. М. О Пушкине. М., 1983.

18

Одна из первых подобных разработок: Божидар (Б. П. Гордеев). Распевочное единство. М., 1916.

19

См.: Гаспаров М. Л. Современный русский стих. С. 220–371; Гаспаров М. Л. Русский трехударный дольник XX века // Теория стиха. Л., 1968.

20

Кожинов В. Стихи и поэзия. М., 1980. С. 167.

21

Маяковский В. В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1959. Т. 12. С. 100.

22

См.: Холшевников В.Е. Логаэдические размеры в русском стихосложении // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1973. С. 435–436.

23

Такова точка зрения М.Л. Гаспарова. См.: Гаспаров М.Л. Народный стих А. Востокова // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1972; Гаспаров М. Л. Современный русский стих. С. 352–371.

24

Так называется одна из статей Брехта. См.: Брехт Б. Театр: В 5 т. М., 1965. Т. 5/1. С. 318–325.

25

Предварительные разыскания см.: Жирмунский В. М. Стихосложение Маяковского // Жирмунский В. М. Теория стиха. С. 539–568. Тимофеев Л. И. Поэтика Маяковского, М., 1941; Гончаров Б. П. Поэтика Маяковского. М., 1983. С. 193–279.

26

Овчаренко О. К вопросу о типологии свободного стиха // Вопросы литературы. 1979. № 2. С. 235. Там же, в подстрочных примечаниях, большой список литературы о свободном стихе. См. также: Овчаренко О. Русский свободный стих. М., 1984.

27

Бонди С.М. О Пушкине. С. 329.

28

См.: Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 137–138.

29

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М., 1964. Т. 7. С. 298.

30

Нам представляется, что это выражение является отчасти полемикой с Маяковским: в книге В. Тренина «В мастерской стиха Маяковского» (М., 1937) есть фраза: «Наивное представление о рифме как о чисто звуковом элементе стиха принижает ее до роли сигнального звоночка на пишущей машинке, оповещающего, что строчка окончилась» (с. 101). Ахматова же утверждает это «наивное» представление о рифме.

31

Жирмунский В. М. Теория стиха. С. 246.

32

См.: Тынянов Ю. Н. Литературный факт. С. 31–32.

33

Это может быть объяснено тем, что звуки «и» и «ы» являются позиционным вариантом одной фонемы «и».

34

Цит. по кн.: Самойлов Д. Книга о русской рифме / 2-е изд., доп. М., 1982. С. 181.

35

Маяковский В. В. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 106–107.

36

РГАЛИ. Ф. 13. Оп. 1. Ед. хр. 175. Л. 33.

37

Самойлов Д. Книга о русской рифме. С. 17.

38

При анализе строфических форм исследователи применяют условное сокращение: строка обозначается буквой латинского алфавита, причем строки, рифмующиеся между собой, обозначаются одинаковыми буквами. Строфа с перекрестной рифмовкой будет записана так: abab.

39

См.: Измайлов Н. В. Из истории русской октавы // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1972.

40

О смысле этой пародии см.: Тынянов Ю. Н. «Ода Его Сиятельству графу Хвостову» // Пушкинский сборник памяти проф. С. А. Венгерова. Пг., 1923. В переработанном виде статья вошла в работу Тынянова «Архаисты и Пушкин» (Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1968. С. 105–118).

41

Агни – в индийской мифологии дух огня, противник духов тьмы.

42

См.: Соснора В. Кристалл. Л., 1977.

43

Найман А. Г. О поэзии трубадуров // Песни трубадуров. М., 1979. С. 9.

44

См.: Гаспаров М. Л. Цепные строфы в русской поэзии начала XX века // Русская советская поэзия и стиховедение. М., 1965.

45

См. ранний вариант, опубл. в кн.: Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л., 1976. С. 431–442.

46

Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974. С. 60.

47

Поливанов Е. Д. Общий фонетический принцип всякой поэтической техники // Вопросы языкознания. 1963. № 1. С. 106.

48

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 571.

49

Чуковский К. И. Дневник 1901-1929. М., 1991. С. 156.

50

Тынянов Ю. Н. Поэтика. Теория литературы. Кино. М., 1977. С. 313. Аналогично анализирует Б. А. Ларин стихотворение Хлебникова «Немь лукает…» (Эстетика слова и язык писателя. С. 61–72).

51

О языковом задании Хлебникова см.: Гофман В. Языковое новаторство Хлебникова // Гофман В. Язык литературы. Л., 1936. С. 185–240; Григорьев В. П. Грамматика идиостиля. В. Хлебников. М., 1983; Григорьев В. П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта. М., 1986 (они вошли также в кн.: Григорьев В. П. Будетлянин. М., 2000).

52

Лотман Ю. М. Стихотворения раннего Пастернака и некоторые вопросы структурного изучения текста // Учен. зап. Тарт. ун-та. 1969. Вып. 236. С. 226.